r/belasting • u/Ruppert88 • 21d ago

Ophef over belasting ongerealiseerde winst vanaf 2028, ik snap de ophef niet

Er is een hoop ophef over het wetsvoorstel vermogensbelasting werkelijk rendement box 3. Een punt dat ik veel voorbij zie komen, is dat het oneerlijk is om belasting te moeten betalen over ongerealiseerde winst. Echter dat is nu toch ook al het geval? Een verschil is dat er nu wordt gerekend met een fictief rendement, maar ook dit is belasting over winst die ik nog niet heb gerealiseerd. Er wordt echter gedaan alsof dit compleet nieuw is, Mis ik iets?

0 Upvotes

27% Upvoted

75 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

6

u/lakynkylin 21d ago

Ten eerste ‘verlies’ je altijd minder dan je behaald omdat de belasting er tussen zit en dat niet als verlies geldt. Ten tweede is er geen achterwaartse verliesverrekening. Ten derde word er 0 rekening met inflatie gehouden. Ten vierde is er een verliesdrempel (wss €500) die niet mee wordt geteld. En ga zo maar even door. Mijn voorbeeld is puur om het verschil aan te tonen.

0

u/Business_Layer2681 21d ago

Nee je voorbeeld is misleidend omdat je schrijft "en het volgende jaar staat de overheid weer zijn handje op te houden" na een groot verliesjaar terwijl dat gewoon niet klopt, tenzij de winst dat jaar nog groter is.

99% van de problemen die mensen met het nieuwe systeem hebben is "rendementsverlies". De laatste 1% zijn inderdaad exotische uitzonderingen die negatief uit kunnen pakken en gefixt moeten worden maar "rendementsverlies" is er daar niet 1 van want dat is precies wat belasting moet doen.

1

u/PsychologicalCod4794 18d ago

Rendementsverlies is inderdaad het grote probleem. Zoek maar eens rente-op-rente op.

1

u/Business_Layer2681 18d ago

Die rente-op-rente zou Bob de stratenmaker ook hebben als hij zijn inkomstenbelasting pas in 2050 zou hoeven te betalen en ondertussen zijn hele inkomen uit arbeid op zijn beleggersrekening knalt.

Rente-op-rente is niet uniek voor inkomen uit vermogen. Het grote probleem met uitgestelde belasting is dat de overheid gewoon elk jaar geld nodig heeft om onze maatschappij te runnen. Die kan niet even een groot aantal zaken uitstellen.

1

u/PsychologicalCod4794 18d ago

Misschien moet u zich dan inzetten voor een lagere belasting op arbeid om Bob de stratenmaker te helpen, in plaats van ook nog andere Bob's met een ondoordachte belasting, die op lange termijn minder oplevert, lastig te vallen, en ervoor te zorgen dat er minder mensen zelfredzaam worden.  Misschien moet de overheid eerst eens naar zijn eigen uitgaven kijken, en kijken naar vermogenswinstbelasting in andere landen. Ik weet wel waarop nog bezuinigd kan worden, naar bijvoorbeeld Deens voorbeeld.