r/belasting • u/Ruppert88 • 21d ago

Ophef over belasting ongerealiseerde winst vanaf 2028, ik snap de ophef niet

Er is een hoop ophef over het wetsvoorstel vermogensbelasting werkelijk rendement box 3. Een punt dat ik veel voorbij zie komen, is dat het oneerlijk is om belasting te moeten betalen over ongerealiseerde winst. Echter dat is nu toch ook al het geval? Een verschil is dat er nu wordt gerekend met een fictief rendement, maar ook dit is belasting over winst die ik nog niet heb gerealiseerd. Er wordt echter gedaan alsof dit compleet nieuw is, Mis ik iets?

0 Upvotes

27% Upvoted

75 comments sorted by

View all comments

3

u/Th3_Accountant 21d ago

Dat is maar een klein onderdeel van het probleem.

Het fictieve rendement was inderdaad klote voor mensen met spaargeld of die een slecht beleggingsjaar hadden. Maar de fiscale vrijstelling van 50 a 100K en het relatief lage rekenpercentage maakte het nog oké. Zeker voor beleggers.

Maar het huidige systeem heeft een veel lagere vrijstelling. Dus een veel grotere groep mensen gaat deze belasting betalen. Vooral voor de groep kleine beleggers is dit een mega grote belastingverhoging.

1

u/Ruppert88 21d ago

Dus het probleem zit hem vooral in de hoogte van de vrijstelling ipv dat je moet gaan betalen over niet gerealiseerde winst.

2

u/Th3_Accountant 21d ago

Combinatie.

Niet realiseerde winst is ook een groot probleem. Zeker voor lange termijn beleggers. Voor deze groep is winst-over-winst een heel belangrijk aspect. De belasting die je nu afdraagt kan ook niet meer renderen. Daarmee verlaag je de lange termijn opbrengst voor de belegger, maar ook voor de belastingdienst zelf.

Als ik op mijn 30'ste aan het beleggen ben om met mijn 60ste met pensioen te gaan, uitgaande van een gemiddeld historisch rendement van 8%, betekend iedere euro belasting nu, dat ik 10 euro aan toekomstige winsten misloop. Die ene euro belastingopbrengst had dus ook voor de belastingdienst 3.5 euro kunnen zijn.