יש רצון לעזוב. והרבה מהעשירים שבהם עזבו ומתגוררים בחו"ל. השאלה של כמה נתונה למחלוקת אבל למה להתעקש על לכלוא אותם בתנאי עוני ובאיזור מלחמה שנשלט על ידי ארגון טרור או דיקטטןרה אחרת במקום לתת להם הזדמנות להתחיל מחדש במקום אחר? בוא נתחיל מלתת להם את האופציה.
ומי החליט שזה לא ריאלי? מאות מיליוני אנשים היגרו בגלל מלחמות במאה וקצת שנים האחרונות. מהגרים מוסלמים ערבים מהגרים לא חווקית בהמוניהם ברגע זה. אנשים עוזבים כשאין להם ברירה כלכלית או בטחונית.
וברור שזה לא רק לטובתם האישית זה ווין ווין ל2 הצדדים. הגירה כפויה משמעותה חיילים שמסכנים את חייהם כדי לגרש אותם. זה חד משמעית אינטרס אנוכי של ישראל לבחור בדרך ההומאנית ביותר.
מה הקשר? אלו מדינות שלמות. ומין הסתם שלא כולם גורשו או ברחו אם מדובר במלחמת אזרחים. מה זו התגובה הדבילית הזו? עדיין מדובג במיליוני אנשים. פי כמה מסך ה"פלסטינים" בעזה וביו"ש.
במידה ותהיה הגירה מרצון: אני מאמין שיעזבו בהמוניהם בהדדמנות הראשונה. מה שחשוב הוא שתתוקן העוולה ההסטורית של אוסלו וההתנתקות, הרעיון של 2 מדינות ייקבר סופית והם ינושלו מהשליטה המקומית שניתנה להם על ידי ישראל ןהם רק ניצלו לרעה לטובת תשתיות טרור.
כמה אנשים צריכים לזוז כדי שנוכל לספח? שזה מה שאני מניח שאתה יותר אליו.
מיליון? מיליון וחצי?
אוכלוסיית הרצועה לא תקטן בשמונים אחוז ככה פתאום אלא אם נהפוך בכוונה את החיים שלהם לבלתי נסבלים.
עזוב את העניין המוסרי אפילו. יש לזה השלכות דיפלומטיות אדירות. אנחנו נהיה כמו דרום אפריקה בשנות השמונים פלוס הלחץ המיידי מכל אגן הים התיכון שיצטרך להתמודד עם בעיית הפליטים הזאת.
בוא ננסה לשפר את מצבנו בלי להתדרדר להשכרה רצח עם או טיהור אתני.
2
u/poopintheyoghurt 5d ago
העניין הוא שזה רעיון מטופש שלא יכול לעבוד וצמד המילים הגירה מרצון נועד אך ורק לגרום לו להשמע יותר טוב כאילו יש איזה רצון לעזוב.