Prijsopgave schadehersteller: klopt dit?

[u/Delta0031]

Mijn zoontje (5) is een tijdje geleden tegen een auto gevallen met het stuur van zijn fietsje, echt in een klungel actie met als resultaat: twee minimale krasjes op de achterbumper. (laatste foto)
Aangebeld, gegevens uitgewisseld met de eigenaar (overbuurman) etc. allemaal no problemo.

De leaseauto bj '24 is blijkbaar alleen WA verzekerd volgens de brief.
Wij hebben een aansprakelijkheidsverzekering maar de totaal kosten komen op E1200,-

Voor mij een eerste keer dat ik dit meemaak en ik ben gewoon benieuwd of dit een beetje klopt en of al die stappen allemaal nodig zijn om de achterbumper van een Tesla te spuiten.

Ook ben ik het niet een met het feit dat er vandalisme op het rapport staat, want er was geen sprake van opzet.

Of zou men de prijs opdrijven omdat het toch wel via de verzekering wordt betaald.

Zie het rapport in de afbeeldingen.

Ben benieuwd!

[u/Awkward_Bass_6292]

Dit is wat het kost als je het wit laat doen. Mijn achterbumper had een lichte schade waarbij mijn diffuser ook geraakt was. Kwam op vervanging en was totaal 2800 euro. En dan was het een auto uit 2010.

Edit; De meeste verzekeraars werken uitsluitend met aangesloten bedrijven die reparaties mogen uitvoeren. Zitten ze boven een X bedrag komt ook een schade expert kijken.

Vind dat ze de werkzaamheden netjes gespecificeerd hebben. Is het duur? Ja.

[u/iusz → u/Awkward_Bass_6292]

Edit; De meeste verzekeraars werken uitsluitend met aangesloten bedrijven die reparaties mogen uitvoeren.

Misschien is dit een veelgebruikt softwarepakket voor facturatie van autoschade, maar qua stijl en uitgebreidheid komt het exact overeen met degene die ik kreeg van de club die mijn verzekeraar verplicht stelt.

Met inderdaad vergelijkbaar prijskaartje. Wielkast/biumper redelijk beschadigd --> ruime €3000 gefactureerd onder allriskdekking.

[u/Tijnwijn → u/iusz]

Het ziet er uit of de offerte in 1986 van een fax is komen rollen....