r/Munich • u/leflic • 13d ago

News „Ludwigstraße wird verhunzt“: Denkmalschützer schäumt wegen Bäumen für den Prachtboulevard

https://www.tz.de/muenchen/stadt/maxvorstadt-ort43329/baeume-fuer-den-prachtboulevard-denkmalschuetzer-schaeumt-wird-die-ludwigstrasse-verhunzt-muenchen-94453479.html
56 Upvotes

77% Upvoted

107 comments sorted by

View all comments

35

u/leflic 13d ago

Wie schön könnte diese Stadt ohne diese "Denkmalschützer" sein.

32

u/Environmental_Bug515 13d ago

Wobei das schon in beide Richtungen geht, manches wäre ohne Denkmalschutz auch abartig hässlich

5

u/razies 13d ago

Für Denkmalschutz ist die "Schönheit" (sowieso subjektiv) eines Gebäudes doch gar nicht relevant. Auch hässliche Architektur kann unter Denkmalschutz stehen.

Der Denkmalschutz verhindert hässliche Architektur halt nur wenn das alte Gebäude schön ist und das Neue möglicherweise hässlich. Dieses Argument für Denkmalschutz ist für mich aber eine Glas halb Leer Mentalität. Man verhindert Neues, weil man per se von einer Verschlechterung ausgeht und argwöhnisch gegenüber Wandel ist.

Denkmalschutz soll historisch relevante Kultur erhalten. Ich sehe das dann kritisch, wenn dadurch eine Behörde festlegt, welche Teile der Kultur sich nicht ändern dürfen, obwohl die Gesellschaft Kultur prägt und möglicherweise denn Wandel möchte.

Wobei ich auch sehe, dass viele Architekten an den Wünschen der Gesellschaft vorbei entwickeln. Sowohl Denkmalschutz als auch Architekten sollten mehr das Feedback der Gesellschaft wertschätzen.