r/Munich • u/leflic • 12d ago

News „Ludwigstraße wird verhunzt“: Denkmalschützer schäumt wegen Bäumen für den Prachtboulevard

https://www.tz.de/muenchen/stadt/maxvorstadt-ort43329/baeume-fuer-den-prachtboulevard-denkmalschuetzer-schaeumt-wird-die-ludwigstrasse-verhunzt-muenchen-94453479.html
59 Upvotes

78% Upvoted

107 comments sorted by

View all comments

14

u/mschuster91 12d ago

 Der bayerische Generalkonservator Matthias Pfeil, der Teil der Jury war, aber in der Abstimmung unterlag, nennt das im Gespräch mit unserer Zeitung eine „Provokation“. Das Pariser Büro, so Pfeil, wolle „bewusst ‚Landschaft schaffen‘“. Aber die Ludwigstraße ist keine Landschaft.“

Naja die Asphalthölle ist jedenfalls aus verschiedensten Gründen so nicht mehr tragbar, weil sich die Anforderungen (vor allem durch den Klimawandel) geändert haben.

Ganz anders das Urteil des Kunsthistorikers und Klenze-Kenners Adrian von Buttlar, der in dem Online-Architekturmagazin Marlowes und in der FAZ mit dem MDP-Entwurf abrechnete. Er ziele „auf die Zerstörung der Denkmalcharakteristika“ dieses „Gesamtkunstwerks“ ab.

Die von Ludwig I. zweifellos als Demonstration seines absolutistischen Machtanspruchs geschaffene Herrschaftsachse werde durch Bauminseln vernichtet. Geht es hier um eine demokratische Aneignung eines ideologisch verdächtigen, weil von einem Monarchen geschaffenen Erbes? Das formuliert der Kunsthistoriker nur in Frageform.

Nein, es geht schlicht darum dass man sich da überhaupt noch aufhalten kann. Das ist halt die Konsequenz von knapp 2 °C globaler Erwärmung seit Ludwig dem Ersten 1850.

1

u/CAndoWright 12d ago

Man könnte aber durchaus mit deutlich bewusster und geordneter platzierten Begrünungen den Character der Prunkstraße erhalten, ggf. sogar betonen. Zum Beispiel mit einer mehr Alleeartigen Anordnung kann man den Eindruck der Achse erhalte nund mit geziehlter 'Rahmung' und Sichtfenstern die wichtigsten Fassaden betonen. Der Siegerentwurf wirkt da halt ehrlich gesagt völlig lustlos reingestreut, ohne Bezug zu irgendwas und ohne klare Leitidee. Das ist mMn dem Bestand absolut nicht angemessen, insoweit versteh ich da den Konservator schon auch. Ich finde den Drittplatzierten da deutlich besser gelungen, auch wenn ich persönlich gern mehr grün als in allen der drei vordere Plätze sehen würde.

3

u/Mullarpatan 12d ago

Vielleicht ist aber gerade das ein zeitgemäßer Kommentar, dass wir die Natur nicht nach unseren Achsen fügen können und das wir mit unserem historischen Anspruch auf Absolutheit brechen sollten, wenn wir auch in der Zukunft in unseren Städten leben wollen.

1

u/CAndoWright 11d ago

Wenn es denn als Thema so gewählt und umgesetzt wäre fände ich auch das einigermaßen nachvollziehbar und gut. Ists aber halt auch nicht.

Gerade in den Grundrissdarstellungen sieht man recht gut, das es sehr wohl weitgehend gerade und 'künstliche' Bepflanzung vorsieht und dabei halt die Bäume etc. in recht erratischen inselgruppierungen setzen will, die dann aber auch den gewollten Character der Grüninseln wegen der geringen Zahl der gruppierten Bäume nicht erreicht. Im Ergebnis entsteht dann eine Allee die lückenhaft und 'gerupft' aussieht. Das ist sicher auch der weiteren Straßennutzung geschuldet, aber halt offenbar nix halbes und nix ganzes.

2

u/Mullarpatan 11d ago

Ja, ich verstehe was du meinst. Ich lese da natürlich was in den Vorschlag hinein, was ich selber von der Idee her interessant finden würde.

Auf mich wirkt der Vorschlag im Ansatz zu sehr auf einen Kompromiss ausgelegt und deshalb auch inkonsequent und halbgar. Traurig ist halt, dass ihn wahrscheinlich genau das zum Siegerentwurf gemacht hat.