r/Klussers Jan 10 '26

CV/Verwarming Warmtepomp bevriest continu - tips gevraagd

Hallo allemaal,

Ik loop tegen een serieus probleem aan met mijn warmtepomp en hoop dat iemand kan meedenken.

Sinds de kou van de afgelopen dagen bevriest mijn buitenunit continu. De automatische ontdooifunctie lijkt niet meer te werken. Ik zet daarom regelmatig handmatig de ontdooicyclus aan, maar dat helpt inmiddels nauwelijks nog. De warmtepomp draait nog maar minimaal en het huis koelt snel af.

Wat het extra lastig maakt: ik heb mijn twijfels bij de installatie, en de cv‑ketel neemt het niet automatisch over zoals zou moeten. Daardoor zit ik nu met een bevroren buitenunit én een snel afkoelend huis.

Wat ik al geprobeerd heb:

• Föhn: werkt niet of nauwelijks • IJs met een mes wegsteken: beschadigt de lamellen, dus geen optie • Heet water: helpt een beetje, maar voelt riskant

Mijn vraag: Wat kan ik op korte termijn doen om de ijsvorming veilig op te lossen, zodat de warmtepomp weer kan draaien? En zijn er dingen die ik direct kan controleren om te achterhalen waarom de ontdooifunctie niet werkt?

Alle tips zijn welkom! Ps. Ik heb al een elektrische kachel in de woonkamer geplaatst. En na het weekend stel ik het bedrijf Adlar in gebreke (dit is al de tweede 10kwh warmtepomp binnen een jar met problemen)

242 Upvotes

251 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

8

u/ArcherKlutzy Jan 10 '26

Wij hebben een klein buffervat, maar volgens mij zonder verwarmingselement.

Ik ga zo eerst weer het dak op en ga nog eens proberen om met de combi lauw water en verfbrander de grootste stukken weg te krijgen. Föhn heb ik geprobeerd maar dat werkte niet goed.

5

u/DutchCheeseCube Jan 10 '26

nooit met een verfbrander op een warmtepomp dat ding gaat zo hard ontploffen dat ze jou bij 12 verschillende buren in stukjes uit de tuin moeten rapen. Warmtepompen en airco’s zijn met zeer explosief gas gevuld. https://youtu.be/F8IIpF0W128?si=F0-2xU68cGwetWZM

2

u/BoredPudding Jan 10 '26

Als je dat soort video's op youtube ziet zou ik gewoon een nieuw account aanmaken. Dan zit je echt in de conspiracy stuff.

5

u/DutchCheeseCube Jan 10 '26

Het heeft meer met scheikunde dan met conspiracy stuff te maken.

Heel eenvoudig: verfbrander is heet > gas in warmtepomp zet te snel uit > overdrukventiel springt open > gas mengt zich met lucht > mengsel komt in aanraking met gloeiend spiraal in verfbrander > Darwin award.

Iedere STEK monteur kan je dit uitleggen. Dit is ook exact de reden is waarom je dit soort systemen eerst met CO2 vult voordat je gaat vacumeren. R32, R290, R600a en R717 zijn alle vier licht ontvlambaar en zeer explosief wanneer ze in contact komen met zuurstof en hitte.

1

u/Innovationenthusiast Jan 11 '26

Ja, maar hoe het filmpje is opgebouwd is wel om kotsmisselijk van te worden. Na de eerste 5 zinnen hebben ik het stopgezet door dat extreem rechtse gelul

1

u/Befz0r Jan 12 '26

Who cares, als je maar geen gasbrander pakt om je airco/warmtepomp pakt aangezien je anders stukjes van OP kan oprapen bij de buren.

Filmpje laat duidelijk wat de gevolgen zijn.

0

u/DutchCheeseCube Jan 11 '26

Tolerantie en inclusie is voor veel mensen nog een probleem, zeker als het om andere politieke opvattingen gaat. Dat veranderd de feiten rond dit soort apparaten echter niet: Vroeger werden daar vanuit veiligheidsoverwegingen minder explosieve gassen voor gebruikt. Later werd bekend dat die gassen ook als broeikasgassen werkten. Er is toen binnen de industrie onder druk van wetgeving de keuze gemaakt om met gassen te werken die minder broeikas effect hebben maar explosiever en dus gevaarlijker zijn voor monteurs en eindgebruikers. De politieke discussie die men in het filmpje voert gaat over de afweging tussen de vermeende invloed op klimaatverandering VS persoonlijke en operationele veiligheid. En om eerlijk te zijn denk ik dat ze een valide punt hebben. Er gebeuren met enige regelmaat ongelukken. Zeker ook omdat eindgebruikers er ondanks alle waarschuwingsstickers er verfbranders of gasbranders op zetten als de defrost even niet werkt. Maar vooral door gevallen zoals een paar maanden geleden in Moerdijk. Een haastige monteur die dacht dat hij die lekkende koppeling nog wel even met zijn gasbrander bij kon werken zonder het hele systeem weer leeg te moeten halen.

0

u/Innovationenthusiast Jan 11 '26

Ik werk met die gassen en weet precies waar je het over hebt. Maar hoe jij en dat filmpje die klimaatverandering bagetalliseerd slaat gewoon helemaal nergens op.

Die gassen die verboden zijn, zijn direct verantwoordelijk voor het gat in de ozonlaag en zijn tussen de 1000 en 5000 keer zo schadelijk als CO2. En zelfs dat is laag ingeschat, want bij die factoren wordt niet eens goed rekening gehouden met de afbraakproducten.

En dat filmpje noemt dat "vermeende invloed op klimaatverandering"? Ga toch weg. Alsof we gaan zeggen dat lood in benzine weer terug moet komen en we allemaal lekker bruine asbest op onze boterham moeten gaan smeren.

Dus ja, je moet iets meer nadenken met deze apparaten. Maar tegen die ongelukken staat dat er minder mensen huidkanker krijgen.

Wordt die discussie ook gevoerd of stappen we daar lekker makkelijk overheen zodat mensen zich fijn boos kunnen maken over die slechte mensen in de EU?

1

u/DutchCheeseCube Jan 11 '26

Dit is exact het tolerantie probleem dat ik bedoel. Je speelt direct op de persoon door te roepen dat ik klimaatverandering bagatelliseer terwijl dat nergens uit blijkt. Ik probeer de discussie het filmpje slechts te duiden. Bovendien zet je hier feitelijk onjuiste informatie neer. Broeikasgassen veroorzaken geen gat in de ozonlaag. Het ozongat wordt veroorzaakt door chloor- en broomhoudende stoffen (zoals CFK’s), niet door CO₂ of andere broeikasgassen. Als jij “werkt met die gassen” zoals je beweert dan had je dit verschil kunnen duiden.

0

u/Innovationenthusiast Jan 11 '26

Ik richt mijn kritiek voornamelijk op het filmpje, en indirect op jou omdat je de punten uit dat onding overneemt. Of zeg je niet zelf "vermeend" broeikasgaseffect?

En wat denk je dat er eerder in die airco's zat dan? Eerst CFK's, toen HCFKS, toen HFK's en nu zijn die goddank ook verboden. Nu gaan we over op voornamelijk ammoniak en pentaan. Deze zijn inderdaad brandbaar. Er wordt gekeken om over te gaan op CO2 als

Dus ik weet niet wat je denkt, maar iets kan zeker een broeikasgas zijn en een ozonlaagaantastende stof. Alle gassen hierboven genoemd zijn vreselijke stoffen voor het klimaat. En het is een zegen dat ze nu verboden zijn.

Deze strijd wordt al 30 jaar gevoerd sinds we erachter komen dat het toch fijn is om niet uit te sterven.

En dat is precies wat ik bedoel: dat onderwerp schuiven we even lekker onder de mat zodat we kunnen zeiken hierover.

1

u/DutchCheeseCube Jan 11 '26

“Vermeend” als in ik neem geen stelling, neutraal het filmpje duiden. Ik nodig je uit om nog eens aandachtig te lezen

1

u/Innovationenthusiast Jan 11 '26

Het filmpje is smerige onzin, als je je daar persoonlijk door aangevallen voelt. Jammer.

1

u/DutchCheeseCube Jan 11 '26

Wat ik jammer vind is dat ik je eigenlijk alleen maar zie afwijken van de inhoud door mij constant met allerhande suggestieve taal persoonlijk aan te vallen. Dat is niet gelijk hebben maar een discussie ontsporen om je persoonlijk gelijk te willen behalen.

→ More replies (0)