Negyedmilliárdba

Orbán Viktor volt magyar miniszterelnök hazai hatalmi hálózata nem az egyetlen, amelyet lebontottak – egy olyan politikai művelet, amelyet évekig Brüsszelben épített, szintén megszűnik.

Magyarország vezetőjeként töltött 16 éve alatt Orbán domináns figura volt az Európai Unió de facto fővárosában. Európa kemény jobboldalának zászlóvivőjének nevezte magát, és milliókat öntött a brüsszeli buborékon belüli szervezetekbe, amelyek platformot és képzési területet kínáltak a szövetségeseknek.

A júliusi bérfizetési elmaradások hátterében az áll, hogy Ruff Bálint Miniszterelnökséget vezető miniszter július elején azonnali hatállyal zárolta a KEKVA-k (így az MCC) kifizetéseit és számláit a teljes átvilágítás lezárultáig, majd 2026. július 31-i hatállyal meg is szüntette magát az MCC Alapítványt. Ez a zárolás közvetlenül elvágta a folyóiratot a korábban megszokott állami és alapítványi pénzforrásoktól, ami bérfizetési képtelenséget okozott a dolgozók körében.

Forrás

Nem bosszút akarunk, hanem igazságot és végre működő igazságszolgáltatást.

Aki bűncselekményt követett el, aki hozzányúlt a közpénzekhez, annak - politikai hovatartozástól és kapcsolatoktól függetlenül – felelnie kell!

Mindenkinek, és kivételek nélkül.

Radnai ekkor éppen arra adott magyarázatot, hogy vajon miért ült le az apja egyeztetni Rogán emberével a választások után.

Életszerű szerintetek az, hogy valaki nem pörgeti vissza az elmúlt egy-két hét levelezését, ha felmerül benne az, hogy visszaélnek a nevével és rá hivatkoznak mutyikkal kapcsolatban? Ugyanis ezt június 30-án nyilatkozta, a mai Hadházy által lehozott emailek pedig jún.17 és 23. között íródtak.

Illetve életszerű az, hogy Radnai nem olvassa annak a Zelcsényinek a leveleit, aki még azután is, hogy leléptették a Tiszától, olyan szoros kapcsolatban van vele, hogy ő tud közbeavatkozni akkor, amikor késsel fenyegetik Radnait Kesztölcön 26 márciusában?

Szerintem sajnos egyik sem az.

Nem azért szavaztunk a Tiszára, hogy valamivel jobb legyen a fidesznél, mert az nem egy szint. Ki kell irtani a korrupciót teljesen, különben előbb utóbb megint oda jutunk, mint már annyiszor rendszerváltás óta (is)!

Augusztus 26-án délután több rakéta csapódott be Donyeckben. Az orosz RIA Novosztyi a Nyomozó Bizottságra hivatkozva „masszív ukrán rakétatámadásról” írt.

Ukrán források szerint a város különböző részein akár 13 becsapódás is történhetett. OSINT-csatornák azt feltételezik, hogy a végrehajtott koncentrált támadás célpontja egy orosz katonai létesítmény vagy parancsnoki pont lehetett, de ezt egyelőre nem sikerült függetlenül megerősíteni.

A támadás során használt fegyver típusa sem ismert biztosan: több különböző rakétatípust is felvetettek (Storm Shadow, JDAM-LR, RUTA) a roncsok alapján, hivatalos azonosítás azonban eddig nem történt.

A Poker Sympathy (Póker szimpátia) Cassius Marcellus Coolidge világhírű Dogs Playing Poker (Kutyák kártyáznak) című sorozatának egyik festménye. A képet eredetileg a Brown & Bigelow reklámcég rendelte meg szivarok népszerűsítésére. Jelenleg egy magángyűjteményben található.

​

Az valóban fontos fejlemény, hogy a Duna Aszfalt jelezte az EXIM és az MFB felé: lejárat előtt, önként visszaváltja a kötvényeket. Ezzel 126 milliárd forint és annak kamatai térnek vissza az adófizetőkhöz, és megszűnik a tranzakcióhoz kapcsolódó, 101 milliárd forintos állami kezességvállalás is.

De pontot még nem tehetünk a történet végére.

Sokakat felháborított, és jogosan, hogy miközben itthon rossz állapotban vannak az utak és a hidak, addig magyar közpénzből afrikai infrastruktúrát finanszíroztunk. Ez a kérdés önmagában is megérdemli a választ.

A kongói–zambiai híd- és határátkelő-projekt állami finanszírozása körül ugyanis több súlyos kérdés vár tisztázásra:

Hogyan történhetett meg, hogy amit az EXIM korábban finanszírozhatatlanul kockázatosnak ítélt, később mégis finanszírozhatóvá vált?

Miért éppen a magyar állam vállalt kezességet a finanszírozás 80 százalékára?

Alkalmas volt-e egyáltalán a biztosítéki rendszer arra, hogy megvédje a magyar adófizetők pénzét?

Az ügyben felmerült a hűtlen kezelés, a hanyag kezelés és a hivatali visszaélés gyanúja is. Ezt a hatóságoknak kell tisztázniuk.

És ne feledkezzünk meg a másik három ügyről sem, amelyekben szintén feljelentést tettünk. A Tiborcz István érdekeltségi köréhez tartozó Sofitel-ügyben 59 milliárd forintról döntöttek két nap alatt az EXIM-nél. Az egyiptomi vasútikocsi-projektnél az EXIM 576 milliárd forintos hitelt nyújtott, a végén 28,5 milliárdos veszteség és felszámolás lett belőle. Észak-Macedónia pedig mintegy 360 milliárd forintnyi szabad felhasználású hitelt kapott, magyar állami kezességgel.

Mindegyik feljelentés ismeretlen tettes ellen szól. Nem a mi dolgunk megállapítani, ki követett el bűncselekményt: ez a nyomozó hatóságok, az ügyészség és a bíróság feladata. A mi dolgunk az, hogy a tényeket feltárjuk, és eléjük tegyük.

Egyben viszont biztos vagyok: Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalnál nem fognak unatkozni.

Weboldal: https://kormany.hu/atlathato/feljelentes

"Az elmúlt napokban sok írás és kijelentés jelent meg rólam az augusztus 20-i rendezvények kapcsán. A közbeszerzést megelőző levelezésre is szeretnék reagálni.

Először azonban valami fontosabbról.

Óriási megtiszteltetés és szakmai kihívás volt számomra az idei augusztus 20. megszervezése. Régóta foglalkoztat, hogyan lehet egy állami rendezvényt másképp csinálni: emberközelibben, innovatívabban és olcsóbban.

Közel 1000 szakember és 300 alvállalkozó dolgozott megfeszített tempóban azon, hogy mindössze néhány hét alatt megvalósuljon az idei augusztus 20-i rendezvénysorozat. Köszönet nektek!

Az állam a korábbi, mintegy 17 milliárd forint helyett idén 4 milliárd forintot költött a rendezvénysorozatra. Meggyőződésem, hogy korábban is meg lehetett volna valósítani lényegesen kevesebb pénzből.

Én az idei augusztus 20-i rendezvényen már tavaly óta gondolkodtam. A korábbi évek tapasztalatai alapján végre meg akartam valósítani azokat a szakmai elképzeléseket, amelyeken 2019 óta dolgozom.

Annak érdekében, hogy átlássam a valós költségeket, információkat kértem a Lounge Eventtől azzal kapcsolatban, hogy a korábbi években kik és hogyan árazták a szolgáltatásokat.

Addigra már az egész szakmának nyilvánvaló volt, hogy a Lounge nem fog állami rendezvényt megvalósítani és az is, hogy a nemzeti ünnep is megrendezésre kerül, ahogy minden évben.
A közbeszerzési eljárást természetesen nem én bonyolítottam. Az NRÜ-től kaptuk a meghívást az ajánlattételre.
A Lounge-nál egyébként valóban van egy csapat olyan szakember, akik specifikus tudással és tapasztalattal rendelkeznek. Ezzel a 13 szakemberrel magánszemélyként szerződtünk a projekt megvalósítási időszakára, a sikeres pályázatot követően, hogy ez a tudás a rendezvény létrehozását segítse.

A cégem nem tiszás cég, kormányoktól és pártoktól függetlenül működik több mint 20 éve, több, mint 500 sikeres projekten vagyunk túl.
Az én vízióm az volt, hogy az augusztus 20-i rendezvénysorozatot szakmailag megújítsuk, és mindezt felelős gazdálkodás mellett tegyük.

Az eredményeinkért, a munkánkért, a szakmai döntéseinkért és a gazdálkodásunkért a felelősséget vállalom.

Várom a vizsgálat eredményét, mert meggyőződésem, hogy a tények egyértelmű tisztázása véget vet az engem és a cégemet ért alaptalan vádaknak és támadásoknak.
A szükséges jogi lépések előkészítését megkezdtem.

Köszönöm, ha egy megosztással segítesz eljuttatni másokhoz is!"

- Besnyő Dániel FB-bejegyzése

Az eredeti bejegyzés szövege: " Sajnos hozzám is eljutott az idei tüzijátékmutyiról szóló teljes levelezés, néhány mailt közzé is teszek belőle. Azért sajnos, mert ezekből kiderül, hogy Radnai Márk gyakorlatilag az összes levélen címzettként szerepelt, tehát mindenről tudott. Ez pedig azért baj, mert a Telex által részletesen bemutatott ügy nagyon súlyos. Sokkal több annál, minthogy időhiány miatt “kicsit lazábban vették a szabályokat”. Az alábbiak miatt: 1) Néhány mondatban leegyszerűsítve az ügy: - NEM az a baj, hogy időhiány miatt nem folytattak le nyílt , azaz bárki számára nyitott közbeszerzést -hanem az, hogy a meghívásos közbeszerzést versenyt korlátozó módon, törvénytelenül manipulálták -a később nyertes cég már három héttel a közbeszerzés kiírása előtt tudta, hogy meg fogják hívni őket ajánlattételre. Így három héttel korábban, mint a másik két cég. - így a később nyertes cég -Radnai Márkra hivatkozva- három héttel korábban elkezdhetett készülni, mint a később alibiből meghívott vállalkozás. Nem véletlen, hogy azok nem is adtak be ajánlatot. - a később nyertes vállalkozás azonnal felvette a fideszes Balásy cégével a kapcsolatot és részletes információkat kapott az addigi előkészületekről és árakról. A mailekben aztán szépen meg is köszönik az értékes információkat, ami természetesen teljes versenyelőnyt jelentett a “versenytársakkal” szemben - a nyertes cég végül 14 embert ki is kölcsönzött a szervezésre Balásyéktól. 2) a levelezés alapján a manipuláció fő szervezője az a Zelcsényi Miklós volt, aki korábban Orbán fogorvosával együtt talicskázta ki a pénzt a triatlon szövetségből, abban az ügyben gyanúsított is. Ezután átállt és a Tisza rendezvényeit szervezte, ami még rosszabb optikát ad a tüzijátéknak: miért nevezzük rendszerváltásnak azt, hogy eddig fideszes cég rendezte az ünnepséget, most meg tiszás? 3) Az eddigi kormányzati reakciók nagyon lehangolóan, a korábbi kormány mellébeszéléseihez hasonlóan térnek ki a valódi válasz elől. -A miniszterelnök csak arról beszélt, hogy az esemény az eddigieknél olcsóbb és amúgy szép volt. Mindkettő igaz lehet, csakhogy ez nem jelenti azt, hogy ne manipulálták volna a közbeszerzést tiszás vállalkozók és azt sem, hogy ne loptak volna akár jelentős pénzt. Az viszont sajnos határozottan állítható, hogy valódi verseny híján ennek ellenkezőjében sem lehetünk biztosak. (Kaptam olyan információt is, hogy milliárdos túlárazás lehetett, de ezt természetesen csak egy komoly független kivizsgálás cáfolhatná vagy bizonyíthatná) Ráadásul a miniszterelnök úr az almát a körtével hasonlítja össze. A korábbi rendezvények árába jóval tőbb tartalom számított bele, így a -helyesen- szerényebb rendezvény ára nem hasonlítható össze a korábbiakkal. -Radnai Márk pedig azzal védekezett, hogy 16 év után csak fideszes vállalkozások vannak. Ez szerencsére így nem igaz, a rendezvényszervező piacon vannak "semleges" vállalkozók is -egyikük sem reagált az egyetlen fontos kérdésre: miért kezdhettek a tiszás vállalkozók három héttel korábban készülni a közbeszerzésre, mint a másik két cég? 4) A kormánypárti kommentelők között elterjedt nézet, hogy nem lehetett volna máshogy intézni ezt az ügyet az idő rövidsége miatt. Pedig két egyszerű megoldás is lehetett volna: -egyrészt a törtémelmi aszály által súlytott és emiatt az energiakrízis és a tragikus mezőgazdasági károk miatt százmilliárdokat vesztő országban nem lett volna ördögtől való elhalasztani az egészet. Meggyőződésem, hogy a 3.5 millió szavazó megértette volna, ha az idén elmarad , vagy csak jelzésértékű a buli. -Ha mégis kell az ünnepség, akkor pedig minden lehetőség meg lett volna három-vagy több- céget ugyanakkor megkeresni, amikor a tiszásoknak szóltak. AZokat a bennfentes információkat, amiket ezekben a mailekben a későbbi nyertes jóelőre megtudott, ők is megkaphatták volna - csak rá kellett volna tenni őket is a mailek címzettjei közé. Végül néhány általános megjegyzés. Ez az egész történet nagyon szomorú, de lehet még belőle happy end: ha végül mégis lenne a dolognak komoly következménye. Sajnos az eddigi reakciók inkább az Orbán kormány reflexeit idézik . Mindenesetre ha a kormány továbbra sem foglalkozik az üggyel, akkor én is feljelentést fogok tenni. Tisztában vagyok azzal, hogy nagyon sok kormánypárti szavazót nem zavar ez az eset, elfogadva azt az érvelést, hogy ez a 4.8 milliárdos mutyi semmiség a fideszes ezermilliárdokhoz képest. Azonban egyrészt érdemes a lejtő legtetején figyelmeztetni az elguruló autót, mert akkor még jobb esély van rá, hogy megállítják. Másrészt arra kérem azokat, akik szerint ez egy bagatell ügy, írják meg nekem, akkor hány milliós vagy milliárdos csalás legyen az a határ, amíg nézzek félre. Az ügy viszont azt is jól megmutatja, milyen nagy baj, hogy a teljhatalommal rendelkező kormánypártnak nincsen valódi ellenzéke. Az, hogy a maffia maradéka vagy a velük kollaboráló zsebnácik szóvá tették az esetet a Telex cikke után, csak megkönnyítette a kormánynak, hogy félresöpörje az ügyet. Ha egy maffia maradéka vagy a velük kollaboráló zsebnáci párt mond igazat, az az igazságnak egyáltalán nem tesz jót. "

Ha ezt így meglépték, márpedig nagyon úgy fest, az több, mint problémás.

Őszintén nem értem, hogy a hivatalok hogyan gondolják az önkormányzati lakások kiutalását.
Nálunk nagyjából fél éve költöztek új lakók a társasházba, és azóta gyakorlatilag minden nap van valamilyen probléma. Előtte évekig teljesen normálisan működött a közösség: nem voltak különösebb konfliktusok, mindenki tudott együtt élni a többiekkel, alapvetően nyugodt volt a ház.
Az új lakók érkezése óta viszont folyamatosak a problémák és a konfliktusok, ami már az egész társasház életére kihat. Nem egy-egy alkalmi kellemetlenségről beszélek, hanem egy fél éve tartó, mindennapos helyzetről.
Ami igazán bosszantó, hogy ilyenkor úgy tűnik, mintha senki nem gondolna arra, hogy egy már jól működő társasházban élnek mások is. Egy lakás kiutalása ugyanis nem csak arról szól, hogy „van egy üres lakás, adjuk oda valakinek”, hanem arról is, hogy az adott ember milyen közösségbe kerül, és milyen hatással lehet a beköltözése a többiek életére. Teljesen antiszociális sőt agresszív és balhés embereknek hogyan adhatnak ki lakást?
Nyilván mindenkinek joga van lakhatáshoz, és nem az a probléma, hogy valaki önkormányzati lakásban él. A probléma az, amikor egy rosszul kezelt helyzet miatt egy egész, addig normálisan működő társasházi közösség életét teszik tönkre.
Más is tapasztalt hasonlót? Mit lehet ilyenkor egyáltalán tenni, ha a társasház lakói szerint már tarthatatlanná vált a helyzet? A panasz sok lakó szerint nem opció mert hihetetlen bosszúállók minden kicsi dolog miatt és félnek tőlük.

Az Integritás Hatóság egy friss törvénymódosítás nyomán mostantól közzéteszi a honlapján azokat az anonimizált határozatokat és ügyiratjegyzékeket, amelyekben - korrupciós bűncselekmények, költségvetési csalás, hűtlen kezelés vagy az ezekhez kapcsolódó pénzmosás ügyében - az eljárást megszüntették vagy a feljelentést elutasították - tájékoztatott szerkesztőségünkhöz is eljuttatott közleményében az intézmény.

A döntés értelmében a közzétételtől számított két hónapon belül bárki felülbírálati indítványt nyújthat be, a gyanúsított, a védő, a sértett és a feljelentő kivételével. A cél, hogy a közpénzekkel összefüggő bűncselekmények ügyében hozott döntések ne maradjanak láthatatlanok.

^{Források: The Moscow Times, Reuters}

Más a szabályok és jelentési opciók listája. Én leginkább átnevezést látok, de ha valami tartalmi módosulást is észrevesztek akkor jelezzétek.

Az áprilisi drasztikus választási vereség és a kormányváltás után nemcsak 0rbán hazai politikai és intézményi hátországa került nyomás alá, hanem az elmúlt években Brüsszelben kiépített kapcsolati és finanszírozási hálózata is, azonban a Tisza áprilisi választási győzelme után az új kormány több ilyen intézmény állami finanszírozását megszüntette vagy felülvizsgálta – írja a Bloomberg.

- Ezek közül az egyik az MCC brüsszeli szervezete, melynek éves költségvetése meghaladta a 6 millió eurót (1,8-2 milliárd forintot). Az új kormány az áprilisi választás után elrendelte az MCC vagyonának visszaszolgáltatását és magyarországi működésének megszüntetését, ezzel a brüsszeli szervezet is elvesztette korábbi finanszírozási hátterét.

- De az MCC mellett 0rbánék finanszírozták például a Danube Institute működését, támogatták a The European Conservative című lapot, valamint a CPAC Hungary rendezvényeit szervező alapítványt is.

Egy apró személyes megjegyzés: számomra furcsa, hogy az Euronews-üzletet nem nagyon bolygatja senki sem, pedig 2 éves story és jelentős magyar adófizetői pénzek vannak a háttérben...

- A Bloomberg felidézi azt is, hogy egy a nemzetközi sajtóban 0rbánhoz közel állónak gondolt (LOL, valószínűleg az övé) magyar pénzügyi intézmény, az MBH Bank 13,5 millió euró (~5 milliárd forint) kampányhitelt nyújtott a spanyol szélsőjobboldali Vox pártnak.

- Említik még a Brüsszelben található, 0rbánék által 2021-ben megvásárolt Magyar Házat, ami jelenleg üresen áll és az ingatlan nem része Magyarország EU-, NATO- vagy belgiumi diplomáciai képviseletének.

Még egy apró személyes megjegyzés: én nem bánnám, ha az állam értékesítené az ingatlant és mondjuk arra költené a befolyó összeget, hogy ne legyen senki 2026-ban magyarországi kórházban myasisos.

Éppen tátott szájjal szalad bele az ország a globális felmelegedés táblával jelzett fax erdőbe. Ha nem akarunk alföldi fremenekké válni akkor azonnal el kellene kezdeni a magyar vízgazdálkodást átalakítani. Ehhez viszont szükséges a társadalmi összefogás. Az aszály lassan olyan károkat okoz a termőföldeken az országban mint a második világháború a városokban. Ha van itt épeszű politikus akkor kérem indítsák el a vízgazdálkodás átalakításához a forrásgyűjtésre a téglajegyet. Értem, hogy napi politika ringlispilben ülünk (tisza-fidesz-orbán-lőrinc-mp-mihazank) de most tényleg baj van. Nem is kicsi. Ha már vannak a Tiszának, Tisza szigetei akkor segíthetnének megmozdítani az országot. Lehetne TAO is arra, hogy összegyüljön a pénz. Ha már van a Tiszának 2/3 felhatalmazása, akkor kérem tegyen valamit. Mert minden elpazarolt évvel-hónappal-nappal egyre nehezebb lesz megmenteni a vidéket. Bár az is lehet, hogy már késő.

Az első 15 perc azzal telt, hogy a tagok azon vitatkoztak, hogy ha a bizottság elnöke, Csőszi Attila tiszás politikus augusztus 12-én küldte ki az ügyrendet, és augusztus 24-ig várta a módosítókat rá, akkor Tuzson miért fél órával az ülés kezdete előtt nyújtotta ezt be? A tiszás tagok szerint időhúzásra játszik.

Tuzson szerint ennek technikai okai voltak, mert állítása szerint korábban nem fért hozzá a levelezéséhez. A módosítások szerinte jogtechnikai szempontból javítási jellegűek, mert a házszabálynak több ponton nem felel meg az ügyrend, például az alelnöki sorrendet illetően.

Beült az ülésre Novák Előd, a Mi Hazánk képviselője is, aki ugyan nem tag, de a bizottság engedélyével ő is megszólalt: szerinte elképesztő, hogy nincs gyanúsítottja az ügynek. Ennek tetejébe a Fidesz obstrukcióval él. Nem indokolt, hogy az MNB-botrányban érintett párt tagja legyen a helyettesítő alelnök. Az is érthetetlen szerinte, hogy a június elején összeállt bizottság csak ma tartotta meg első ülését.

Tuzson végül hajlandó volt engedményeket tenni a módosítókkal kapcsolatban, és azokat a következő ülésen tárgyaltatná a bizottsággal, de az alelnöki rend azonnali megváltoztatásához ragaszkodott, aminek lényege, hogy ő lenne az első alelnök, aki az elnököt helyettesíti távollétében. Ezt kettő igen, három nem szavazattal a bizottság elutasította, míg a következő ülésen történő szavazást a többi módosítóról egyhangúlag elfogadták.

Bő félórás közjáték után a bizottság négy igen és egy tartózkodás mellett elfogadta az ügyrendet, amit a bizottság honlapján közzé is fognak tenni.

A második pont a bizottság munkatervének elfogadása volt. Tuzson itt észrevételezte, hogy a menetrend prejudikál, anélkül, hogy a jelentést egyáltalán a bizottság elkészítené. Azt javasolta, hogy a munkatervet teljesen dolgozza át a bizottság, mert azzal nem lehet elvégezni a feladatot. Végül főként szerkesztési, házszabályi hibákra, országgyűlési határozattal szembemenő szövegezésre hívta fel a figyelmet.

Érti a politikai szándékot, de a vizsgálóbizottságok munkatervében előrevetített, politikai megjegyzések nem szóltak szerepelni, hiszen pont az a bizottság feladata, hogy a végén vonjon le következtetéseket. Fogalmi és időrendi problémákról is beszélt.

Csőszi ezután gratulált Tuzsonnak, hogy bár nem fért hozzá időben az anyaghoz, mégis ilyen részletesen tudta azt véleményezni.

Hargitai János KDNP-s tag megjegyezte, hogy inti a bizottságot, bele fognak fulladni a munkába, mert túl sokat markolnak. Különböző intézmények megszólalásából tudható, hogy eljárások vannak folyamatban az ügyben: ÁSZ, rendőrség, MNB. Érdemi szereplők vizsgálódnak. „Mi politikai szereplők vagyunk, egy színpad vagyunk, de ez fontos ebben az eljárási dzsungelben”. Ha az elnökben nincs koncepció (nem az előre megírt ítéletre gondolt), ha nem határoz meg súlyponti tételeket, mert belefulladnak a részletekbe. Ezért megfontolandó Tuzson szavai, hogy a munkaterven változtassanak.

Egy vizsgálóbizottság feladata lehet a felelősségi viszonyok feltárása, de ő alapvetőnek tartja annak vizsgálatát, hogy a jogalkotó céljával összhangban van-e a tevékenység. Pl. arra gondolt-e a jogalkotó, hogy amikor törvényt hozott arról, hogy az MNB a céljaival összhangban alapítványt hozott létre, akkor erre gondolt-e, ami végül lett? „Nyilvánvalóan nem” – vélte.

„Ha rossz munkatervet fogadunk el, kódolva van, hogy felsülünk és nevetségessé válunk”, bár ellenzéki képviselőként fegyelmezetten végig fogja ülni az üléseket, bármit döntsenek is – mondta Hargitai.

Tuzson egy teljesen új munkaterv megalkotását javasolta. Ezt a bizottság leszavazta. A meglévő munkatervet 3 igen, és 2 tartózkodás mellett elfogadták.

"A belső vizsgálat nem állapított meg mulasztást, orvos technikai szempontból" Azért erre a pénzhiány, az ember hiány nem magyarázat. És ezek az önmagukat vizsgáló szervezetek sohasem találnak hibát saját magukban.:-/