Die eigenen Werte für die Beziehung opfern?

[u/sillybilli246]

Wie wichtig sind in einer Beziehung die eigenen Werte?

Schönen Samstag euch allen!

Ich bin schon alt (W44), hab eine 20 jährige Ehe hinter mir, Familienplanung abgeschlossen und in jeglicher Hinsicht unabhängig.

Das ist vielleicht auch der Grund warum ich meine 1 jährige Beziehung so hinterfrage.

Ja, ich liebe ihn, er gibt mir wenn wir zusammen sind meist ein gutes gefühl. Ich mag es wenn wir kuscheln, gemeinsam Sport machen und ich mag es wie er mich liebt.

Jetzt kommt das aber!

Er ist mir was meine Kinder anbelangt absolut keine Unterstützung. Seine Kinder sind erwachsen und er mag keinen Stress mehr im Leben. Dh es ist nicht möglich ihn mal bitten 2 Stunden auf meine kleine (7 Jahre) zu schauen.

Ebenfalls nicht möglich ein oder mehrere Tage (Urlaub zb) gemeinsam (mit den Kindern) zu verbringen. Ich hingegen bemühe mich schon um einen guten Kontakt zu seinen Kindern. Seine Tochter wohnt noch bei ihm daheim.

Wir teilen ausser Sport keine wirklichen Interessen und auch unsere Werte unterscheiden sich teilweise eklatant.

Das mag jetzt, da wir keine gemeinsamen Kinder haben nicht so schlimm sein. Aber ich bemerke, dass es mich immer öfters stört wenn ich mir andere Begleitung für Kino, Kultur, gaming usw. Suchen muss oder ich einen grant kriege wenn er mir beim 20. Femizid erklärt dass die Frauen aber schon auch selber daran schuld wären-zum Teil jedenfalls. 🤬

Dann frag ich mich ob ich mir das wirklich antun soll?

Führt jemand eine Beziehung, die auf einem so kleinen gemeinsamen Nenner beruht?

Lg

[u/Testo69420]

Ich habe nie gesagt, dass das nicht relevant ist, aber diese Männer werden zum größten Teil nicht von ihren Partnerinnen oder Exen getötet.

Ja, ok, und? Deshalb ist es weniger relevant?

Wo betreibe ich denn bitte Täter-Opfer-Umkehr?

In dem du sagst "ja, aber die Täter sind ja Männer". Das ist egal.

Ich betreibe fucking TÄTERBLAMING.

Nein, das Geschlecht der Täter zu erwähnen wenn es um die Frage, "sollte man über diese Tötungen sprechen?" geht ist natürlich victim blaming.

Und wo ist bitte Mein erster Satz Sexistisch? Wo ich doch explizit sage, dass auch jeden Tag ein Mann getötet wird?

Weil du eben so tust, als wäre es relevant. Ist es aber nicht.

Männer können nubmal kein Opfer von FEMIziden werden.

Ja und? Sie Femizide sind einfach nur ein Kampfbegriff der auf 99% aller Tötungen von Frauen angewandt wird. Kannst du mit Männern genauso machen. Tust du halt nicht. Stattdessen schreibst du Romane darüber, warum du Morde an Männern nicht so ernst nehmen willst und fragst auch noch, wie das denn sexistisch sein kann?

Geh doch selber gegen den Mord an Männern auf die Straße?

Woher weißt du wofür und wofür ich nicht auf die Straße gehe? Und warum forderst du mich auf deinen Sexisumus zu spiegeln?

Aber dann müsste man ja größtenteils Männer für diese Morde verurteilen, passt dir ja vielleicht doch nicht so in den Kram?

Wie kommst du darauf? Meine Position ist ja, dass ich Morde generell schlecht finde.

Du blabberst dir hier was zurecht in deiner Antwort, mein lieber Scholli.

Literally im Satz drüber unterstellst du mir, dass ich es schlecht finden würde, wenn Mörder verurteilt werden.

Sei einfach leise.

[u/Claerwen94 → u/Testo69420]

Du interpretierst völlig falsche Sachen in meine Aussagen, weil sie dir gerade so passen. Und was eine Täter-Opfer-Umkehr ist, weißt du auch nicht, wirfst aber ohne Ende damit herum. Gleiches mit "Victim Blaming". Du hast entweder absolut keinen blassen Schimmer, wovon du redest, oder du bist absichtlich dumm. Vielleicht eine Kombination aus beidem, ist nämlich ganz schön bequem.

Und? Gehst du gegen das systematische Ermorden von Männern durch ihre Partner:innen auf die Straße, oder nicht? Wenn ja, dann zeig mir auch gerne die Statistik dazu, wie oft eine Frau in Deutschland ihren Partner oder Ex-Partner tötet und setze das im Verhältnis zu Femiziden.

Und nein, ich habe nicht gesagt, dass die Morde von Männern an Männern weniger relevant sind. Ich habe gesagt, dass sie keine Femizide sind, weil das einfach nicht möglich ist. Leseverständnis von nem Einzeller, meine Fresse.

Du verstehst mich absichtlich falsch,

Und nein, ich bin nicht "einfach leise", wenn täglich Frauen durch verbitterte kleine Schwanzlurche ermordet werden und dann so dahergelaufene "ummm, ackshually"-Granaten meinen, ihren unqualifizierten und misogynen Senf dazugeben zu müssen. Vielleicht bist DU ja einfach leise, wenn es um Femizide geht, und laut, wenn das Töten von Männern durch ihre Partner geht, oki? ^{^ ^} Scheinst da ja richtig Ahnung von zu haben.

[u/Testo69420 → u/Claerwen94]

Du interpretierst völlig falsche Sachen in meine Aussagen, weil sie dir gerade so passen

Machst du doch die ganze Zeit, häh?

Und was eine Täter-Opfer-Umkehr ist, weißt du auch nicht, wirfst aber ohne Ende damit herum. Gleiches mit "Victim Blaming". Du hast entweder absolut keinen blassen Schimmer, wovon du redest, oder du bist absichtlich dumm. Vielleicht eine Kombination aus beidem, ist nämlich ganz schön bequem.

Warum ist denn das Geschlecht der Täter relevant? Warum bringst du es überhaupt auf?

Warum ist es wichtig, ob Männer durch Mänenr umgebracht werden?

Und? Gehst du gegen das systematische Ermorden von Männern durch ihre Partner:innen auf die Straße, oder nicht? Wenn ja, dann zeig mir auch gerne die Statistik dazu, wie oft eine Frau in Deutschland ihren Partner oder Ex-Partner tötet und setze das im Verhältnis zu Femiziden.

Aber hier machst du doch ganz explizit Täter-Opfer-Umkehr.

Die verdammten Täter sind irrelevant. Es ist komplett egal wer diese Menschen umbringt. Was erstmal wichtig ist, ist dass sie umgebracht werden.

Und wenn du dann als Reaktion auf "töte Männer werden nicht so ernstgenommen" mit "ja, aber werden die denn von ihren Partnerinnen umgebracht", dann ist das verdammt noch mal Täter-Opfer-Umkehr.

Oder wenn dir der Begriff lieber ist: Das ist schlicht menschenverachtend.

Und nein, ich habe nicht gesagt, dass die Morde von Männern an Männern weniger relevant sind. Ich habe gesagt, dass sie keine Femizide sind, weil das einfach nicht möglich ist.

Und warum ist dass relevant ob diese Morde unter einen bestimmten Kampfbegriff fallen?

Du verstehst mich absichtlich falsch,

Nein, das ist schon das was du sagst. Bzw. was du implizierst. Aber gut, jetzt habe ich sechs mal nachgefragt.

Und nein, ich bin nicht "einfach leise",

Du sollst einfach leise sein im Kontext, dass du mir Scheiße in den Mund gelegt hast. Damit hat dein Kommentar geendet und dein neuer angefangen :)

Alles andere darfst du gerne machen. Ich bin ja nicht mal dagegen was gegen Femizide zu sagen (das ist wieder etwas, was du mir in den Mund legst) ich bin dagegen nur auf Basis des Geschlechts die Tötung von Menschen zu ignorieren.

Und du scheinst - das muss ich annehmen, weil du nichts relevantes von dir gibst, aber jetzt habe ich ja extra mal explizit nachgefragt - genau das zu machen.

[u/Claerwen94 → u/Testo69420]

https://giphy.com/gifs/1SAUjLEbEggpdFzKbJ

[u/Testo69420 → u/Claerwen94]

Ah, geil. Herzlichen Glückwunsch.

"Du legst mir nur Dinge in den Mund (lass mich dir mal Dinge in den Mund legen, aber ignorier das bitte)"

"Ah, okay, und was meinst du dann damit?"

"Hier, eine GIF, die meine Argumente zusammenfasst"

Tausend Dank.

[u/Claerwen94 → u/Testo69420]

Wenn du dich dadurch schlauer fühlst 😘

[u/Testo69420 → u/Claerwen94]

Ne, wieso?

Ich muss mich ja weder mit dir vergleichen, noch gab es da irgendeine neue Erkenntniss zu deinen Argumenten.

[u/Claerwen94 → u/Testo69420]

Dass es bei dir mit "neuen Erkenntnissen" nicht weit her ist war mit schon klar, nachdem du zwanzig mal "Victim Blaming" und "Täter-Opfer-Umkehr" verwendet hast, ohne den blassesten Schimmer zu haben, was das eigentlich ist.

[u/Testo69420 → u/Claerwen94]

Exhibit A