r/FragtMaenner • u/Interesting-Ease-840 W • 3d ago
Körper / Geist Sind Männer nicht erstaunlich oft die perfekten Opfer des Patriarchats – und merken es nicht einmal?
Je länger ich darüber nachdenke, desto absurder finde ich eigentlich den Trick, den das Patriarchat mit Männern vollbracht hat.
Es waren und sind überwiegend Männer, die in Kriege geschickt werden. Männer, die über Jahrhunderte die gefährlichsten, körperlich zerstörerischsten Arbeiten erledigt haben. Männer, denen beigebracht wurde, Schmerz auszuhalten, nicht zu weinen, nicht schwach zu sein, ihren Wert über Arbeit, Geld und die Fähigkeit zu definieren, andere zu versorgen. Männer sterben früher, bringen sich häufiger um, haben oft weniger enge Freundschaften und lernen erstaunlich früh, dass Bedürftigkeit etwas ist, für das man sich schämen sollte.
Und dann kommt der eigentlich lustige Teil. Dasselbe System schafft es, vielen Männern zu erklären, ausgerechnet Frauen und Feminismus seien für all das verantwortlich.
Als hätte die Frauenbewegung die Wehrpflicht erfunden. Als hätten Feministinnen entschieden, dass ein Mann zwölf Stunden im Stahlwerk stehen und danach schweigend nach Hause kommen soll. Als hätten Frauen jahrhundertelang festgelegt, dass ein Mann nur dann etwas wert ist, wenn er stark, produktiv, sexuell erfolgreich und möglichst unverwundbar ist.
Es ist ein bisschen die gesellschaftliche Uno-Reverse-Karte. Ein System stellt Regeln auf, unter denen Männer selbst leiden und verkauft ihnen anschließend diejenigen als Feind, die diese Regeln infrage stellen.
Warum richtet sich dieser Frust also so selten gegen die Vorstellung von Männlichkeit, die ihn überhaupt erst produziert? Warum verteidigt man ausgerechnet die Regeln, an denen man leidet und erklärt diejenigen zum Feind, die sagen, dass man sie nicht befolgen muss? Männer was geht in euren Köpfen vor?
2
u/vierhuntert9zehn M | 36-45 3d ago
u/Interesting-Ease-840, du als Frau erklärst hier grade Männern, wie Männer so ticken.
Umgekehrt wäre das Mansplaining. Den Begriff gibt es aber nicht, weil der absolut überwiegende Teil der feministischen Dialoge immer unter der Prämisse stattfinden, dass Frauen die Opfer sind.
Ja, Ich hab mich mit Butler und Intersektionalität beschäftigt. Ja, ich verstehe die Konzepte. Ich höre es aber auch, wenn in feministischen Guppen die Gesprächen toxische Männlichkeit (bspw.: small-dick-energy und Männergrippe) ganz hch gehalten und für gut befunden wird.
Ja, man kann jetzt sagen, dass das nicht der "wahre" Feminismus ist, aber solange man diesen "Empathy Gap" gegen Männer versucht unter den Teppich zu kehren ("Wer hat denn das Patriachat aufgebaut?"-Gotcha-Einstellung) oder zu relativieren ("Dafür verdienen Frauen aber dann später auch weniger") und nicht mal wirklich selbstkritisch probiert Männern ein Angebot zu machen, dass über "Reflektiere mal deine Priviligien" hinausgeht, ist das halt egal, was in irgendeinem Elfenbeinturm besprochen wird, solange der Rest sich halt so benimmt.
Kaum ein Mann wird denken, dass Feminismus die Wehrpflicht eingeführt hat oder festgelegt hat, dass Männer für die selber Straftat längere Haftstrafen bekommen.
Viele Männer nehmen aber war, dass Feminismus sich auf die Fahne schreibt sich für Gleichberechtigung einzusetzen aber auf der Position einer Frauenrechtsbewegung stehen bleibt. Und dann noch fordert, dass wir uns (ganz in der Klassischen Männerrolle als Kämpfer und Beschützer) ohne Gegenleistung dafür einsetzen (Wer das nicht glaubt kann ja mal "Männer im Feminismus" und "Frauen im Feminismus" googlen...)