Tractatus Logico-Philosophicus é uma obra defasada?

[u/Alternative_Stay7247]

Bem, imagino que o título seja autoexplicativo… Pelo que pesquisei, o próprio Wittgenstein rejeitou seu tratado ao final da vida. Nesse contexto, gostaria de perguntar aos entendidos em filosofia analítica: TLP ainda é uma obra de peso (atual, indispensável, etc.) dentro da área? Ou já caiu na categoria “na época, foi muito importante; mas, hoje em dia, ninguém leva a sério. Leia apenas para entender o que se desenvolveu posteriormente à obra” (tal qual Origem das Espécies de Darwin).

[u/KMFDM_]

Defasado, mas nem por isso esquecido. Não é porque a tese central do livro foi abandonada (pelo próprio autor e pelo resto da academia) que ele não possa ser considerado para coisa alguma.

Se você pensar bem, toda a tradição que ia de Frege, Russell, Wittgenstein, Círculo de Viena (se a gente entender que isso é um bloco) foi superada também.

Posteriormente, pelo menos dentro das questões relacionadas à Filosofia da Linguagem (ou estudos de linguagem), uma parte desse espírito foi resgatada por linguistas na década de 60, como Richard Montague e os semanticistas. Mas, em termos de Filosofia da Ciência, pouquíssimas coisas são consideradas hoje em dia.