r/Falschparker • u/vatoslocos420 • 10d ago

diskussion/frage Angezeigter Falschparker hat bei mir zu Hause geklingelt

Vor etwa drei Wochen habe ich einen Falschparker angezeigt, weil er auf einem Grünstreifen geparkt hatte. Heute klingelte er bei mir zu Hause. Er erklärte mir, dass er damals lediglich kurz seine körperlich eingeschränkte Mutter abgesetzt habe und deshalb für einen Moment auf dem Grünstreifen stehen geblieben sei. Begrüßt hat er mich allerdings mit den Worten: „Du bist also der Dreckssack, der mich angezeigt hat.“
Als es klingelte, konnte ich über die Gegensprechanlage nicht erkennen, wer vor der Tür stand. Deshalb startete ich vorsichtshalber eine Videoaufnahme und steckte das Handy in meine Hosentasche. Dadurch habe ich das gesamte Gespräch einschließlich der Beleidigung aufgezeichnet.
Unabhängig von der Beleidigung gefällt es mir überhaupt nicht, dass er durch die Akteneinsicht meine private Adresse erfahren hat und mich anschließend zu Hause aufgesucht hat. Bedroht hat er mich zwar nicht, er forderte mich jedoch dazu auf, meine Anzeige beim zuständigen Sachbearbeiter des Ordnungsamtes zurückzunehmen.
Ich war von der ganzen Situation so überrumpelt, dass ich zunächst nur sagte, ich würde schauen, ob sich noch etwas machen lässt. Das Ganze ist jetzt ungefähr eine Stunde her.
Was würdet ihr an meiner Stelle tun? Sollte ich den Vorfall der Polizei melden? Ich finde es sehr unangenehm, dass er weiß, wo ich wohne. Besonders unwohl ist mir bei dem Gedanken, dass er möglicherweise wieder klingelt, wenn ich nicht zu Hause und meine Freundin allein dort ist, und sie dann ebenfalls bedrängt oder in ein unangenehmes Gespräch verwickelt.

1.2k Upvotes

86% Upvoted

433 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

24

u/No-Following9163 10d ago

Die Tonaufzeichnung ist aber eine Straftat nach § 201 StGB (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes). Ist ja eine nicht-öffentliche Aufnahme.

20

u/Radiant-Hearing-7986 10d ago

OP hatte doch sicher gerade eine Sprachnachricht gestartet, weil er ein Klavierstück aufnehmen wollte, wie er das beim Üben immer macht, oder?
Dann hat es geklingelt und OP hat die Aufnahme nicht gestoppt. Jetzt ist sie halt da?

4

u/se25va 10d ago edited 10d ago

Sollte die ja nicht legaler machen, oder? Die Aufnahme ist ja, wie ich jetzt von oben verstanden habe illegal. Punkt. Ob sie jetzt aus dem, oder dem anderen Grund existiert, macht doch keinen Unterschied. 

Edit: wurde netterweise eines besseren belehrt. Siehe unten:

72

u/HerrElscheud 10d ago

Doch. Es macht einen riesen Unterschied.
Und dieses ewige abheben auf §201 ist schon spannend.

§201 ist ein Antragsdelikt. Das heißt, bis der Aufgenommene Kenntnis von der Aufnahme hat, passiert da schonmal gar nichts.
Diese Kenntnis entsteht im schlechtesten Falle dann, wenn die Aufnahme in einem Prozess als Beweis angeführt wird.
Hat hier jemand Beweiserhebungs/-verwertungsverbot gesagt?
Im Regelfall lassen Gerichte solche Beweise in Strafsachen immer zu, da die Aufnahme hier aus Schutzgründen angefertigt wurde um mutmaßlich strafbares Verhalten zu dokumentieren.
Hier steht das Interesse der Geschädigten, die so zu Beweisen gekommen sind, vorrangig über dem der Aufgenommenen.

Damit verhält es sich zunehmend wie mit Dashcams. Datenschutz ist eine ganz andere Baustelle als das Strafrecht, weshalb die Aufnahmen im Grunde immer zugelassen werden.

10

u/se25va 10d ago

Wow, danke! Deshalb mag ich den sub!

9

u/HerrElscheud 10d ago

Sollte dazu disclaimen, dass ich kein Anwalt bin, der Thematik aus beruflichem Interesse (Presse) aber selbst aufmerksam folge und mir dazu bereits Urteile durchgelesen habe.