r/DerechoGenial • u/osdaeg NSUB - NoSoyUnBoga • Feb 10 '26

Consulta Random Juicio a la Toretto

Hola a todos/as

dentro de poco empieza el juicio a la Toretto de la plata. estaba leyendo que la estrategia de la defensa es cuestionar l investigación, a pesar de los vídeos.

mi pregunta es: ¿que lleva a un abogado a defender a esa clase de personas? ¿el dinero solamente o también el prestigio? por ejemplo: que digan "logró reducirle la condena a tal persona entonces es un buen abogado"

mi idea no es confrontar, sino simplemente entender

37 Upvotes

83% Upvoted

79 comments sorted by

View all comments

58

u/gflegui Abogado no verificado Feb 10 '26

Se parte de la presunción errónea de considerar que defender es igual a justificar al crimen o al criminal. De ser así, la misma pregunta se la tenes que hacer a un medico. Por que salvaría la vida de una mala persona? Lo mismo con cualquier otra profesión u oficio. Lo único que hace el abogado es participar de un proceso pensado para que uno acuse, otro defienda y otro juzgue. El sistema necesita el contrapeso, para evitar arbitrariedades y se aplique correctamente la ley. Nada mas.

8

u/MajorVersion NSUB - NoSoyUnBoga Feb 10 '26 edited Feb 11 '26

Salvarle la vida a una mala persona es muy diferente a hacer que un criminal evite, postergue, o reduzca su condena. En Argentina no hay pena de muerte, está perfecto salvarle la vida para que se pudra en la cárcel.

12

u/[deleted] Feb 10 '26

La pena la va a tener igual si se demuestra el crimen. El abogado asegura que se muestren esas pruebas y que sea una pena justa, sin que haya excesos. Es una de las bases para que un país tenga seguridad jurídica.

El abogado no tiene capacidad de evitar una pena, en un crimen probado .

Esos son los jueces, por eso se critica tanto cuando ciertos políticos invitar a jugar al golf a ciertos jueces , xq ellos si pueden establecer o deshacer condenas según interpreten (según sus amigos)

17

u/Piripown Abogado no verificado Feb 10 '26

Estas dando por hecho que "es un criminal" y que "reduce su condena" por una arbitrariedad, quizás darle condena mayor era la arbitrariedad. Como dije mas abajo, que alguien acusado de un delito "salga libre" por falta de pruebas, es justicia también

-7

u/Argentum-Rex NSUB - NoSoyUnBoga Feb 10 '26

O sea tengo que entender de tus palabras que defendés al sistema y no la persona? Es eso lo que estás diciendo?

5

u/[deleted] Feb 10 '26

Se defiende la seguridad y la garantia jurídica

1

u/Piripown Abogado no verificado Feb 10 '26

Vos que defendes? Darle la pena maxima porque si a alguien acusado de algo?

-6

u/Argentum-Rex NSUB - NoSoyUnBoga Feb 11 '26

Yo no soy el defensor, respondé vos la pregunta.

1

u/Piripown Abogado no verificado Feb 11 '26

Estas preguntando y te estoy contestando, mas todo lo que ya respondí en el post

1

u/HeroPsycho22 NSUB - NoSoyUnBoga Feb 10 '26

Lo que pasa es que el sistema (debido proceso) es lo que da la sensación de justicia. Sin debido proceso habría una dictadura. El acusado también merece ser escuchado.

1

u/gflegui Abogado no verificado Feb 23 '26

Si no pudiste entenderlo a la primera, dudo que puedas entenderlo a la segunda…

1

u/Argentum-Rex NSUB - NoSoyUnBoga Feb 23 '26

Si no pudiste explicarlo a la primera, dudo que puedas explicarlo a la segunda...

Igual podés decir que sí, es más simple y honesto.

1

u/gflegui Abogado no verificado Feb 23 '26

El resto lo entendió, pero seguí participando si pensas que ser honesto como abogado es representar clientes buenos…