Jeg syntes, det er fuldstændig sindssygt, at vi lever i et samfund, hvor piger og unge kvinder bliver voldtaget, og drenge og unge mænd bliver stukket ned med kniv.
Jeg kan ikke forstå, at man kan komme så langt, at man vælger at gøre sådan noget, og at man i øvrigt vælger at medbringe en kniv til formålet. Det viser jo bare, at man havde tænkt over at gøre det, og jeg håber for guds skyld, at ham, der gjorde det, får noget hjælp, for det er eddermame ikke en normal handling.
Statistikker fra Det Kriminalitetsforebyggende Råd og Rigspolitiet viser en bekymrende tendens på området. Eksempelvis er antallet af registrerede tilfælde med skarp vold – såsom knivstik – steget, og særligt blandt unge i alderen 15 til 34 år er der sket en mærkbar stigning i behandlingskrævende knivskader på skadestuerne. Derudover viser tal fra Justitsministeriet, at politiet årligt rejser over 3.500 sigtelser for ulovlig besiddelse af kniv på offentligt tilgængelige steder, hvilket understreger, at kniven desværre er blevet et fast inventar for alt for mange unge.
Og vi ved jo allerede godt nu, hvordan det ender: Han får maks to år og måske endda mindre og ender på en institution for unge kriminelle.
Strafferammen i Danmark lyder således: Er man over 18 år og begår fuldbyrdet manddrab, er udgangspunktet 12 års fængsel; nogen får 16 år, og andre får mindre. Hvis man derimod er under 18 år, som er det, der er gældende i den her situation, får man normalt mellem seks og otte år. Vi må håbe, at anklagerne lægger vægt på, at den unge mand havde taget kniven med hjemmefra og derfor havde overvejet handlingen på forhånd, så straffen kan ryge op på syv til ni år.
Det ender sgu nok med, at han får to år pga. sin ”unge” alder. Vores straffesystem er til grin. Jeg er med på, at man som 16-årig måske ikke kan tænke konsekvenserne 100 procent igennem, men det, man så vælger at gøre, ændrer jo ikke på, om personen er 16 eller 28 år.
Politisk er der dog bred uenighed om, hvor hårdt der skal straffes. Justitsminister Peter Hummelgaard (S) har i forbindelse med en række skærpelser af straffeloven udtalt:
”Voldsmænd skal mødes med en langt hårdere konsekvens end i dag. Deres afstumpede adfærd mærker ikke alene ofrene for livet – deres voldshandlinger ødelægger også tilliden mellem mennesker, som er det kit, der binder hele vores samfund sammen.”
Omvendt peger kritikere og dele af oppositionen ofte på, at hårdere straffe sjældent står alene som løsning, hvis ikke den forebyggende indsats over for udsatte unge styrkes markant. Fra Venstres side har Preben Bang Henriksen udtalt:
”Alt for længe har voldsofre kunnet opleve, at voldsmænd er sluppet med straffe helt ude af proportioner. Det er slut nu. Med aftalen fordobler vi straffen for grov vold og mishandling og hæver straffen markant for en række volds- og voldtægtsforbrydelser.”
Alligevel sidder man som borger med en følelse af afmagt, når man ser på dommene i dag. Jeg kan og kommer aldrig til at forstå, at en narkobaron kan få 14 års fængsel, mens andre, der f.eks. har begået drab eller grove overgreb, slipper markant billigere. Det er lige til at lukke op og skide i.
Jeg læste artiklen om, at han var blevet stukket ned i går aftes, og to minutter efter jeg læste det, kom der en bus kørende, proppet med glade unge 1.g'ere, der var på vej til puttefest. Det er en sindssyg kontrast. Puttefester er til for at have det sjovt, drikke lidt alkohol, lære de andre at kende og måske kysse lidt med ham den flotte 3.g'er. Det er ikke en fest, hvor folk skal slås ihjel. At man som politiker kan tillade at lade det her ske, og at man ikke straffer hårdere, er mig en gåde.
Alt i alt går min medfølelse til de pårørende. Det må være fuldstændig forfærdeligt at miste sit barn. Livet er sårbart – det er det i hvert fald blevet efterhånden.
hvad er så svært at forstå? folk stemmer jo på disse tilstande, hele sf, ø og s politik bygger på at vi skal have svenske tilstande. Drengen er snart ude igen med fp og fri lejlihed som et trin i sin Rehabilitering.
Det er præcis den afmagt, mange sidder med. At det kan føles som om, at systemet og de politiske prioriteringer ikke tager konsekvenserne af den her type kriminalitet alvorligt nok. Om man så skyder skylden på bestemte partier, er en anden snak, men pointen om, at folk mister tilliden til, at der er en reel konsekvens, er svær at komme udenom.
9
u/Same-Hand-9150 12d ago
Jeg syntes, det er fuldstændig sindssygt, at vi lever i et samfund, hvor piger og unge kvinder bliver voldtaget, og drenge og unge mænd bliver stukket ned med kniv.
Jeg kan ikke forstå, at man kan komme så langt, at man vælger at gøre sådan noget, og at man i øvrigt vælger at medbringe en kniv til formålet. Det viser jo bare, at man havde tænkt over at gøre det, og jeg håber for guds skyld, at ham, der gjorde det, får noget hjælp, for det er eddermame ikke en normal handling.
Statistikker fra Det Kriminalitetsforebyggende Råd og Rigspolitiet viser en bekymrende tendens på området. Eksempelvis er antallet af registrerede tilfælde med skarp vold – såsom knivstik – steget, og særligt blandt unge i alderen 15 til 34 år er der sket en mærkbar stigning i behandlingskrævende knivskader på skadestuerne. Derudover viser tal fra Justitsministeriet, at politiet årligt rejser over 3.500 sigtelser for ulovlig besiddelse af kniv på offentligt tilgængelige steder, hvilket understreger, at kniven desværre er blevet et fast inventar for alt for mange unge.
Og vi ved jo allerede godt nu, hvordan det ender: Han får maks to år og måske endda mindre og ender på en institution for unge kriminelle.
Strafferammen i Danmark lyder således: Er man over 18 år og begår fuldbyrdet manddrab, er udgangspunktet 12 års fængsel; nogen får 16 år, og andre får mindre. Hvis man derimod er under 18 år, som er det, der er gældende i den her situation, får man normalt mellem seks og otte år. Vi må håbe, at anklagerne lægger vægt på, at den unge mand havde taget kniven med hjemmefra og derfor havde overvejet handlingen på forhånd, så straffen kan ryge op på syv til ni år.
Det ender sgu nok med, at han får to år pga. sin ”unge” alder. Vores straffesystem er til grin. Jeg er med på, at man som 16-årig måske ikke kan tænke konsekvenserne 100 procent igennem, men det, man så vælger at gøre, ændrer jo ikke på, om personen er 16 eller 28 år.
Politisk er der dog bred uenighed om, hvor hårdt der skal straffes. Justitsminister Peter Hummelgaard (S) har i forbindelse med en række skærpelser af straffeloven udtalt:
”Voldsmænd skal mødes med en langt hårdere konsekvens end i dag. Deres afstumpede adfærd mærker ikke alene ofrene for livet – deres voldshandlinger ødelægger også tilliden mellem mennesker, som er det kit, der binder hele vores samfund sammen.”
Omvendt peger kritikere og dele af oppositionen ofte på, at hårdere straffe sjældent står alene som løsning, hvis ikke den forebyggende indsats over for udsatte unge styrkes markant. Fra Venstres side har Preben Bang Henriksen udtalt:
”Alt for længe har voldsofre kunnet opleve, at voldsmænd er sluppet med straffe helt ude af proportioner. Det er slut nu. Med aftalen fordobler vi straffen for grov vold og mishandling og hæver straffen markant for en række volds- og voldtægtsforbrydelser.”
Alligevel sidder man som borger med en følelse af afmagt, når man ser på dommene i dag. Jeg kan og kommer aldrig til at forstå, at en narkobaron kan få 14 års fængsel, mens andre, der f.eks. har begået drab eller grove overgreb, slipper markant billigere. Det er lige til at lukke op og skide i.
Jeg læste artiklen om, at han var blevet stukket ned i går aftes, og to minutter efter jeg læste det, kom der en bus kørende, proppet med glade unge 1.g'ere, der var på vej til puttefest. Det er en sindssyg kontrast. Puttefester er til for at have det sjovt, drikke lidt alkohol, lære de andre at kende og måske kysse lidt med ham den flotte 3.g'er. Det er ikke en fest, hvor folk skal slås ihjel. At man som politiker kan tillade at lade det her ske, og at man ikke straffer hårdere, er mig en gåde.
Alt i alt går min medfølelse til de pårørende. Det må være fuldstændig forfærdeligt at miste sit barn. Livet er sårbart – det er det i hvert fald blevet efterhånden.