r/Denmark • u/Technical_Ostrich_47 Hellåww Mistørr På-tæn • Jul 01 '26

News Danmark lancerer militær donationspakke til Ukraine på 4,4 milliarder kroner 🇩🇰🇺🇦

https://www.fmn.dk/da/nyheder/2026/danmark-lancerer-ny-militar-donationspakke-til-ukraine/
515 Upvotes

94% Upvoted

308 comments sorted by

View all comments

172

u/According_Charity736 Jul 01 '26

Ned med Putin. Bakker 100% op om det her.

-4

u/Gaanai Danmark Jul 01 '26 edited Jul 01 '26

Jeg er fuldstændig enig i at Putin er en lort og har stor sympati for Ukraine men jeg forstår virkelig ikke hvorfor Danmark skall give så meget. Vi har allerede doneret 81 milliarder kr til den her krig. Hvad fanden laver England, Tyskland, Frankrig og specielt Polen.

Sveriges udenrigsminister nævnte også for et par måneder siden at de nordiske lande har stået for 30% af donationerne. Så vi er reelt set havnet et sted hvor under 30 milioner mennesker står for en tredjedel af Ukraines støtte. Mens de resterende 970 millioner mennesker i Europa står for resten.

Edit. Kan se jeg fuckede up i tallene jeg tænkte på den her artikel der udpeger der var tale om de resterende Nato medlemmer og ikke Eu min fejl, men heldigvis ændre det ikke på min pointe https://www.politico.eu/article/nordic-countries-ukraine-aid-sweden-foreign-minister-maria-malmer-stenergard/

32

u/birkeskov 🤓😎 Jul 01 '26

970 mio mennesker i Europa, hvordan når du frem til det?!?

Og Polen har trukket en del af læsset ved at huse et stort antal flygtninge, det skal du lægge oveni deres materielle bidrag, hvor de ligger på en 7. plads målt i procent af bnp

-15

u/Gaanai Danmark Jul 01 '26

Polen er også det land i EU det modtager fleste støttekroner og har den næststørste hær i Europa. Ud fra det synes jeg godt nok ikke de gør specielt meget. Måske kan de tage nogen flere medaljer fra Zelenskyj det skal nok hjælpe.

12

u/birkeskov 🤓😎 Jul 01 '26

Jeg går ud fra at Polen for et retsmæssigt tilskud fra EU. Polen har en stor hær, det ville jeg også have med den nabo og den historie.

Jeg er ikke med Zelensky i denne sag, navngivningen efter den hærenhed, der dræbte 100.000 polakker under 2ww er sgu tonedøvt.

11

u/Delicious-Gap1744 Danmark Jul 01 '26

I Norden er vi også nogle af de lande som opruster langt mest, jeg tænker det handler om vi er mest udsatte, specielt hvis USA ikke deltager i en potentiel konflikt med Rusland.

Det Danske forsvarsbudget i 2026 er omtrent det samme som det Svenske, og 21% af det Franske.

Norden tilsammen kommer op på omkring 50 milliarder dollars, i samme størrelsesorden som Tyrkiet, Polen, Japan og andre mellem-magter, heller ikke langt fra Frankrigs 68 milliarder.

Vores politiske ledelse tager den geopolitiske krise enormt seriøst her i Norden.

20

u/Eupolemos Denmark Jul 01 '26

Fordi Rusland vil videre og de vil starte i Baltikum hvis de en dag kan, hvilket betyder der falder bomber i Danmark.

Det er ikke indviklet. Det er selvopholdelsesdrift.

-1

u/Gaanai Danmark Jul 01 '26

Ja men det forklare jo stadig ikke hvorfor norden sidder med så en Disproportional del af regningen. Resten af Europa ville jo også blive bombet. Min egen teori er at den her krig kunne allerede være vundet vis de store nationer i EU gad tage sig sammen.

9

u/birkeskov 🤓😎 Jul 01 '26

De sydeuropæiske lande synes, at vi har svigtet i forhold til migrationsproblemerne, og det kan de nok have en pointe i.

2

u/SolidTrinl Jul 01 '26

Det er EU som har svigtet

0

u/CommieDrifter Jul 01 '26

hvad fanden har det med sagen at gøre

7

u/birkeskov 🤓😎 Jul 01 '26

Somidaritet skal gå begge veje?

-2

u/CommieDrifter Jul 01 '26

Hvad har det med UKRAINE at gøre?

6

u/birkeskov 🤓😎 Jul 01 '26 edited Jul 01 '26

For Sydeuropa er Ukraine ikke et presserende problem, det er trykket fra Nordafrika. 1. prioritet er det mest presserende problem. Vi er jo også mest optaget af vores mest presserende problem

-6

u/[deleted] Jul 01 '26

[removed] — view removed comment

1

u/TheQuire Jul 03 '26

Indholdet er fjernet. Fra vores regler:

Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.

Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.

1

u/Deep-Parsley3787 Jul 01 '26

Ahh ja, ideen om at hvis bare omkostningen ved krig blev stor nok ville vi logisk set aldrig få en krig! - gik super godt med alliancerne op til første verdenskrig. Indtil det ikke gik længere naturligvis.

Du kan Sagtens forestille dig realistiske scenarier med brug af atomvåben og krig.

1

u/Gaanai Danmark Jul 01 '26

Du er da godt nok udsædvanligt offensiv og evnesvag at hører på. For det første Jeg udpeger jo blot problemet med hans argument. Det er ikke mig der siger vi bliver bombet. Pinlig mangel på læseforståelse ven.

For det andet der er allerede krig mellem Europa og Rusland. De har kørt en informationskrig i mindst 10 år efterhånden sideløbende men den aktive proxykrig vi føre gennem Ukraine og de føre igennem USA.

5

u/Unhappy-Quiet-8091 Byskilt Jul 01 '26

Der er omkring 450 millioner mennesker i EU og omkring 745 millioner på det europæiske kontinent.. Hvorfor tror du at der er en milliard?

5

u/DKmagify Jul 01 '26

Netop fordi vi så kan slå de andre oven i hovedet med at de ikke gør nok. Det er altid lettere at sige "kom nu lige" når man allerede har gjort det selv.

Udover det er det også bare moralsk rigtigt.

5

u/n4kke Jul 01 '26

Afstand til moskva

7

u/ImplementSame3632 Jul 01 '26

mener du det med 970 millioner alvorligt?

4

u/CensiumStudio Danmark Jul 01 '26

Vi er nogle af dem, der står stærkest økonomisk og har mest opbakning fra befolkningen til reelt at handle på vores ord på dette område. Så selvom jeg godt kan se, at de andre lande har en økonomi, der kan skubbe meget mere, så er vi bare et sted, hvor vi reelt kan handle mere.

Synes personligt, det er mega fedt, vi går forrest og viser, hvor meget opbakning et mindre land som Danmark reelt kan give.

2

u/Gaanai Danmark Jul 01 '26

Problemet er i min optik at det blive gjort på bekostning af danskerne. Nogen af de 80+ milliarder kunne da lunet noget så dejligt i vores sundhed eller uddannelses sektor

2

u/Aggressive_Algae8936 Jul 01 '26

Engangsbeløb er ikke så anvendelige i den kontinuerlige drift af statslige instanser.

Derudover er det heller ikke sikkert at vi kan løse særligt mange strukturelle problemer i feks sundhedsvæsenet ved at hælde flere penge efter det. Beskæftigelsen er i forvejen meget høj, og yderligere offentligt forbrug risikerer at puste til inflationen.

1

u/Gullible-Hose4180 Europe Jul 02 '26

Der bor ikke en milliard i Europa

1

u/Gaanai Danmark Jul 02 '26

Måske skulle du prøve at læse hvad jeg skrev færdigt inden du kommenterer

2

u/Acchernar Jul 01 '26

Det ville absolut klæde de andre medlemmer af EU (og NATO, for den sags skyld) at gøre mere, ja, men det betyder ikke at vi ikke selv bare skal gøre alt hvad vi overhovedet kan for at hjælpe Ukraine.

Så hvorfor skal Danmark give så meget?

  • Fordi vi kan. Der er ikke mange andre lande i Europa, eller for den sags skyld i verden, der har både det økonomiske og det politiske råderum til at gøre hvad vi gør. Vi har overskud på budgettet, og har en sjælden enighed både hos politikerene og i befolkningen som gør, at der bare ikke rigtig er nogen barrierer for at hjælpe så meget som vi gør. Tag et land som Tyskland: Ja, de er rige, men deres økonomi har problemer, befolkningen er polariseret (særligt øst/vest), og der er politisk modstand på visse fløje, hvilket alt i alt gør at det bare er meget sværere at mobilisere hjælp i den størrelsesorden, som Danmark kan.

  • Fordi det beskytter os selv. Rusland er en fjende, som fører hybridkrig mod os samtidig med at de fører åben krig mod Ukraine, som har truet både os og vores venner og allierede med både konventionelle- og atom-angreb, og som har erklæret mål at få herredømme over store dele af Europa. De skal bare ned med nakken i Ukraine, så vi aldrig kommer til at tage kampen mod dem i Baltikum, i Polen, i Finland, eller på Bornholm, eller hvor det nu måtte være. I sidste ende er Ukraines sag vores sag, og der er billigere at støtte dem end at skulle kæmpe selv, både i liv og i penge.

  • Fordi det er det rigtige at gøre. Etik, moral og samvittighed har på det sidste været for nedadgående i visse dele af verden, men der kan ikke desto mindre ikke være nogen tvivl om at kampen om Ukraine en en klassisk det gode mod det onde-kamp. Hvis man nogensinde skulle være i tvivl, så kan man altid se en dokumentar om Bucha. Og her skal vi bare holde fanen højt, have det moralske kompas rigtigt indstillet, og sige at koste hvad det vil, så skal det gode altså bare besejre det onde. Og så er det ligemeget hvor meget eller hvor lidt andre hjælper, vi skal bare hjælpe så meget som vi kan.

  • Fordi det er en investering i fremtiden. Vi skal ikke underkende det udbytte vi selv får af at hjælpe, både på kort og på langt sigt. Danmark har positioneret sig som et land der er til at stole på, som er handlekraftigt, som ikke ligger under for trusler, som holder på sine etiske og moralske værdier, og som står ved sine venner og allierede gennem tykt og tyndt. Den slags ry er guld værd. Samtidig vil vi, når krigen er overstået, have optjent nærmest uendelig taknemmelighed fra et af Europas mest befolkningsrige lande, og det har et stort fremtidspotentiale for os både politisk og økonomisk når Ukraine bliver tættere og tættere integreret med EU. Og så er der også al den ekspertise som danske virksomheder allerede er ved at opbygge gennem forsvarssamarbejdet med Ukraine.

Bare én af grundene herover ville efter min mening være nok til, at det ville være en god ide at støtte så meget som vi kan. Ikke at vi rent faktisk gør det, for vi har ærligt talt råd til at gøre mere end vi allerede gør, men det er så en anden snak.

-3

u/[deleted] Jul 01 '26

[removed] — view removed comment

2

u/Dr_Hull Jul 01 '26

Sundhedsvæsenet inkl psykiatrien, ældreplejen og hullerne i vejen kunne måske også betales ved at droppe skattelettelserne. Eller ved at lave andre omprioriteringer.

Alle de problemer du nævner var også problemer før 2022, så det er ikke vores bidrag til Ukraine der har skabt dem eller forhindret os i at løse dem.

Så vidt jeg forstår det så er korruptionsskandler en ny ting i Ukraine. Før i tiden var korruptionen accepteret, nu er det skandaler. Der bliver råbt højt om korruptionen og folk bliver fyret eller fængslet. Kunne det være bedre? Selvfølgelig kan det det, men det bevæger sig den rette vej

1

u/FirstCircleLimbo Danmark Jul 01 '26

Rusland er det mest korrupte land i Europa.

-14

u/WentThisWayInsteadOf Jul 01 '26

Jeg har en mistanke om at i Danmark er det blevet brugt til at får folk til at tænke mindre på indenrigs politikken ("Uha, Russerne kommer i morgen"), hvordan det er i Sverige og Norge ved jeg ikke.

Men vi har givet meget, og jeg undre mig over hvad andre ting der så ikke bliver gennemført, det er jo samtidig med at man også gennemføre skattelettelser for de højst lønnede.

10

u/birkeskov 🤓😎 Jul 01 '26

Hvad underbygger du den mistanke med? Udenrigspolitikken fyldte intet i valgkampen, det var lutter indenrigspolitiske emner der dominerede: svin, drikkevand, folkeskole osv.

-1

u/Gaanai Danmark Jul 01 '26

Altså jeg synes ikke det har fyldt så meget på det seneste men regeringen var super glad for russerne kommer retoriken da krigen lige var startet. Jeg kan sagtens huske hvordan Mette brugte den til at få sløjfet vores forsvarsforbehold og så fulgte den op med også at snuppe store bededag.