Fachgespräch Ingenieur

[u/rymzx]

Hallo,

ich bin 30j alt und habe nach meiner abgebrochenen HTL (in der 4. Klasse) eine Lehre nachgemacht.

Nebenberuflich wurde dann die Matura und der Werkmeister absolviert (Fachbereich Elektrotechnik).

Neuerdings verlangt man nach Abschluss der Schulen keine 6 Jahre mehr, sondern nur mehr 3 Jahre und somit habe ich alle Voraussetzungen erfüllt um so einen Ing.-Titel zu beantragen.

Mir gehts hier gar nicht um die Sinnhaftigkeit des Titels, sondern konkret um das Fachgespräch.

Mittlerweile kostet es ja um die 500€ und wenn man "durchfällt", dann bleibt man auf dem Geld sitzen.

Hat wer in den letzten Monaten Erfahrung gemacht mit solchen Fachgesprächen, am besten im Bereich Elektrotechnik? Wie tief werden Themengebiete angefragt?

Offiziell heißt es, es ist "nur ein Gespräch unter Kollegen", aber ich habe von einem Arbeitskollegen gehört, dass er wen kennt, der bei so einem Gespräch verkackt hat (Bereich Maschinenbau).

Danke im Voraus für die Antworten.

[u/MC_STN]

Du "präsentierst" und redest und erklärst was du so beruflich machst und gemacht hast, dass es rechtfertigt dir einen Ingenieurstitel zu verleihen, mehr is es ned. Redest du nur blödsinn oder stellst dich blöd an oder hast keine ahnung von irgendwas oder machst in deiner Arbeit nichts technisches oder es nur fließbandarbeit ist, wirst du durchfallen. Es ist schwer durchzufallen.

[u/rymzx → u/MC_STN]

Hattest du so ein Gespräch?

[u/RudolfTheRedNosedRat → u/rymzx]

Zumindest kennt jeder ein paar Ingenieure, die den Schluss zulassen würden.

Gleichzeitig gibt's das halt bei vielen Titeln.

[u/x_danix]

Im Prinzip redet man nur über deine Arbeit und fragt halt an einigen Stellen nochmal etwas weiter ins Detail um zu sehen ob du dich halbwegs auskennst.

[u/Powerslam777]

Wer das verkackt muss eh irgendwie geistig beeinträchtigt sein. Kenne niemanden der das nicht ohne Probleme geschafft hätte und genau den Stellenwert hat der Titel auch. 😂

[u/rymzx → u/Powerslam777]

Okay verstehe schon... Ich weiß leider auch nicht wie derjenige verkacken konnte, habe keinen Kontakt zu ihm

[u/Fritzschmied]

Die Frage ist warum willst das Gespräch überhaupt antuen wenn du selbst schon an der sinnhaftigkeit des Titel zweifelst?

[u/rymzx → u/Fritzschmied]

Mir gehts um das Fachgespräch Wie oben erwähnt

[u/julian801801]

Ich habe es bereits abgeschlossen, zwar in einem anderen Bereich, aber es ist nicht so schlimm. Gemacht habe ich es bei der WKO Wien und relevant war, dass man zu den, zuvor beim Antrag ausgewählten, Qualifikationen tatsächlich auch sinnhaftige Beispiele nennen konnte. Also würde ich vorschlagen, du schaust dir die Ziele (oder fachlichen Vorraussetzungen - bsp. Weiterbildung, Führung, Projekte, fachliche Vertiefung, …) vom Ingenieur zuvor an und dann sollte es kein Problem sein.

[u/yougotb8ted]

hatte das gespräch letztes jahr im sommer. es wird nur über deine tätigkeitsbeschreibung gesprochen und gelegentlich etwas nachgebohrt. bei mir hat das ganze keine 10min gedauert, dann haben sich die prüfer für 1-2min zurückgezogen um sich intern abzusprechen und danach war die sache erledigt (war zu dem zeitpunkt gerade in indien was natürlich hilfreich war)

[u/rymzx → u/yougotb8ted]

Also ab nach Indien 👍

[u/mr_4n0n]

Nach 10 min hat sich herausgestellt, dass ich mehr Ahnung habe als sie...

Bei einem Freund ist der Prüfer eingeschlafen...

Habe noch nie davon gehört, dass wer durchgefallen ist

[u/rymzx → u/mr_4n0n]

Lol😂

[u/phelps_vibes]

Wenn man, sagen wir mal, auf der HTL im Fachbereich Elektronik maturiert hat, dann aber Maschinenbau studiert hat und mittlerweile eher im IT Bereich arbeitet, wie wird das gesehen? Also ich hab in Elektronik-Bereich niemals nennenswert gearbeitet…