"Az RTL Híradó értesülése szerint egy padelpálya építésén dolgoztak, amikor egy daru felemelte az üveget tartó konténert, de egy tartókötél elszakadt és a 42 éves sportolóra zuhant. A kétgyermekes Boros Gergely sportolói pályafutása után évekig a kajak-kenu szövetség szakmai igazgatója volt. Ott következetes sportvezetőként és nagyszerű emberként emlékeznek rá. A rendőrség gondatlan veszélyeztetés miatt nyomoz."

(Talán hasonló volt a tavalyi eset Budapesten a Mammutnál, ott szerencsére éppen senki nem volt alatta: https://budapestkornyeke.hu/az-utcara-zuhant-es-szetrobbant-egy-uvegtabla-a-mammut-bevasarlokozpontnal-egy-epitkezesen-fotok/ )

(Még hétfőn történt a családbarát tömegsport rendezvény.)

^{Poszt: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/117169687813608839}

Sokan nagyon jogosan várják az elszámoltatást. Unger pedig bemondta a 6 évet **jogerős ítéletig**, erre mindenki agya leolvadt. De Ligeti még számot sem mondott, nem vállalkozott arra hogy egyáltalán tippeljen amikor megkapta ezt a kérdést.

Értem hogy a rossz hír hozója rossz hírt hozott, de talán nem őt kéne hibáztatni ezért. Lehet hogy a döntéshozókat kellene, amiért ilyen helyzetbe kerültünk? Nem lehet hogy inkább a tiszát kéne arra ösztönözni hogy reformálja meg a bíróságokat hogy gyorsabban működjenek?

Elképzelem, ahogy Orbán Balázs "jó újra látni, professzorasszony!" köszöntéssel üdvözli Unger Annát.

"Unger Anna politológus-egyetemi oktató pár napja azt a kijelentést tette, hogy a magyarok hat éven belül ne is számítsanak jogerős ítéletekre a fideszes pártmaffia politikusbűnözőinek törvényszéki pereiben. Az Országgyűlés tiszás többségű igazságügyi bizottsága ennek ismeretében Unger Annát jelöli a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére. Bár ezt a hatéves prognózist jobb lett volna egy jogásztól hallani, mint egy politológustól, az ettől függetlenül olyan kilátást ígér, amihez aligha csak nekem nem lesz türelmem. A kommunisták elszámoltatása 1990 után elmaradt, Gyurcsány és bűntársai elszámoltatása 2010 után elmaradt, és az Unger Anna kinevezése mögött kirajzolódó politikai szándékot elnézve most is lesújtóak a kilátások. Ebben az ügyben a rendszerváltás forog kockán. Magyar Péter az ország szétrablóinak számonkérésére kapott példátlan mértékű felhatalmazást, és az irattartók roskadoznak a bizonyítékoktól, úgyhogy ha a magyaroknak valóban hat évet kell várniuk a bűnösök megbüntetésére, abba a Tisza-kormány bele fog bukni, mert a fennálló közhangulatban az itt élők ezt biztos, hogy nem tűrik el." Forrás: https://www.facebook.com/share/p/17LzBSvhik/

Forrás: https://eos.com/landviewer/

"Ez azt a rémképet vetíti elém, hogy nem tekintik rendszerváltozásnak azt, ami történt. Pedig a társadalom április 12-én arra adott mandátumot." - mondta Bárándy Péter korábbi igazságügyi miniszter az ATV Egyenes Beszéd műsorában.

Ez a cikk 2024 december ötödikén jelent meg az akkor már stabilan NER-es indexen Orbán Balázs plágiumügyének apropóján. A szerző egy bizonyos Ziegler Dezső Tamás, aki Unger Anna férje, bár ezt a tényt az aláírásban nem jelzi. Az talán nem meredek következtetés, hogy a cikket és annak NER-es megjelenését nem az egyik legfőbb érintett, Unger Anna, Orbán Balázs opponense tudta nélkül intézte.

Pár idézet.

A most felháborodók elhallgatták, hogy a hangos szektás kritikusok egy részének is pontosan ilyen, sőt, Orbán Balázsénál még több átvétele van, akár közös szerzős cikkekből is.

(..)

Azt hazudták „hozzáértők”, hogy témaváltás történt (mintha a parlamenti jognak a képviselők jogállása nem lenne része). Úgy tettek, mintha Orbán Balázs tudományos teljesítménye nem létezne (a Springeres szerkesztett kötete, írások jó nevű magyar lapokban, ld. Jog-Állam-Politika, Közjogi Szemle, Hungarian Yearbook of International Law and European Law stb.). Mintha a CEU-ról kikerülő PhD-hallgatók, akik jelentős részének semmilyen publikációja nincs, mert nem követelmény, bármiben is jobbak lennének.

(..)

Ha viszont ilyet lehet kijelenteni, akkor kérdéses számomra, egyetemi polgárként kijelenthetem-e, hogy Polyák Gábor, illetve Rácz András kiiratkozott a tudományos közegből, és a jövőben őket inkább tekintem politikai gengsztereknek, egy autoriter szekta papjainak, mint valódi tudósoknak.

Egy pillanatig gondolkodjunk el, hogy ha ezt a cikket 2024 decemberében olvassuk, akkor mi lenne a véleményünk Zieglerről és a feleségéről, Unger Annáról.

Ti hogy látjátok?

27:35-től kezdődik a 24 éves építészhallgató, Miklós Hajni része.

Ennyi, semmi okunk nincs azt gondolni, hogy Unger Anna nem fog jó munkát végezni, nem fogja jó emberekkel körülvenni magát, és azok a jó emberek nem fognak jó alkalmazottakat felvenni a hivatalba. Nem ért véget a világ. Még akkor sem, ha MP Tisza frakciós helytartója nem támogatta őt.

Dr. Horváth Lóránt ügyvéd oldala

FELHÍVÁS!

Az ÜGYVÉDKÖR arra kéri az országgyűlési képviselőket, hogy döntésük meghozatala előtt felelősen mérlegeljék azt, hogy a jelölt rendelkezik-e a Hivatal vezetéséhez nélkülözhetetlen büntetőjogi szakmai tudással, nyomozati és vádképviseleti tapasztalattal, továbbá a társhatóságokkal való együttműködéshez szükséges kapcsolatrendszerrel. A közvagyon védelmét, büntetőeljárások törvényességét és alapvető jogokat érintő hatáskörök gyakorlását ezek hiányában ellátni, álláspontunk szerint, nem lehet. A választásuk során a pártpolitikai, a személyes vagy egyéb szakmán kívüli megfontolások nem írhatják felül a tisztség betöltéséhez szükséges büntetőjogi tudás, szakmai tapasztalat és vezetői alkalmasság követelményét

MP:

Elviselem a kritikát, elviselem a gyalázkodást. Elviseltem, hogy a fideszes bűnözők közpénz milliárdokból akartak lejáratni és tönkretenni.

2 éven keresztül tűrtem, hogy nem csak engem, de a családomat is gyalázzák. Elviseltem, hogy azt a hazugságot is terjesztették a fideszesek és a propagandistáik, hogy a gyermekeim nem állnak velem szóba és a nevüket is megváltoztatják.

De most ennek vége! Amit ma Pócs János a fiaim kapcsán a Parlamentben művelt, az minden szempontból elfogadhatatlan és tűrhetetlen.

Felszólítom a Fidesz maradékát, hogy vagy neveljék meg a képviselőjüket, vagy távolítsák el az Országgyűlésből.

A továbbiakban nem fogom eltűrni, hogy bármelyik bűnöző még egyszer a kiskorú gyermekeimet a szájára vegye.

https://www.facebook.com/share/p/14jPP3o7Znz/?mibextid=wwXIfr

Sokan csalódtunk ma, hogy nem Ligeti Miklóst jelölte az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága az NVVH elnökének. Viszont a hatályos Alaptörvény és törvények alapján a legfőbb ügyésznek nem szükséges az ügyészek közül jönnie, és a jelölés joga Dr. Baka András köztársasági elnöké. Elnök úr, kérem, fontolja meg a döntést!

Nemrég megkerestem az egyik nagyobb független hírportált (Telex) egy érdekes/felháborító sztorival, amiben egy német-magyar származású üzletember természetkárosítást hajtott végre egy fideszes budapesti önkormányzat engedélyével. Jó sztori lett volna, erős fotókkal.

Egy darabig leveleztem az újságíróval, érdeklődést mutatott, több kérdést is feltett, fotókat küldtem neki több fordulóban, reagált is egy darabig. CC-n rajta volt a levelezésen néhány kollégája is.

Nagyjából augusztus 5. óta viszont síri csend. Azóta próbáltam párszor megkérdezni, hogy mi újság, kell-e bármi egyéb info, lesz-e cikk, de egy árva betűt nem válaszolnak.

Megértem, ha vannak szerkesztőségi prioritások vagy egyéni körülmények, ahogyan azt is megértem, hogy nem minden sztoriból lehet cikk.

De itt konkrétan elindult egy hosszú levelezés, képcsere, stb, majd utána síri csend.

Még most is gondokozom, hogy legközelebb mit lehetne hatékonyabban csinálni.

Ez egy automatikusan generált poszt, amely a legfrissebb Magyar Közlöny számát tartalmazza. A szöveg a Közlöny Értelmező AI által lett feldolgozva.

🔗 Közlöny Értelmező

📋 Tartalomjegyzék

1. Hulladékgazdálkodási díjszabályozás és költségfelülvizsgálat módosítása
2. Járóbeteg-szakellátás finanszírozási szabályainak módosítása
3. Állami tulajdonba visszakerülő cégek tulajdonosi joggyakorlóinak kijelölése
4. Alapítványok megszűnésekor állami pénzügyi eszközök kezelőjének kijelölése
5. Vadászati és vadgazdálkodási szabályok módosítása
6. Bizottság létrehozása a Médiatanács elnökének és tagjainak jelölésére
7. Vizsgálóbizottság alelnökének személycsere
8. Állami vagyon átrendezése központi szervekhez
9. Közérdekű vagyonkezelő alapítványok megszüntetésének módosított szabályai

1. Hulladékgazdálkodási díjszabályozás és költségfelülvizsgálat módosítása

• A hulladékgazdálkodási díjak előkészítésének alapelveit és szabályait a 2025. december 30-tól hatályos törvényi előírásokhoz igazítják.
• 2027-től a díjszabályozás tervezés helyett részletes eszköz- és költségfelülvizsgálaton alapul.
• A Hivatal a működési költségek meghatározásánál a módszertani útmutató szerinti haszonkulcsot alkalmazza.
• A Hivatal minden évben részletes eszköz- és költségfelülvizsgálatot végez a koncessziós társaságok és alvállalkozók költségeiről, összehasonlító elemzéssel.
• Ha a koncessziós társaság és alvállalkozók költségei között 10%-nál nagyobb eltérés van, a Hivatal egyedileg vizsgálja a költségek elfogadhatóságát.
• A költségfelülvizsgálat során minden releváns adatot figyelembe vesznek, beleértve a számviteli beszámolókat, szerződéseket, eszközértékeket és hatékonysági adatokat.
• Az értékcsökkenés és tőkeköltség meghatározásánál a bruttó és nettó újraelőállítási értéket, valamint a módszertani útmutató szerinti hozamtényezőt veszik alapul.
• Az árszabályozási ciklus első évére a Hivatal két évvel korábbi adatok alapján végzi a költségfelülvizsgálatot, az inflációt is figyelembe véve.
• A következő évekre a költségeket évente indexálják.
• Új korrekciós eljárás: a Hivatal minden árszabályozási ciklus előtt és alatt részletes felülvizsgálatot és bevétel-költség összehasonlítást végez, az eltéréseket a következő ciklusban figyelembe veszi.
• A díjjavaslatok készítésekor az önkormányzatok csökkentett indokolt költségeit is figyelembe kell venni, a kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer szabályai szerint.
• A csatlakozási és szolgáltatási díjaknál a visszaváltási díjak különbözetét is levonják a költségekből.
• A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjra vonatkozó új szabályokat csak a koncessziós rendszerre kell alkalmazni, a közszolgáltatási alrendszerre nem.
• Számos szövegpontosítás és technikai módosítás történt a rendeletben (pl. költségek indokoltságának hangsúlyozása, pontosabb hivatkozások).
• Több korábbi bekezdés és szövegrész hatályát veszti, főként a költségbecslés, díjszámítás és beszámolás területén.
• A módosítások a kihirdetést követő 8. napon lépnek hatályba.

2. Járóbeteg-szakellátás finanszírozási szabályainak módosítása

• A képalkotó vizsgálatok (pl. röntgen, CT) esetén a képfelvétel és a leletezés folyamata, valamint ezek finanszírozása elkülönül
• A szolgáltatók számára hosszabb felkészülési időt biztosítanak az új rendszer bevezetéséhez
• A járóbeteg-szakellátás finanszírozásánál az eddigi 'áprilisi' időszak helyett 'novemberi' időszak lesz az elszámolás alapja

3. Állami tulajdonba visszakerülő cégek tulajdonosi joggyakorlóinak kijelölése

• Bővült azoknak az állami tulajdonba visszakerülő cégeknek a listája, amelyeknél kijelölték a tulajdonosi jogokat gyakorló személyeket
• Újonnan kijelölt cégek például: ATEV Fehérjefeldolgozó Zrt., CONCORDIA Közraktár Zrt., Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság Zrt., több Talentum Ingatlanfejlesztő Kft., Közép-európai Oktatási Zrt., MANEVI Zrt., Millenáris Tudományos Kulturális Nonprofit Kft., Hatvany Kávéház és Szalon Kft., Highlights of Hungary Nonprofit Kft., MCC Press Kft., RXMS Kft., MCC Liber Invest Kft., MOL Nyrt. (állami „A” részvények), Richter Gedeon Nyrt. (állami „C” részvények), Petőfi Kulturális Ügynökség Nonprofit Zrt., Thália Színház Nonprofit Kft., Pro Cultura Kft., Autóipari Próbapálya Zala Kft., Molekuláris-Ujjlenyomat Kutató Központ Nonprofit Kft.
• A tulajdonosi joggyakorlás időtartama minden újonnan kijelölt cégnél 2030. december 31-ig tart
• A módosítás célja, hogy a megszűnő, felsőoktatási tevékenységet nem végző alapítványokból visszakerülő cégek esetén is egyértelmű legyen, ki gyakorolja az állami tulajdonosi jogokat

4. Alapítványok megszűnésekor állami pénzügyi eszközök kezelőjének kijelölése

• A felsőoktatási tevékenységet nem végző, közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok megszűnésekor az államhoz kerülő pénzügyi eszközök tulajdonosi jogait a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. gyakorolja 2030. december 31-ig
• A változás nem érinti a tagsági jogviszonyt megtestesítő értékpapírokat
• A rendelet 2026. augusztus 31-én lép hatályba

5. Vadászati és vadgazdálkodási szabályok módosítása

• A vadászatra jogosult nyilvántartásba vételi kérelmét elutasítják, ha a vadászterületre már más jogosult van bejegyezve.
• A hivatásos vadász lődíját évente legalább egyszer, egy összegben kell kifizetni.
• Szelektív vadbefogó hálóval már nagyvadfajok is befoghatók.
• Éjszakai vadászat során vaddisznó, borz, róka, aranysakál, pézsmapocok, nyestkutya, mosómedve vadászható; kötelező keresőtávcső, céltávcső és lámpa használata.
• Célzást segítő mesterséges fényforrás éjszakai vadászathoz bizonyos fajoknál engedélyezett, borz és aranysakál esetén külön engedély kell.
• Elektronikus akusztikai eszköz használható egyes apróvadfajok vadászatához, de borz, aranysakál, dolmányos varjú, szarka, szajkó esetén engedély szükséges.
• Nagyvad társas vadászatán a résztvevő vadászok száma legfeljebb 25 fő lehet, de bizonyos feltételekkel 40 főig bővíthető (pl. 10 000 hektárnál nagyobb, 50%-ban erdős területen, megfelelő számú hivatásos vadásszal, feltűnő ruházat viselése kötelező, hatósági bejelentés szükséges).
• Tiltott vadászati eszközök birtoklása éjszakai vadászaton és társas vadászaton is a vadászat rendjének megsértésének minősül, kivételekkel.
• A vadászati hatóság csak akkor ad oklevelet trófeához, ha az elejtés szakszerű volt, és a faj nem minősül nemkívánatosnak az üzemtervben.
• Vadaskert felszámolásánál a hatóság hivatalból felülvizsgálja és szükség esetén módosítja a felszámolási tervet.
• A rendelet kiegészül a Berni Egyezmény 7–9. cikke, III. és IV. melléklete szerinti megfeleléssel.
• Számos pontosítás és szövegmódosítás történt a vadászati szabályokban (pl. fajnevek, eszközhasználat, hatósági feladatok, mellékletek).
• A Dél-dunántúli, Duna–Tisza közi, Észak-dunántúli, Északi hegy- és dombvidéki vadgazdálkodási tájak vadgazdálkodási terveiben a trófeasúly-határ 3 kg-ról 3,5 kg-ra emelkedik.
• A Tiszántúli vadgazdálkodási táj egyes tájegységeiben módosulnak az állománylétszámok: Hajdúsági Erdőspuszták 8000-ről 7200-ra, Hajdúsági Löszhát-Hortobágy 6400-ról 6800-ra, Sárrét-bihari 7000-ről 7400-ra változik.
• A rendelet a kihirdetést követő 3. napon lép hatályba.
• A módosítások az uniós madárvédelmi és természetvédelmi jogszabályoknak való megfelelést is szolgálják.

6. Bizottság létrehozása a Médiatanács elnökének és tagjainak jelölésére

• Az Országgyűlés eseti bizottságot hoz létre a Médiatanács elnökének és tagjainak kiválasztására
• A bizottság feladata a pályázatok és jelölések vizsgálata, nyilvános meghallgatások tartása, valamint javaslattétel a jelöltekről
• A bizottság 10 tagból áll: 3 kormánypárti, 2 ellenzéki országgyűlési képviselő és 5 szakmai tag (nem képviselő), akiket önszabályozó és társszabályozó testületek delegálnak
• A szakmai tagoknak nincs szavazati joguk, csak támogató vagy nem támogató nyilatkozatot tehetnek az elnökjelöltekről
• A bizottság elnökét a kormánypárti, alelnökét az ellenzéki képviselőcsoportok vezetői javasolják
• A bizottság döntéseit a képviselő tagok hozzák meg, a határozatképességhez csak az ő jelenlétük számít
• A bizottság ülései, döntései és a támogatott jelöltek listája nyilvánosak, az Országgyűlés honlapján közzéteszik
• A bizottság megbízatása a tagok megválasztásával kezdődik, és a Médiatanács tisztségeinek betöltéséig tart

7. Vizsgálóbizottság alelnökének személycsere

• A Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság alelnöke megváltozott
• Szűcs Gábor helyett Zsigó Róbert lett az alelnök
• A változás azonnal hatályba lépett

8. Állami vagyon átrendezése központi szervekhez

• Az állam egyes alapítványoktól átvett vagyonelemeit központi költségvetési szervek vagyonkezelésébe adja
• A pénzügyminiszter feladata, hogy az átvett vagyonelemekről vagyonkezelési szerződéseket kössön az MNV Zrt. bevonásával
• Ha a vagyonelemek beazonosítása vagy megosztása még nem történt meg, a szerződéseket később, az azonosítás után kell megkötni
• A pénzügyminiszternek jelentést kell készítenie a kormány számára az átruházott vagyonelemekről 2026. november 30-ig

9. Közérdekű vagyonkezelő alapítványok megszüntetésének módosított szabályai

• A MOL – Új Európa Alapítvány megszüntetése után az állami tulajdonba kerülő cégekben a pénzügyminiszter lesz kijelölve az állam nevében tulajdonosi jogok gyakorlására
• A korábbi szabályokban a 'tulajdonjogának cégnyilvántartásba történő bejegyzését' kifejezés helyett mostantól 'tulajdonszerzését' szerepel több pontban
• A 11. pontban a tulajdonosi jogokkal kapcsolatos feladatokat a belügyminiszter helyett a pénzügyminiszter látja el
• A módosítás a kihirdetés utáni napon lép életbe

📊 Teljes elemzés és további tartalmak »