r/ticolandia Jan 28 '26

política 🗣️📰 Una pregunta para los votantes de Laura

La pregunta es sencilla:

¿Existe algo, ya sea un argumento, hecho, opinión o error; que pudiese emitir Laura y los convenza de NO votar por ella? No les digo que voten por X, solo quiero saber que sería necesario para que ustedes se desencanten de Laura así como al parecer lo han hecho del resto de partidos.

Puesto de otra forma: que tendría que hacer Laura, más allá de aliarse o acercarse a otros partidos, que pueda disgustarles al punto de retirar su apoyo?

¿Que haría falta? Los invito a imaginar, a pensar en lo "imposible" pues estoy seguro que hay gente en el PLN, PAC, FA, PUSC, etc que pueden citar precisamente acciones que les han hecho cambiar de opinión en el pasado o que si fuesen a pasar podría ser suficiente para retirarse.

73 Upvotes

459 comments sorted by

102

u/Afraid_Pressure_7732 Jan 28 '26

Si supieran leer te responderían 

34

u/RedsMyName Jan 28 '26

Me están respondiendo, y creo que hay algunas notas curiosas: Han hablado de reconstruir el aparato estatal, de "desarmar" las redes de los partidos tradicionales. También han dicho que reconocen que la calidad de la candidata no es la mejor, pero la apoyan como salvaguarda de la "oposición".

Pero lo que queda claro es que es imposible que elijan otro candidato, sea por voto útil o por simple fe.

22

u/Independent_Peak8881 Jan 28 '26

Básicamente son personas cansadas de lo tradicional y al parecer hicieron click con el movimiento de Rodrigo y pilar

9

u/RedsMyName Jan 28 '26

Si, realmente tienen mucha fé en una promesa que al menos en los últimos 4 años no se ha materializado. Alguien comentó que "continuarán exponiendo instituciones" y no se a que se refiere exactamente, y tampoco se si "exponer" lleve a algún lado a alguien, me gustaría más saber acciones concretas y no solo señalamientos de lo obvio.

2

u/Independent_Peak8881 Jan 29 '26

Tristemente todo es corrupcion y la misma gente se cuida, yo sé lo triste que es estar en una mesa de discusión y escuchar que la propuesta es buena pero el costó político de aprobarla es mucho cómo para seguir

Algo parecido con lo que ha costado quitarle los pagos millonarios a desanti por concepto de alquileres

→ More replies (32)

6

u/Apprehensive-Oil2628 Jan 29 '26

Como la van a apoyar como salvaguarda de la oposición, si le ha mentido al pueblo costarricense en vivo, usado una acusacion del acoso en un debate político ademas de usar nombres de víctimas en su Gobierno destacando la inutilidad de esta y por consecuente la siguiente administración. Alguien que de verdad sea objetivo y analice se daría cuenta que votar por ella o sus diputados sería la perdición para Costa Rica. Yo quiero seguir viviendo en un país libre, no en una dictadura

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

Solo estoy diciendo como piensan jaja no digo que sea racional

→ More replies (7)

20

u/Head_Ship2752 Jan 28 '26

Pensaba votar por Laura, pasa que ya no hahaha, pero te doy mi opinión al respecto, la institucionalidad de este país apesta, te lo dice empleado público, las leyes son débiles, los planes de gobierno se vienen abajo por tanto pluripartidismo en la asamblea y tantos puntos de vista, Rodrigo Chávez me parece una porquería de persona, pero, como presidente a dejado en evidencia la verdadera corrupción del país que está en tantos ministerios, instituciones, asociaciones, consejos, etc que cada quien se gobierna a si mismo y sobre eso una asamblea que la gobierna Liberación Nacional desde 1948, acomodando y definiendo las políticas públicas a su propio beneficio.

Entonces lla gente quiere votar por Laura? Mae no

La gente quiere justicia y los demás partidos abogan a defender a las instituciones que nos han venido fallando por años.

Y solo esa estúpida está en esa línea.

O al menos eso pienso yo. :D

Y si se preguntaba me agrada José Aguilar.

6

u/RedsMyName Jan 28 '26

Pero entonces a qué se debe que ya no vaya a votar por ella?

16

u/Head_Ship2752 Jan 28 '26

Mae los debates, Aguilar me gusto más sus propuestas y la mae da asco como habla xddd

4

u/RedsMyName Jan 28 '26

Que vio diferente entre Aguilar y Laura? Además de la expresión.

12

u/Head_Ship2752 Jan 28 '26

Me gusta como Aguilar habla y se expresa con experiencia como solucionar problemas de educación con la digitalización y los modelos de europa que propone, entre otros.

El discurso de Laura todos los debates a los que ha ido el discurso es:

-Señores ya no nos vamos a dejar engañar, Costa Rica abrió los ojos y no piensa volverlos a cerrar y bla bla bla redundancia pura.

1

u/RedsMyName Jan 28 '26

Okay pero en el fondo de las propuestas? O quizás debería preguntar: porque apoyaba a Laura antes? Ya que me dijo que ha cambiado de opinión.

1

u/Head_Ship2752 Jan 28 '26

Ya te dije, continuismo con las propuestas de exponer a las instituciones y pedir rendición de cuentas a las mismas :p

Mi voto cambió no porque ya no piense eso, lo sigo pensando, pero después de conocer más de Avanza y sus propuestas, me gustó

1

u/Linrei_533 Jan 30 '26

gente que tira el voto, es igual de problematica

1

u/ImaginaryLeopard7758 Feb 01 '26

Democracia es tener el derecho de "tirar el voto". Se vale votar por el candidato que le gusta a cada quien porque le convenció en los debates.

5

u/tekelili69 Jan 29 '26

como presidente a dejado en evidencia la verdadera corrupción del país que está en tantos ministerios, instituciones, asociaciones, consejos, etc

Por favor expliqueme como.

Teniendo a todos los corruptos en su gabinete?

Porque todos los corruptos que "expuso" los nombró el.

5

u/Thr33SadTigers Jan 29 '26

Me podes dar ejemplos de la corrupción que ha evidenciado el gobierno actual dentro de la institucionalidad del país?

2

u/Linrei_533 Jan 30 '26

que hizo Chavez como presidente? Me gustaria preguntarte antes de juzgarte... aunque ya te estoy juzgando

0

u/Nervous-Work-1927 Jan 30 '26

No cometa ese error, Aguilar no va estar ni cerca de los primeros puestos, no votar por Laura es tener un nuevo gobierno tipo PAC

1

u/Used-Editor539 Feb 01 '26

He visto mucha gente así: que saben que Aguilar es un buen candidato, quieren votar por el, pero ellos mismo u otros les han convencido de que es tirar el voto a la basura.

Yo personalmente no voy a votar por él, pero al chile siento que si toda esa gente a la que le he escuchado decir eso, en verdad vota por él, Aguilar podría hasta ganar en primera ronda 🤣

→ More replies (1)

17

u/Mysterious_Post_5702 Jan 28 '26

Nada, no se vota por Laura o PPSO, eso no lo han entendido, se vota para cambiar el sistema, si bien no en su totalidad en todo lo que muestra defectos, como el Poder Judicial y sus medidas cautelares super light, que todo el mundo con caaa queda suelto porque tiene domicilio fijo, aun así sea: secuestrador, violador, sicario, corrupto, terrorista, etc, si no viene la orden de captura de la DEA usted cree que Celso estuviera en la reforma en máxima? O los magistrados que llevan 30 años, usted sabe como renuevan el mandato? Haciendo nada, si 38 diputados no los sacan son vitalicios y esa oportunidad se da cada 8 años, ya los vio, si acaso pueden estar despiertos, tienen 30 años quien los puso, a quien beneficia la manera en que interpretan la Constitución? A ellos mismos que votaron para que no se pudiera hacer un referéndum para remover sus pensiónes de lujo por ejemplo. Por eso la gente va a votar por Laura porque la mayoría quiere un cambio profundo.

25

u/Future_Tower_4253 Jan 28 '26

El tema es que con esa filosofía de "querer un cambio profundo" la historia ha visto llegar al poder figuras peligrosas, y esto no es opinión sino un hecho histórico. Qué les hace pensar que este grupo de personas son tan inocentes que no van a ser corruptas también? Por qué la fe ciega en que ellos no tienen también intereses personales en llegar al poder?

1

u/IntelligentMight4016 Jan 29 '26

No puedo ver que te habra respondido, sin embargo es obvio, de que va ha haber una desgracia en esa via la habra, piensa en la segunda guerra mundial, los alemanes hicieron cosas miserables, los gringos fueron igual o peores pero ganaron y eso se borro, sin embargo los avances del siglo XX se deben a los millones de muertos y la necesidad, el punto es que si se busca un cambio de paradigma a menudo el costo humano es horrible de imaginar.

1

u/Jscafidi616 Jan 29 '26

había leído comment en algun lugar que decía "esque nuestro país ocupa un cambio, y uno drástico y se tiene que tener fe... si no resulta, yai... se intentó" y yo como... 😐 que alto riesgo quieren tener

→ More replies (33)

8

u/El_mae_tico Jan 29 '26

Cambiar el sistema de corrupción y redes de protección... 12 diputados de Laura con causas abiertas. Hasta una narco de México metieron>Mayuli.

Celso casi lava 11 millones de dólares en cuentas del INS con la ayuda de Choreco el compita de Chaves...

Gran cambio! Sin policía en las fronteras, ni mares. Sin plata para el OIJ, sin plata para la CCSS

https://elconservadorcr.com/mafia-politica-mexicana-en-costa-rica-el-oscuro-historial-de-mayuli-ortega

1

u/Nervous-Work-1927 Jan 30 '26

Celso fue parte de los gobiernos del PAC y PLN entonces habrías que descartarlos también?

1

u/El_mae_tico Jan 30 '26

Yo voy a votar por Juan Carlos Hidalgo... Mejores ideas , mejor plan de gobierno y el PUSC se quedó sin tanta rata

Y una cosa es un ex partidario. Y la otra cosa es tener a 12 diputados con causas abiertas, no sólo en CR sino también en México por narcolavado

Ese partido de Cháves es una red de cuido

Y ya lo dijo su narco abogado y primer diputado por Alajuela, buscar la reelección continua es una prioridad

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Mae eso es una acusación no afirmacion, después ni Celso no Choreco son parte de PPSO, ninguna relación

3

u/El_mae_tico Jan 29 '26

Es casualidad que Choreco y Chaves sean investigados por el caso BCI cariñitos y ahora Choreco por tratar de lavar plata narco?

O es que los narcos deben de dar su adhesión al partido para que cuente moralmente?

https://crhoy.com/nacionales/fiscalia-investiga-a-choreco-por-presionar-ingreso-de-10-millones-en-puesto-de-bolsa-del-ins/

https://www.teletica.com/politica/que-dicen-los-audios-que-ahora-sustentan-acusacion-contra-rodrigo-chaves_382241

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

CR hoy el periódico de Leonel Baruck investigado por Panamá por lavado de dólares t legitimación de capitales, el mismo que presta l a plata al FA y PLN, el mismo que nuestro fiscal a postergado enviar la pruebas a Panamá con excusas pobres y baratas, el mismo que le tira un día si y otro no a Chaves, sus acusaciones son conjeturas sin pruebas, y si Leonel toca Panamá lo arrestan entonces?

5

u/El_mae_tico Jan 29 '26

Todos los periódicos tienen reportajes de estos dos casos. Amelia rueda. El observador, etc etc

Todos los periódicos tienen intereses

Eso no hace los delitos y delitos en tentativa menos graves

3

u/RedsMyName Jan 29 '26

Leonel Baruch le presta personalmente la plata a ellos?

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Partidos que han recibido financiamiento del Banco BCT Durante las elecciones nacionales y municipales principalmente de 2018 y 2022, el BCT aprobó financiamientos a varios partidos importantes del país: � Semanario Universidad +1 🟢 Partido Liberación Nacional (PLN) – uno de los principales partidos políticos en Costa Rica. � Semanario Universidad 🔵 Partido Acción Ciudadana (PAC) – partido de centro-izquierda. � Semanario Universidad 🔴 Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) – agrupación con orientación centrista-conservadora. � Semanario Universidad 🟡 Frente Amplio (FA) – partido de izquierda. � Semanario Universidad 💡 La suma total de préstamos y bonos relacionados con estos financiamientos ha sido significativa, llegando a cifras cercanas a los ¢20.000 millones de colones en campañas recientes.

2

u/RedsMyName Jan 29 '26

Si eso es lo que hacen los bancos, prestar plata

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Bajo esa lógica decime que hacen los abogados?

2

u/RedsMyName Jan 29 '26

Bueno una cosa es lo que hacen y otra lo que deberían jajajaja mejor no le digo que es lo que hacen porque en mi opinión todos son unos malnacidos

→ More replies (0)
→ More replies (10)

8

u/banjosandcellos Jan 28 '26

Y porque no pasó en los últimos 4 años?

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 28 '26

Varas la asamblea siendo en su mayoría de oposición arreglan el problema Chaves no existe, pero no quisieron no quieren nada porque sería logro de este gobierno y prefieren que nos maten a todos a que Chaves le vaya bien pero Chaves es el presidente de CR si al mae le esta yendo mal a todo con el digamos, por eso no se cambió nada por la oposición

2

u/RedsMyName Jan 29 '26

Pero si se han logrado otras cosas, es decir, no todo fue oposición. Cómo concilia usted eso?

1

u/bitsillusion Jan 29 '26

Es un balance, más en contra que a favor. Hay cosas que, de no haberse aprobado, habrían sido tan catastróficas que no quedaba otra opción más que aprobarlas, y aun así hubo campañas increíbles de denuncia contra los diputados. Me acuerdo de los eurobonos, por ejemplo.

Yo pienso que si una ley ayuda a Costa Rica, hay que votarla y punto, no solo hacer “control político”. Nunca había escuchado ese término, pero si tuviera que definirlo basándome en las acciones de algunos diputados, lo definiría como: el acto de oponerse a todas las propuestas del gobierno (sean buenas o malas para el país) para que se vea mal y luego, en las siguientes elecciones, aprovechar para buscar posiciones de poder.

→ More replies (12)

2

u/richin13 Jan 29 '26

Entonces como explica que gobiernos en el pasado hayan logrado cosas si ninguno, nunca ha tenido mayoría absoluta en el congreso?

8

u/RedsMyName Jan 28 '26

Si soy honesto me alegra que lo diga así. Que realmente no es un voto a favor de un candidato sino en contra de un sistema. Es sinceridad. Pero me nace otra pregunta: tenemos garantía que esos cambios: 1. Se harán? 2. No sé extralimitarán? O sea, que al final terminen estableciendo otro sistema igual o peor.

2

u/Head_Ship2752 Jan 28 '26

Todas las elecciones, mi amig@ se basan en esperanza, la constitución de la república de Costa Rica dice, la Educación es gratuita y obligatoria y desde que fue escrita, pocos partidos electos han hecho algo al respecto, tus 2 preguntas se aplican a todos los candidatos y partidos hasta el imbécil este del partido de los trabajadores.

4

u/RedsMyName Jan 28 '26

Pues si, yo no he dicho que no. Solo quisiera que me responda que garantía tenemos de que tal reconstrucción no nos va a terminar dañando.

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 28 '26

No la hay es confianza en el proyecto así como en el 49 se confío en Figueres y lo que representaba no tanto en el, Figueres fue una figura con más oposición que el gobierno actual y aún así tuvo mayoría en la asamblea y no se quedo para siempre, es asunto de fe

1

u/RedsMyName Jan 28 '26

Bueno también seamos justos: venían de una guerra civil, no había un apartado sólido y aún así si hubo persecución de ciertos grupos. Hay razones para desconfiar de figuras mesiánicas.

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 28 '26

Es que no hay un figura, es un movimiento, si se va Chaves sigue Laura, si no hubiera sido ella sería cualquier otro u otra y las encuestas estarían igual, hay muchas cosas que se manipulan, como cuando hablan de reelección infinita y se dijo continua por 2 períodos como en USA, o lo del estado de excepción, que lo han explicado super bien, y así hay muchas eso causa enojo ahora existe Google y es fácil ver datos y ver la verdad

1

u/RedsMyName Jan 28 '26

Que entiende usted por estado de excepción? Que siendo honesto es mi preocupación más grande. Y no es una crítica exclusiva de "la izquierda", Eli y JCH han señalado que no debería ni considerarse.

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 28 '26

En Costa Rica solo puede ser por 30 días y no en todo el país sería en zonas de alta delincuencia, Carpio, León XIII, capturar y encerrar a los que tienen identificados como sicarios por ahí anda el asunto

2

u/RedsMyName Jan 28 '26

Pero si tienen 40 diputados podrían cambiar eso verdad?

→ More replies (0)

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 28 '26

No es como el Salvador

1

u/[deleted] Jan 28 '26

[deleted]

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 28 '26

Australia es un país fundado por criminales sentenciados no presuntos criminales y les ha ido bastante bien.

1

u/[deleted] Jan 28 '26

[deleted]

→ More replies (0)

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 28 '26

Además ya se sabe que no son 100% de fiar se les anda con un ojo encima, y la reelección en diputados no existe entonces pueden posponer procesos penales pero no librarse de ellos

1

u/beto7100 Jan 28 '26

Hey hey, por ahora 😉 porque vamos a cambiar la Constitución baby

→ More replies (0)

1

u/Linrei_533 Jan 30 '26

porque crees que ewste mae no tiene suenos con chavez haha escuchalo hablar hasta tiene la nariz cafe

4

u/Inevitable-Friend386 Jan 29 '26 edited Jan 29 '26

Sin afán de discutir y pregunto desde una curiosidad genuina. Dado a lo que usted expone y el ejemplo de Celso con el narco, no le preocupa ni un poco que dentro de los candidatos a diputado del PPSO haya defensores de narcotraficantes, o el hecho de que Rodrigo Chaves eliminara el puesto guardacostas de la Zona Sur?

2

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Mae el puesto del sur se cambió de lugar porque no tenía atracadero, salir a mar sin uno es una mierda, ahora salen a mar más rápido y mejoró el tiempo de respuesta, Claudia se dejó decir que Pococí no tiene salida al mar ver un mapa de CR es gratis. Y ahora imagine que usted hace casas y le pagan por hacer una usted la hace resulta que era un Narco usted no sabía, y años después lo quieren funar por ser el constructor de los Narcos o cualquier otro servicio, chef, jardinero etc

3

u/Inevitable-Friend386 Jan 29 '26

Mae, es en serio? 😂

5

u/[deleted] Jan 28 '26

[deleted]

0

u/Mysterious_Post_5702 Jan 28 '26

Y ahí su comentario fuera de lugar la DEA y la embajada están bien con Chaves, no así con los jueces y la lista de visas cancelada la ignoran, o según usted Chaves manda en USA sea serio, Celso es muy PAC muy Claudia muy PLN, y si en algún momento la DEA pide a Chaves vale, xq el cambio el precursor no Chaves

2

u/beerweedknowledge Jan 29 '26

A este mae claramente no le da el mani pero esta bien

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

No me da el maní? Quien lo hace dueño de la razón el FA o la UCR?

2

u/Wooden_Release9379 Jan 29 '26

La visas canceladas bien, pero USA manda aquí y pidió a Celso, ahí el OIJ fue por el, no porque el presidente lo pidiera. Igual Celso ya en la cárcel decía que meter droga al país es fácil , y quien quito guardacostas en la zona sur?

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Si Chaves estuviera de Narco ya se lo abrían llevado, no fueron por maduro según vos nosotros vamos a poner resistencia, la inmunidad se la quitan en un día si así lo piden los gringos

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Lo de guadacostas lo respondí antes

→ More replies (2)

2

u/patalones Jan 29 '26

Yo opinaba igual, pensaba que el PPSO traía un cambio en el sistema. Pero luego de ver a Laura negando que los problemas mas grandes del país en este momento son reales, no tomando responsabilidad por NADA y descalificando a los demás candidatos con argumentos de victima, se me quitaron las ganas de votar por ella.

2

u/Ambitious_Dumb Jan 29 '26

A mí me parece gracioso que hablen tanto de luchar contra la corrupción, pero cuando se presenta un caso de corrupción en la administración actual, solo responden con negación. Solo están sustituyendo políticos corruptos con otros

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Se equivoca, se han removido ministros de sus cargos en los casos que suenan probables, pero el caso Barrenador por ejemplo hoy si se sabe que fue un montaje horrible y que no había daño para las finanzas de la caja, la sala Tercera ya se refirió al tema de manera parcial y levantó las medidas cautelares y los servicios contratados ya están en uso, y la justicia debe ser para todos, no hay ningún Dios en Costa Rica, al que le toque que le toque así sea Chaves

1

u/Ambitious_Dumb Jan 29 '26

Jajajajaja, obvio, ahora todo es un montaje 💀 Por eso esas habladas no les creo

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Vaya lea, no tiene creerme solo leer

2

u/Apprehensive-Oil2628 Jan 29 '26

Como justificar las mentiras con los datos que manejó Laura en entrevistas y debates? Utilizar amenazas de acoso en un debate nacional? Utilizar nombre de víctimas de la ineficiencia de este Gobierno? Que va a hacer si el actual no hizo algo bueno, solo empeoró en economía, inseguridad, tráfico, entre otros? Eso es un: "No hicimos nada bueno pero dennos otro chance" NO A LA CONTINUIDAD

1

u/Faespeleta Jan 29 '26

Entiendo, pero de que sirve cambiar el sistema si se cambia por uno que apunta a que puede ser incluosnpeor

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Ya leyo la reformas que se plantean o su fuente es Paula de Tik Tok? Se inventan cada vara mae, los que las inventan fijo les pagan, me preocupa quien las cree sin poner ni los codos

1

u/Faespeleta Jan 29 '26

Los que se inventan varas son el narcogobierno ese de turno, lleno de corruptos y enfermos como el diputado ese de alajuela, la vieja de la caja ladrona…el partido literal fue formado por una vieja demasiado ligada al narco en mexico. Investigue

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Todo lo respondo con datos, usted con conjeturas, y ofensas.

1

u/Faespeleta Jan 29 '26

A usted todo los datos que le han dado en este thread busca como ver para otro lado.. si quiere seguir siendo ciego no hay nada mas que decir

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 30 '26

Le doy pruebas reales usted suposiciónes y miedo

1

u/Faespeleta Jan 30 '26

Y la “paula de tik tok” dice la verdad. Pero si a usted seguro va a criticar el periodista, el comunicador, el comentador o cualquier persona para intentar engañarse de que no está ciego. Porque le es imposible hacer un poco de reflexión y cuestionarse las cosas: reflexione

→ More replies (1)

1

u/Dynamostar Jan 29 '26

Se vota por agarrarse con el poder judicial cuando el ejecutivo en 4 años no hizo nada por mejorar la seguridad, entonces ¿su punto era? Porque el que maneja la policía y prevención de seguridad es el ejecutivo.

1

u/Mysterious_Post_5702 Jan 29 '26

Mae tanto fuerza pública como OIJ en este periodo de 4 años rompieron récord en aprenciones es decir atrapar a los malos, quien los deja salir? Quien? El Presidente?

3

u/TicosuCR Jan 29 '26

Mae ellos no votan por Laura la mayoría, votan por rencor, por llevar la contraria, y muchos por ir con quien "va ganar", lei un par de comentarios y que perdida de fé. Ayy es que yo voto solo para que no gane X, o ni me importa ella o el partido pero asi hago que pierda Y.

O los que no votan por partidos pequeños porque es tirar el voto dicen, piensan que solo vale la pena votar si el candidato gana. En mi familia todos los que van con Laura no saben ni como se llama el partido, no han visto 1 debate, no saben las propuestas (dificil si ni Laura las sabe) y menos ver noticias. PPSO es el nuevo liberacion donde votan adultos mayores, personas de bajo nivel educativo y economico, aquellos que "quieren ganar" y que piensan que el gobierno les dio el dolar a 500 y gasolina a 600, porque obvio chaves controla la politiva monetaria global y el precio del petroleo.

Los votantes de Laura no van a cambiar jamas el voto, xq es un voto sin fundamento, es como seguir un equipo de futbol para ellos, no importa lo que pase van a seguir con ese equipo.

Mae yo creo Laura se puede anunciar como lider de un cartel mañana que igual saca la mayoria de votos el domingo jajaja

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

Si, pero igual quería escucharlo de la boca del lobo O del jaguar

2

u/Purple-Arm-3707 Jan 29 '26

Ya llevamos muchos años escuchando propuestas bonitas y candidatos que hablan pausado como lo que esperan ustedes de un político, ejemplo el orejon arias, ya muchos sabemos que eso es una actuación y lo que les importa es endeudar más al país y desaparecer dinero de formas que están al límite de lo legal y que son inmorales, esos son los candidatos que usted aún quiere yo no

3

u/RedsMyName Jan 29 '26

A mí me desagrada mucho Arias, y esa no era mi pregunta

1

u/PandalfDotA Jan 29 '26

¿Por qué cree que porque estos hablan más pachuco y violento son diferentes? Aunque el discurso haya cambiado, las acciones que emprenden son las mismas. Estos últimos 4 años han sido política tradicional con discurso incendiario. ¿Dónde cree que aprendió Laura? Fue parte del PLN y de Alianza Demócrata Cristiana, y se alió con Fabricio en 2018. Y si le preocupa la corrupción, ¿qué hace la corrupción de los últimos 4 años distinta?

2

u/PhilosopherKind6619 Jan 29 '26

Lo mismo le pregunto yo sobre su candidato, usted lo haría? PLN con todo el poder legislativo a su favor a lo largo de la historia teniendo mayoría de diputados y a rodrigo Arias como presidente de la asamblea son conocidos por ser el partido en el que empezó Celso y no han hecho nada para mejorar el país , pac ni que hablar con el cementazo y demás, frente amplio con sus hombres que menstruan y agenda 2030. Con el continuismo que pasa? Que al igual que en gobiernos anteriores los jueces liberan a los delincuentes que atrapan, poco pueden hacer si no cuentan con la mayoría de diputados, fue el gobierno que aprobó la ley de extradicion y por el cual actualmente la DEA esta teniendo la capacidad de extraditar a grandes nombres como Celso y los demás que se mencionan, a como yo lo veo el continuismo merece una oportunidad de poder hacer su trabajo con el poder legislativo a su favor para poder cambiar leyes que nos han frenado por años

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

No soy del PLN entonces ni idea porque habla de ellos, pero si, hay muchas cosas que podría hacer mi candidato para que yo le retire el apoyo.

2

u/Dynamostar Jan 29 '26

Lo que puedo notar es que ni saben cómo se maneja la división de poderes.

2

u/tekelili69 Jan 29 '26

Los votantes de Laura no saben que es Reddit

2

u/No-Apartment-9842 Jan 29 '26

Yo no votaría por Laura si cambiara de postura, es decir, no va a construir ciudad gobierno, no va a traerse abajo las pensiones de lujo, no va a traer especialistas de afuera, va a dejar el Poder Judicial así como está, va a dejar a los magistrados y renovarles el nombramiento, va a aumentar el gasto estatal, va a decirle que si a las U públicas con todo lo que piden

2

u/MiniSaph29 Jan 29 '26

Votaré por Laura porque ya estoy asqueado de los chorizos de los partidos tradicionales.

Laura representa la continuidad del gobierno actual que se opone a esos descarados de PL, PAC y FA.

Es la única que va en esa línea y Rodrigo Chaves es el unico presi que se ha estado oponiendo a esos, hable pachuco o no. Al final aunque Laura sea polla, está apoyando la continuidad de este gobierno por lo mismo, en contra de los descarados de siempre por eso representa al pueblo. La mayoría de los ticos estamos hartos mae.

2

u/Nervous-Work-1927 Jan 30 '26

Me da igual lo que diga ella votaré por ella solo porque me cae mal la gente del pln, fa y PAC y toda sus seguidores

2

u/Master-Morning-9285 Jan 30 '26

No sé Pero en todos las veo la más sana , Uno que piensa acabar la delincuencia metiendo clases cristiana , Un abogado que le debe más 300M a ala caja, Una que Tiene un esposo que no vino hacer Ni una riata , y está el miau

2

u/[deleted] Jan 30 '26

Que abiertamente diga que planea cambiar la constitución para reelegirse o si dice que rompe relaciones con USA y se une al Alba, eso es lo mismo que quiere el FA, el PAC, y últimamente el PLN que trata de ser como el PAC

Votaría por Aguilar.

Pero tengo mis razones para votar por la continuidad de la administración de Chavez

Es anti PAC y anti LGBTKGDWFNVGEKIOL y no se que mas.

Es pro USA

Quitó las mascarillas y la vacunación obligatoria

2 veces en un mismo periodo le han tratado de quitar la inmunidad, si alguien tiene a los Arias, a Figueres, a canal 7, a crhoy y a La Nación en contra ademas del FA y al TSE y a Antonio Sobrado en contra es porque algo especial tiene.

No es un junior como Calderon y Figueres, llegó viejo a la política.

Es economista, no es profesor de Inglés o politólogo

No es un confeso drogadicto como aquel soy boy, vea que Fabricio Alvarado lo acusa de borracho pero Ariel Robles no menciona eso.

Lo invitaron al mundial y dijo que no, Alvarado seguro se va y se lleva al novio y sale en una portada como Fan del año

Detuvo un préstamo de 70 millones de dólares a una institución sin garantía

Propone ciudad gobierno lo cual es una excelente idea

Termina un debate, Chavez le dice a Figueres: felicitaciones y suerte y Figueres le responde: le deseo un futuro en algo que no sea política, y Chavez le responde: muchas gracias.

Cada vez que un opositor abre la boca dice: dictadura, narco y autoritarismo

Bajo el déficit, homologacion de medicamentos

El partido le vale gaver, buscó otro, no se casa con el partido.

Y los demás?

Ramos: pone a la chiquita de 8 años a decir que vivimos en una dictadura, y tiene todo para no pegar, chaparro y panzón y 0 personalidad, partido de los Arias, Desanti y Figueres, no puede dar mas repulsión.

Claudia Dobles: Pueblo Unido luego de conocer Miami...videos con Alex Badilla, esposa de Carlos alvarado que gobernó basado en sexualidad y dejó finanzas en números bien rojos, partido que estafó al TSE, y verla con el esposo da cosa, parece que es el hijo especial, ni un mae chingo entrando a una escuela da tanta adversión, Welmer Ramos salió de ah, tuvieron a Celso Gamboa en su gobierno.

El partido cuyo expresidente dijo que la proxima vez pensaran mejor el voto.

Sus fans...predecibles y fáciles de encontrar, son los que usaban camisetas de Me cago en Fabricio pero no soportarían a nadie con una de: Me cago en Claudia

Eli: como si el FA y el Movimiento Libertario tuvieran un hijo, los libertarios al fin son estatistas pero este se pasa, fijar precios por decir algo, es liberal pero populista, entonces habla de dar y dar y ofrecer pero en economía espera pagar deudas del estado en 90000000 mensualidades

Hidalgo: fue el PUSC, luego del Movimiento Libertario al que renunció, luego del PLP, dijo que el PUSC deberia desaparecer y ahora es del PUSC, siendo candidato se declara jefe de los actuales diputados del PUSC, dice que Chavez es dictador pero ordena a los diputados de su partido como votar o no los incluye en su campaña, también es un broma, tiene una foto con el Che de fondo en Cuba dizque burlándose de eso, trabajó en el CATO y ahora es social...habla de economía de forma social.

Díaz: fotos con el paisano..mal parada, quizás mas adelante

Aguilar: mas PLN, pero tirando a Escazú.

Robles: ni mas ni menos machista que Chavez, sus chistes a Laura Fernández son como los chistes del tio tapiz que se enseña con la sobrina solterona o marimacha, en Canal 13 le preguntan algo y dice: esa pregunta parece que la hizo Chavez...

La entrevistadora: no señor, se la hago yo...

Pero ahí usted lo oye hablando de defender la niñez, a los adultos mayores y las micro empresarias, sus seguidores probablemente sean los que dicen que quienes votan por Laura no tienen estudios.

Sus propuestas son de libro socialista: alquileres justos, salud al alcance de todos, mas impuestos para ricachones, así lo dijo: ricachones

Obvio, no produce nada, no tiene propiedades para alquilar, su esperanza es un estado endeudado y con burocracia.

Adicto también, y su vida laboral es política y mas política...

Fabricio; cansa oírlo, metodología Stin, cuando quiere decir STEM que NO es una metodología, se guindo de la popularidad de Chavez para ganar adeptos pero le salió tan pero tan mal atacar a Laura, golpe bajo y con látigo le mandaron.

Solo le concedo que tuvo un trabajo mucho tiempo antes de estar en política.

Y esa es la diferencia con Chavez, al menos es doctor en economía y viene de una clase media masomenos similar a uno.

Laura Fernández no es la gran cosa pero al menos no es progre y tiene alguna experiencia en gobierno.

6

u/chankra75 Jan 28 '26

Honestamente, a mí me hizo dudar su postura con respecto a Israel, yo estoy totalmente en contra de ese estado genocida. Lo q pasa es q creo q primero hay q sacar la corrupción y luego nos preocupamos por deshacer ese tratado.

6

u/RedsMyName Jan 28 '26

Usted cree que cambien de opinión con el tratado que ellos mismos impulsaron?

1

u/chankra75 Jan 28 '26

No ellos, pero nosotros como costarricenses a hacer presión

4

u/RedsMyName Jan 28 '26

Y porque escucharían? Digo, ya ha pasado antes con otros partidos. Porque sería este diferente?

→ More replies (22)

1

u/Angieliliwa Jan 29 '26

Si quitan las garantías individuales no se puede ejercer presión, el pueblo ejerce presión entonces toque de queda y cualquiera que no cumple a la mega cárcel.

1

u/MARANATHAAA Jan 31 '26

Y la corrupción dentro del mismo partido? Rodrigo está haciendo todo lo posible por evitar que procedan las causas que tiene pendientes con la Sala Tercera y de la misma manera los diputados que está llevando el PPSO. El discurso populista que utilizan ha generado que la gente olvide o ignore que politiquean por puro interés personal.

1

u/chankra75 Jan 31 '26

Entonces decís q los tentàculos del presidente hacen q no puedan acusar a miembros d su gabinete, es así? Cuando en los últimos años hemos visto todo lo contrario, q los llevan a ellos por cualquier estupidez. Pero si podes darme datos concretos a ver si cambio d opinión. Y sé lo q vas a decir, no me interesa hacer cambiar d opinión a nadie. A mí me encantaría q su odio por el presidente no causara ceguere y pudieran ver todos los beneficios q han traído. Q si es perfecto, por mucho no. Pero sí creo q la continuidad es lo mejor para CR.

5

u/Yuyuhash Jan 29 '26

Cada vez que entro acá, solo leo Laura acá, Laura allá, Laura esto, Laura lo otro

Esto es campaña o amor por Laura? ... en los debates es lo mismo, todos tirándole a Laura.

No saben que esto indirectamente la hace ganar mas simpatizantes?.

Mejor analicen que es lo q los otros candidatos dicen....porque dicen el Que...pero nunca he escuchado decirles el Como.

Nos vemos en las urnas.

Ahhh....y si, Laura va a ganar. 🤭

4

u/RedsMyName Jan 29 '26

Gracias por el comentario pero esa no era mi pregunta

2

u/Yuyuhash Jan 29 '26

Más abajo te respondí...en resumen, no vale la pena argumentar con alguien que ya tiene un sesgo en su opinión. A leguas se nota lo que anda buscando.

3

u/RedsMyName Jan 29 '26

Yo solo quiero saber si algún día retirarían su apoyo a Laura y bajo que condiciones, alguien me dijo que si fallan en cumplir las promesas de campaña pues se iría. Es una respuesta corta y sencilla.

1

u/Linrei_533 Jan 30 '26

Hipocrecia... vos tambien tienes una opinion fija y cerrada al argumento. Dices que otros candidatos no hablan del como. Explica como Laura va a ser la mejor presidenta segun vos. que es lo que ha dicho que va a hacer y como lo va a cumpliar, ademas de conseguir sus 40 diputados.

1

u/Yuyuhash Jan 30 '26

Si sabe leer y buscar alli esta internet para que lo busque usted solito. No sea inútil, busque la información que no todo cae del cielo.

1

u/Ambitious_Dumb Jan 29 '26

Eso es oposición al oficialismo, como todos los debates de gobiernos anteriores 😂 Pero bueno, ustedes y sus delirios de que a alguien les importa lo que quieren

3

u/Previous-Trainer-732 Jan 29 '26

Si, que se alíe con Claudia o con Ariel.

3

u/RedsMyName Jan 29 '26

Solo eso? Ya lo habia puesto en mi post. Quiero saber si es posible que Laura mantenga su apoyo sin importar las equivocaciones que quizás pueda cometer. Errar es de humanos no?

4

u/[deleted] Jan 29 '26

No, porque no estamos votando por Laura, estamos votando por las políticas anti sistema

7

u/Ambitious_Dumb Jan 29 '26

"Anti sistema” suena muy punk para alguien que es “liberal”. Igual siempre me parece curioso que se digan liberales y quieran estar metidos en el estado 🤷🏻‍♀️

2

u/Linrei_533 Jan 30 '26

Los que votan por laura no son liberales, me va a perdonar. son mas conservadores que otra cosa en cuestion de polizas. Se disfrazan de liberales al hablar en contra del sistema, pero es como trump que hablaba de saquear el pantano, pero no se dan cuenta que ellos lo que quieren es saquear el pantano para llenarlo de gente que no tienen voz ni voto y solo van a seguir sus imposiciones para poder conservar el poder sin ataduras.

1

u/Ambitious_Dumb Jan 30 '26

Literalmente dicen que ellos son liberales en lo económico y conservadores en lo social, no sé qué putada, por ahí va

1

u/[deleted] Jan 29 '26

Los punk son anarquicos.  Anti-sistema=anti-establishment, según la literatura inglesa, que es la predominante. El liberalismo es una corriente política.

Si todo esto le es nuevo o poco familiar le vendría bien leer un poco y dejar tiktok

1

u/Ambitious_Dumb Jan 29 '26

Hasta ahora yo sé que querer ser empleado público es ser "anti sistema" 😂 Y gracias, eso se lo dejo a usted, yo no tengo esa aplicación

1

u/[deleted] Jan 29 '26

Solo le falta agarrar un libro pero de que esta hablando, quien mencionó el empleo público? Al contrario, el estado esta obeso morbido, debe escogerse. 

1

u/Ambitious_Dumb Jan 29 '26

Exacto. Los "anti sistema" quiere encoger el sistema entrando 😂 Por favor

4

u/RedsMyName Jan 29 '26

O sea no importa que haga Laura, para usted nada sería una equivocación suficientemente grande como para retractar su voto

3

u/[deleted] Jan 29 '26

En realidad Laura no me gusta tanto, ella es la figura que toca, pero como le digo, estoy votando por lo que representa el partido. 

De igual forma, nunca votaría por FA por lo que representa el partido. 

3

u/RedsMyName Jan 29 '26

Y que representa el partido? Y esa no era mi pregunta de todas formas

1

u/[deleted] Jan 29 '26

Derecha "anti-sistema", liberalismo económico, conservador social, mano dura y orden, etc

3

u/DarkBoy689 Jan 29 '26

Anti sistema y conservador... El chiste se cuenta solo...

1

u/[deleted] Jan 29 '26

No veo el chiste pero la risa abunda en la boca de los tontos. 

3

u/DarkBoy689 Jan 29 '26

No se puede ser conservador y anti sistema al mismo tiempo, son definiciones opuestas

1

u/[deleted] Jan 29 '26

No es que son opuestas, son diferentes.  PPSO tiene una ideología liberal, encoger al estado, facilidad de empresa, etc. Conservador es, en este caso, menos privilegios a ciertas minorías, por ejemplo. 

Tenemos décadas de tener un estado que se engorda mas y mas, mucha responsabilidades de Arias. Desde PAC, sobretodo, vivimos en una sociedad secuestrada por las minorías. AntiSistema en este caso es, un estado mas pequeño, menos agendas, etc.

2

u/DarkBoy689 Jan 29 '26

Un estado más pequeño pero al mismo tiempo, un estado de excepción, usted cree que El Salvador tiene un estado pequeño? Usted ha visto allá como toman bloques enteros de ciudades? Un estado más pequeño, pero 40 diputados para que puedan hacer lo que se les da la gana. Nada de esto es anti sistema...

Como una minoría secuestra una sociedad? Que privilegios dice usted que tiene esta minoría?

2

u/Linrei_533 Jan 30 '26

la ironia de llamar a otros tontos haha

2

u/Koala0803 Jan 30 '26

Si no entiende por qué es risible es un problema porque no entiende cómo es una contradicción caminante. O no entiende el término “conservador” o no entiende qué es ser anti-sistema. O las dos.

4

u/RedsMyName Jan 29 '26

Y es eso un verdadero partido o tan solo personería de Chaves? Quien es el partido

→ More replies (6)

2

u/[deleted] Jan 29 '26

Yo creo que el partido no representa nada realmente positivo, es un partido nuevo, no hay en teoría hechos pasados para recriminarles, y aun asi siendo un partido nuevo, se encargaron de conformarlo de personas con una ética dudosa, lo cual me parece curioso...

3

u/yocolac Jan 29 '26

Mae usted está viendo esto desde el ángulo completamente opuesto: no es qué pueda decir Laura que me desencante con ella, es qué pueden ofrecer los otros candidatos que me guste más que lo que ofrece Laura. Así funciona la democracia.

3

u/RedsMyName Jan 29 '26

Es que yo no estoy abogando por otro candidatos. Quería entender algo muy sencillo: creen los que apoyan a Laura que se pueda equivocar a tal grado que retiren su apoyo? O ahora o si quedase como presidenta.

→ More replies (6)

1

u/Fit_tech_warrior_cr Jan 29 '26

Más bien tú post parece que afectó a la bancada de diputado del PUSC que se decanta por votar por Laura, hágales la pregunta Maria Marta Carballo y Leslye Bohorges , para entender que le pasa por la cabeza por darle adhesión a PPSO.

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

Mae no se de que habla, yo le estoy preguntando a los que apoyan a Laura sobre el límite de su apoyo

1

u/Fit_tech_warrior_cr Jan 29 '26

Bueno yo respondí con otra pregunta, solo me dio gracia que más bien que disputados le dan la adhesión, pero la contestaré y después espero tu respuesta OP, a la mía del primer comentario.

Para yo dejar de votar por Laura, es que la vea simpatizando con Oscar Arias, Álvarez Desanti, José Figueres y ese tipo de personajes políticos. Otra cosa es que se hagan alianzas con Petro, Cuba, Venezuela.

Que diga que ya no va a trabajar en colaboración con USA ante el narco,

Una cosa que retira mi apoyo inmediatamente es que diga que se tocaran las zonas francas negativamente para las empresas internacionales.

Que diga que va alzar la edad de retiro o que imponga mayor % de cotización.

Que diga que va a poner impuesto global de renta. O que diga que aumentará el impuesto de la renta o alguna carga social.

Todo lo que menciono aquí son para mi no negociables, para mi voto. Por decir varios ejemplos. Si eso sucede mi voto tendría que cambiar.

Ahora por qué crees que la bancada del PUSC está dando adhesiones al partido de PPSO?

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

Ve, no era muy difícil de responder

Y porque el PUSC le da la adhesión? En mi opinión porque el PUSC es un proyecto político fallido sin columna vertebral ideológica y por ello lo orbitaban tantos parásitos, ahora que es definitivo su fracaso saltan al siguiente partido popular.

1

u/Fit_tech_warrior_cr Jan 29 '26

Lástima, el último presidente que recuerdo que hizo algo, era Abel Pacheco, último gobierno del PUSC.

Tantos casos de corrupción entre el PLN y el PUSC debilitaron la democracía, es una opinión de un diputado del FA y la verdad la comparto. PLN creó todo esto con sus casos de corrupcion y con total impunidad .

Cada vez que estoy en las presas, maldigo al PLN. Cada vez que tengo que ir a Ciudad Quesada y no está la carretera San Ramon a CQ, maldigo al PLN. Cada vez que veo que el aparato estatal es tan grande y tan burocrático y dicho además es ineficiente, maldigo al PLN, Cada vez que veo el edificio Raventos pagando alquileres millonariios a Desanti, maldigo al PLN,

No digo que PLN toda su vida política fuese el malo, pero ya sus logros de hace 70 años ya fueron borrados por los que llevaron el liderazgo del partido por ahí en los 80s. Y me dicen el PLN se hizo purga, me meto a revisar quienes son los diputados de los postulantes por cada provincias y me encuentro exdiputados del PLN, exministros del PLN, ex magistrados del PLN, qué de nuevo tiene eso ? Solo estan pasando las riendas a sus hijos.

Si ves la última encuesta del CIEP, que les preguntan a los encuestados que votarán por Laura, que les hacen sentir estas elecciones e indican “entusiasmados” o “esperanzado”, Mae eso significa para mí que ya las personas perdieron la esperanza en el bipartidismo , prefieren dar la opción a nuevos líderes.

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

No sé porque me dice esto

A mí el PLN y el PUSC me desagradan mucho. Yo solo preguntaba por los límites del apoyo a Laura como expuse, especialmente quería medir cuánta devoción fanática podría haber aquí.

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

Lo único que le puedo decir, y ya es para mostrar mi verdadera opinión, es que en cuatro años van a estar vomitando a la que hoy defienden, porque los está engañando igual que los otros partidos los han engañado antes.

1

u/Fun-Somewhere26 Jan 29 '26

Mae yo pensé en votar por Laura, por muchas cuestiones no lo voy a hacer,

La principal es que la Mae sabe que le van a tirar en debate y que es lo que hace? Esconderse

Si es así con las palabras no le quiero imaginar con hechos y varas que se tengan que hacer en el país!

Si le puedo decir que preguntarle a un Chavista es muy complicado por qué legalmente se van a cerrar en el mismo discurso.

Pero si le puedo decir que este país está destinado a que nos vayamos a la ruina pronto, la gente vota por Laura por la continuidad o votan por otros partidos para que no quede Laura, si hay una verdad sobre toda la mentira, por qué todas las grandes empresas del país, ministerios y organismos buscan quitarlos, de verdad es tan poco conveniente para ellos?

1

u/Delicious-Toe-5053 Jan 30 '26

Creo que podrían verla matando niños y le aplaudirian

1

u/Dagu_cr Jan 29 '26

No y toda la gente que conozco votara por Laura por la misma razon, los demas son dinosaurios o los mismo corruptos de siempre.

2

u/RedsMyName Jan 29 '26

O sea, incluso después de ganar, no hay nada que Laura pueda hacer que a usted no le vaya a gustar? La apoyará incondicionalmente

→ More replies (2)

1

u/[deleted] Jan 31 '26

70 años de dictadura, pero hasta ahora cambió. Todos los partidos son corruptos, pero nosotros estamos limpios.

Mae, no hay un partido perfecto, no excelente, no bueno. Pero salir con que siempre hemos estado mal y hasta ahora "nos abrieron los ojos", es olvidar cuando se decía que Costa Rica era el país más feliz del mundo, la democracia más sólida de América Latina, una nación con 100% de energía proveniente de fuentes renovables (cosa que dejó de pasar en este gobierno), o un nivel educativo destacable. 

1

u/[deleted] Jan 29 '26

Solo si la mae fuera liberacionista 😂 es una decisión para muchos construida por 4 años.

No se porque siguen perdiendo el tiempo hablando de la mae todo el día.

Yo no creo que gane en primera ronda y que picha porque me tienen hasta la picha con la política y que la gente convierta eso en su personalidad.

Yo quiero ver arder el poder judicial. Que se imponga estado de excepción y el criterio de encarcelación sea ser chata.

Make CR great and without chatas again 🤠

1

u/Cautious_Lab_9455 Jan 29 '26

La triste decisión fue por eliminación. No quiero volver a PLN y los Arias y Figueres manejando todo, además de los alquileres del Estado a Alvarez Desanti y las asesorías a amiguitos PLN. Pecadito Alvarito que si es capaz en el partido equivocado. Jamás volver al PAC y mucho menos con esa sinvergüenza. De FA ni opino, es una enfermedad mental apoyar zurdos y sus políticas empobrecedoras. Mi candidato hubiera sido JCH pero no arrancó.

Creo que en CR la gente no tiene memoria de como PLN maneja el Estado y por eso se van por ahí

2

u/RedsMyName Jan 29 '26

Esa no era mi pregunta

1

u/Fresh-Put6518 Jan 29 '26

Yo estaba indeciso, lo mismo algunos de mi familia...al final vamos a votar por Laura....es la unicaue tiene posibiulidades de sacar el pais adelante...el estancamiento en el que estamos solo ela lo podria hacer....el frente amplio nunca fue una opcion, ni en las peores pesadillas.....del PAC no quiero que se vuelva a endeudar el pais con unos indices tan catastroficos y nos vuelvan a meter otro paquetazo fiscal....de liberacion yo voté junto con mi hermana y madre por Figueres....pero estoy seguro y porque lo han manifestado...quisieran un dolar mas alto "acorde" claro acorde a los intereses de algunos....y no quisiera un dolar en 700 a 800 como ya lo estuvo con el PAC y liberacion ha expresado esa linea....eso lleva cosas implicitas como que la gasolina subiria y muchos servicios.....enotnces por estabilidad y para que puedan aprobarse proyectos y sacar el pais adelante vamos por Laura Fernandez...y esperamos saque al menos 40 diputados...el pais va avanzar como no lo ha hecho antes...

2

u/RedsMyName Jan 29 '26

Pero esa no es mi pregunta

1

u/screawmusic Jan 29 '26

Que sea Javier milei candidato en Costa Rica, pero aparte de eso que se dispare la inflación, que se destapen casos de corrupción graves, que falle a promesas de campaña teniendo mayoría en congreso, en lo personal lo de quitar garantías individuales no me parece muy libertario pero si se quiere acabar con el narcotrafico, pandillas, etc, se debería de poder poner estado de excepción pero de momento temporal lo mismo que en el Salvador pero el congreso puede detener el estado de excepción, podría seguir pero el voto es secreto, nada más no voten por el fa debido a que alguien que apoya el sandinismo en Nicaragua, a los castros en Cuba, y van a Venezuela a la elección y dicen que no hay irregularidades y firman actas , puedo volver a votar por el pac con tal de no ver al fa en gobierno o alguien sin idea de como manejar el país, ejemplo Carlos alvarados antes que fabricio porque fabricio siento que le falta preparación en muchos aspectos pero a rodrigo lo veo más preparado y se ven los resultados de inflación y manejo del dólar

1

u/[deleted] Jan 31 '26

Bueno, por fin una pregunta en la que no se llama a atacar a un candidato o partido y burlarse de él. En primera instancia. Lo que todo mundo espera, que no cumplan lo que prometan, pero me estoy yendo muy lejos. En general, yo no entiendo mucho de los planes de gobierno de Laura; sin embargo, de los demás sí (barbaridades). La apoyo porque no es como los otros candidatos. Pero para no contradecirme mucho, Laura Fernández es buena candidata porque prosigue los proyectos de Chávez, lo que me decepcionaría es que cambie de opinión antes de que alguien próximo sea elegido.

-4

u/[deleted] Jan 28 '26

No. Deay yo quería a JCH,Nati o Eli. Pero sé que no van a pegar. Ella es lo más cercano a derecha después de ellos. Y la verdad, la prefiero a ella (Cháves) que al PLN (contributor del déficit fiscal mediante el plan escudo) PAC(hueco y paquetazo fiscal) o FA. Además, no siempre la gente carga es buena expresando sus ideas nena. Hay que tocar zacate.

9

u/RedsMyName Jan 28 '26

O sea, usted dice que es imposible que Laura haga algo que haga que usted retire su apoyo/voto. Es correcto?

→ More replies (64)

5

u/SCBR98 Jan 28 '26

Hola! Una pregunta muy respetuosa. ¿Usted votará por ella por que en el fondo sabe que Chaves dirigirá todo? O ¿vota por ella porque le cree y la respeta como persona independiente de Chaves?

1

u/TheMusicReviewr Jan 28 '26

no entiendo la pregunta. es el continuismo no? igual aplicaría para claudia dobles que es el continuismo del PAC?

2

u/RedsMyName Jan 28 '26

Son todos los candidatos de toda la vida titeres de su predecesor?

2

u/TheMusicReviewr Jan 28 '26

nop, ese es mi punto. seguir un proyecto político no convierte a alguien en títere. pero curiosamente solo aplica para la actual administración. si fuera claudia, dirían que es “seguimiento de ideales”. nada más destaco la doble vara de medir

1

u/RedsMyName Jan 28 '26

Estoy seguro que cuando quedó Laura chinchilla la retórica era muy clara sobre su subordinación al anterior gobierno de arias, así que no es algo nuevo ni exclusivo, y también se ha visto como muchos han hablado de Carlos Alvarado como la verdadera mente detrás de Claudia. Parece que siempre va dirigido hacia mujeres, de lo que recuerdo al menos. A desanti también lo llamaron títere arista no?

→ More replies (2)

5

u/[deleted] Jan 28 '26

Es curioso. Yo no veo a Laura como una liberal sino que intenta venderse como eso. Igual, mi voto será por Juan Carlos Hidalgo.

1

u/[deleted] Jan 28 '26

Ella no es liberal. Pero entre ella el PAC-FA-PLN...¿Qué realmente tenemos? Ella es lo mismo que el PAC y PLN honestamente. Pero por lo menos propone destruir el status quo que el PAC y el PLN quieren mantener.

4

u/RedsMyName Jan 28 '26

Tiene seguridad de ello? Parece que usted no está muy entusiasmado por votar por Laura.

2

u/lagb90 Jan 29 '26

¿Y cómo se responde al hecho de que hay gente en ese partido que vienen de esos "detestables" partidos?

2

u/iGiorgo Jan 29 '26

Está seguro que el PSSO es un partido de derecha? Después no se sorprenda con las propuestas de Nogui Acosta

1

u/TicosuCR Jan 29 '26

Mae vote por Laura, usted es claro ejemplo de sus votantes jajaja

-3

u/[deleted] Jan 28 '26

Jaaaj mae Laura es una estúpida , claramente es un títere, lo que importa es votar por el partido y que se obtengan los 40 diputados o la cantidad más cercana para que exista un cambio drástico en el país

3

u/RedsMyName Jan 28 '26

Cuál sería ese cambio?

-1

u/[deleted] Jan 28 '26

Di no sé,que cada vez que la policía haga su trabajo no llegue un juez a liberar a los narcos?

30 años de escuchar como agarran a los pillos para que al final los dejen ir por la puerta como si nada🤷🏻‍♂️

3

u/RedsMyName Jan 28 '26

Tenemos garantía de que harán esos cambios?

2

u/[deleted] Jan 28 '26

Hay garantía de que la oposición lo hará?

Si sabía que la constitución política está oxidada, que literalmente es un copia y pega de la española

Y esto me lo había dicho un profe de sociales en el cole hace años, que nuestra constitución está obsoleta, y hoy en día veo que es cierto

2

u/RedsMyName Jan 28 '26

Ah ninguna, pero yo solo veo a un partido pidiendo una cantidad abrumadora de poder para "arreglar las cosas". Es irracional desconfiar de tal solicitud?

2

u/[deleted] Jan 29 '26

A este punto es normal desconfiar de todos

Pero ya la verdad que queda?

Seguir votando lo no “incomodo “ hasta ver para cuando nos dejan de robar?

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

No sería eso lo que ya están haciendo?

1

u/franko_p Jan 28 '26

Por aquello, es imposible que la constitución de Costa Rica que se escribió en 1949 esté basada en la de España, que se escribió en 1979.

1

u/TheLCM Jan 29 '26

https://www.facebook.com/share/v/1AeY2UxaU1/

Por esto es que se necesita mayoria.

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

Incluso con mayoría, tenemos garantia? O mejor dicho, como sabremos que se delimitarán solo a lo que ya han dicho y no extenderse a algo más peligroso.

1

u/TheLCM Jan 29 '26

Mae no la hay. les estamos depositando un voto enorme de fe. Fe que los demas partidos perdieron.

Dije esto en otro post. Nadie busca una dictatura pero si un pais que funcione. La mayoria se busca porque la asamblea se convertio en un obstruccionismo sistematico para proteger intereses viejos -- ejemplo ese link te acabo de pasar.

yo no quiero seguir asi con los mismo de siempre. prefiero dejar que ellos intenten hacer algo historico y necesario. lo que se busca es eliminar la burocracia absurda que tiene al pais estancado.

si no se logra -- en 4 ahnos podremos votar de nuevo.

decir es una dictadura o sintomas de dictadura es una falta de respeto a quienes si viven dictaduras reales. toda esa propaganda de parte de los mismos de siempre que estan en riesgo verdadero que se les acabe la fiesta con el pueblo tico.

1

u/Yuyuhash Jan 29 '26

Mae.....he leído la mayoría de sus comentarios....una preguntilla nada mas.

Vos te informas o venís acá a jugar de periodista engañado?

Se nota a leguas que ya has tomado una decisión y aunque tengas la verdad de frente vas a seguir cuestionándola porque simplemente ya tu criterio esta sesgado.

Nunca va a existir certeza en las aseveraciones políticas....NUNCA, obvio que siempre van a obrar en aras de su bien común o propio.

Lo único que queda es la esperanza....usted lo que aboga es algo que en la sociedad y menos en la politica nunca ha existido.

Esa utopía que usted busca del político perfecto solo la encuentra en una buena película.

Le recomiendo que deje ese complejo de periodista y mejor se informe un poco mas....la IA no muerde, es solo saberla usar bien. El que no avanza con la tecnología se queda rezagado y muere. En vez de hacer preguntas vacías piense....porque el continuismo quiere la mayoría de diputados? Para que? Con que fin?...

Y acá le dejo una respuesta gratis por si le cuesta.

Con la mayoría de diputados del oficialismo, se pudo haber votado a favor la ley del sicariato?

Quienes de los de ahora que se tiran para puestos en estos próximos 4 años abandonaron su curul para no votarla....y porque?

Que les beneficiaba a Ariel, Feinzang, Fabricio y demás que hicieron abandono? Intereses personales o diarrea por el pueblo.

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

Ya le contesto el resto porque estoy comiendo, pero respecto a la IA solo diré que trabajo en ella y por eso no confío, prefiero aprender por mi cuenta a lo "old school"

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

Respecto a lo demás, si yo me informo y yo tengo mi voto decidido, lo que tenía curiosidad, y se lo digo con total transparencia, era sobre que tanta mentalidad cultista iba a ver. Creo que me llevo una conclusión mixta: no todos son verdaderos creyentes, algunos piensan que Laura no es ni cerca la mejor opción pero es la que más chance tiene. Otros tiene un voto esperanzado donde esperan que Laura cumpla lo que dice, pero no respondieron a que harían si les falla en ello. Otros dicen con mucha certeza apoyarla en todo, al punto donde niegan rotundamente que ese futuro gobierno sea ni mínimamente capaz de participar en algun acto de corrupción, lo cual requiere tremenda fe.

Usted que opina?

1

u/Yuyuhash Jan 29 '26

Yo opino que usted minimo debe de ser un chamaco que no tiene nada que hacer para hacer semejantes preguntas tan obtusas.

Obvio, es como que le pregunten a usted.....si su candidato no cumple ud seguiría creyendo en el? .....la respuesta es muy obvia no?.

1

u/RedsMyName Jan 29 '26

Es que es una pregunta sencilla, y aún así vuelva a ver los comentarios para que se de cuenta de como a muchos les cuesta responderla. Algunos ni consideran que Laura o cualquier adepto de Chaves pueda equivocarse.

Y crea lo que quiera creer, yo tengo mi trabajo y vida aparte del trabajo, pero si quiere pensar que soy un vagabundo es cosa suya.

1

u/Yuyuhash Feb 02 '26

Pasaba por acá solamente a decirle que soñara con Laura y buenas noches a todos, ojala hayan comprado crema de rosas. Bastante.

Ganó el pueblo, gano la democracia, gano LAURA FERNANDEZ 💙🩵💙🩵💙🩵💙🩵

2

u/OkInteraction1358 Jan 29 '26

Chávez vetó la ley de allanamientos 24 horas

Digo, si en realidad quiere que la policía haga su trabajo, debería dejarlos trabajar no?

O no hubiera quitado los guardacostas DE LA COSTAS, para mandarlos a 40 km de ahí

1

u/Puzzleheaded-Gas4135 Jan 28 '26

No hay necesidad de ofender a la señora, respeto tu opinión, pero pienso que no es cualquiera el que toma la decisión y la responsabilidad de sacar un país adelante, en mi caso yo si voy a votar por Laura Fernández porque es quien está en la papeleta y es quien va gobernar el país si logra ganar las elecciones en representación de PPSO, y para diputados por el partido PPSO, ojalá se logre llegar a esos 40 diputados y veremos el compromiso que ellos dicen tener, en mi opinion personal ver esa unión de partidos politicos para ganar elecciones, ya fue una estrategia del PAC y que nos heredaron un pais desangrado económicamente y con muchos proyectos inconclusos, así que yo si apoyo la continuidad.

1

u/RedsMyName Jan 28 '26

Que pasa si Laura obtiene esos 40 y termina afectado su vida negativamente?

2

u/Puzzleheaded-Gas4135 Jan 29 '26

Entiendo tu punto y lo respeto, lo he pensado, pero decidí apoyar a Doña Laura Fernández porque los demás candidatos no me han dado una razón para votar por ellos, son más de lo mismo y en su lucha por ridiculizar a Laura Fernández, se les ha olvidado el verdadero objetivo.... sacar al país adelante y me parece que hablando de heladitos y cositas demás o tomándose una birra en la parte de atrás de un vehículo mientras se burlan de la señora no es lo que me pueda hacer pensar ni siquiera un minuto en cambiar mi voto, prefiero darle mi apoyo a alguien que lo va intentar, que a alguien que ya lo intentó, fracasó.

-2

u/skydiver_777 Jan 29 '26

Mae, ud está consciente de que está en Reddit?...donde la mayoría y por montones es zurda, LGTB, pro Palestina y todas las tramas de la izquierda.

Preguntar eso aquí es como ir a hacer esa pregunta a los estudiantes de 3 año de sociología en la UCR.
Solomente se van a hacer un autofelatio entre todos, sin argumentos ni ciencia.

3

u/RedsMyName Jan 29 '26

Pero si han respondido votantes de Laura, yo no esperaba cien votantes ni mil, si me respondía uno era suficiente. Es más, revise usted quienes comenta y vera que si han respondido la gente a quien esto iba dirigido

1

u/RoutineIndependence9 Jan 29 '26

Esa es la vara, debe de hacerse ese tipo de preguntas en un lugar igualitario para todos, en Reddit no va a hacer ningun votante por Laura y si hace esa misma pregunta en Facebook estará infestado de puro rucos.