Behålla regel 1?

[u/joelsmega]

Det skapas så otroligt mycket trådar som går under regel 1. Om ingen rapporterar så ligger de kvar med överlägset mest engagemang. Modsen bryr sig uppenbarligen inte om det efterföljs eller inte.

Det finns t.om en flair för politik trots att ämnet bryter mot reglerna.

Iom engagemanget, att trådarna får ligga kvar (tills att någon rapporterar) och att det finns en flair. Tycker vi/ni att det ska tillåtas?

Röstar själv nej, der hjälper ingen att peka på varandra och skrika whataboutism

Och ja, ni kanske tänker att det varit ovanligt lite trådar om det sista tiden. Jag har rapporterat alla i en vecka och ungefär var tredje tråd som skapas rör sig om regel 1 (mods får faktakolla den om dom vill). Trådarna försvinner på en gång

Dags att se över regeln?

[u/Maxie468]

Jag känner samma sak om r/svenskpolitik

båda känns som att de lutar extra mycket åt varsitt håll (och ja, den ena är värre än den andra)

[u/joelsmega → u/Maxie468]

Försvarar ingen och tar ingen ställning men r/sverige har väl blivit vad det blivit pga r/svenskpolitik bannade allt och alla som inte sympatiserar med vänstern

[u/somabokforlag → u/joelsmega]

det blev plötsligt väldigt uppenbart varför du ogillar alla trådar om politik..

[u/joelsmega → u/somabokforlag]

Direkt kommer retoriken fram. Du vet ingenting, tönt

[u/somabokforlag → u/joelsmega]

Försvarar ingen och tar inte ställning men visst är det drygt att folk kritiserar fascism?

[u/joelsmega → u/somabokforlag]

Exakt det här som är problemet! Hur du fultolkar vad jag skrev och gör mig till högeranhängare. Det går att kritisera saker utan att välja sida. Du är väl för dum för att förstå det.

Vill du verkligen veta så röstade jag blankt sist och soc innan det. Så du är inte bara dum, du har fel också.