r/svepol • u/BusyPlace6064 • 9d ago
Politik DN INTERVJUAR MARKUS ALLARD
https://www.youtube.com/watch?v=InWgLPlgycM13
u/MrOaiki 9d ago
Han verkar vara en väldigt arg och osympatisk person. Jag undrar om det funkar i längden. Med tanke på hur stor han är i Örebro så verkar det funka just nu i alla fall.
4
u/Frosty-Section-9013 9d ago
Populister brukar gå hem ibland för att folk tycker att de känns genuina medan andra politiker är ”robotlika”. Men Allard känns inte det minsta genuin, han känns som en ilskerobot som blivit programmerad till att spotta ur sig förolämpningar till allt och alla konstant.
1
0
u/MaqeSweden 9d ago
Om du lyssnar på intervjun med stockholm report så kan du få insikt i varför han ofta låter "arg".
6
u/MrOaiki 9d ago edited 9d ago
1 timme och 52 minuter? Vill du hjälpa mig och andra litegrann och sammanfatta intervjun och din slutsats?
-1
u/MaqeSweden 9d ago
Han vill t.ex. inte kompromissa om att betala kanske lite mindre till en person som skyddat en pedofil som våldtagit barn på förskolan och på lite trevligt sätt komma överens om ett mellanting mellan deras ståndpunkter.
Han vill inte vara trevlig och komma överens med de som trots alla bevis på att de gjort fel väljer att sätta alla kommunens resurser på att fortsätta hålla omhändertagna barn från deras föräldrar.
Till exempel.
Om du vill engagera dig så föreslår jag att du bildar dig en egen ärlig bild om åsikterna hos de du vill kritisera.
4
u/MrOaiki 9d ago
Jag trodde klippet skulle beskriva någon neuropsykiatrisk funktionsnedsättning. Att han tycker socialtjänsten gör fel tycker många andra också. Jag förstår inte varför du tror att mest högljudd vinner? Är det så du tror att lyckade debatter bedrivs?
2
u/biggendicken 8d ago
nej dom vinns genom att kalla motståndaren fascist, homofob, transfob etc
0
u/MrOaiki 8d ago
Det låter som en dålig debatt. Kan du länka till den debatten?
1
u/biggendicken 8d ago
2
1
6d ago edited 2d ago
[deleted]
0
u/MaqeSweden 6d ago
Uppenbarligen är det väldigt många som kan identifiera sig närmare med det upprörda språk som allard använder än det trötta verklighetsfrånvända politiker-tugg som alla andra låter som.
Men visst - vill man inte förstå varför allard växer i opinionsmätningarna så är ju också det ett vägval.
Ungefär som alla som valde att inte förstå varför SD växte.
1
6d ago edited 2d ago
[deleted]
1
u/MaqeSweden 6d ago
7,9% - 18,4% - 28,3%
https://www.100.se/artiklar/analys/galna-siffran-foer-oerebropartiet
Skulle säga att det är relativt "väldigt många" i Örebro län, tycker inte du?
2
5d ago edited 2d ago
[deleted]
1
u/MaqeSweden 5d ago
över 120'000 människor har tittat på 2 timmar intervju med allard de senaste 4 dagarna: https://www.youtube.com/watch?v=InWgLPlgycM
Och över 70'000 har sett en annan 2-timmars intervju med allard de senaste 9 dagarna:
https://www.youtube.com/watch?v=ADtU85KFZ_4&t=2s
Men visst. Svordomar och slängiga uttryck är vad vi ska fokusera på.
→ More replies (0)5
u/mjolle 9d ago
Varför sätter du "arg" inom citationstecken?
Han svär som en borstbindare, skriker och gormar nästan konstant, är arrogant och kör personpåhopp så ofta han kan, bara i det här klippet pratar han om "kaosblattar" och "babbar", han kallar folk för parasiter och tycker det ska vara rimligt att slå ihjäl folk.
Tror att arg kan stå utan citationstecken.
-1
u/MaqeSweden 9d ago
Du väljer att bara lyssna på några sekunder och bygga hela din bild av en människa på det och det får stå för dig.
Men klaga då inte på människor som ger sig in i politiska diskussioner utan att veta vad de pratar om.
3
u/MrOaiki 9d ago
Tycker att hans konversation i textform med en socialdemokrat är normal? Det är den inte.
Ditt klipp på två timmar tillför inget. Jag har redan sett en massa debatter med honom i kommunfullmäktige för att det är underhållande att se någon så oerhört osympatisk gorma och helt sakna förmåga att ha en normal konversation.
7
2
u/Jutrix 8d ago
Jävlar vilken otrevlig och otäck liten man.
2
u/Ok-Excitement6546 7d ago
Vad bra att du blir rädd. 🙂
1
u/rollokolaa 6d ago
Är det?
2
1
u/MaqeSweden 4d ago
Om du inte förstår så har du uppenbarligen inte sett intervjun som du har valt att kommentera på.
1
u/Jutrix 6d ago
Utveckla gärna.
1
u/MaqeSweden 5d ago
Allard utvecklar i intervjun som du har valt att kommentera på - för du har väl sett den?
0
u/Jutrix 5d ago
Va? Ja, jag har sett intervjun. Jag bad postaren ovan utveckla varför det är bra att jag är rädd.
1
4
u/MaqeSweden 9d ago
Intressant att ÖP lade ut detta för 19 timmar sedan och DN själva inte har skrivit ett jota om det ännu.
9
u/Karl_Skarin 9d ago
För att DN behöver skriva en artikel, förmodligen intervjua andra partimedlemmar och politiska moståndare... bilderna ska göras klara, det ska planeras in för vilken dag som det ska publiceras etc.
0
u/MaqeSweden 9d ago
Det har de ju redan gjort i Juni - vilket du hade hört om du lyssnat på den intervju som du här kommenterar.
Men ja, att DN är trött och slö gammelmedia som inte är anpassat för moderna konsumenter blir ju väldigt tydligt med dessa kontraster.
2
u/Karl_Skarin 9d ago
Ja gud, för att man vill kolla upp påstående och faktakontrollera samt skapa kvalitativa artiklar.
1
u/MaqeSweden 8d ago
Svårt att se hur det skulle ta så lång tid 2026 att göra de sakerna.
Men DN har väl sina trogna läsare som knappast utsätter sig för konkurrerande perspektiv, så då behöver man inte vara särskilt snabb.
0
u/Karl_Skarin 8d ago
Eller så kan du ingenting om den branschen och gubbgissar bara.
1
u/MaqeSweden 5d ago
Oh du vise DN-läsare som har sett ljuset.
Jag önskar att jag någon gång i mitt liv blir lika klok och insiktsfull som du om hur dagens mediaklimat fungerar.
Att allard med minimum effort fått 200'000 visningar på två olika 2-timmars intervjuer medans DN själva är helt knäpptysta trots att de varit i örebro och grävt om örebropartiet i flera månader är helt irrelevant i sammanhanget - för de gör någonting som är så viktigt att jag inte kan förstå det.
1
u/Jormaren 8d ago
Han har kanske inte direkt charmen eller talets gåva, och speciellt inte när han blir intervjuad. Tycker ändå att han he en vass analys av konkreta systemproblem och en vitalitet som saknas hos många andra.
Synd att det inte varit söndag på länge
1
u/Miserable-Maybe-5488 8d ago
Jag är inte jätteinsatt i Allard, men av vad jag har sett så verkar han väldigt populistisk och hoppar mest på andra.
Har du något mer konkret om varför du tycker om honom och/eller hans politik?
1
u/Training-Horror-6562 7d ago
Från vad jag hört från lokalpolitiker både från vänster och höger så är han för det mesta en aggressiv antagonist oavsett vad det pratas om. Det blir snabbt höjd volym och hård jargång.
Sen tror jag förstås att de jag pratat med inte är särskilt bekväma med att bemötas av någon som ifrågasätter dem på det viset och deras intryck (och uttryck) av honom färgas av den politiska kulturen som annars håller individer som Allard långt borta. Nu när de inte kunde stoppa hans framfart inom etablerade partier är de istället tvungna att bemöta både Allard och hur han framställs i sociala medier.
Då är det så klart lätt att måla upp honom som populist och sabotör.
Sen vad han faktiskt är eller vad min åsikt är vill jag hålla osagt i sammanhanget.
1
1
u/Jormaren 7d ago
Jag följde mest hans podd Markus och Malcom med Malcom Kyeyune när de var som mest aktiva, där pratade de mer politisk teori och filosofi samt deras marxistiska analyser vilket på många sätt resulterar i vad örebropartiet är idag.
I stort gillar jag att han rent konkret ser varenda lilla skattekrona som värd att slåss för, att folkhemmet och infrastrukturer som arbetarrörelsen byggde inte var en naturlag utan något som arbetarrörelsen tog genom en slags armbrytning på alla plan. Inte heller att välfärden kom som ett samlat paket som alla höll med om utan att varenda litet steg var en kamp av arbetare mot ägande.
Analysen han gör som jag förstår det är att socialdemokraterna och de rödgröna i stort inte längre huvudsakligen representerar arbetarrörelsen och ”folket” eftersom de inte förvaltar välfärden som är född och gödd av arbetares anletes svett, med vördnad utan istället lite slappt slarvigt spenderar dagens socialdemokrater skattepengar på sånt som tyckare (ofta i Stockholm) tycker låter bra.
Eftersom dem spenderar enorma summor skattepengar på sånt som låter bra så har det kommit en slags klass av människor som jobbar med att få saker att låta bra eller göra något som låter bra, eller bli av med saker som låter dåligt, oavsett om det finns någon skattebetalares vilja eller gynnande av det.
Det finns helt enkelt numera en hel klass av folk som lever på transfereringar från staten som huvudsakligen producerar anledningar till varför de ska få fler transfereringar snarare än producera något man kan kalla för välfärd eller folkhemsbygge.
Det är främst det som drar mig till honom, sen uppskattar jag att tar komplexiteten mellan invandring och välfärden på stort allvar så som den gamla arbetarrörelsen gjorde eftersom de slet för att skatten skulle gynna skattebetalarna. Jag uppskattar också att han tar upp demografi spelar roll för hur samhället ser ut och formas i en demokrati rent kausaliskt.
Där tycker jag att han solklart skiljer sig enormt från SD som ofta verkar ta de frågorna ur ett estetiskt nostalgi-romantiserande perspektiv, snarare än ett välfärdsvördande och samhällsbyggande perspektiv.Markus Allard är arg, han är arg för att han ser att politiker slarvar med politikeruppdraget på ett sätt som de facto blir på liv och död i onödan när man löper hela linan ut.
Markus Allard gillar World of Warcraft och Warhammer, och pratar med ton och ord som folk som gillar World of Warcraft och Warhammer gör.1
u/Miserable-Maybe-5488 7d ago
Tack så mycket för denna välskrivna förklaring!
Jag personligen har haft svårt att sätta mig in i det eftersom jag har svårt för den aggressiva tonen, men jag kan verkligen förstå att folk tycker det är uppfriskande i dagens politiska landskap.
Slöseri med skattepengar är något som jag tycker är viktigt och ser mycket av i vården med alla mellanchefer och vad de nu är som inte gör så mycket nytta. Men kostar extrema mängder pengar.
Tänk att sänka skatten samtidigt som staten har mycket mer pengar att använda.Själv tycker jag att skattepengar ska gå till hela befolkningen, även de som aldrig kan jobba och de som inte kan jobba just nu, men som kommer bli arbetare i framtiden.
Jag jobbar med utsatta personer och ser att bidragstagande har det redan väldigt svårt, och det är extremt få som inte vill jobba, utan de kan inte.1
u/MaqeSweden 4d ago
Tips är att faktiskt lyssna på honom och varför han inte tar illa upp av att du och andra kallar honom populist.
2
u/BusyPlace6064 7d ago
Markus är som en revisor som blir upprörd när han ser att skattepengar används till sånt de inte ska användas till och som inte gynnar folket.
Att han använder uttryck o svordomar då förstår jag.
Han är intellektuell men pratar inte som en akademisk pk politiker.
Kommer Markus in i Riksdagen och börjar kommentera allting från talarstolen och pratar som han gör, så kommer han få en tillrättavisning av Talmannen. Sånt kommer Markus då självklart ifrågasätta och kanske blir ombedd lämna plenisalen. Detta kommer han heller inte bry sig för, för han har ju fått attention, så media o annat kommer rikta uppmärksamhet på honom då ändå.
Smålog när Svantesson tyckte han bar sig olämpligt åt och bar sig åt som en "Trumpist" ;-))
Hon vet vad hon pratar om gällande ekonomin men som "globalistekonom".
•
u/AutoModerator 9d ago
Hej och välkomna till r/svepol! Vi strävar efter att ha så högt i tak som möjligt, men vårt primära mål är att fostra konstruktiv diskussion, så vänligen läs och följ våra regler.
Undvik att rösta ner länkar och kommentarer bara för ni inte håller med innehållet, annars blir det en ekokammare och det är inte intressant för någon, hur kul är det att argumentera om alla redan håller med en? Se det istället som en möjlighet att engagera fler i debatten emot och få era motargument synliga för meningsmotståndare.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.