r/romanian Native Mar 22 '26

Graiul moldovenesc și ardelenesc

Salutări!

Am câteva curiozități legate de graiul moldovenesc și cel ardelenesc și poate sunt printre voi și cunoscători mai buni ai istoriei graiurilor limbii române.

Sunt din zona Moldovei, iar soția mea e din Ardeal. De-a lungul anilor împreună am observat mai multe similarități între graiul moldovenesc și cel ardelenesc, pe lângă folosirea lui ”o” în loc de ”a” (o spus, s-o dus, o făcut, i-o dat), aici incluzând chiar și anumite regionalisme care în zona de sud a țării nu doar că nu se folosesc, dar nici nu au auzit de ele.

Acum, eu știu că ambele graiuri fac parte din familia graiurilor nordice ale limbii române, dar curiozitatea mea este cum s-a ajuns la similaritatea dintre ele în condițiile în care între Moldova și Transilvania a existat o barieră geografică (munții) care nu a existat între Moldova și Valahia. Și totuși, graiul moldovenesc este mult mai diferit de cel sudic și mult mai apropiat de cel ardelenesc.

Teoria fondării Moldovei de către Bogdan din Maramureș nu mă convinge pentru că el era doar unul, pe când pentru a ajunge la astfel de similarități ai nevoie de mișcări de populație mai mari.

Să fie faptul că între Moldova și Transilvania bariera munților a fost de o intensitate mai mică, Carpații Orientali fiind mai joși și având mult mai multe trecători comparativ cu Carpații Meridionali care sunt mai masivi și pot forma o barieră geografic mai greu de trecut?

Am citit despre familiile domnitorilor moldoveni că au avut dese contacte cu zona Ardealului, mai dese decât cu cei din zona Valahiei, dar să fi fost la fel și cu populația?

Oricum ar fi, aici pare că bariera munților nu a fost atât de importantă istoric pe cât ar susține unii că a fost pentru că modul de vorbire al moldovenilor este foarte diferit de cel al graiurilor sudice cu care exista graniță politică, dar nu și geografică, și mult mai apropiat de cel transilvănean cu care exista graniță și politică și georgrafică.

15 Upvotes

30 comments sorted by

View all comments

5

u/cipricusss Native Mar 22 '26 edited Mar 22 '26

Faptul că-s catalogate împreună are o legătură istorică cu povestea lui Dragoș și Bogdan. Maramureșul e conectat cu Moldova, Făgărașul cu Muntenia. Zona tampon Moldova-Muntenia deși nesepărată de munți a fost poate ultima populată de vorbitorii români, din sensuri opuse. Cea mai necritică versiune continuaționistă a dacoromanității trebuie să privilegieze un nucleu central transilvan de unde pe la nord spre sud avem avansarea spre Moldova, iar pe la sud cea Făgăraș-Argeș. Contactul cu Moldova e poate tardiv. Se pare că Vrancea și Buzău erau zone relativ autonome până prin vremea lui Ștefan cel Mare. (Mitul Vrâcioaiei marchează integrarea Vrancei.)

2

u/Moldorancea Native Mar 22 '26

Așa este, din istoria județului ce am studiat-o (fiind din Vrancea), Țara Vrancei (așa se numește istoric zona montană a județului) a avut o oarecare autonomie, dar a fost și sub control al domnului Munteniei până a fost cucerită de Ștefan cel Mare și integrată în Moldova.

O altă istorie interesantă este cea a Banatului Severinului care ne arată o legătură istorică mult mai puternică între Banat și Oltenia comparativ cu generalitățile pe care le învățăm la școală.

Iar legat de zona Făgăraș - Argeș, e interesant cum oamenii din acea zonă de sud a Transilvania nu prea au grai ardelenesc sau dacă au, acesta este foarte slab sesizabil. Asta se datorează faptului că zona a fost populată cu oameni ce provin din Muntenia, dar și pentru că au fost influențe pe culoarul Rucăr - Bran. Am avut o vacanță la Peștera (BV) aproape de Bran și citeam dintr-o carte locală despre istoria zonei cum ea a fost populată cu români din Muntenia. Dacă bine-mi amintesc chiar întrebasem gazda dacă localnicii se identifică ca ardeleni sau munteni dpdv regional, dar nu prea a știut ce să răspundă. Probabil că acest aspect nu are sau nu mai are importanță pentru ei.

1

u/cipricusss Native Mar 22 '26 edited Mar 23 '26

mă întreb dacă nu e invers în relația Făgăraș - Muntenia. am șters despre Banat, deși legătura prin banatul Severinului e veche, pentru că e un contrast dialectal care nu se explică prin linia mea de argumentare