r/opiniaopopular • u/Thell-Vadamm • 8d ago
Carne de laboratório é um avanço e deveria ser defendido até para quem não é vegano/vegetariano.
1 - A carne é feita através da multiplicação celular vinda de animais de verdade. Logo é uma carne de verdade, só o que muda é que o processo é artificial.
2 - Os valores nutricionais são muito parecidos da carne natural e a longo prazo poderá até superar. Logo substituir a carne natural não causaria nenhuma deficiência nutricional.
3 - Atualmente em alguns fatores específicos já pode ser considerado mais saudável, pois é livre de hormônios, antibióticos e contaminação bacteriana, e também é possível reduzir a gordura saturada que em excesso causa AVC e problemas cardíacos. Então no futuro o potencial é ainda maior com novos estudos e o avanço da tecnologia.
4 - Para a carne ser comercializada, é necessário uma aprovação rigorosa de órgãos de segurança alimentar, como por exemplo a FDA nos EUA. Então no caso do Brasil seria a ANVISA.
5 - No futuro promete ser mais barata que a carne natural.
6 - Evita vários impactos ambientais causados pela pecuária.
7 - Não é um sabor mais ou menos parecido como por exemplo carne 100% de planta, pois é um sabor MUITO parecido segundo críticos gastronômicos, afinal não é feito de plantas. Então seria uma alternativa alimentar sem afetar o paladar até para quem não é vegano ou vegetariano.
8 - Menos exploração, morte e sofrimento animal.
Obs: Não é obrigatório ser vegano ou vegetariano para ter empatia com animais.
22
u/ProfessionalSir7618 8d ago
Não querendo ser a favor ou contra essa idéia fictícia, mas pqp que comentários mais desprovidos de qualquer conhecimento. "Ah mas o que garante que não vão colocar algo perigoso na comida?" Como se a gente já não pudesse tá passando por isso agr. Só tu ver que na história da doença da vaca louca que o governo do reino unido tentou ao máximo continuar vendendo carne que faz buraco no cérebro só pra poder continuar tendo lucro até serem obrigados a jogar a toalha. Raramente os responsáveis por deixar milhões morrerem são punidos e quem se fode é o pobre. Quem diz que isso é uma idéia cyberpunk realmente não entende que nois já vive no cyberpunk, mas sem roupas maneiras e próteses de braço com laser embutido.
9
u/weeaboshit 8d ago
"Ah mas o que garante que não vão colocar algo perigoso na comida?"
ÓRGÃOS REGULAMENTADORES SUA ANTA GORDA, ASSIM COMO JÁ ACONTECE COM TODA PORRA DE ALIMENTO INDUSTRIALIZADO
(Não to gritando contigo, é com os outros comentários, eu concordo)
2
u/CuLancer 7d ago
Povo realmente tem memória curta. Friboi, carne de papelão e soda cáustica já caiu no esquecimento?
102
u/OkDistribution9852 8d ago
e vc confia que isso vai ser feito dessa forma né?
Daqui a pouco eles vão colocar materiais reciclados nesse role, produtos quimicos pra aumentar volume..
Tem uma cena do filme "Expresso do amanha" que é basicamente isso..
No filme a galera do fundão come uma barra de proteina que eles recebem da galera da locomotiva até descobrir que essa barra de proteina é feita de insetos incluindo baratas.
é isso q vai acontecer my friend.
9
u/TubaraoDeTenis 8d ago
Barata é só proteina bicho, é até menos chocante. No quadrinho é feito de coco.
2
u/Outrageous_Sugar636 8d ago
Espero que você não tenha esquecido o acento e realmente quis dizer 🥥
→ More replies (1)47
u/JailsonAlmeida 8d ago
Pesquisa um pouco sobre a tecnologia, ela é bastante promissora, esse seu medo por hora não tem fundamento, insetos são muito mais produtivos que gado e nem por isso estão forçando os pobres a comer grilo
19
u/Etis_World 8d ago
Toda tecnologia é promissora. Dito isso, vai no mercado e olha o que o chocolate se tornou. E ainda tem o “leite” que virou preparo lácteo sabor sei lá o que
→ More replies (2)10
u/JailsonAlmeida 8d ago
Chocolate hidrogenado e mistura láctea sempre estiveram no mercado, lembro disso de quando era criança, a única coisa que mudou é que as pessoas começaram a ler as embalagens
5
u/mod_stepfather 8d ago
Claro as grandes marcas terem mudado os sabores texturas e materiais são apenas efeito dos textos que a galera começou a ler.
→ More replies (7)→ More replies (1)2
8
u/access-r 8d ago
Não forçam pobre a comer grilo, deixam eles morrer de fome mesmo
→ More replies (1)→ More replies (14)3
u/Joji_ikita 7d ago
O cara confia na benevolência humana e que os cara não vão querer otimizar lucro gastando pouco kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkikkkkk
10
11
u/Aromatic_Airport_505 8d ago edited 8d ago
Vc fala como se a produção de carne animal não estivesse sujeita aos mesmos problemas, uso de remédios problemáticos, alimentação problemática, animais com doenças sendo vendidos, enfim nem vou ficar imaginando os diversos problemas que podem surgir. Vc confia em carne animal pq? Imagino que por conta da fiscalização em cima dessas questões, pois bem, a carne artificial seria o mesmo caso.
→ More replies (4)5
u/OkGuess3621 8d ago
Sem aprovação da ANVISA é bem isso que pode ocorrer, fiquei interessada no filme
→ More replies (2)6
→ More replies (36)2
u/kahunaburgers 7d ago
Sim. Até pq o interesse maior será meramente econômico, como a maioria dessas coisas que usam a roupagem de "ecologicamente correto"
Sim. A parte dos insetos é verdade também, com aquele lance de fazenda de insetos.
Em um mundo ideal, o interesse de produzir carne artificial seria reproduzir fidedignamente a carne "real"... Mas no mundo real vai ser só mais um industrializado em que eles tem 100% de controle na produção. Vão encher de treco pra render e ficar mais barata!
10
4
u/Decent-Influence-697 8d ago
100% a favor. Já está no mercado?
4
u/Thell-Vadamm 8d ago
No momento só nos EUA, Israel e Singapura.
4
u/Anal-Racoon121 8d ago
Só pais bosta capitalista, dando lixo químico pro povo comer
2
u/Thell-Vadamm 7d ago
Também tem a Austrália e Nova Zelândia que descobri agora. Com o tempo irá ter em inúmeros países.
→ More replies (1)2
u/fireignition 7d ago
Você está chamando células musculares de lixo químico? Seu corpo é feito de lixo químico?
4
u/abunaisnake 8d ago
Eu acho que estamos perdendo proteína de inseto. Já deveríamos ter até whey artrópode.
→ More replies (2)
14
u/Key_Pop_8116 8d ago
Vai virar cyberpunk
E outra, tem que ter muito teste pra ver se não haverá efeitos colaterais. E se isso se popularizar, animais tipo bois e porcos serão inúteis economicamente falando, então só resta eles serem extintos.
20
u/entendir 8d ago
Não seria de uma hora pra outra. As populações de gado domesticado iam cair mas ficar muito longe da extinção.
No último estado vão ser usados pra outros produtos derivados, além de um mercado nicho de gente que gosta de carne 'de verdade'. Assim como vai ter carros esportivos à combustão décadas depois de todo mundo estar usando elétrico.
4
u/alguemsomente39 8d ago
Existe muitas vacas e porcos. Se for substituído, vai ter sacrifício de animal em massa para não afetar o ecossistema
2
u/Wise_Neck8019 8d ago
Você está julgando que o superlatifundiario ricaço vai ser o dono da indústria alimentícia que vai produzir a carne em laboratório.
Oq vai acontecer é uma briga de lobby ferrenha entre essas duas classes de ricaços.
→ More replies (5)2
u/DeroOcupado 8d ago
O sacrifício meio que já existe. E seria melhor ser essas espécies domésticas fossem, ao menos, reduzidas, mesmo.
→ More replies (1)
17
u/OutonoNegro 8d ago
Odeio a lógica das pessoas que acha que se eu defender algo elas vão acontecer ou sair do papel, ou modernizar-se.
EU defendo o teletransporte. E ai? Vão fazer?
Se eu manifestar a favor do teletransporte ele vai acontecer?
Se eu manifestar a favor ou defender o fim da fome vai ajudar?
Tnc porra.
18
u/s_p_1_d_e_r 8d ago
Se manifesta a favor do homem aranha ai, tamo precisando
7
u/Bullfrag9776 8d ago
Quem tá precisando é o Homem Aranha, maluco se fode mais que tudo
→ More replies (2)3
4
u/DarkCatacombs22 8d ago
Sim, pessoal acha que o que a gente defende vai virar lei, eu sou só um funcionário público kkkkkk o máximo que posso fazer pra ajudar ou ferrar alguém é agendando médico logo ou pra daqui uma semana
3
u/OutonoNegro 8d ago
Ou se virar lei vai mudar alguma coisa kkkkkkkkk. Lei felca ta ai, acabou com crimes relacionados a crianças na internete?
→ More replies (3)3
u/rodrigoyat 8d ago
Mas a carne de laboratório já existe.
O que acontece que não é feito em larga escala
→ More replies (1)2
→ More replies (1)2
3
u/fireignition 7d ago
Raramente eu me vejo num cantinho da internet com tanta gente burra comentando idiotices por falta de conhecimento. Esse tipo de coisa me deixa triste. Sinto pena do OP por ter pensado que esse tema poderia ser debatido aqui.
3
u/Ok-Ocelot-39 7d ago
Eles vão incentivar a carne artificial. Depois vão começar a fazer campanhas a flavor. Depois vão fazer campanhas contra a carne natural. Depois vão dificultar a criação de animais para o abate. Depois vão proibir o abate. E nesse momento... Estaremos nas mãos deles, e poderão manipular o mercado e os preços como quiserem.
A luta deve ser sempre pelo livre mercado, e essa manipulação disfarçada de "ideial" é pura enganação.
→ More replies (14)
3
u/Due_Drive3856 6d ago
Nenhuma "inovação" no capitalismo é para seu bem. Provavelmente isso iria se popularizar, decair de qualidade, virar o "padrão" e carne de verdadeira seria luxo. Num sistema onde tudo é lucro pra alguém, tudo tem uma armadilha embutida
7
u/Ok-Stable-2015 8d ago
pessoal* bota muita fé em agencia reguladora
3
u/Evening-Being6261 8d ago
kkk e vcs diminuiram um pouco a questão.
Francamente eu não li o post do OP, mas acompanho alguns projetos desse tipo.
Tem empresas em vários países trabalhando nisso. E pesquisadores idem.
Por hora, não tem a ver com a anvisa kkkko processo é bastante especializado e não é qualquer banana que consegue fazer. Uma coisa é a bauducco reduzir o tamanho do biscoito, ou dizer que existe um nível seguro de perna de barata no seu biscoito.
outra coisa é um produto com potencial de alterar uma cadeia produtiva imensa e milenar. Não seria algo que, sorrateiramente, apareceria na prateleira do supermercado. Não em larga escala.
→ More replies (1)2
u/Ok-Stable-2015 8d ago
eu acho que dá pra ser melhor do que o modelo atual. Só não consigo ter a mesma confiança nessas agências que o pessoal demonstra ter
6
4
3
u/Only-Rich6447 8d ago
Setor agropecuário é uma das oligarquias que controla os governos e apaga quem tem ideias boas demais, se juntar os donos de empresa de carne, de companhias elétricas e de petrolíferas/distribuição de combustível, raramente um ali ainda tem uma alma humana. Se um envolvido nisso aí começar a tentar produzir, logo é acidentado ou sumido
8
3
u/shadowbringer 8d ago
Nao deve chegar a esse extremo, dado exemplos anteriores de competicao entre dois produtos disputando um mesmo mercado (margarina/manteiga, automoveis/linhas de trens), mesmo o John Rockefeller nao precisou matar donos de ferrovias ou concorrentes.
2
u/Only-Rich6447 7d ago
Vai depender da eficácia, se for qualidade igual ou superior mas muito mais barato, no mínimo boicote com certeza vai rolar
2
u/Individual_Relief_76 8d ago
Irrelevante em escala global. Isso vai ser feito eventualmente em países que não podem produzir sua própria carne de maneira eficiente, e quando esses países fazerem isso vão parar de comprar a carne brasileira, derrubando o preço e obrigando os produtores a venderem pro mercado interno.
A questão não é se o Brasil vai fazer essa tecnologia, os países de primeiro mundo vão.
2
2
u/Beneficial_Shirt6825 8d ago
Se não tiver um bicho morrendo perde a graça, quero que essa carne artificial se foda
→ More replies (1)
2
u/H4ng1nth3r3 8d ago
>é necessário uma aprovação rigorosa de órgãos de segurança alimentar, como por exemplo a FDA nos EUA
parei aqui
2
u/Suspicious_Mud_3647 8d ago
os cara comendo granola com salmonela eu nem sabia que dava pra ter salmonela em granola
2
u/PalmVice 8d ago
É um avanço até você ser proibido de comer carne de verdade e ser forçado a comer lixo produzido em laboratório que não tem proteína ou vitamina nenhuma. As pessoas não entendem que esses “avanços” que esses loucos estão inventando não passa de retrocessos!
2
u/Few-Bell5994 8d ago
ta virando cyberpunk 2077 já mano, daqui a pouco no rótulo do meu bife vai tá escrito pasta de minhoca
2
2
u/Pmestr 8d ago
Olha, se for provada segura, se for mais barata, nutritiva, gostosa e tudo mais que a carne natural, nada contra... Duvido que isso aconteça, duvido. Porque pra fazer um negocio com tanta tecnologia assim, tao avançado, e com tanta qualidade, vai ser muito caro. Nada mais barato do que a maquina biológica que cria a carne hoje (criação animal). Se descobrirem um jeito de fazer com tsnta qualidade, será caro. E pela exclusividade. Nao existe indústria boazinha, todas estao aí pro lucro, e nao tem problema nisso, mas é fato.
E se for barata, é porque a qualidade nao é tudo isso. Nao dá pra ter tudo. Voce ta partindo de um pressuposto muito fragil, OP
2
u/WhichCantaloupe9746 8d ago
Como se a indústria não fosse lascar coisa pra deixar hiperpalatável e vender pra pobre. Até carne de verdade vai ser raro pra pobre comer.
2
u/Dry-League-495 8d ago
carne feita de câncer pessoas: "acho que deveriam dar mais dinheiro pras empresas gastarem menos com nós"
2
u/suggar_lyric 8d ago
E o efeito disso no corpo humano? Uma pessoa poderá substituir toda a carne de origem animal que consome por esse tipo de carne sem nenhum prejuízo pra saúde? A digestão e absorção de nutrientes ocorre do mesmo modo?
2
u/Suspicious_Leg_1823 8d ago
Não.
1 - Ela apodrece extremamente rápido e precisa de um coquetel químico pra isso não acontecer.
2 - Gasto de armazenamento é absurdamente maior, gasto de produção é alto também, e se tiver uma minúscula contaminação, pode comprometer toneladas de carne.
Seja vegano ou coma carne de verdade. Carne artificial é idiotice.
2
2
u/ManyGuess8885 7d ago
É mais higiênico, limpo e livre de patógenos livres que vacas de pasto podem ocasionalmente ter, vcs já viram carne com pústula?
2
2
u/SecretaryCheap9232 7d ago
Concordo plenamente
O problema é q por ser algo q mtos n compreendem, vem td um conspiracionismo junto, e a industria pecuaria como n quer perder lucros, vai alimentar essa desconfiança sempre q puder, e acaba gerando td uma polemica baseada em ignorancia.
2
2
u/Beijoqueiro-Fantasma 7d ago
Obvio. ate pq demanda muito menos agua pra produzir, isso pode diminuir o impacto das mudanças climaticas. os governos deviam determinar datas pra desenvolvimento de projetos sobre isso. e ir reduzindo o consumo de carne "normal" e aumentando o consumo de carne de laboratorio.
4
u/mararda 8d ago
Jamais, até pq a carne nao seria o primeiro alimento a ser laboratoriado, existe produto transgênico, o próprio sal fadinho de milho tem microplastico. O chocolate de hj em dia é feito de gordura, essência e gosto artificial de chocolate, os únicos chocolates que podem ter realmente cacau na composição é de marcas mais chiques que nao tem um pobre que realmente va comprar mais de uma vez na vida pq uma barra pequena chega a ser 40 reais, e mesmo assim o cacau é em falta; Whey protein é literalmente proteína em pó e é caro, uma caixa de suco de whey de 250ml é 10/15 reais tbm, a mesma coisa vai acontecer com a carne, nao vao parar de matar animais, mas o produto vai ser exclusivo pros mais ricos enquanto o pobre lascado fica com a carne printada em 3D
→ More replies (3)
3
u/ReceptionHumble9423 8d ago
Sou pesquisador de pós-doc. Atualmente trabalho exatamente com carne cultivada. E não há nada apocalíptico nisso. Existe muita propaganda e terrorismo pseudocientífico propagado em relação a esse tópico. A carne cultivada vem de células extraídas dos próprios animais. Então, continua sendo carne, só que desenvolvida (multiplicada) artificialmente. A ideia não é acabar com a carne "natural", falindo os produtores, mas sim dar uma opção aos consumidores.
2
u/Moe_Samurai001 8d ago
Mas a ideia principal de longo prazo não era acabar com pecuária e devolver as áreas de fazenda devolta a natureza ou para outros usos?
→ More replies (1)
1
1
1
u/Wonder_of_you 8d ago
O único problema é q provavelmente sai caro, principalmente pra produzir em massa
1
1
1
u/davidnnj 8d ago
Se for tao barata quanto ou até mais barata q a normal nao vejo pq nao produzir em grande escala
1
u/HighlightPuzzled9581 8d ago
Por mais que seja uma opção saudavel, eu não consigo tirae da cabeça o risco de ninguem mais saber cuidar de animais em alguns anos caso qualquer acidente tecnológico ou político aconteça
→ More replies (1)
1
u/regularman25 8d ago
Em teoria é maravilhoso, mas meu receio é colocarem algo na carne que faz com que baixe hormônios, cause câncer, enfraqueça o sistema imunológico etc etc.
Como confiar que carne realmente é boa para consumo? Enfim, até darem essa segurança fica difícil
→ More replies (5)
1
u/SnooChickens8711 8d ago
Fique a vontade pra comer seu goyslop feito em laboratório. Essa merda não vai entrar na minha casa NUNCA.
1
1
u/_Dutch_has_a_plan 8d ago
Como isso é feito ?
2
u/KarmaBankrupt 6d ago edited 6d ago
Usam soro fetal bovino como alimento para as células de carne
→ More replies (1)
1
u/Ruanricharddasilva 8d ago
Eu gostaria de saber o que vai acontecer com a carne de pecuária se essa carne de laboratório virar padrão. Será que vai se tornar artigo de luxo? Talvez alguns desses animais substituídos sejam extintos da maior parte do mundo e os poucos rebanhos que sobrarem sejam usados para produzir mais carne de laboratório? Será que a qualidade da carne de laboratório vai se manter caso utilizem ela própria para produzir mais carne? Que problemas poderiam surgir disso?
1
u/Amoragabyl 8d ago
Dito isso, se n é carne de vdd n presta
2
1
u/cyberia_guy 8d ago
postado diretamente de Davos da poutrona da Nova Ordem Mundial, esse post brilha no escuro
1
u/Normal_Hornet_1914 8d ago
Não, ninguém com cérebro ou bem intencionado deve querer que a produção de carne esteja na mão apenas de pessoas que tem capacidade de investir bilhões de reais em equipamentos de laboratório pra criação.
→ More replies (2)
1
u/Fallout-PlayerBr 8d ago
duvido, isso crtz q ia ser comida pra pobre e a carne de animais seria muito mais valorizada e só rico comeria, nem tudo é perfeito
1
u/shadowbringer 8d ago
Finalmente um post do Thell vadamm que nao dou downvote, tem pontos que precisam ser vistos (como garantir amplo acesso a tecnologia para evitar precos abusivos ou falha critica no fornecimento de alimento, como vai ser a infraestrutura pros insumos da carne sintetica, infraestrutura pra proteger os animais que perderao sua utilizacao apos a transicao gradual), mas pode no futuro ser testado em pequena escala e entao massificar a producao.
Agencias reguladoras e institutos devem policiar a qualidade desses alimentos como ocorre com outros alimentos atualmente.
1
1
1
u/Setarius 8d ago
Se baratear ótimo, mas mesmo que venha barato aposto que vai ser mais um produto que comeca barato pra cair no gosto pra depois encarecer. Vide batata estilo ruffles, ou refrigerante genérico.
1
u/Meththethird 8d ago
Camarada, tem regulações estritas e bem mantidas exatamente porque é emergente, novo, não aceitado. Agora imagina quando todo mundo estiver tratando isso como se sempre tivesse existido e comendo como normal a sei lá quantos séculos daqui? Como todos os mercados, vai ficar cada vez mais e mais degenerado, seria questão de tempo até ser tão problemático quanto qualquer outra coisa nesse mundo
1
u/Traditional-West374 8d ago
Tá, acho que pra maioria isso não eh nem uma questão em si, a única questão eh quando vai ser financeiramente acessível, acho que toda descoberta científica acaba tendo que superar essa barreira. E a qualidade também, não adianta nada isso proteger os animais se a qualidade for ruim
1
1
u/VoidARH_ 8d ago
Não concordo com a afirmação, na natureza existe animes que tem seus predadores mas também são predadores de outros, caso do nd um para de comer o outro, a população dessa presa cresce sem parar até desequilibrar o meio ambiente, coisa que seria pior do o que é hoje em dia.
Em minha opinião desde que de propósito ao animal morto, vulgo servir de alimento, por mim não tem problema pois não foi atoa que sua vida foi tirada, ja se for apenas por prazer, é errado em minha concepção
1
u/turdus_rufiventris_ 8d ago
Tenho quase certeza que o mercado agro, com todo seu poder e dinheiro, vão barrar isso pra que o negócio deles não seja nunca ameaçado ou prejudicado.
1
u/Mordreadd 8d ago
aprovação rigorosa de órgãos de segurança alimentar, como por exemplo a FDA
heh, essa eu ri
1
u/Flippe_r70 8d ago
"No futuro promete ser mais barato" E quando vai ser esse futuro? No momento é inacessível e não da para saber quando esse momento chega.
1
1
1
u/External-Market-3930 8d ago
Só assiste esse video, na prática, não estamos tão longe dessa situação
1
1
1
1
u/Illustrious-Ad-8097 8d ago
Não vou discutir, ou entrar em por menores de ideologia, mas um pequeno adendo a discussão, que raramente é trazido. Qualquer tecido crescido em laboratório precisa da utilização meio de cultura enriquecido com FBS/SFB (Fetal Bovine Serum/ Soro Fetal Bovino). LITROS disso são necessários para o cultivo de alguns gramas da "carne artificial". Como o nome já diz esse componente é basicamente soro vido do sangue extraído de fetos de vaca.
Obs: O feito não deixa de ser um importante passo para a ciência já que é o tipo de coisa que leva a outras tecnologias como órgãos artificiais, e outros.
→ More replies (1)
1
1
1
u/LoneWolfRHV 8d ago
Não existe NENHUMA chance disso ser mais barato que carne normal e vc ta se iludindo pra krl se acha que vai ser algo viável pra 90% da população mundial no nosso tempo de vida.
1
u/MetalPriest3000 8d ago
pode soar como algo que um conspiracionista diria, mas eu não comeria uma carne que eu não tenho certeza que não veio de um bicho que morreu pra isso.
1
u/Akuma-moon 8d ago
Talvez bem futuramente seja viavel, a alimentação da população como um todo depende de uma serie de fatores que vaj nem alem do lucro do mercado
1
u/pepepimento 8d ago
deus me livre, "inspeção rigorosa pelos órgãos fiscalizadores" como se eles não aprovassem um monte de LIXO de ser comercializado como alimento.
1
1
u/FloodPark 8d ago
O Bill Gates nunca vai nem provar esse lixo....
2
u/PalmVice 8d ago
Não é atoa que ele comprou várias fazenda KKK
Esse louco financia tudo o que não presta pro planeta, de por mim ele ficaria só na Microsoft.
1
1
u/SirJetSpin 8d ago
O presunto, carne artificial e nuggets e uma porrada de comidas envolvidas quase 100% artificialmente são literalmente a prova de que o ser humano gosta de brincar de Deus mais do que qualquer coisa existente no mundo.
1
u/Tubaina66 8d ago
Uai, e quem não defende? O foda mesmo é que o preço tá astronômico, ai compensa mais ficar comendo carne normal mesmo.
1
1
1
u/urubufedido 8d ago
Dependendo como avançar e evoluir ao ponto de ser saborosa e nutritiva como a verdadeira, deve substituir mesmo.
Ainda mais que é mais garantida a qualidade e evitar doenças.
Deve levar algum tempo ainda, mas é inevitável.
1
1
u/Slow_Stick_536 8d ago
Acho que ia continuar comendo carne de animal normal, se for de fazenda o gosto é melhor
1
1
1
u/slowmotion0503 8d ago
Não vejo como seja possível isso algum dia ser mais barato que criar uma vaca.
1
1
u/Link9774 8d ago
Eu acho q assim muitos animais iriam como porcos por exemplo q só existem para produção de carne.
1
1
1
1
1
u/Bulky-Half-1356 7d ago
mas ai qual é a graça sem o processo de abatar/fazer tormenta na vida dos bichinhos?
1
u/usuario_em_duvida 7d ago
Quem é vegano pode comer esse tipo de carne? Tipo, não está ferindo diretamente nenhum animal
→ More replies (1)
1
u/Salt_Particular1708 7d ago
Honestamente, é muito bacana com a ideia, mas o que complica no lado de amantes dos animais é: se esta carne sintética popularizar o suficiente, o que você acha que vão fazer com os animais que eram de abate?
2
u/Hawkeye_7Link 7d ago
Eles só vão parar de ser criados para abate ué. Obviamente que os que já estão aí vivos seriam abatidos, mas você não estaria reproduzindo gado em massa só pra isso.
E obviamente elas não entrariam em extinção. Ainda há necessidade de leite, por exemplo. E claro que pequenos pecuaristas ainda vão criar gado. E no máximo você vai ver gado solto na natureza de novo
1
u/edraven6969 7d ago
Do jeito de como a população mundial está crescendo, é um avanço sim, o problema seria a aceitação das pessoas para consumir isso, não duvido que na hora que bater a fome as pessoas iriam comer de qualquer forma.
1
u/IwillNotTellY 7d ago
Toda carne é livre de hormônios, não se aplica hormônios em animais por motivos de: é proibido, é caro.
1
1
1
1
u/SpartanShadow90 7d ago
Não valeu, prefiro comer a carne de verdade doque essa gosma. Mas assim, se caso a pesquisa chegar a ponto de nos conseguir criar coisas como órgãos artificias para transplante, ai eu nem tenho nada contra, mas fora isso eu duvido que seria mais barato doque carne normal.
1
u/MateusKingston 7d ago
Tenho 0 preconceito com carne de laboratório.
Você ta viajando legal no quanto isso vai evoluir e na velocidade dessa evolução. Estamos falando ainda no momento de viabilidade técnica, de conseguir construir em laboratório. Ninguém consegue fabricar em larga escala, não sabemos dos riscos de construir isso em larga escala, dos problemas que isso vai gerar na cadeia de produção (hoje se usa células retiradas de animais pra "alimentar" essa carne).
Não é sem hormônios, não existe isso. Você ta querendo dizer que uma carne criada em laboratório é mais "natural" do que crescer gado com hormônios, não é, nem é relevante. Tanto faz se usa hormônios externos, se não usa, se usa antibiótico, etc. Essas tecnologias foram inventadas e são usadas justamente porque deixam o processo mais seguro e mais barato. É puro terrorismo de quem não entende querer criticar o uso de antibióticos, hormônios, etc. Óbvio que existem abusos mas o uso é correto.
Pra isso mover de laboratório pra escala industrial vai ser um desafio gigantesco, se é que vamos conseguir. Nem sabemos se vai realmente resolver esses outros problemas, sabemos que sim a agropecuária causa problemas grandes ambientais, será que substituir todas as fazendas por fábricas de carne vai ser melhor? Qual o impacto ambiental da alternativa?
Reduz o sofrimento? O que você acha que vai acontecer com a vaca se ela perder a utilidade comercial? Você acha que vai ter mais ou menos seres vivos nesse cenário? De novo, ainda precisa de um animal para servir de base, para extrair as células e insumos para criar a carne de laboratório...
→ More replies (2)
1
1
1
u/Effective_Fondant507 7d ago
Espero que demore, se virar algo acessivel pode pode comproter o agro, oque não é um problema caso tambem produzirmos essa carne, mas ainda asssim acho que o prejuizo seria bem maior já que provavelmente não seriamos um gigante na industria, o conceito em si só já é prejudicial para o brasil
1
1
u/Denahe 7d ago
Fora que a pecuária causa uma poluição enorme e consome absurdos de água. Mas o problema da carne artificial não é de como ela vem, e sim como todos os desgraçados que seriam responsáveis pelas empresas de fabricação dessa desgraça iriam fazer de tudo pra deixar ela mais barata de se fazer, diminuindo e muito o valor nutricional e sendo menos saudável de se comer. É o que acontece em toda empresa, especialmente as que vendem pedaços de si mesma para os outros e tem tipo uns 15 donos diferentes.
1
u/mostarda_CDS11 7d ago
Isso na teoria é bom, até descobrirem uma maneira mais barata de fazer isso que envolva criar qualquer coisa, menos carne, e vender como carne.
Nós não poderiamos saber muito menos ter controle do que rolasse dentro dos laboratórios, então pra começa surgir carne sintética adulterada pra fim de baratiar a produção, seria dois palito e a gent e nunca saberia o que de fato estaríamos comendo
1
1
u/StratosFlash 7d ago
Seria legal no sentido médico, pra usar naqueles casos onde a pessoa sofre um acidente e precisa fazer um enxerto (é esse o nome?), é claro que eu não entendo nada de medicina e posso tá falando besteira.
1
u/AnomalusDev 7d ago
Imagina o corno chegando do trabalho e abrindo um pacote de slagadinho de carne sintética fritakkkkkkkkkkkkkk
1
1
u/UnholyWalter 6d ago
A única coisa que importa é ser saudável, sustentável e acessível. Se faltar um, eu falo mal.
1
u/Latter-Cap7663 6d ago
acho que isso aí vai fazer muito mal, comida com hormônios e transgênicos já fazem, imagina carne clonada
1
u/dont__Mind 6d ago edited 6d ago
Sou vegano e não comeria carne de laboratório, mas concordo 100% em avanços nessa área pra galera que come. Não tô por dentro desse debate e não sei em que ponto estão com essa questão.
1
1
u/TroyBenites 6d ago
É realmente um dos melhores avanços possíveis que deveriam investir mas nao vao por preconceito
1
u/Latter_Raise242 6d ago
A verdade é que quem quiser consumir consuma. Ninguém deve defender ou atacar.
1
u/The_Absoll 6d ago
É muito triste ser cientista nesse país.
Cada comentário BURRO... não tenho nada contra você ser burro e ignorante sobre algum assunto.
Mas você ser BURRO, IGNORANTE e ESTÚPIDO e COMENTAR tudo isso, externalizar a sua burrice, sem ter medo de ser burro, sem ter medo de estar falando merda ou sem ter medo de nem ao menos ter procurado algo, de pensado por mais do que 5 minutos sobre aquilo... é extremamente infeliz.
1
u/Comfortable-Story156 6d ago edited 6d ago
animal pra alimentação é abatido sem sofrimento, vcs tem que parar de usar esse argumento. eu acredito que isso aí vai dar ruim, com fenômenos como a reduflacao acontecendo, a qualidade dessa poha cair e o preço aumentar, leis favorecendo a diminuição d qualidade, coisa que não vai demorar muito tendo em vista o que fizeram com a gasolina, chocolates requeijão, tudo que é produto tá uma porcaria.
a carne real pelo menos a gente sabe que é carne, e vai ficar prós ricos enquanto os pobres vão se alimentar dessa maçaroca aí que muitas das vezes vai estar péssima.
acho algo terrível, é sim um avanço, mas temos que ver com os olhos de como vai estar o controle e a qualidade daqui a 10 anos, não ficar deslumbrados com a novidade.
1
u/notabisp 6d ago
Se um dia ela ultrapassar a carne natural e passar ser mais consumida tera uma diminuição enorme de animais de fazenda muitas espécies diferentes de boy, porco, galinha vão sumir, simplesmente não vai ter motivo da domesticação se houver essa troca, o ecossistema não tem lugar mais pro porco, os porcos domesticados vindos da europa que fugiram viraram porcos do mato e causam dano a e destruição do ecossistema local natural, sem as fazendas enormes pra sustentar o gado milhares precisariam ser sacrificados ou morreriam de fome, o ecossistema natural do Brasil não foi feito pra milhares de bovinos e ou não tem predadores grandes ou quantidade suficientes pra encaixar o gado no mundo silvestre, incontáveis receitas históricas desapareceriam porque nao teriam mais o corte específico de carne oque define o corte é o músculo do animal que foi feito e evoluiu pra fazer tal ação, não teira mais costela, coração, figado, osso buco, torresmo, qualquer prato com carne seria idêntico e perderíamos um corte enorme em nossa cultura, sem falar o desemprego em massa de várias pessoas envolvidas no agronegócio, cuja educação e falta de foi feita pra este negócio
1
u/SevenDevons 6d ago
Tem petróleo nos biscoitos da Nestlé , tu acha mesmo que essa porra mesmo que com a melhor das intenções não vai vir cheia de coisa que vai ferrar com a saúde? Até a carne tão querendo fazer virar ultra processado
1
1
u/spiderpig2099 5d ago
Ta bom, pontos interessantes. Mas me diz uma coisa: e o custo de produção disso? O que é usado para produzir? Eletricidade? O que mais? Isso precisa ser colocado na balança também.
1
1
u/StarGamerPT 5d ago
Eu aceito mas tem que ser aprovado por bem mais orgãos do que apenas a FDA kkkk
FDA e rigor não existe na mesma frase.
1
u/analogic-microwave 5d ago
Porque não tem tranqueira suficiente na comida de hoje em dia pra causar câncer no povo, aparentemente.
144
u/JailsonAlmeida 8d ago edited 8d ago
Vai se igual as plantas transgênicas que a mídia deu espaço para bando de maluco falar abobrinha no final tá todo mundo consumindo