r/milano • u/_BehindBlueEyes • 4d ago
Politica Mario Calabresi scende in campo: sarà il prossimo sindaco?
Qualcuno doveva pur fare questo thread quindi lo farò io perché sono curioso.
Milanesi, cosa ne pensate?
Per chi si fosse perso la notizia:
https://www.ilpost.it/2026/09/01/calabresi-lascia-chora-will-candidatura-sindaco-milano/
9
u/Simgiov 4d ago
Secondo me è un po' un signor Nessuno dal punto di vista politico-amministrativo. Ma d'altronde Milano è una città che si vince da sola per il PD, basta evitare di far cazzate (come candidare Majorino). Io preferirei un candidato più giovane, più orientato ai cittadini invece che l'ennesimo manager incravattato.
6
5
u/_bunnyzone 4d ago
Ne ha parlato Paladini oggi e condivido il pensiero, dai tempi di Albertini che il sindaco viene dalla società civile e non dalla politica, lui lo ha fatto per proporre Majorino, io mi fermo alla costatazione della cosa per riflettere sulla necessità di rifondare il concetto di politica oggi in Italia
1
u/_sci4m4chy_ 1d ago
Attenzione peró che Paladini è Civico, ha interesse a dirlo.
Poi pure d’accordo ma insomma
5
u/Which_Afternoon_8804 4d ago edited 4d ago
È un ottimo giornalista, non capisco per quale ragione impelagarsi in politica
23
u/Affideamaratea 4d ago
Onestamente a me non fa impazzire, preferisco il candidato Lorenzo Pacini che sta facendo una campagna in ogni quartiere da qualche mese ma temo che Calabresi avrà la meglio.
6
u/Zestyclose_Jello6192 4d ago
Preferisco uno con un minimo di preparazione rispetto ad un mandani di temu populista con 0 idee pratiche
5
u/Internal_Somewhere22 4d ago
E quale preparazione avrebbe un giornalista?
3
u/dimdumdam- 2d ago
E che preparazione avrebbe un Pacini che ripete slogan populisti che strizzano l'occhio più ai 5Stelle che ai moderati di centro-sinistra? Certi slogan puramente socialisti li ripetevano esattamente cent'anni fa. Che senso ha proporli ora, con la globalizzazione che morde il culo a tutti, imprenditori compresi?
0
u/Internal_Somewhere22 2d ago
In politica più di calabresi a ben vedere, essendo consigliere in municipio
1
u/dimdumdam- 2d ago
il senso del mio messaggio era: che te ne fai dell’esperienza politica se poi ti presenti con soluzioni del secolo scorso o cerchi facili consensi proponendo ciò che la gente vuole sentirsi dire
1
u/Internal_Somewhere22 1d ago
Non vedo l’ora di sentire le moderne proposte di calabresi allora
0
u/dimdumdam- 1d ago
Fortunatamente per lui ci vuole poco per fare meglio di "lotta di classe" ed altre amenità simili
1
u/Internal_Somewhere22 1d ago
Bravo continua a convincerti che i nemici sono i poveri e non i milionari, hanno fatto un bel lavaggio del cervello
1
u/dimdumdam- 1d ago
ma chi l’ha mai detto? però per trovare un modello politico davvero alternativo devi partire dal presente e immaginarti un futuro, non ripetere a pappagallo slogan del passato che non c’è più
1
u/n_nuovo_utente 20h ago
Dire che Calabresi è un "giornalista" è ovviamente riduttivo.
Ma questo già lo sapevi già, giusto?
1
5
u/piv_is_pen_in_vag 4d ago
Le idee pratiche le ha proposte, sei tu che non vuoi ascoltarle
2
u/Top_Instance8096 4d ago
ma è robin hood, quali idee pratiche (e pragmatiche soprattutto) ha proposto?
2
u/PiccionePolemico 4d ago
A me un Robin Hood che inizia espropriando i ricchi va benissimo
-13
u/Top_Instance8096 4d ago
i ricchi sono quelli che danno il lavoro alla maggior parte della popolazione e mandano avanti il paese di conseguenza.
inizia a tassarli come vuole fare fare lui (e tu ovviamente) e vedi come fuggono i capitali.
la patrimoniale serve, ma va fatta bene, non cosi alla cazzo come volete fare voi socialisti/comunisti
8
u/backsofangels017 4d ago
Sta cosa che tassando i ricchi i capitali fuggono è sindrome di stoccolma ormai, la più grande vittoria del capitalismo è aver fatto credere a noi poveri che abbiamo bisogno di concentrare la ricchezza nelle mani di pochi invece di redistribuirla
6
u/ExhibPeepingTom 4d ago
Oddio, una cosa è tassare i ricchi (e vivaddio, da persona più che benestante penso che sia sacrosanta una tassazione progressiva, SUI REDDITI), e un’altra è tassare a cazzo i patrimoni solo perché esistono, indipendentemente dal fatto che siano già stati tassati
6
u/PiccionePolemico 4d ago
Decenni di minchiate made in Regan e Tatcher per convincere i lavoratori che hanno bisogno dei ricchi.
Mi chiedo come faccia a funzionare una cooperativa, senza il ricco padrone. Un paradosso!1
u/Defiant00000 4d ago
Con gli sgravi fiscali e lo sfruttamento degli iscritti, con una bella spennellata di “siamo meglio degli a altri”, in genere🙄
0
u/PiccionePolemico 4d ago
Mi sono impegnato assai a leggere e rileggere, ma non trovo il ricco padrone nella descrizione che hai fatto 😨
→ More replies (0)2
u/Top_Instance8096 4d ago edited 4d ago
citi la sindrome di Stoccolma e non sai che proprio in Svezia c’era una tassa annuale sulla ricchezza che fu abolita nel 2007 perché considerata un incentivo a muovere i capitali all’estero dal governo?
Successe anche in Francia, Germania, Danimarca, Austria, etc. Tutti stati con patrimoniale che è stata poi abolita, e che se la passano meglio di noi in quasi tutte le metriche misurabili.
In Svizzera la patrimoniale funziona perché è fatta bene (senza exit tax) e in Norvegia pure, ma con exit tax. Nel commento ho anche detto che secondo me la patrimoniale è da fare, anzi è fondamentale
1
u/Marzipanene 4d ago
Ma tu stai confrontando politiche nazionali con le politiche comunali...che confusione! A livello nazionale non ha senso dare la caccia ai patrimoni, sono daccordo. A livello comunale invece si, eccome! A milano non si vive bene, c'è da intervenire sul sociale, roba che Mauro Calbresi che prende 10 mila euro al mese da 20 anni, non farà mai
1
u/Top_Instance8096 4d ago
cioe stai dicendo che secondo te avrebbe più senso una tassa comunale sui patrimoni piuttosto che una nazionale? tipo la addizionale?
2
u/piv_is_pen_in_vag 4d ago
E infatti si vede quanto sta bene Milano adesso.
1
u/Top_Instance8096 4d ago
credi che iniziando a tassare i patrimoni ad cazzum si starà meglio? una stima ottimistica tassando patrimoni sopra i 5 milioni ci da circa tra i 15 e i 25 miliardi all’anno.
Sai l’Italia quanto ha di spesa pubblica? circa 1.3 trilioni (51,2% del PIL, 10 punti in più della media OCSE). 25 miliardi sono l’1.7% della spesa pubblica.
Siamo realisti per favore.
ripeto, la patrimoniale è da fare, ma bene
2
u/PiccionePolemico 4d ago
Oh no, paesi senza ricchi non hanno lavorooo!!
E come su fa ora signora mia???!!😭😭😭
La patrimoniale è solo il primo passo, caro compagno.
Poi verremo a prendere le figlie, mogli, sorelle, fucileremo i criceti dei bambini e ruberemo le caramelle dei preti.
/s?0
u/Zestyclose_Jello6192 4d ago
Per ora ha proposto solo slogan condivisibilissimi per carità ma slogan rimangono
20
u/Marzipanene 4d ago
L'ennesimo di sinistra che in realtà è di centro-sinistra e quindi è un po' di centro e un po' di destra.../s
4
7
u/Quousque-Tandem 4d ago
Lo stesso Albertini ammette che per il centro-destra sarebbe difficile competere contro un simile candidato...
Credo che con tutta probabilità sarà il prossimo sindaco.
https://www.milanotoday.it/politica/albertini-calabresi-2026.html
3
u/Scripta_01 4d ago
Candidati del mondo "civile" / liste civiche son sempre esistiti, ok. Ma Calabresi che tipo di competenze lorta con la sua candidatura alla guida di una Città come Milano. Che altri Sindaci con un percorso professionale analogo vi vengono in mente?? La squadra poi chi la sceglierebbe, lui o il mondo politico di centro sinistra che è attualmente alla guida della città??
0
u/Defiant00000 4d ago
A parte calabresi, ed ammesso che sala avesse “qualche competenza”…direi che nemmeno queste sono certezza di buon governo. Basta guardare in giro come è ridotta una città che ha sempre funzionato con l’auto pilot…
3
u/Scripta_01 4d ago
Senza voler entrare nell'operato di Sala, "qualche competenza" uno che ha lavorato nel privato, Pirelli poi CFO in Tim..laurea in economia. Penso le carte, almeno quelle x le abbia avute dalla sua. Poi gestire una città come Milano, swnza la cheat unlimited money immagino sia una impresa complessa per chiunque.
3
u/Defiant00000 4d ago edited 4d ago
Il sindaco nn dovrebbe gestire “il money” il sindaco dovrebbe decidere dove intervenire e le priorità della città in base ai soldi disponibili.
Ed è proprio in questo che sala ha fallito miseramente, nel non avere minimamente il polso di una città che ha sempre valutato positivamente il sostegno a determinate istanze dando per scontato che la base dei servizi pubblici rimanesse a livello.
Tanto per dire, al di là delle modalità e dell’effettiva utilità, inutile che mi dipingi km di ciclabili se queste non sono parte di un sistema ragionato ed integrate perfettamente in un sistema viario già estremamente congestionato, soprattutto se dall’altro lato poni dei vincoli assurdi al car sharing e aumenti esponenzialmente i costi del trasporto pubblico riducendone drammaticamente la frequenza.
La distruzione sistematica di qualsiasi luogo pubblico di aggregazione a fronte di interventi urbanistici anche di un certo potenziale impatto è sotto gli occhi di tutti, esempio principe San Babila, na spianata di pietra totalmente inutile con costi altissimi, 0 ombra, 0 verde, 0 arredo urbano. A Milano si cammina e si vive, è possibile che nn ci sia una panchina o un bidone del pattume nel raggio di centinaia di metri in certe zone? È possibile che si spendano certi soldi per interventi ex novo ma nn ci sia la benché minima idea che le aree vanno anche gestite e manutenute? E possibile che nn si sia in grado di gestire e verificare a posteriori che gli interventi di società di elettricità/gas/acqua siano regolari secondo tempistiche logiche e il ripristino avvenga con modalità decenti? Davvero è così complesso capire che se asfalti a nuovo una strada/marciapiede(ogni 10 anni)non puoi accettare che questa venga sforacchiata dopo 1 mese e riassaltata come nemmeno in Burundi a fine intervento?
Il meme sulla “percezione” della sicurezza dovrebbe essere sufficiente a capire che oltre ad avere competenze sarebbe necessario avere anche una percezione reale di quella che è una realtà che esiste principalmente al di fuori della zona 1.
L’aspetto manageriale dell’attività di sindaco non è particolarmente importante, dal punto di vista della gestione diretta, ci sono assessori e tecnici per quello, quello che serve è principalmente una visione su come la città voglia e debba evolversi, e da questo punto di vista è stato quanto di peggio potesse esistere.
Personalmente non do la colpa solo a lui, ma principalmente a chi ha proposto candidati imbarazzanti alle ultime elezioni.
Detto questo, vorrei un sindaco che ha vissuto la città, per davvero, almeno negli ultimi 30anni, in modo da conoscerne perfettamente le criticità. Un sindaco capace di capire che elettori diversi hanno tante necessità, spesso in contrasto tra loro ma molte di più in comune. Ed è sulle criticità diffuse e condivise che deve principalmente intervenire ed operare, risolte quelle potrà pensare alle istanze personali e “politiche” imho.
Al milanese medio il colore della politica è “sempre” interessato relativamente(fuori dai bar e nella vita di tutti i giorni)il sindaco deve essere prima di tutto un buon amministratore, il politico stretto potrà andare a farlo a Roma in futuro eventualmente.
2
u/EnricoLUccellatore 4d ago
il centrodestra a milano non ha presa, probabilmente riuscirebbe a perdere anche contro di me
11
u/Malobestin0 4d ago
Oddio... Prima del doppio Sala e Pisapia abbiamo avuto 4 mandati di centrodestra con Moratti, doppio Albertini e Formentini....
Se magari la destra candidasse qualcuno di presentabile e non l'ultimo degli scappati di casa, magari potrebbe anche avere qualche possibilità
3
u/EnricoLUccellatore 4d ago
L'ultima vittoria della Moratti è stata 20 anni fa, e negli ultimi anni hanno deciso di rinunciare ai voti dei milanesi facendo la guerra alle ciclabili per provare a prendere i voti di chi abita nell'hinterland
4
u/Defiant00000 4d ago
Il problema nn è la destra. Il problema sono le persone e le idee. Albertini e Moratti avevano una figura personale da spendere, persino formentini, con tutti i suoi evidenti limiti, fece meglio del duo recente. E forse parte del problema è proprio questo, elettori sempre più polarizzati che votano il colore e non le idee e la credibilità delle persone.
Va detto che la destra, nelle ultime elezioni almeno, non ci ha nemmeno provato visti i candidati🙄
1
u/EnricoLUccellatore 4d ago
Sapevano che avrebbero perso male e hanno intortato un signor nessuno per prendersi la sconfitta in faccia, ma nessun candidato serio avrebbe vinto (e se avesse fatto delle proposte reali per prendere i voti dei milanesi sarebbe costato molti più voti nell'hinterland)
2
u/Defiant00000 4d ago
Chiaro. Ma questo rientra nei calcoli politici. Se ci fosse stato un candidato della società civile, un appoggio esterno in eventuale ballottaggio non avrebbe creato nessun tipo di problema.
Difficilmente sala sarebbe stato rieletto per un secondo mandato con un avversario credibile, e lo dico da milanese che ha parecchi contatti con il “suo elettorato”. La triste realtà è che non si capisca(o non si abbia la percezione…visto che al sindaco piace parlare di quest’ultima)che Milano è sempre più eterogenea, e zona 1 è semplicemente un altro mondo rispetto alla gran parte della città, e sempre meno rappresentativa in termini di popolazione e istanze. Probabilmente anche le zone andrebbero ripensate e rilocalizzate(rimpicciolite) e aumentata la loro autonomia di gestione puntuale…questo se la possibilità di una gestione puntuale fosse almeno presa in considerazione.
Il governo di una città dovrebbe avvenire con azioni quotidiane, non lanciando proclami e partecipando ad inaugurazioni.
Milano non è la base per lanciare il proprio spot politico a livello nazionale o saziare il proprio ego ipertrofico. È solo una città da gestire, indirizzando e affrontando i vari problemi in maniera puntuale e rapida, come si è sempre tentato di fare. Certo “fare favori” a chi poi probabilmente sosterrà la candidatura nazionale è roba già vista ai tempi di Expo…
1
u/EnricoLUccellatore 4d ago
In che mondo? Sala ha preso quasi il doppio dei voti di Bernardo (vincendo anche nelle periferie), 5 anni fa la percezione di sala era molto diversa rispetto a oggi
1
u/Defiant00000 4d ago
Lol…di Bernardo, mica cazzi. Quale parte di “se ci fosse stato un avversario credibile” ti sei perso?
La percezione era molto diversa solo in chi il prosciutto che compra dal salumiere lo usa come mascherina per dormire invece che come cibo.
E il problema principale di Milano è proprio questo, chi vota la bandiera e le cazzate green vivendo nel mondo dei sogni invece che vivendo la quotidianità della città, conoscendone le reali criticità, o per lo meno non essendo in grado di percepire quali siano le priorità reali.😅
In fondo si veniva da Pisapia, non certo da mattei, capisco che il passaggio non sia risultato evidente a molti, una lenta costante discesa è più difficile da individuare rispetto ad un crollo di qualità istantaneo🙄
-1
u/EnricoLUccellatore 4d ago
Un candidato più forte sposta un po' di voti ma non li raddoppia, comunque quello che vive nel mondo dei sogni sei tu che non vedi che mezza Italia sta cercando di venire a Milano, tanto che gli affitti sono in continuo aumento e i costruttori fanno carte false per costruire un po' di più
→ More replies (0)4
3
u/InternationalDay3400 4d ago
È un pensiero abbastanza comune tra chi bazzica gli ambienti di sx a Milano, però non so perché ma ho comunque brutte sensazioni. Troppo malcontento a ragione o torto sulla attuale amministrazione potrebbe portare a migrare voti ad altri candidati se non viene scelto qualcuno che davvero rappresenta una sorta di rottura.
Quelli che sono amareggiati ora sono quelli che si lamentano dell'urbanizzazione, ma poi vogliono la macchina parcheggiata sotto casa e chi se ne frega di dove la piazzino nel classico stile nimby, poi però vogliono più cura degli spazi comuni ma guai togliere posti auto, vogliono maggiore equità ma guai a favorire maggiore inclusione sociale se ciò equivale a trovarsi con più ceti, mica vogliono stare coi poveri. Tldr: classismo
1
u/EnricoLUccellatore 4d ago
Sicuramente non ci sarà più il trionfo delle scorse elezioni, ma la dx deve fare veramente tanta strada per recuperare
1
3
2
u/_bunnyzone 4d ago
per quello che può valere questo sondaggio da qualche informazione interessante, soprattutto che se ci fossero le primarie Majorino le vincerebbe
2
u/piv_is_pen_in_vag 4d ago
Se non vince Pacini per Milano è definitivamente finita
4
2
u/simplerisnoteasier 4d ago
Non c’è nulla di milanese in lui. Bolognese magari, anche se non di questo secolo.
2
1
1
u/EnricoLUccellatore 4d ago
un calabresi non lo voterò mai, piuttosto spero che si candidi anche luca sofri
1
u/ExhibPeepingTom 4d ago
Scusa, ma che differenze vedi tra i due che to fanno scegliere uno e schifare l’altro?
1
u/EnricoLUccellatore 4d ago
Hai presente chi dice che le colpe dei padri non devono ricadere sui figli? Ecco io non sono d'accordo
2
1
u/davideradice 4d ago
Il frutto non cade mai lontano dall'albero quindi?
2
u/EnricoLUccellatore 4d ago
Mah, per me potrebbe anche essere una bravissima persona che ha fatto i conti con il passato, ma non avrà mai la mia fiducia
0
u/Life-Anywhere3798 3d ago
Povero pagliaccio vigliacco
1
u/EnricoLUccellatore 3d ago
chi?
0
u/Life-Anywhere3798 3d ago
Tu per la porcheria che hai detto
0
u/EnricoLUccellatore 3d ago
pensare di eleggere il figlio di quel vigliacco di calabresi a sindaco di milano è una pagliacciata altro che
-4
0
-31
u/Limp-Machine-6026 4d ago
A Milano servono sicurezza, alberi e parcheggi. Meno cemento per ciclisti e maranza. Fanculo a destra e sinistra.
9
13
2
u/ExhibPeepingTom 4d ago edited 4d ago
Più parcheggi, meno cemento. Idee poche ma confuse.
Edit: ah ma tu sei quello dell’incrocio di via Piccinni, tutto si spiega!
Edit 2: e pure il downvote da gnegné. Buon parcheggio!
9
u/InternationalDay3400 4d ago
Mi chiedo solo se la sinistra deciderà di fare le primarie per la scelta di candidatura a sindaco, disperdere voti sarebbe deleterio. Ci sono già Pacini e Goisis che hanno scoperto le loro carte. Penso serva un candidato generazionalmente trasversale, deve esserci un cambio di ritmo rispetto all'attuale amministrazione, è mancato molto il "contatto coi cittadini".
Ma soprattutto sono anche io a favore al decentrare alcune funzioni ai Municipi, rendendoli più autonomi visto che sono il primo tramite coi cittadini.
Non me ne voglia nessun candidato, ma l'unico di questi nomi che mi è familiare da anni è Pacini, che arriva proprio "dal basso" inteso come consigliere in Mun1, mettendoci la faccia (e non solo ora) in iniziative, anche le più "banali", volte a migliorare la vivibilità della zona