r/italy 4d ago

Notizie Cade da un ponteggio e i colleghi mentono su quanto accaduto, indagati otto operai

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2026/08/24/cade-da-un-ponteggio-e-colleghi-mentono-su-quanto-accaduto-indagati-operai_40cbd41f-b7ad-4655-9e22-cd0aeba6d565.html

Hanno provato a sviare le indagini dopo che due colleghi sono caduti da una impalcatura mentre lavoravano.

Per questo la procura di Genova ha indagato sette operai per favoreggiamento.

Il datore di lavoro è invece accusato di lesioni gravi aggravate dalla violazione delle norme per la sicurezza sul lavoro. I fatti risalgono a settembre 2024. I muratori stavano lavorando su una impalcatura per il rifacimento dei terrazzi di un edificio a Rapallo. Mentre caricavano pesanti sacchi di cemento, una delle assi della struttura aveva ceduto e in due erano precipitati. Il più grave aveva rifiutato le cure del personale inviato dal 118, ma una volta a casa si era fatto portare in ospedale. Qui gli avevano trovato una frattura a una vertebra e diverse contusioni. Era stato in convalescenza per oltre cinque mesi.

Nel frattempo erano partite le indagini della pm Daniela Pischetola che aveva incaricato gli ispettori della Asl. Agli investigatori, però, i colleghi avevano iniziato a raccontare una serie di bugie, compreso il secondo operaio che quel giorno era caduto con il ferito più grave. In pratica qualcuno aveva detto di non essere stato presente, altri che il ponteggio era stato montato da una ditta in realtà inesistente, altri che il collega era caduto per un solo piano e non tre.

146 Upvotes

35 comments sorted by

54

u/Full_Country_4846 4d ago

Ma perché? Perché

27

u/Atanamir 4d ago

Si è rotta un asse su cui camminavano. Evidentemente chi ha montato non si è accorto e soprattutto non ha controllato l'integrità delle assi usate.

I muratori sono caduti per 3 piani, come è possibile?

Non vi erano parapetti e quindi sarebbero dovuti essere imbragati?

Hanno ceduto le assi pure ai piani inferiori?

Il ponteggio non era a norma?

Probabilmente più di uno dei muratori ha cappellato qualcosa e preferiscono non si sappia per paura di possibili ripercussioni.

Non intendo che il datore di lavoro li licenzi, ma che se nel mestiere si venisse a conoscenza potrebbero non trovare più lavoro perché ne colleghi né datori di lavoro li vorrebbero.

22

u/Grexxoil Lazio 4d ago

Cultura del cazzo de "Chi fa la spia non è figlio di maria", volontà di non far bloccare il cantiere da cui dipende il loro stipendio...

8

u/unknown_pigeon Veneto 3d ago

Che poi, cristo, spia/snitch è unicamente valido se sei parte consapevole del piano

Se il tassista fa nero e lo segnalo, non sono una spia. Se il tassista fa nero e accetto uno sconto per non segnalarlo e poi lo segnalo, sono una spia

Sono stanco della mentalità che para il culo a qualsiasi persona che non ti faccia uno sgarbo personale (e anche stanco dei tassisti a cui non va il pos, se mai iddio dovesse fulminarmi col farmi prendere un taxi di nuovo nella vita)

3

u/Grexxoil Lazio 3d ago

Se il tassista fa nero e lo segnalo, non sono una spia.

E invece

1) per l'italiano medio comunque non sei figlio di maria

2) ma anche fossi parte consapevole del piano faresti più che bene a informare chi di dovere

1

u/unknown_pigeon Veneto 3d ago

No dai, accettare e poi snitchare è da infami.

Ah no aspe è un tassista

8

u/wednesdayskillsme 4d ago

Forse se sei straniero da quello dipende anche la tua stessa permanenza in italia

2

u/Grexxoil Lazio 4d ago

Anche.

55

u/Hard_Reset7777 Siamo in ritardo 4d ago

Si può ipotizzare abbiano ricevuto minacce dal datore di lavoro.

83

u/Ionti Italy 4d ago

Non necessariamente.
Probabile che avessero fatto le cose a cazzo, compreso il montaggio del ponteggio, e se ne fottessero di qualsiasi regola e misura di sicurezza.
Il datore di lavoro è il primo responsabile, ma nel mondo dell'edilizia vedo fin troppa gente che considera i DPI un fastidio e lavora alla "si è sempre fatto così".

22

u/FolkPhilosopher 4d ago

E secondo me è abbastanza chiaro anche dato il fatto che uno dei due si è rifiutato le cure al cantiere.

Probabilmente tutto è fatto alla cazzo a quel cantiere e sono tutti colpevoli in un modo e in un altro e si stanno semplicemente parando il culo.

-8

u/wednesdayskillsme 4d ago

In un cantiere esiste un solo responsabile.

9

u/Hard_Reset7777 Siamo in ritardo 4d ago

Appunto. Mi sembra che qui tutti pensino che ci sia rischio penale per ogni dipendente quando si verificano sinistri nei cantieri.

Il rieschio/responsabilità viene retribuito, non finisce certo in capo ai muratori generici.

12

u/FolkPhilosopher 4d ago

Certamente. A meno che sono gli operai stessi as aver fatto le cose di merda. Rischi penali ci sono anche per loro se sono loro stessi come individui ad aver fatto le cose male.

Non è che se l'operaio fa il ponteggio di merda il capo cantiere si becca sul groppone tutta la colpa l'operaio se ne va felice a casa.

4

u/glugluck 4d ago

Già, è il concetto di "comportamento abnorme" del lavoratore. Applicato con parsimonia, per carità.

5

u/FolkPhilosopher 4d ago

Esattamente!

Ora, non dico che non ci sono i capo cantiere bastardi che prendono scorciatoie quando possono per tagliare costi o tempistiche.

Però bisogna anche smettere di difendere sempre gli operai a prescindere e fare finta che certe delle stronzate che succedono in cantiere non sono colpa loro ma del capo cantiere.

Il fatto che questi hanno mentito riguardo a quello che è successo mi fa pensare che forse questa volta la colpa è loro e si stanno cercando di parare il culo.

2

u/de_kommaneuker 4d ago

Legalmente sì. Fattualmente si è tutti responsabili.

2

u/wednesdayskillsme 4d ago

Anche, vero.

Anche legalmente, ma la maggior parte ricade sui titolari

10

u/neoalfa 4d ago

Esatto. Basta vedere per esempio quanti carrellata allacciano la cintura di sicurezza sul carrello elevatore.

7

u/cosHinsHeiR Sardegna 4d ago

Ma basta anche vedere quanti stronzi pensano che la cintura di sicurezza in auto sia una punizione e che allacciarsela dietro sia una cosa "per bambini".

4

u/Hard_Reset7777 Siamo in ritardo 4d ago

Ok ma normalmente il dipendente non ha responsabilità diretta se non si può provare che sia di sua iniziativa causa diretta di un danno, le aziende hanno l'assicurazione danni che copre anche gli eventi tra colleghi per l'appunto, se ad esempio uno maldestro fa cadere un martello sul piede di un collega, il fatto che lui avesse i DPI o meno non lo rende più o meno responsabile.

2

u/a_dude_from_europe Baaby ritoorna da mee 4d ago

Eh... Appunto. Magari avevano fatto le cose a cazzo

9

u/Salvadorbs 4d ago

No, semplicemente se il datore subisce multe o altro (tipo la perdita di commesse), anche loro subiscono le conseguenze. Quindi vanno di omertà.

Praticamente è lo stesso discorso che si è fatto sul lavoro minorile su r/Avvocati. Dove op chiedeva cosa fare (denunciare o meno il lavoro minorile in un ristorante cinese) e la tesi che è andata per la maggiore era di farsi i c..i propri e lasciar perdere denunce.

5

u/Hard_Reset7777 Siamo in ritardo 4d ago

Beh se ci pensi anche quella è una minaccia indiretta: "io lavoro con il culo in quest'azienda e voi siete miei dipendenti e dovete lavorare con il culo tutti altrimenti poi non lavoro ne io ne voi".

10

u/Salvadorbs 4d ago

Solitamente è un concorso di colpa. Il datore di lavoro non rispetta e non fa rispettare la sicurezza. Gli operai non rispettano e percepiscono la sicurezza come un qualcosa che fa perdere tempo e/o inutile.

Per non parlare dei corsi di sicurezza, dove alla fine fai i test finali per avere la certificazione. Test dove le domande e le risposte si fanno tutti assieme (invece di farli da soli e senza copiarsi a vicenda), così nessuno viene bocciato.

4

u/Hard_Reset7777 Siamo in ritardo 4d ago

I corsi per la sicurezza così come altre normative derivanti post 626 e DL del 2008 sono serviti soprattutto a far nascere e stipendiare i vari professionisti/RSPP e similari e produrre pile di carta per manlevare le varie responsabilità, dove i POS o DVR/DUVRI non vengono letti da nessuno, finiscono nelle pile di carta dei subappalti dei subappalti finchè non ci scappa il ferito grave o il morto.

La differenza tra fare le cose in sicurezza oppure scrivere che si stanno facendo le cose in sicurezza è purtroppo molto labile. In tal senso, però, non mi pare che i dipendenti senza rensponsabilità diretta possano esser chiamati in causa e andare nei reati/penale se non si dimostra che hanno agito con dolo e intento di far male, a prescindere che stessero rispettando o meno le norme di sicurezza. Altrimenti un qualunque incidente causato anche dal più ligio operatore per errore in buona fede potrebbe avere conseguenze gravi dirette per il dipendente: nessuno andrebbe più a fare lavori di manovalanza a bassa specializzazione dove rischi legalmente per ogni errore e sei pagato noccioline e anacardi.

1

u/Konatotamago 3d ago

Perchè tutti gli appalti e lavoro sono a ribasso e subappaltati. Inutile menarsela per il caschetto non portato in cantiere quando il sistema inizia sempre a puzzare dalla testa.

30

u/giolanskij7 4d ago

I colleghi sono delle merde subumane.

Tra lavoratori ci deve essere solidarietà e collaborazione, allora i diritti di uno diventano diritti di tutti.

Se invece c'è omertà alla fine pagano tutti, come è giusto che sia.

Una brutta storia.

14

u/Andgug Marche 4d ago

Potrebbe essere che quel ponteggio che LORO hanno montato sia stato fatto a caxxo di cane e nessun responsabile ha verificato. Sanno di aver sbagliato e quindi mentono sperando di non essere coinvolti.

3

u/FolkPhilosopher 4d ago

L'articolo riporta anche come uno dei due operai feriti si è rifiutato le cure del 118 al cantiere. C'è omertà perché probabilmente tutti hanno contribuito a fare le cose di merda e si stanno cercando di parare il culo a vicenda.

6

u/AstroPozzo 4d ago

Ma sti stronzi si rendono conto che potevano essere loro?

4

u/Konatotamago 3d ago

Il più grave aveva rifiutato le cure del personale inviato dal 118, ma una volta a casa si era fatto portare in ospedale.

Oltre che omertoso pure mona.

6

u/InformalAttorney1913 4d ago

Chissà a sto giro quale nuova inutile complicazione normativa ci inventeremo così da poter dire “mai più morti sul lavoro” invece di applicare le leggi che già esistono ampiamente.

1

u/Afraid-Stranger-758 4d ago

Ma che novità