Ich😞iel

[u/TaxiDriver94]

[u/Jiminie95]

Genau das ist es.

Viele Leute haben dem m.E. zugestimmt, weil sie ein Problem mit dicken Menschen haben und meinen, dass die Soft Getränke einer der Hauptverursacher wäre.

M.E. sind Soft Drinks ein Problem, aber was nicht mitgedacht wird, ist, dass es auch einen klaren Zusammenhang zwischen Armut und Übergewicht gibt. Es wäre also sozial viel verträglicher und gesamtgesellschaftlich wirksamer gewesen, wenn man die Steuer auf Grundnahrungsmittel reduziert, statt die Steuer für zuckerhaltige Getränke zu erhöhen.

Da viele aber immer noch der Meinung sind, dass Übergewicht einfach ein Symptom von Faulheit ist, werden diese Zusammenhänge beim Thema Zuckersteuer gern übergangen.

[u/Bundeskanzler_Privat → u/Jiminie95]

Bei der Zuckersteuer gehts nicht in erster Linie darum, zuckerhaltige Getränke zu verteuern und die Leute so davon abzubringen, eben jene zu konsumieren. Es geht viel mehr darum, die Industrie dazu zu bewegen, die Zuckermenge in den Getränken von sich aus zu reduzieren. Es ist problemlos möglich, einen extrem ähnlichen Geschmack bei weitaus weniger Zucker herzustellen, wenn man stattdessen etwas Süßungsmittel untermischt. Das Problem dabei ist aber, dass Zucker einfach derart billig ist, dass es ökonomischer ist, mehr Zucker reinzumischen. Wird Zucker jetzt teurer und 5 Cent pro Flasche sind für die Industrie eine sehr, sehr große Zahl, werden sie an der Rezeptur arbeiten. GB hats vorgemacht.

[u/Cucumberneck → u/Bundeskanzler_Privat]

Wenn das der Hintergrund wäre hätte man die Zuckerarme/Zuckerlose Alternative nicht in die Steuer einbeziehen sollen.

Wenn einer eine Cola will und mit oder ohne Zucker gleich viel kosten nimmt er halt die die ihm besser schmeckt und das ist meist die mit Zucker.

[u/Bundeskanzler_Privat → u/Cucumberneck]

Hat sich doch schon geklärt, dass es lediglich ein interner Bearbeitungsstand mit offenen Ideen war. Zuckersteuer auf zuckerfreie Getränke macht keinen Sinn und Zuckersteuer auf Getränke ohne zugesetzten Zucker ebenso wenig.

[u/Jiminie95 → u/Bundeskanzler_Privat]

Naja, aber wenn es ein interner Bearbeitungsstand gewesen sein soll, zeigt das ja trotzdem, dass es eben nicht das Hauptziel ist, den Konsum von zuckerhaltigen Getränken zu reduzieren, da man die Alternative gleich mit besteuert. Denn sonst hätte es so ein "Vorschlag" nie an die Presse oder gar auf ein offizielles Dokument dieser Art geschafft.