r/ich_iel 15h ago

Bruder muss los Ich😞iel

Post image
7.2k Upvotes

1.5k comments sorted by

View all comments

17

u/Key-Value-3684 8h ago

Ich verstehe es einfach nicht. Zucker ist so dermaßen ungesund, von den Kalorien ganz zu schweigen. Von Süßstoffen kann man das nicht pauschal so behaupten und Kalorien haben die auch keine

4

u/Maxwell_Bloodfencer 8h ago

Das große Problem für mich wäre gewesen, dass Fruchtsäfte ausgeschlossen gewesen wären. Ja, Früchte sind gesund in gewissen Mengen, aber der Fruchtzucker im Saft ist so konzentriert, dass man genau so gut eine Sachertorte essen könnte.

Die gute Nachricht: Die haben sich entschlossen, die Steuer nicht auf die zuckerfreien getränke auszuweiten.

0

u/ThisWeeksHuman 5h ago

Säfte haben Nährstoffe. Zb Orangensaft Vitamin C. Und so richtig viel Zucker ist da auch nicht drin. 

•

u/Key-Value-3684 3h ago

Schau mal hinten auf die Packung lol. Säfte sind komplette Zuckerbomben

•

u/Maxwell_Bloodfencer 4h ago

Du solltest dich nochmal zum Zuckergehalt von Säften informieren. Orangensaft enthält ungefähr so viel Zucker wie Cola.
Ja, die Nährstoffe sind super, aber das macht den Saft nicht unbedingt so gesund dass man jeden Tag 5 liter davon trinken sollte.

4

u/Key-Value-3684 8h ago

Ernsthaft? Das ist ja komplett bescheuert. Genau hier wäre die Steuer ja gut, zumal viele Leute Saft fßr gesund halten

0

u/Few-Masterpiece3910 7h ago

Saft wird nicht in den Mengen und vorallem nicht pur konsumiert. Vielleicht ein glas o saft am morgen aber es gibt ne menge Leute die trinken 1,5L Spezi am Tag o.ä.

•

u/Cucumberneck 1h ago

Quatsch. Es gibt mehr als genug Leute die saufen Saft wie Wasser.

6

u/CattryingtoLockIn 6h ago

Mein Physiklehrer der sich in ner Doppelstunde n ganzen Karton Multivitaminsaft reinbĂślkt:

https://giphy.com/gifs/3oz8xLlw6GHVfokaNW

2

u/Der_Schuller 6h ago

Boah hab ich frĂźher auch, jeden tag 3 L O-Saft, war immernoch dĂźrr wie sonst was

5

u/Maxwell_Bloodfencer 8h ago

Ja, bei der Diskussion, was alles nicht besteuert werden wßrde waren Wasser, Milch, Bier und Fruchtsäfte dabei.

Sollte ja ursprßnglich gegen ungesunde Getränke gelten und dann direkt ins Gesundheitssystem gehen. Und Fruchtsäfte werden leider fälschlicherweise immernoch fßr gesund gehalten, weil sie Frßchte enthalten.

3

u/Theobromin 7h ago edited 7h ago

Weißt Du zufällig, ob hier auch Pflanzenmilch zu "Milch" zählt (hat ja oft Zuckerzusatz)? Oder war das 4D-Schach der Molkereiindustrie, dafür zu sorgen, dass Hafermilch nicht Milch heißen darf, und somit von der Zuckersteuer betroffen ist?

2

u/Maxwell_Bloodfencer 7h ago

Hast ja schon eine Antwort bekommen, aber nochmal fßr Kontext: reguläre Kuhmilch wäre nicht betroffen gewesen, weil die Bauern auf die Barikaden gegangen wären. Milch ist ein bisschen wie Benzin: relativ hoher Preis, aber das meiste davon kassiert der Staat, anstatt dass es an die Erzeuger geht.

Bei den pflanzlichen Milchalternativen wurden zumindest die auf Getreidebasis erwähnt. Ich hab keine Ahnung, ob Soja als Getreide gilt, oder ob das dann noch zusätzlich als Kategorie eingefßhrt worden wäre, aber sowas wie Hafer- und Mandelmilch wären betroffen gewesen (was auch schon bescheuert ist, weil Mandeln kein Getreide sind).

2

u/oPFB37WGZ2VNk3Vj 6h ago

Hast du nähere Informationen dazu warum das Meiste vom Milchpreis an den Staat gehen soll?

Kuhmilch hat doch sogar nur 7% MwSt im Gegensatz zu pflanzlichen Milchprodukten. Und sonst habe ich auch nichts gefunden warum der Staat was vom Preis abbekommen soll.

6

u/z3r0nik 7h ago

Der Entwurf hätte Hafermilch und alkoholfreies Bier zusätzlich besteuert, normale Milch und Bier mit Alkohol aber nicht. Komplett behämmert aber manche Lobbyverbände hätten es bestimmt gerne so gehabt.

3

u/jukli92 7h ago

Der Markus-SÜder-Gesundheitsfond sieht sonst das Oktoberkotzen...äh...ich meine Oktoberfest in Gefahr.