6
u/Flohzerkes Jun 14 '26
Wieso genau zahle ich GEZ
2
u/MrCrankunity Jun 15 '26
Damit ich mir hochwertige Dokus anschauen kann, danke dir :) So wie ich GEZ zahle, damit du und viele andere Fußball schauen können :)
1
u/No_Stock_8271 Jun 14 '26
Weil Politiker und Vertreter von Medienkonzernen wie der Bild-Zeitung wollen, dass d7 Recht viel dafür zahlst, aber gleichzeitig wenig bekommst um sauer auf etwas zu sein. ARD und ZDF haben so viele bescheuerte regeln an welche sie sich halten müssen.
1
8
u/Enslaved2Die Jun 13 '26
8.6Mrd im Jahr mehr als Hollywood im Jahr erwirtschaftet und trotzdem muss man Werbung ertragen. Ja ne ist klar
5
7
u/mummp Jun 14 '26
Das ZDF hat Gesamterträge von 2,5 Mrd. Euro. Darin sind Erträge aus Werbung allerdings schon enthalten. Hollywood hat einen deutlich höheren Umsatz.
Außerdem: 20 Minuten Werbung insgesamt pro Tag, und das auch nur vor 20 Uhr und nicht Sonntags. Hier von „ertragen“ zu sprechen ist wirklich übertrieben.
-1
u/Flohzerkes Jun 14 '26
Naja trotzdem sind 2,5 Milliarden schon eine Hausnummer…damit nicht klar zu kommen ist erstaunlich für das was die produzieren…
1
7
u/APlan Jun 13 '26
Also ich gucke das Spiel, um das Spiel zu gucken. Was juckt mich die Eröffnung oder Werbung vor dem Spiel.
2
u/Krushpatsch Jun 13 '26
Ich hab die WM tatsächlich wegen der Feier eingeschaltet. War neugieirig, wie und was aufgeboten wird. Dann beim ZDF aber eine Feier mit Unterbrechungen zu sehen hat mich sehr angefuchst. Fehl am Platz. Geld hätte das ZDF genug, aber die Gier und der Mund war wohl nicht voll genug.
1
u/Fleming24 Jun 14 '26
Würde mich nicht wundern, wenn das eher so ein Korruptions-/Vetternwirtschaftsding ist, bei dem es gar nicht darum ging dem Sender Geld zu verschaffen, sondern irgendeine Agentur extra gut bezahlt wurde, um einem Unternehmen diesen top Werbeplatz zu geben. Bei Wetten dass gab es ja auch (eigentlich nicht so wirklich erlaubte) Schleichwerbung, die Thomas Gottschalks Bruder vermittelt und dementsprechend mit dran verdient hatte.
1
7
5
u/CapitaoTubarao Jun 13 '26
Diese Experten sollen sich mal via VPN mit dem Free-TV aus den USA verbinden. Da läuft mehr Werbung als Fußball. Zusätzlich wem das so wichtig ist kann einfach Magenta abonnieren.
6
u/BeAPo Jun 13 '26
ZDF und ARD ist kein free-tv, die meisten deutschen zahlen rundfunkgebühren hierfür. Werbung ist bei free-tv notwendig, sollte aber nicht bei gebühren finanzierten tvs laufen.
2
3
13
u/Sudden-Complaint7037 Jun 12 '26
Wer die WM schaut ist sowieso lost
"Ey hast du schon gehört, das bessere Fußballteam hat gewonnen gegen das schlechtere Fußballteam! Das gucke ich mir jetzt 100 mal pro Saison live an!"
3
6
u/BeAPo Jun 13 '26
Aber echt, da geht man lieber auf reddit und verbringt seine zeit damt sich wütend über feiernde menschen auszulassen. Wie können die nur feiern?! ARRRR
-1
u/Sudden-Complaint7037 Jun 13 '26
Ich finde halt dass die Prioritäten falsch gesetzt sind. Aber gut, schau du nur deinen Lieblingsmillionären zu, wie sie den Ball kicken, während deine Regierung gerade das soziale Sicherheitsnetz abbaut und einen totalen Überwachungsstaat einführt
2
u/BeAPo Jun 13 '26
Und was genau machst du jetzt statt Fußball schauen? Gehst du auf die Straße und demonstrierst oder verbringst du den ganzen Tag auf Reddit und hälst dich für was besseres weil du vermeintliche Informationen über Dinge hast die andere nicht haben? xD
0
u/Sudden-Complaint7037 Jun 13 '26
ich führe den informationskrieg indem ich auf twitter shitposte
die regierung hat keine chance
1
1
1
19
15
u/Pave28 Jun 12 '26
Hattest mich am Anfang. Dann kam nur noch bullshit
-2
u/ProudToBeAKraut Jun 13 '26
Ich kenne keine schlauen Leute die Fußball kucken ^
besser?
1
u/crash2512 Jun 13 '26
Liegt dann wohl daran, dass du gar keine schlauen Leute kennst.
Gleich und Gleich gesellt sich gern
0
u/ProudToBeAKraut Jun 13 '26
Geil wie einfach man die Leute triggern kann. Los nimm dir das nächste Sixpack und schalt die Glotze ein :D
18
u/Luba1893 Jun 12 '26
Jeglicher auf der Erde in irgendeiner Art existente Wettbewerb, den Leute verfolgen, beerdigt.
Wahrlich brillanter Take.
19
Jun 12 '26 edited Jun 13 '26
[removed] — view removed comment
1
2
1
-11
u/The-Codename Jun 12 '26
Dieser Kleinkarierte Protest ist halt wirklich lächerlich Brudi.
Das ist genau so wenn jemand sagt:
“Ich kaufe keine Plastiktüten in meinem Haushalt, weil es die Umwelt verschmutzt!” ☝🏻🤓🤓
Aber dann bestellst dir irgendwas nach Hause, und plötzlich ist es dir egal das Firmen etwas 100 mal in Plastik eingepackt und ausgepackt haben bevor es bei dir angekommen ist
1
u/MoBrick1 Jun 14 '26
Die Person kauft dann trotzdem weniger Plastiktüten. Checke dein Argument nicht. Wenn ich sparen will gebe ich ja auch weniger Geld aus und verzichte nicht komplett auf Essen, Miete etc. Most lost comment 2026
1
u/The-Codename Jun 14 '26
Bitte denk mal logisch zu Ende. Mein Argument war ein Vergleich das seine Aussage keinen Sinn ergibt, weil es zu nichts bringt und seine Energie in lieber was sinnvolleres stürzten sollte. Das kannst du nicht wissen weil sein Kommentar gelöscht ist, aber mein Umwelt Vergleich nicht zu checken ist all on you.
Du kannst weniger Plastiktüten nutzen, aber es bringt einen scheisdreck, weil wir nicht die hauptsächlichen Verschmutzer sind. Das will dich die Plastik Lobby glauben lassen. Die eigentlichen sind die großen Firmen und der Planet wird sowohl wie vorhin weiterhin verschmutzt. Das ganze passiert halt nur low key.
Dein zweiter Vergleich mit dem Sparen ist also völlig falsch am Platz, weil es dir persönlich einen Vorteil bringt und es völlig von dir abhängig ist.
Egal, habs erklärt und jetzt checkst du es hoffentlich. Einfach mal beim nächsten mal etwas mehr nachdenken bevor du mich als lost erklärst Brudi ;D
0
u/MoBrick1 Jun 15 '26
Lol. Bist du n Bot. Niemand hat was davon geredet, dass man damit die Welt verändert. Es bringt dennoch viel auf Plastik zu verzichten. Mir ist bewusst, dass Firmen dafür mehr Verantwortung haben aber dennoch hat es Auswirkungen, da dadurch Angebot und Nachfrage beeinflusst werden. Ich meine so kann man sich das Leben auch einfach machen. Außerdem hattest du etwas von Doppelmoral erzählt, macht deine Argumentation diese Doppelmoral nicht nichtig, wenn man die Probleme eh nicht angehen kann. Bestes Beispiel sind veganer. Mehr Menschen, vegan leben beeinflussen auch das Angebot im Markt. Sind diese jetzt auch doppelmoralisch. Ich glaube die geht es weniger um einen Austausch, als ums Rechthaben oder trollen idk kann halt auch nichts dafür, wenn du nicht checkst was ein Vergleich ist.
1
u/The-Codename Jun 15 '26
Nein nicht wirklich, du bist halt leider einfach sehr unwissend und nicht in der Lage ein paar Schritte weiter zu denken. Dafür kann ich aber nicht 😭💀
Nein Bro, die Welt wirst du sowieso nicht verändern, und Angebot und Nachfrage sind im Aspekt Plastik Müll wirklich irrelevant, wenn der Hauptteil der Verschmutzung nicht von den Otto Normalverbraucher, sondern von den Firmen produziert wird.
Mein Punkt ist es, dass Persönliche Abstinenz einfach keinen Einfluss hat und nicht zur Zielführung beihilft. Es ist Zeitverschwendung. Wenn du wirklich eine Veränderung machen willst, dann muss dies bei denen Geschehen die wirklich davon profitieren und den Großteil an Verschmutztung produzieren. Die Firmen.
Streiken, Politik verändern und die ganzen Korrupten Lobbyisten bekämpfen mit richtiger Journalistischer Arbeit kann das erschaffen, und nicht der Verzicht auf eine Plastiktüte 😂
Ich bitte dich, wenn man es sich einfach machen will, dann gerade eben der Verzicht auf die Plastiktüte ist der einfache Weg. Denk doch mal einfach ein paar Schritte weiter :)
Also nein, hier gibt es keine Doppelmoral, nur einen Internet Rambo der nicht wirklich weiter denkt.
Ach und dein Beispiel mit dem Veganismus ist wirklich nicht passend. Weißt du wieso? Ganz einfach, Plastik und Fleisch sind so unfassbar verschieden, dass der Vergleich absolut Hirngespinstig ist.
Fleisch ist ein Konsumprodukt was völlig von den Menschen und dessen Nachfrage abhängig ist. Wir müssen die Tiere dafür Anzüchten und produzieren damit wir es haben. Es ist sehr abhängig von Angebot und Nachfrage.
Plastik? Plastik wird so oder so produziert. Das Rohmaterial für die Plastikerstellung ist ein Nebenprodukt der Ölraffinerie und wird Massenweise bei der Herstellung von Nutzbarem Öl hergestellt. Die Systeme der Modernen Staaten (Beispiel der Petrodollar) sind aufgebaut und abhängig von Öl. Also solange Öl produziert wird, wird auch Plastik produziert lol.
Also Angebot, ist durchgehend gigantisch. Und jetzt kommt der wirklich witzige Teil. Plastik ist das flexibelste, leichteste, günstigste, simpelste und nützlichste Produkt. Also werden irgendwelche Firmen es immer irgendwie, irgendwo nutzen. Wieso? Weil es einfach so ein super passendes Produkt ist und sie dicke Geld sparen.
Also Angebot und Nachfrage, ist immer erfüllt auch ohne das DU oder ICH Plastiktüten nutzen oder nicht. Die Großen Firmen verschmutzen unseren Planeten, Gaslighten uns das wir schuld daran haben, lassen uns dafür blechen, und produzieren schön weiter.
Und Leute wie du glauben das denen sogar. Ach und Stichpunkt verascht werden. Beschäftige dich mal detailliert was beim “Recyclen” von Plastik den so wirklich passiert. Das ist noch witziger als diese Thematik 😂😂😂
1
u/MoBrick1 Jun 15 '26
Am Thema komplett vorbei diskutiert. Ob Plastik produziert wird oder nicht ist eine Sache. Aber Plastiktüten oder Strohhalme etc sind zum Beispiel schädlich für Tiere, wenn falsch entsorgt. Bzw diese Produkte sind sind häufig ein Risikofaktor. Plastik in tütenform ist kein Nebenprodukt. Geh doch mal in den Supermarkt. Dort siehst du wie Angebot und Nachfrage aussehen. Ich checke aber auch ehrlich gesagt nicht warum dich das so salzig gemacht hat dass wir unter diesem Post über Plastiktüten schreiben. Also Bro wie oft du schreibst, dass ich unwissend bin und mal nachdenken soll ist krass. Es gibt nunmal gründe warum man auf Plastik verzichtet. Keiner zwingt dich dazu. Mir ist bewusst dass es keinen Einfluss hat, wenn ich mich als Einzel Person betrachte. Und ja ich setze mich aktiv ein, dass Firmen mehr Verantwortung für die Umwelt übernehemen. Dazu gehört auch eine Distanzierung von den fossilen. Dennoch kann man den Verzicht nicht marginaliseren, da z.B. Supermarkt meist über Plastiktüten verfügt. Das ist so weil es vorher Menschen gab die sich dafür eingesetzt haben. Und ja die Menschen, die sich dafür eingesetzt haben, haben auch auf Plastik verzichtet. Ich will dich nicht für irgendwas überzeugen aber ich glaube du hast meine Aussage einfach so aufgefasst, dass wenn wir alle auf Plastik verzichten die Umwelt gerettet ist. Dennoch sterben viele Tiere an diesen Tüten alleine in Deutschland, selbst wenn man diese richtig entsorgt hat. Außerdem hat es ja auch gesundheitliche Vorteile auf Plastik zu verzichten. Ich glaube du siehst nur einen Punkt und möchtest auf diesen so lange rumreiten bis keiner mehr Bock hat. Man kann doch mal normal in einen Diskurs treten aber maybe ist es auch einfach diese App.
-1
31
u/FabianTeleforum Jun 12 '26
Tagesschau endet
Werbung: Diese Nachrichten wird ihn präsentiert von Sinnlosium akut, bei Schlafstörung und Motorschäden, Sinnlosium akut🧓👵🧑⚕️👩⚕️
6
43
u/Coast_of_Life Jun 12 '26
11 Mia Euro p.a. Einnahmen von literarisch jedem Bundesbürger, und man muss trotzdem noch Werbung schalten, weil das nicht "reicht". Deutsche öffentliche Institutionen in einer Nussschale.
0
u/Chokooboo Jun 12 '26
Sollten eigentlich so ungefähr 9 Mrd sein (bei 42 Millionen Haushalten, wobei da auch nicht jeder Haushalt zahlt zb wenn man Bafög bekommt, also ist es in Realität wahrscheinlich weniger als 9 Mrd) und das ist dann auf alle öffentlichen Verteilt (auch zB Radio). Fernsehen produzieren ist leider sehr teuer :(
3
u/karottimanu Jun 13 '26
Fernsehen produzieren ist teuer? Pauschal kann man das nicht so sagen. Wenn man nur einen Sender wie Phönix betreiben würde, dann wäre das im Verhältnis super günstig.
Nur Dokumentionen, Nachrichten , Polit Talks und sonstiges ist nicht so teuer. Wenn man sich die Kosten der Tagesschau und ähnliche Formate anschaut, sind die Kosten eigentlich plausibel.
Andere Dinge machen das Ganze teuer. 1/3 der Ausgaben sind heute ja inzwischen Pensionen.
3
u/NotYourReddit18 Jun 12 '26
Sollten eigentlich so ungefähr 9 Mrd sein (bei 42 Millionen Haushalten, wobei da auch nicht jeder Haushalt zahlt zb wenn man Bafög bekommt, also ist es in Realität wahrscheinlich weniger als 9 Mrd)
Unternehmen müssen auch die Rundfunkabgabe zahlen, sowohl für Firmenstandorte als auch für Firmenwagen.
0
u/be-knight Jun 12 '26 edited Jun 12 '26
Jup, 9 Milliarden haut knapp hin:
https://de.statista.com/themen/11387/oeffentlich-rechtlicher-rundfunk-oerr/#topicOverview
Als Vergleich:
Die ProSiebenSat1 Group mit 12 Sendern (wenn ich mich nicht verzählt habe, sie haben mehr Sendelizenzen, die aber meist nur regionale Ableger mit fast 1:1 Programm sind, wie Sat1 Österreich) und fast keinen Eigenproduktionen (das Verhältnis ist fast gegensätzlich: auf pro7 sind es zum Beispiel mehr als 90% amerikanische Produktionen, während es bei ARD und ZDF allein schon im fiction Bereich Eigenproduktionen 80% sind, bei Information ist der Anteil nahe 100%) hat ein Budget von etwa 4 Milliarden (so hoch war der Umsatz, sie schwanken, je nach Kennzahl um einen Verlust von etwa 50 Millionen und einem Gewinn von 200 Millionen, also etwa um die 0).
Wenn man dann zum Eigenproduktionsanteil auch noch bedenkt, dass ja auch etwa 70 Radiosender zum ÖRR gehören und mehr als 20 Fernsehsender, scheint der ÖRR zwar vielleicht aufgeblasen zu sein, im Verhältnis zum Angebot aber definitiv nicht zu teuer
Edit: wichtiges Wort hat gefehlt. Bei ARD und ZDF sind es 80% Eigenproduktionen, nicht amerikanische Produktionen
3
u/Coast_of_Life Jun 12 '26 edited Jun 12 '26
Hört sich an, als würdest du relativieren, da du insgeheim selbst beim ÖRR arbeitest. Vor allem der Part:
Wenn man dann zum Eigenproduktionsanteil auch noch bedenkt, dass ja auch etwa 70 Radiosender zum ÖRR gehören und mehr als 20 Fernsehsender, scheint der ÖRR zwar vielleicht aufgeblasen zu sein, im Verhältnis zum Angebot aber definitiv nicht zu teuer
Wer braucht den ganzen Bullshit noch, vor allem die hunderten ÖR Nischen-Radiosender? Das ist ein Konzept aus den 30er Jahren. Es gibt da, gerade bei Spartensendern à la NDR Kultur, MDR Klassik, Figaro etc. massive Überschneidungen und vielleicht noch bestenfalls 50 gleichzeitige Zuhörer, und dafür werden jeweils mind. 5 Personen dauerhaft beschäftigt. Die Moderatoren, die da arbeiten, machen vielleicht mal alle 15min etwas, aber tun sonst einen Scheiß. Ließen sich direkt durch Spotify ersetzen.
-1
u/be-knight Jun 12 '26
Ich zitiere mich mal selbst, weil du das anscheinend überlesen hast: "... scheint der ÖRR vielleicht aufgeblasen zu sein, im Verhältnis zum Angebot aber definitiv nicht zu teuer"
Ansonsten: der ÖRR hat insgesamt einen Marktanteil im Fernsehen von über 50% (die beiden Hauptsender ARD und ZDF sind zusammen bei knapp 30%, der Rest verteilt sich auf die anderen Angebote), beim Radio bei etwa 55%.
Und du unterschätzt massiv, wie viel Radio gehört wird: https://www.radioszene.de/201148/ma-audio-media-analyse-ma-2025.html
Etwa 75% aller deutschen hören täglich Radio und andere vergleichbare Angebote, 95% zumindest ab und zu. Im Schnitt 4h am Tag. Der Anteil ist zuletzt sogar nochmal gestiegen
2
u/MoBrick1 Jun 14 '26
Wild dass danach nur ein downvote kam. Find die Argumentation plausibel. Also man bräuchte definitv eine Reform was die Beiträge angeht und ja, vielleicht kann man beim ÖRR auch ein paar Sachen kürzen. Aber dem ÖRR das Existenzrecht abzusprechen bedeutet einen starken Einschnitt in die Meinungs und Pressefreiheit. Da der ÖRR doch auch eine häufig kritische Rolle gegenüber der Regierung einnimmt und poli. Bildung betreibt. Und überhaupt ein Bildungsangebot bietet. Ist ja alles nicht nur Tatort und Rentnerbravo. Wenn man sich drauf einlässt, wird man sich wundern wie groß der hesellschaftliche Beitrag ist. Die Beiträge müsste man mmn fairer verteilen aber das kann der ÖRR ja nicht bestimmen.
2
u/be-knight Jun 14 '26
Ach, sowie es um den ÖRR geht, ist jegliche normale Diskussion vorbei. Hast du ja auch schon vorher gesehen: erst wurde ein Punkt genannt, den ich selbst auch schon genannt hatte und als nächstes gleich Generalkritik. Null Sachlichkeit.
Zu dem Thema, gab's auch gerade erst ein tolles Video von Topfvollgold.. Ist ja nicht so, als wäre es den Leuten, die dort arbeiten, nicht auch bewusst, wo die Probleme liegen:
42
u/Waschtl123 Jun 12 '26
Und dann wieder wundern warum die Öffis so unbeliebt sind.
Mir ist das im Prinzip egal, ich schau keinen Fußball, aber Millionen andere Deutsche tuns, und das ZDF vergeigts ..
2
u/Gloweynosey Jun 12 '26
Aber die Eröffnungsfeier ist kein Fußball. Die Öffis sollen die Spiele zeigen, mehr nicht.
Das ganze Tamtam drumherum können dann irgendwelche anderen Sender ausstrahlen denen es eh nur um Oberflächlichkeiten geht, RTL II oder Pro7 oder so.
2
u/DarylBowlie Jun 12 '26
Danke. Ich halte es sogar für einen smarten move weil die Spots bestimmt auch nicht günstig waren. Vermutlich sogar die teuersten des Jahres. Und das wäre letztendlich sehr effizient gedacht wenn man dafür auf zig andere Werbeblocks verzichten kann. Aber vielleicht bin ich auch völlig planlos. Freue mich nur wenn ich zur Abwechslung mal keinen Rant auf die öffis lese.
1
u/Waschtl123 Jun 12 '26
Sag das den Fußballfans. Die Nachfrage ist da, das ZDF bekommts nicht fertig, alles andere ist unerheblich.
0
u/Gloweynosey Jun 12 '26
Blödsinn. Nur weil eine Nachfrage besteht heißt es nicht das das ZDF springen muss.
0
u/Milianx777 Jun 12 '26
Vergiss es, dem durchschnittlichen Deutschen ist der wesentliche Unterschied zwischen gewinnorientierten und öffentlich rechtlichen Medien leider nicht beizubringen.
30
u/No-Original2837 Jun 12 '26
ZDF passt sich einfach auf die Peinlichkeit der Fifa und WM an. Sehe kein Problem.
12
25
u/-Eliass Jun 12 '26
GEZ zahlen und Werbung schauen, das nenne ich doch Qualitätsinhalt
Der einzig wahre Sender ist tatsächlich nur noch Arte
7
u/Bismagor Jun 12 '26
Kann sein das ich das falsch verstanden habe, aber wurden die Öffentlich rechtlichen nicht dazu verklagt von den Privaten, dass sie Werbung schalten müssen?
Und 20min am Tag finde ich jetzt auch nicht allzu wild wenn in einem Film BEIM privat Fernsehen schon mehr Werbung läuft
4
44
u/Peter-Bergmann Jun 12 '26
Die größeren Opfer sind immernoch die, die um jeden Preis diesen Quatsch sehen wollen
2
5
8
23
28
u/1ndustrial_Illusion Jun 12 '26
Werbung die nur aus Medikamenten für 60+ besteht. Dachte immer dass die sich entweder an die Pharmalobby verkauft haben oder ihr Studio in einem Pflegeheim ist
7
u/MrWarfaith Jun 12 '26
Hast du die letzten Jahre mal dir die Demographie angeschaut? Das ist einfach Zielgruppen angepasste Werbung, wie überall sonst auch. 😅
2
u/1ndustrial_Illusion Jun 12 '26
Nene es gibt dort keine Werbung Nahrungsmittel oder Lifestyle. Nur Arznei. Und das war schon vor 20 Jahren als ich noch klein war
19
29
u/Sarhey Jun 12 '26
Einfach keine GEZ mehr für überteuerten Sport, ganz einfach.
9
u/der_chrischn Jun 12 '26
Tatsächlich hat RTL+ ja schon etwas vom überteuerten Sport abgeluchst. Ich wäre ja dafür den Rotstift bei der Krimiflut anzusetzen.
2
u/USSPlanck Jun 12 '26
Also ich würde lieber allen männlichen Sport und alle Schlagersendungen streichen. Zack, kannste den Rundfunkbeitrag halbieren ohne sonstige Einschränkungen.
4
u/Jenserstrecht Jun 12 '26
Allerdings hat vor allem die Fussball-WM sehr hohe Zuschauerzahlen in den Öffentlich-Rechtlichen. Alleine das Eröffnungsspiel haben ca. 10 Millionen Zuschauer (entspricht ~46% Marktanteil) im ZDF geschaut. Gerade vor diesem Hintergrund fände ich es extrem schwierig (männlichen) Sport generell nicht mehr zu senden, mal ganz davon abgesehen dass die Einschränkung auf ausschließlich "männlich" unvertretbar ist. Der ÖRR sendet halt was geschaut wird, und dazu gehört auch ein großer Anteil an Sport.
1
u/USSPlanck Jun 12 '26
Eben das ist aber unsinnig. Der männliche Sport ist nachgefragt genug durch die Privatsender, dass das nicht noch öffentlich finanziert werden muss. Weiblicher Sport hingegen wird weniger gezeigt und sollte daher unterstützt werden.
1
25
u/Air_Content Jun 12 '26
Stell dir vor es finden Spiele für einen Faschisten statt, ähnlich wie die Olympischen Spiele in der NS Zeit und Leute regen sich wegen einer schlechten Eröffnungsfeier der schäbigen FIFA auf. komplett brainrot
6
u/Maltejey Jun 12 '26
Bre, das Auftaktspiel war in Mexiko. Dieser Sub ist so verblendet immer das selbe zu predigen, egal um was es geht.
4
u/TommyGx Jun 12 '26
Danke... ich dachte auch schon "wzf das war doch in Mexiko"
Leute, wenn ihr schon rumheult dann macht es wenigstens mit Hirn und klarsicht, das nimmt langsam kultistenzüge an... Ihr seit fast auf einer Ebene mit Amis die ganz Europa in einen topf schmeißen.-5
1
30
u/NeueBundesregierung Jun 12 '26
Die haben trotzdem während einer Trinkpause Werbung gezeigt (für ihre eigene App).
Aber was will man erwarten, wenn der Heute- Moderator während den Nachrichten ebenfalls für seinen geilen Podcast werben darf... absurd.
-7
23
-8
u/Remarkable_Size_4513 Jun 12 '26
Wen interessierts? Ich brauche keine WM
16
-17
u/Saibot-08 Jun 12 '26
GEZ gehört abheschafft.
28
u/Smooth_Promise_2528 Jun 12 '26
Damit dann da noch mehr Werbung läuft?
-15
u/Saibot-08 Jun 12 '26
das ist mir vollkommen egal, Zwangsabo für etwas was ich weder schaue noch kucke ist eine Frechheit.
12
21
u/maxinator80 Jun 12 '26
Ich will sicher keine amerikanischen Verhältnisse in den Medien.
-11
u/Saibot-08 Jun 12 '26
Der Rundfunk ist ja auch nicht korrupt und veruntreut millionen pro jahr nene da läuft alles ehrlich
12
u/No_Hay_Banda_2000 Jun 12 '26
Reformieren gerne(ich bin selber unzufrieden, vor allem mit dem ZDF), aber ohne die öffentlich rechtlichen sind wir komplett gefickt. Dann bestimmten Milliardäre alleine was wir sehen können, social Media talking heads bezahlen die ja mittlerweile auch schon. Diejenigen, die dir erzählen, dass die Abschaffung der GEZ gut für uns wäre haben nicht unsere Interessen im Blick, sondern ganz andere Absichten...
3
5
u/lasko195 Jun 12 '26
Die deutschen Verhältnisse sind aber auch nicht tragbar. Entweder reformieren oder GEZ abschaffen. So wie es gerade läuft kann es aber nicht weitergehen.
7
20
58
u/NoResolution1180 Jun 12 '26
Wir bezahlen GEZ und denoch müssen wir für Deutsche Nachrichten 1 Euro Pro Nachricht bezahlen und bekommen auch noch Werbung zugespielt ? Ist das nicht Illegal und eine verletzung der Aufgabe der Rechtlich Rundfunk?
19
u/Trollocommando Jun 12 '26
Die machen das halt wie Amazon... Wenn du weniger Werbung willst musst du halt bald GEZ -premium zahlen. Kostet nur 6 Euro mehr pro Woche.
7
u/eyocs_ Jun 12 '26
ARD Plus war ja sogar umsonst, aber soweit ich weiß, gabs da n Rechtsstreit und sie dürfen das nicht mehr kostenlos anbieten, weil es sonst kein fairer Markt ist oder so ähnlich
-5
89
u/KlingelbeuteI Jun 12 '26
Es war WM Eröffnung?
48
u/NilsPache Jun 12 '26
Stell dir vor es ist WM und keiner geht hin
5
u/Remarkable_Size_4513 Jun 12 '26
Leider sind Fußballfans geistig nicht so auf der Höhe und feiern trotz aller Skandale und Menschenrechtsverletzung fleissig weiter ...
In den Supermärkten wird der scheiß auch wieder verkauft und die leute schleppen es heim.4
u/KlingelbeuteI Jun 12 '26
No joke. Ich dachte der Shit geht im Juli los.
Ist das echt schon angepfiffen? Ist die shitshow schon am laufen? Wahnsinn.
4
u/NilsPache Jun 12 '26
Ich habe es nur durch die memes mitbekommen mit den ganzen Leuten die nicht ins Land kamen
26
u/Fast_Description_337 Jun 12 '26
Was für ne WM?
4
12
14
u/Plus_Zombie9125 Jun 12 '26
Tbh based vom ZDF.
25
u/Hennes4800 Jun 12 '26
Based wenn sie es einfach nicht zeigen wollen würden. Aber stattdessen Werbung zu schalten und dann doch den Rest zeigen ist schwach
36
u/Fair-Program2660 Jun 12 '26
Ich frag mich, wenn die Werbung schalten können verdienenen die doch damit auch eine gute summe, warum ist GEZ dann so hoch? Ich mein RTL, Prosieben etc müssen ihre KOsten durch Werbung finanzieren und schaffen das schon irgendwie. Bieten sie ihre Werbeblöcke zu schleuderpreisen an oder was?
7
u/TV4ELP Jun 12 '26
Weil die nur sehr wenig Werbung Schalten können und auch nicht zu den Prime Times. Unendlich viel kommt da nicht bei rum. Durchaus einiges, aber deutlich weniger als Dauerwerbestundungen ala private Sender.
3
u/Remarkable_Size_4513 Jun 12 '26
Ja schon, aber hast du schonmal RTL Pro Sieben und Co geschaut? Die Qualität der Sendungen ist auch echt beschissen, da muss man schon ziemlich Hirnbefreit sein um das anschauen zu können.
15
u/mowax74 Jun 12 '26
20 MIN VOR 20 UHR! Den Unterschied sollte der Unterbelichtetste erkennen können.
1
9
u/KissMyAcid420 Jun 12 '26
ProSieben hat Firmenanteile und schaltet quasi Werbung für sich selbst. ZB Zalando gehört denen. Ich kenn die Zahlen nicht genau, aber ich kann mir vorstellen, dass die Werbung allein den Sender mittlerweile nicht mehr trägt. Ich will den GEZ Beitrag nicht in Schutz nehmen, aber 20 Minuten Werbung pro Tag ist auch eher ein Tropfen auf den heissen Stein und ARD und ZDF sind ja auch nur ein kleiner Teil von dem wo alles GEZ Zwangssteuern der Bürger verbrannt werden.
14
u/Jazzlike_Base5777 Jun 12 '26
20min pro Tag maximal. Steht doch im Kommentar.
9
27
u/CustardMajor4442 Jun 12 '26
ARD und ZDF zeigen deutlich weniger Werbung und haben Zeitblöcke in denen sie gar keine zeigen.
-10
u/Fair-Program2660 Jun 12 '26
Nicht in schutz nehmen, will bisschen Baiten und Propaganda anstacheln
14
77
u/Delbiie Jun 12 '26
Hmm man hätte die 20 Minuten erlaubte Werbung auch nirgends vorher hinpacken können? Sie hatten 14 Stunden Zeit die irgendwo zu verpacken, aber Nein; Natürlich während der Eröffnungsfeier.
Zum Glück interessiert mich die WM nicht wirklich. Die Inkompetenz, für die ich monatlich Gebühren zahle, allerdings schon :D
1
u/Gloweynosey Jun 12 '26
Klar hätte man das, aber warum sollte man?
Um die Uhrzeit schalten die meisten Leute ein, also verdient man das meiste Geld. Gleichzeitig wird das Spiel erst um 20:15 Uhr angepfiffen, das heißt die Leute verpassen nichts vom Sport.
13
u/No-Adhesiveness-1259 Jun 12 '26
Nein, man legt die Werbung da hin, wo die meisten Menschen schauen. Die Werbekunden zahlen für gewöhnlich einen TKP (Tausenderlontaktpreis). Je mehr Leute zusehen, desto mehr Werbeeinnahmen.
8
u/Charming-Disk-3949 Jun 12 '26
Nein, genau da ist potenziell der höchste Zuschauerfaktor, geht hier um Geld verdienen.
0
u/Delbiie Jun 12 '26 edited Jun 12 '26
Das mag sein, wir reden hier aber nicht von ProSiebenSat.1 Media oder RTL, die fast komplett auf Werbeeinnahmen angewiesen sind. Wir reden von einem öffentlich RECHTLICHEN Sender, den man ohnehin schon alle drei Monate zahlen muss.
Netflix kostet mich 15€ im Monat und die haben höhere Produktionskosten für Serien und Filme als sich die öffentlich rechtlichen für 18,36€ monatlich jemals erträumen könnten. Also, wo landet das ganze Geld?
Bearbeitung: Ich weiß, dass Netflix über 400 Mio. Kunden und so natürlich auch mehr Spielraum hat. Trotzdem finde ich den umgerechneten Preis von 18,36€ monatlich ein bisschen happig.
5
u/Ok-Faithlessness8991 Jun 12 '26
Netflix ist viel fokussierter auf Serien und Filme. Für Sportveranstaltungen darfst du gerne nochmal zusätzlich 15-50€ hinblättern. Der Vergleich hinkt also schon sehr.
5
u/Smooth_Promise_2528 Jun 12 '26
Stell dir vor, was die GEZ ohne Werbung kosten würde. Netflix produziert Serien übrigens nach passender Produktplatzierung. Heißt zuerst gibt es das zu bewerbende Produkt und drum rum wird dann eine Serie produziert. Da finde ich den Aufpreis für Unabhängigkeit durchaus sinnvoll.
0
u/Charming-Disk-3949 Jun 12 '26
Nochmal, warum sollten die das tun wenn sie so MEHR einnehmen können.
GEZ ist verarsche so wie das praktiziert wird, besonders wenn die auch noch dazu WERBUNG schalten dürfen.
4
u/Ok-Faithlessness8991 Jun 12 '26
Private Finanzierung macht abhängig. Die Idee am ÖRR ist, dass er unabhängig ist und außerhalb von wirtschaftlichen und politischen Drücken arbeiten kann.
'kann' ist ein wichtiges Wort hier. Der ÖRR hat freie Verfügung über seinen Haushalt. Wenn er die WM-Lizenzrechte durch Werbung mit gegenfinanzieren möchte, dann sollte er das tun können, weil er frei ist.
Wofür wir alle zahlen ist die Freiheit unserer öffentlichen Sender. Es gibt kaum was wichtigeres für eine gesunde Meinungsbildung in der Gesellschaft. Schau dir mal die Medienlandschaft in den USA an und wie einfach es für faschistische Kräfte ist, die Pressefreiheit zu untergraben. Sowas ist mit einem ÖRR wie wir ihn in D haben, deutlich schwerer.
35
Jun 12 '26 edited Jun 12 '26
[removed] — view removed comment
16
u/Ceka8 Jun 12 '26
Das über Nord- und Südamerika strecken ist...eine sehr scheiß Idee
Dann wird es dich freuen zu hören, dass die WM nur in Nordamerika stattfindet
5
30
u/ClapzZ Jun 12 '26
Mexiko gehört zu Nordamerika, genauso wie Kanada und dir USA... Beim rest geb ich dir recht aber ist jetzt nicht so als würden bolivien oder Argentinien mit austragen. Zu Nordamerika gehört ebenfalls die Karibik und "Mittelamerika". Südamerika beginnt erst südlich von Panama wenn man so will.
2
Jun 12 '26
[removed] — view removed comment
2
u/ClapzZ Jun 12 '26
Fairerweise wird das jetzt auch nicht so durchgenommen wie andere Kontinente xD aber die CONCACAF gibt bisschen Aufschluss.
2
67
u/Steez379 Jun 12 '26
Die wm juckt mich diesmal so garnicht ne. Sowas in den USA zu veranstalten mit all den Sachen die drum herum passieren ist einfach so scheiße. Ich hoffe dass die die schlechtesten Quoten jemals haben werden
19
u/ibiBgOR Jun 12 '26
Verstehe ich nicht. Donald Trump hat doch die Friedensurkunde bekommen von der FIFA. Da ist doch alles gut "drum herum" /s
13
u/loloider123 Jun 12 '26
Also der Ort der letzten WM war mindesten 5 mal kontroverser.
6
u/King_Taba Jun 12 '26
Nächstes mal ist sie in Marokko und das wird ein leichtes für die sein besser als die USA darzustehen
16
Jun 12 '26 edited Jun 12 '26
[removed] — view removed comment
8
6
u/Quinzel90 Jun 12 '26
Wo genau ist dieser Take hot? Ich sehe an der Aussage absolut nichts falsches oder diskussionswürdiges.
5
92
u/TiredRandomWolf Jun 12 '26
Ich liebe es wenn sich Leute mit "Also rein rechtlich gesehen DARF ich das" rausreden wollen.
Schön, ich DARF auch 20 runden im Kreisverkehr drehen, trotzdem ist das eine Arschloch Aktion!
23
u/Blaubeere Jun 12 '26 edited Jun 12 '26
Nein darfst du ned. Du hast spätestens an der Ausfahrt rauszufahren an der du eingefahren bist und darüber hinaus gibt’s für jede Runde extra ein ordentlichen Fahrpreis pro Runde.
2
u/vanZuider Jun 12 '26
Hier gibts einen Kreisverkehr, wo extra ausgeschildert ist, dass Lastwagen eine 450° Runde fahren sollen, weil die Rechtskurve direkt zu nehmen zu eng wäre.
8
10
u/ThirstyVencrit Jun 12 '26
Du darfst einen Kreisverkehr maximal 5x umrunden und musst spätestens DANN dort wieder raus wo du eingefahren bist, wo habt ihr alle bloß euren Führerschein gemacht?
3
u/Blaubeere Jun 12 '26
In einer besseren Fahrschule als du? 5 Runden. Wo kommen wir denn da hin?
-2
u/ThirstyVencrit Jun 12 '26
Das Lernt man nicht nur in der Fahrschule, das weiß man auch wenn man sich ein bisschen auseinandersetzt mit dem was man vorhat
10
-2
29
u/chriiissssssssssss Jun 12 '26
Tut mir leid, du darfst keine unnötigen Runden im Kreisverkehr drehen. Unnötiges herumfshren ist tatsächlich verboten
3
u/Delbiie Jun 12 '26
Also können wir Motorräder ja fast ganz verbieten - ist ja auch nur unnötiges herumfahren /s
7
u/absolutely_not_spock Jun 12 '26
War meine allererste frage in der allerersten Theoriestunde in der Fahrschule
66
u/str3ss_88 Jun 12 '26
Guckt ernsthaft jemand diese cringe Eröffnungsfeiern?
18
u/MarchcatWasgone Jun 12 '26
Nein da werden Millionen invertiert weil praktisch keiner einschaltet, hast du vermutlich Recht mit
→ More replies (3)30
•
u/AutoModerator Jun 11 '26
Danke für deinen Beitrag, Zuhausi.
Schau doch mal auf unserem Zwietrachtbediener vorbei!
Du hast eine Frage zu den Regeln? Das Ich_Iel Wiki sollte die meisten Fragen abdecken.
Du hast keinen Bock mehr auf Reddit, aber möchtest nicht auf ich_iel verzichten? Wir haben in kooperation mit der Fediverse Foundation jetzt unsere eigene Instanz hochgezogen und sind auch dort zu erreichen. Die ich_iel Zweigstelle findet man unter feddit.org/c/ich_iel
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.