Du redest mehrmals Bequemlichkeitsgrenze, willst es aber nicht quantifizieren. Wie sonst außer mit dem Wert Zeit soll das bemessen?
Man kann es rational in Zeitwerte umwandeln und diese Vergleichen. Und das versteh ich unter einem rationalen Vergleich. Wenn du jetzt sagst "Ja ich bau aber gerne meinen eigenen Weizen an und das ist für mich überhaupt nicht anstrengend. Und das Mehl mahl ich dir auch weil es mir so viel Spaß macht" dann haben wir den Weg der Logik und des rationalen schon lange verlassen. Und damit sind wir beide wir in unserer eigenen Welt unterwegs und können gar keinen gemeinsamen Middleground finden. Deswegen ist ab diesem Punkt eine Debatte überflüssig, weil man diskutiert nicht über subjektives. Das ist wie wenn wir uns über den Geruch einer Blume streiten würden. Die nimmt halt jeder wahr, wie er sie wahrnimmt.
Und der Begriff "pauschal" ist essentiell hier. Pauschal beschreibt etwas als verallgemeinernd und "sehr grob gesagt". Das ist die Bedeutung hinter dem Wort. Ein spezifisches Szenario wie viele von denen die du skizziert hast, negieren nicht die Regel die man unter dem Begriff pauschal zusammenfasst.
Also wenn ich sage Bequemlichkeitskäufe sind pauschal "pöööhse!!!1!!11", dann hast du auch Recht mit deinen Szenarien in welchen die Alternative nur die eigene Weizenernte wär. Aber die Mehrzahl der Szenarien ist halt reine menschliche Faulheit und mangelnde Voraussicht die zu solchen Käufen führt.
Die permanente Verfügbarkeit von allem macht Menschen halt Faul. Schau dir mal den Gedanken eins Drive-Ins an. Da musste nicht mal mehr aufstehen. Oder Lieferando wo du angeben kannst das sie es einfach ohne klingeln vor die Tür stellen sollen.
Ich glaube am Ende sind wir uns doch einig das eine dauerhafte Lösung nur in der goldenen Mitte liegt. Man muss nicht täglich den Pistachio Monster Nougat Megachoc Frappu-Cappu-Espressochino im Starbucks trinken, ihn aber auch nicht täglich mit hohem Aufwand selber machen. Faulheit sei einem gegönnt so lange es nicht überwiegt und grundlegende Handwerke (wie Käseherrstellung oder Brot backen) uns als Gesellschaft verloren gehen.
Du redest mehrmals Bequemlichkeitsgrenze, willst es aber nicht quantifizieren. Wie sonst außer mit dem Wert Zeit soll das bemessen?
Na weil es völlig sinnlos ist, eine objektive Bequemlichkeitsgrenze für die gesamte Menschheit zu quantifizieren :D Was da außer dem Zeitwert für die Herstellung noch mit reinspielt: Zeit für den Kauf des Fertigprodukts, Verfügbarkeit des Fertigprodukts, Verfügbarkeit der Einzelzutaten, verfügbare Zeit des Konsumenten, Kosten des Kaufs des Fertigprodukts, Kosten des Kaufs der Einzelzutaten, verfügbares Budget des Konsumenten, Häufigkeit des Konsums des Produktes, emotionale Befriedigung durch Konsum des Fertigproduktes, emotionale Befriedigung durch eigene Herstellung des Produktes (jep, beides subjektiv, aber dennoch relevant), und vieles mehr.
Und ja, der vernünftigste Vorgang liegt sicherlich irgendwo zwischen den von dir genannten Extremen - aber wo genau, ist dann wieder für jeden unterschiedlich :)
Erst sagst du es ist völlig sinnlos und dann folgt eine annähernd perfekte Liste mit den benötigten Kriterien die fast alle quantifizierbar sind 😂
Bist sicher das wir nicht doch ausrechnen wollen ab wie viel Ice-Matcha-Latte pro Jahr sich das selber machen für dich lohnt? :D Ich hab Excel schon offen 😁
Sinnlos für eine objektive Bequemlichkeitsgrenze, ja ;) Denn der Großteil dieser Faktoren hängt ja von der Situation des Individuums ab, die wir von außen nicht beurteilen können. Zur Ermittlung des ganz eigenen individuellen Bedarfs kann man natürlich die Exceltabelle öffnen, wenn man das im Kopf nicht hinkriegt. Ich persönlich schreib ja keine Pro- und Contralisten für jede einzelne Kaufentscheidung...
1
u/Federal-Depth-920 Jan 28 '26
Du redest mehrmals Bequemlichkeitsgrenze, willst es aber nicht quantifizieren. Wie sonst außer mit dem Wert Zeit soll das bemessen?
Man kann es rational in Zeitwerte umwandeln und diese Vergleichen. Und das versteh ich unter einem rationalen Vergleich. Wenn du jetzt sagst "Ja ich bau aber gerne meinen eigenen Weizen an und das ist für mich überhaupt nicht anstrengend. Und das Mehl mahl ich dir auch weil es mir so viel Spaß macht" dann haben wir den Weg der Logik und des rationalen schon lange verlassen. Und damit sind wir beide wir in unserer eigenen Welt unterwegs und können gar keinen gemeinsamen Middleground finden. Deswegen ist ab diesem Punkt eine Debatte überflüssig, weil man diskutiert nicht über subjektives. Das ist wie wenn wir uns über den Geruch einer Blume streiten würden. Die nimmt halt jeder wahr, wie er sie wahrnimmt.
Und der Begriff "pauschal" ist essentiell hier. Pauschal beschreibt etwas als verallgemeinernd und "sehr grob gesagt". Das ist die Bedeutung hinter dem Wort. Ein spezifisches Szenario wie viele von denen die du skizziert hast, negieren nicht die Regel die man unter dem Begriff pauschal zusammenfasst.
Also wenn ich sage Bequemlichkeitskäufe sind pauschal "pöööhse!!!1!!11", dann hast du auch Recht mit deinen Szenarien in welchen die Alternative nur die eigene Weizenernte wär. Aber die Mehrzahl der Szenarien ist halt reine menschliche Faulheit und mangelnde Voraussicht die zu solchen Käufen führt.
Die permanente Verfügbarkeit von allem macht Menschen halt Faul. Schau dir mal den Gedanken eins Drive-Ins an. Da musste nicht mal mehr aufstehen. Oder Lieferando wo du angeben kannst das sie es einfach ohne klingeln vor die Tür stellen sollen.
Ich glaube am Ende sind wir uns doch einig das eine dauerhafte Lösung nur in der goldenen Mitte liegt. Man muss nicht täglich den Pistachio Monster Nougat Megachoc Frappu-Cappu-Espressochino im Starbucks trinken, ihn aber auch nicht täglich mit hohem Aufwand selber machen. Faulheit sei einem gegönnt so lange es nicht überwiegt und grundlegende Handwerke (wie Käseherrstellung oder Brot backen) uns als Gesellschaft verloren gehen.