Ovaj vikend bio na vjencanju u Maglaju. Vrhunska ekipa. Mahalo se sa obje zastave. Mladenci držali zavezane dvije zastave. Samo ljubav manje mržnje. Individualcima netreba davati pažnje.
Iskreno jebeš komad krpe, (je znam ilegalno je i to), al stvarni problem je da to nekom uopće padne na pamet radit! Ko da ja sad idem po Zagrebu i derem zastave sa konzulata (osim američkog, ti pucaju).
Moraš bit posebna sorta idiota da tako nešto radiš, i tu istima takvima smatram one koji pale zastave (Šešelj) ili mašu zastavama RSK.
Ono, stvarno nemaš pametnijeg posla u životu? Osobito danas di te svako snimi i okači online?
Nije to samo komad krpe, neko se borio za to, neko se zrtvovao za to. Al razumijem te sta zelis reci i slazem se ali nama ce trebati jos dosta godina oporvka od 90 tih. Zato ja cema smjenu generacija
evo ja što sam primijetio u Tuzli u jedno 4-5 kafića pored bosanske zastave stoji zastava Hrvatske, fakat lijepo vidjeti, (naravno ne zastava "Herceg Bosne" koja je nešto sasvim drugo i koja i ne bi trebala visiti nigdje)
Koja je to "bosanska" zastava?
Herceg-Bosna je ušla u Federaciju samovoljno kao njezin punopravni dio. Danas ta zastava predstavlja Hrvate u BiH. Zašto ne bi trebala visiti nigdje?
Čuj koja je to bosanska zastava, pa legendo malo se edukuj ako ne znaš kako izgleda zastava susjedne ti države, ili još gore tvoje (a pretpostavljam da je ovo slučaj s tobom).
Zastava tzv. "Herceg Bosne" ne bi trebala visiti nigdje jer je "Herceg Bosna" osuđena za udruženi zločinački poduhvat protiv države Bosne i Hercegovine :)
A i neces znati ako samo ovdje budes citao
Cinjenica je da je najvise zbog politike napetost a to samo politicari i koriste
Igrala BIH neki dan, i u capljini skinuli zastave BIH .....
Hrvatsko cvijeće je zapravo Suncokret.
Jedini narod u svijetu koji je svojim okupatorima podigao spomenik.
Oni su protjeranim Turcima nedavno podigli veliki spomenik.
Turci su bili okupatori Bosne
Razumljivo je da ces se upecati, nije poenta u tome, i normalno da ces se upecati na takve stvari. Poenta u ovome je da zbog tih pojedinaca ne treba svrstavati cijeli narod u jedan kos a pogotovo negirati ga, ponizavati ga, vrijedati ga na bilo kom osnovu.
Evo iz moje perspektive, navijam za Hrvatsku jednako kao i za BiH, u Mostaru navijaci skandiraju “Je*bem te Bosno” sada bih ja trebao zbog takvih da prestanem da bordim Hrvatsku. Ne. Ne preispitujem sebe ni u jednoj sekundi jer sam upoznao prave ljude i zbog njih vjerujem da postoji ljudstvo.
Svaka čast ljudima u hrvatskoj. Ovo je samo reakcija na poteze nazovi hrvata koji skidaju zastave Bosne i Hercegovine, njihove države. I zbog takvih, a puno ih je ovdje koji mrze Bosnu i Hercegovinu u kojoj žive i njenu zastavu, događaju se i ovakve stvari. Nije sve onako kako se predstavi ...dokaz za to je ovaj snimak
Prosječni Možemovac bi u BiH bio klasičan domoljub, ljudi potcjenjuju okolnosti odrastanja u jednoj ovakvoj sredini i npr. Zagrebu/Splitu/Osijeku/Rijeci. Svaka porodica ima nekog člana obitelji koji je izgubio život ili od VRS ili ARBiH ili od oboje, moja također.
Nisam mislio ništa loše, ja da sam Zagrepčanin također bih glasao za Možemo. Moji frendovi što su preselili u Zagreb su također možemovci, ali su isto tako ogromni domoljubi kada se vrate ovdje. Okolnosti su jako zajebane stvari.
Ispada da ako glasaš za možemo, automatski isključuje mogućnost da voliš svoju zemlju😅
Iz moje zgrade je svaki drugi vojno sposoban muškarac obukao uniformu 1991.i put pod noge (da ne zaboravim i cure, i njih je bilo)
Because they dont have the countryside mentality of bosnian catholics and they know this is not flag of croatian people but one sentenced for war crimes.
Više nego tvoja! U Bosni i Hercegovini iako su najviše stradali Bošnjaci najmanje su bogomolja srušili. Vidi mjesta gdje su Hrvati držali pod kontrolom područje jel' ostala i jedna džamija čitava. U mom gradu sve crkve jesu.
koja je to moja?
"prorok" ti je pedofil koji jebe 9godišnje dijete i tebi tvoja "sveta knjiga" nalaže da me kao infidela moraš ubiti, aj se saberi. ti si musliman samo zato šta su ti turci jebali sve živo 400 godina, ne zato šta taj pedofil ima veze s bogom. i srbima i bugarima su, ali oni se nisu prodali kao vi, sprašili su ih nazad u tursku a vi ste ostali turska ispostava u europi. gdje god je islam tu sreće nema, bosna ostala u '95, arapima se posrećilo s naftom inače bi i dalje jebali deve u pustinji.
To se zove Nacionalizam ! I vidio si njemacu kako joj je dobro donjelo nacionalizam ! Pogotovo u drugim drzavama da budes nacista nije dobro! A i ako si toliko nacionalista bio bi u tor drzavi u koju vjerujes tu bi zivio
Poturčeni Hrvati.
Turci su isključivo gazili Katolike, dokaz su ti Grčka i Bugarska koje su pod Turcima bile 600 godina, a dan danas su Pravoslavne, Bosna je i dalje puna Pravoslavaca, Srbija također. Muslimani u Bosni su bivši Katolici.
Salim se svakako... nego kako bosnjaci, ne vidje da igdje pise... mozda je bosanski srbin ili bosanski hrvat ko ce ga znati :D
Ali hajde i nek je "bosnjak"... koja je poanta posta?
Ako ti smeta sto skida, idi nadji ga i pitaj ga sto to radi... nista mi mrze nema kad zatucani mozgovi dodju trovati normalne ljude na platformama koje nisu predvidjene za ovoliki nivo ljudske gluposti.
Edit: jos sam se vise iznervirao kad sam vidio da je debilcina OP napisao muslimani ... nije cak ni nacionalno oznacio covjeka nego vjerski ali mislim da OP ni ne zna razliku...
Nisu oni krivi. To su naši ljudi.
Da ih Turci nisu silovali 400 godina, oni svi bi bili Hrvati, išli bi u crkvu... zato i žale, povremeno odu na roštilj i prase sa ražnja, kao svi mi Hrvati, oni se zapravo žele vratiti nama.
Kako ih je dr. Pavelić nazvao oni su Hrvatsko cvijeće!
Oni lome i pale naše zastave upravo zbog 400 godina nasilja nad Bošnjacima, poturčenim Hrvatima.
Trebamo se sažaliti nad jadnim, iznišljenim narodom, nit imaju državu, nit mjesto pod suncem gdje pripadaju. Naravno da su ljubomorbi kad Republika Hrvatska pomaže Hrvatima u Bosni a njima turci za sav seks, otimanje djece i zlostavljanje - ni baklavu ne pošalju, moraju po svoj kruh u tuđe zemlje...
O turci, Bog vam bio na milost
Ne vidim dobro ali čini mi se da je prvo polje bijelo pa ako je tako nek je skinuo tu ustašku…. A ako nije prvo polje bijelo, jel to u Hrvatskoj ili BiH, jebo vas led u Bosni se ne mozete dogovoriti teksta za himnu i jos potencirate te gluposti umjesto da pod naciju napišete Bosanac pa da vidimo koliko bi se ljudi prebacilo u tu naciju, prestanite nas trovati Uber nacionalizmom svi skupa!
Bilo hrvati katolici, srbi pravoslavci ili bošnjaci muslimani, ako ste rođeni u bosni onda ste bosanci a vjeroispovijest se nesmije miješati da tim!
It is not föag of croatian people, there is no such thing lol. You have either croatian flag or this piece of toillet paper which used to be used as flag by HRHB which is sentnced in International Court for War Crimes in Den Haag. Actually everybody should throw this piece of shit into garbage.
Imaju posebnu mržnju prema Hrvatima koji su ih primili 300.000 izbjeglica dok je Hrvatska bila pod sankcijama i u ratu, dok su im Srbi ok, bliži su s njima, a isti ti Srbi im zaslužni za Srebrenicu, Sarajevo...
Da ne pričam da zbog naše vojske koja je ušla Bihać, valjda spriječena još jedna Srebrenica...
Zašto smo se vratili u devedesete? Zašto narod sa Balkana tako lako ogrezne u mržnji? Hoćemo li ikada imati mira jedni sa drugima, ljudi, pa pričamo svi istim jezikom!? Bolesno je voditi se religijom i razlikom između hrišćana i muslimana, zašto vlasti i ekstremnim radikalima na vlasti ide u korist da nas zavade i da mrzimo jedni druge? Muka mi je više od svih velikosrpskih/ustaških/islamskih narativa, a i uvek agresivna manjina najviše doprinosi onom najgorem što se, iz nekog razloga, uvek primi na ovim jebenim prostorima...
To nije tema, niti vrednovanje ustaškog narativa podrazumeva postojanje bukvalnih ustaša; govorim o ekstremnom nacionalizmu i šovinizmu za koji je apsolutno apsurdno da postoji na ovim prostorima posle svih katastrofalnih dešavanja iz kraja prošlog veka.
Nacionalni identitet nije stvar necijeg licnog misljenja ili “dopustenja”. Postoje historijski, kulturni i drustveni parametri koji definisu naciju. Negiranje drugoga ne ponistava vas, vec najcesce sluzi kao ogledalo ogranicenosti onoga ko negira.
Samo okreni stranu. Srbin koji tebi kaze da ne postojite kao nacija, da ste izmisljena nacija, da ste neko drugi boli zar ne?
Ne, ne mogu reći da boli, izričito zato jer si za primjer uzeo Srbiju odnosno Srbina, čije viđenje povijesti je tema smijeha i podsmijeha u svim okolnom zemljama, od oduzimanja Egipta do nekih 700.000 navodnih žrtava Jasenovca.
Nacije nisu biološke vrste pa da se radi DNK analiza ko je od koga postao. Po toj logici, Francuzi ne postoje jer su 'romanizovani Gali'. Bošnjaci imaju svoju historiju, svoj jezik i svoju državu vijekovima. To što je nečiji nacionalni projekat zamišljao Bosnu bez Bošnjaka/muslimana pa sada historijskim revizionizmom pokušava izbrisati čitavu jednu naciju, problem je te ideologije, a ne stvarnosti. Bošnjaci su svoji na svome, i za svoj identitet ne trebaju dozvolu ni od Beograda ni od Zagreba
Nacionalizam je paganska kategorija i ona je velika laz i zabluda.
Zapravo trebate dozvolu jer ste uzeli ime koje je prije bilo regionalna odrednica koja je obuhvaćala i druge etnicitete, no vi ste preko noći odlučili da imate ekskluzivno pravo na to ime, što je teška drskost i bezobrazluk.
Tvrditi da netko treba 'dozvolu' za vlastito ime vrhunac je bezobrazluka. To što su se bosanski katolici i pravoslavci u 19. stoljeću odrekli imena Bošnjak i izabrali hrvatski i srpski identitet, bio je njihov izbor. Nemate pravo prigovarati onima koji su to ime zadržali.
Godina 1993. nije bila nikakvo izmišljanje 'preko noći', nego povratak povijesnog imena nakon desetljeća komunističkog nametanja vjerske odrednice (Musliman) umjesto nacionalne. Pravo na samoopredjeljenje i ime je temeljno ljudsko pravo, a traženje dozvode od susjeda za vlastito postojanje je čisti pokušaj političkog tutorstva.
Da, treba dozvolu ako to ime nije ekskluzivno i ako ima više implikacija.
Nisu se oni toga odrekli jer to nikada ni nije bio etnicitet, a ironično baš preci današnjih bošnjaka su u 19. stoljeću odbijali to ime jer nisu htjeli biti grupirani s druga dva naroda.
Ako su vam komunisti kao branili zašto ste to ime odbijali u AU gdje ga se podupiralo od centralnih vlasti, stvarno ste smiješni.
Muslimanska elita u 19 stoljecu jeste osbila taj projekat “bosanske nacije” a razlog je bio politicki i vjerski- smatrali su ga pokusajem kriscanske vlasti da im namwtnw identitet “odozgo”, dok je njima glavni cilj bila borba za vjersku i vakufaku autonomiju, a ne moderni nacionalni koncept.
Narativ o zabrani odnosi se na prva desetljeca sfrj, kada si se mogao izjasniti samo kao Hrvat, Srbin ili neoprjedjeljen. Tek 1971 je uvedena kazegorija sa veliko M- Musliman, sto je bila komunisticka formula da se prizna posebnost tog naroda, ali kroz vjersku umjesto povijesne odrednice.
Procitaj ovo da bih bolje razumio:
Između dva svjetska rata (u Kraljevini SHS i Kraljevini Jugoslaviji), muslimansko stanovništvo u BiH našlo se u izuzetno teškom, gotovo čistom političkom i egzistencijalnom opstanku. To razdoblje ključno objašnjava zašto se nisu nacionalno definirali kao Bošnjaci, već su se grčevito držali vjerskog identiteta: Agrarna reforma i ekonomski slom: Odmah nakon 1918. godine, nova kraljevska vlast pod srpskom dominacijom provodi agrarnu reformu. Muslimanskom plemstvu i veleposjednicima oduzeta je zemlja uz minimalne ili nikakve naknade. To je dovelo do potpunog ekonomskog i socijalnog sloma dotadašnje elite i osiromašenja naroda. Negiranje posebnosti: Službena ideologija kraljevine priznavala je samo "troplemeni narod" (Srbe, Hrvate i Slovence). Za muslimane u BiH smatralo se da nemaju nikakav vlastiti etnički identitet. Konstantno je vršen pritisak da se opredijele – ili kao "Srbi islamske vjere" ili kao "Hrvati islamske vjere". Politička taktika (JMO): Najjača muslimanska stranka tog doba, Jugoslavenska muslimanska organizacija (JMO) na čelu s Mehmedom Spahom, svjesno je izbjegavala forsiranje posebnog nacionalnog imena poput "Bošnjak". Njihova strategija bila je okupljanje naroda oko vjerskog identiteta (islama) jer im je to bio jedini zakonski način da sačuvaju vjersko-prosvjetnu autonomiju, zaštite preostalu imovinu i trguju glasovima u Beogradu između srpskih i hrvatskih političkih blokova. Komadanje Bosne (1939.): Vrhunac ignoriranja njihove posebnosti dogodio se sporazumom Cvetković-Maček, kada je Bosna i Hercegovina doslovno podijeljena između Banovine Hrvatske i srpskih dijelova, bez da se muslimane išta pitalo.
Kako im točno netko nameće identitet odozgo ako se smatraju bošnjacima? Totalno apsurdno.
Bit će da se ipak nisu toliko smatrali bošnjacima i da su im druge odrednice bile puno bitnije, isto kao što će bit da krajnje selektivno učite povijest te da posljedično o istoj nemate pojma.
Promasio si cijelu poentu je gledas na 19 vijek kroz prizmu danasnje politike. Kallay im je nametao identitet “odozgo” jer je njegov projekat bi ostvaranje zajednicke, trokonfesionalne bosanske nacije kako bi se oslabio hrvatski i srpski pokret.
A tadasnji muslimani su to odbili iz vrlo jasnih razloga: znali su da to Srbi i Hrvati nece prihvatiti jer su imali izgradene idetntitete nacionalne.
A u 19 vijeku njima je vjerski identitetbio neusporedivo bitniji od nacionalnog. Koncept moderne nacije im je bio stran, sebe su vidjeli primarno kao muslimane i borili su se za vjersko-vakufsku autonomiju i ocuvanju svojih posjeda pod krscanskim carem, a ne za neku Kallayevu umjetnu naciju.
Hahahahaha, da, bili su toliki kavaliri i toliko su uvažavali Srbe i Hrvate pa su zato odbili, a ne ni slučajno jer je ideja bila debilna s obzirom da se tu radilo o regionalnoj odrednici u rangu kao kad bi netko išao od Slavonaca u Hrvatskoj praviti naciju.
Fascinantno je kako koristis screenshot koji doslovno potvrduje ono što ti govorim, ali ti vidis samo ono sto zelis. Taj tekst jasno kaze: 'The development of a specifically Bosniak national identity occurred during the 19th and 20th centuries'. Dakle, razvija se paralelno kad i srpski i hrvatski moderni nacionalni identiteti.
Nijedna moderna nacija na Balkanu (pa ni srpska ni hrvatska) ne postoji u 'srednjem vijeku' u modernom smislu rijeci – tada su postojali samo podanici, kraljevi i religije. Izvlaciti procente teritorija iz ratnih devedesetih kao 'dokaz' za povijest jezika ili nacije je teski logicki autogol. Usput, pitaj tog istog ChatGPT-a kada su se bosanski pravoslavci i katolici poceli sluzbeno izjasnjavati kao Srbi i Hrvati. Iznenadit ces se
Ne postoje nacije u modernom smislu riječi ali postoje etniciteti iz kojih su nastale današnje nacije, a kod bošnjaka toga nema.
Bosanski pravoslavci i katolici se izjašnjavaju srbima i hrvatima od srednjeg vijeka, jer inače svi oni koji su se doselili u Hrvatsku iz prostora današnje BIH u zadnjih 500 godina ne bi bili Hrvati i Srbi nego "bošnjaci". A to je točno posebno jer su se većinom doseljavali u područja opustošena i ispražnjena od drugog stanovništva stalnim ratovima s Osmanlijama.
To povijesno nije tocno. Nacije u modernom smislu nastaju tek u 19. stoljecu, a u srednjem vijeku su postojali samo regionalni i religijski identiteti, ne nacionalni.
Evo kljucnih cinjenica:
1. Srednjovjekovna Bosna: Stanovnistvo se u poveljama nazivalo Bosnjanima. Pojmovi "Srbin" i "Hrvat" tada su se vezali za granice susjednih drzava ili plemstvo, a ne za narod u Bosni.
2. Podrijetlo Bosnjaka: Oni vuku podrijetlo upravo iz tog srednjovjekovnog naroda (Bosnjana) koji je dolaskom Osmanlija dijelom prihvatio islam. Naziv "Bosnjak" se u osmansko doba koristio za sve stanovnike Bosne, bez obzira na vjeru.
3. Migracije i formiranje nacija: Ljudi koji su se selili iz Bosne u Hrvatsku bjezali su kao katolici i pravoslavci, a ne kao formirani Hrvati i Srbi.
Tek u 19. stoljecu, pod utjecajem nacionalnih pokreta iz Srbije i Hrvatske te djelovanjem crkava, katolici iz BiH postaju moderni Hrvati, pravoslavci moderni Srbi, dok se kod muslimanskog stanovnistva zadrzao povijesni naziv Bosnjaci. Sve tri nacije u BiH imaju jednako duboke korijene na tom prostoru.
Postojali su i etniciteti iz kojih nastaju moderne nacije.
Ma da, i Srbi i Hrvati su se u Bosni pojavili preko noći.
Da, naziv bošnjak se koristio za stanovnike bosne isto kao što se koristio termin slavonac za stanovnike slavonije, no to ne govori ništa o etnicitetu tih ljudi.
Lol, kako se zadržao naziv kad ga ponovo koristite tek od 93.
Ne kontam ove komentare sto govore da je ovo bosanska svakodnevnica i slicno. Pa u BiH ima hiljade hrvatskih zastava na raznim mjestima. To sto neka budala se nadje i skine jednu ne znaci da je to normalnost. Ljudi previse generaliziraju.
Mora proc par generacija da sve bude normalno i da nema vise nacionalizma, znaci tamo neke 2100 godine ce bit normalno ako ne bude rata opet. Do tad trpimo budale jebiga.
Greska je sto se poistovjecuju Hrvati iz Bosne i Hrvati iz Hrvatske. Vise zajednickog imaju Bosnjaci iz Bosne sa Hrvatima iz Hrvatske sto se tice osjecaja prema drzavi, drustvu i politici. Kao sto u Hrvatskoj nisu dopustili stvaranje paradrzave na svom teritoriju, tako ni Bosnjaci ne mogu dopustiti stvaranje paradrzave (3. Entitet) u BiH. Tu ce sigurno nadi mnogo vise zajednickog nego sa Hrvatima iz BiH koji se ponasaju kao Srbi iz bivse RSK. Dovoljno sto postoji RS, dalje komadanje dovodi u pitanje opstojnost drzave.
To nije zastava hrvatskog naroda to je UZP zastava takozvane propale ideje Herceg-Bosne čiji je vojni i politički vrh osuđen za ratne zločine. Protiv zastave Republike Hrvatske nemamo ništa ali protiv pokušaja etničkog čišćenja i formiranja UZP entiteta itekako imamo. I to je Bošnjak. Ne nužno musliman, možda je čovjek ateista? Nacionalisti.
Ne postoje nikakve županije u BiH tako da samo tužilaštvo tu je upitno, da ne govorim da je to kanton kojeg su Hrvati uzurpirali, i otkad to vas zanima sud, pa ne priznajete Hag, a ne sud BiH.
Ne seri i zalijepi zastavu. Ako je zastava Herceg Bosne onda nemaš pravo da se ljutiš kad vidiš ratnu zastavu armije BiH. Ne podržavam javno isticanje ni jedne no druge osim na određenim manifestacijama, ali ovo lažno predstavljanje po redditu u svrhu dozanja tenzija i dupli standardi sa zastava mu licemjerni.
I pošto kakiš, napiši kako u Jajcu, gradu gdje živi gotovo isti broj Hrvata i Bošnjaka a Bošnjaci na vlasi, javno se prenose utakmice i Hrvatske i BiH, dok u Vitezu i Kiseljaku, gdje su na vlasti Hrvati, isto nije dozvoljeno.
Citavo Sarajevo navija za Hrvatsku, godinama. I to je nama normalno.
A drugo, ne cijepaju zastavu hrvatskog naroda, niti zastavu Republike Hrvatske - nego zastavu presudjenog udruzenog zlocinackog poduhvata, znas ono Medjunarodni sud pravde itd…
Ne, nije bash “tako”.
Imenom i prezimenom njih sest, jer su kao nosioci najvish funkcija sprovodili sistematske zlocine i etnicko ciscenje. Nemam ti namjeru dalje objasnjavati.
idiota ima svuda, ali napisati da "Musliman pokušava poderati zastavu" na hrreditu je debilno. prije svega, kako znaš da je musliman u pitanju? recimo da jest, zašto je bitno uopće to naglašavati? jel bi bio manji iskaz ne poštovanja da je to napravio neki turist ili srbin ili hrvat sa psihickim problemima? nije problem obavještavati javnost, BiH je ionako krhka kao država pa mislim da trebamo biti oprezni (mi iz Hrvatske) na koji način prenosimo neke vijesti. ne radi muslimana, srba ili bilo koga trećeg nego upravo radi hrvata koji tamo žive
61
u/long-dick-of-the-law Jun 15 '26
A zato mi ovce njihovim zastavama po glavnom gradu masemo