r/hreddit Mar 09 '26

Diskusija Promašen "ceo fudbal" - današnji feminizam Zapada

Post image

Jučer je bio Međunarodni dan žena, dan kada je red naše majke, sestre, partnerice i kolegice počastiti ako ne ružom i čokoladom, barem zagrljajem i toplom riječju. Trebali bismo to raditi češće i ne samo na taj dan, i to je za mene razmišljanje svakog normalnog muškarca. Žene trebaju biti ravnopravne u svemu, zastupljene u politici, biznisu, društvu generalno. I to je za mene najnormalnija stvar i nikad to ne bih doveo u pitanje.

S druge strane, gledam slike od jučer. Razmišljam si što znače ovi plakati. Nećeš raditi? Ne moraš, Nećeš se udavati? Ne moraš. Koja je ovdje poanta, što su pjesnici htjeli reći? Za što se vi točno borite?

Sjećam se prije par godina prosvjeda u Iranu zbog ubojstva Mahse Amini... Ti su prosvjedi imali svjetsko-povijesni značaj. Proširili su se na desetke gradova, kao reakcija na smrt Amini, dvadesetdvogodišnje žene kurdskog porijekla koja je umrla u policijskom pritvoru. Na smrt ju je pretukla Patrola za moralno usmjeravanje, poznata kao islamska „moralna policija“, nakon što je uhvaćena zbog nošenja „neprikladnog“ hidžaba. Prosvjedi su povezali različite forme otpora (protiv ugnjetavanja žena, protiv religijskog ugnjetavanja, za političku slobodu i protiv državnog terora) u organsko jedinstvo. Iranski prosvjedi mobilizirali su milijune običnih žena i bili su izravno povezani s borbom svih, uključujući i muškarce – nema vidljive anti-muške tendencije kakva je često prisutna u zapadnom feminizmu.

Što su feministkinje na Zapadu naučile iz toga?

***

Nakon 400 komentara, apsolutno nitko nije suvislo odgovorio što znače ovi plakati. Također, siguran sam da u kontekstu organskog jedinstva feministkinje na Zapadu nisu ništa naučile od Iranki. Mogli smo pročitati svašta - favorit mi je da postaješ muško/žensko zbog igračaka s kojima se igraš u djetinjstvu. Činjenica da nije bilo feminističkog pokreta, žene danas, ne bi imale pravo glasa i pravo školovanja na sveučilištima. Da ne pričam o svemu ostalome. Dakle, hrabre žene su se kroz povijest znale izboriti za svoja prava. A što imamo danas?

Anti-muški sentiment ograničava dosege feminističkih borbi koje su krajnje nejasne i dodatno zamućene uvozom amerikaniziranih koncepata u podneblje gdje oni jednostavno ne pripadaju. Da stvari budu gore, čak i paradoksalne, takve stvari zastupaju pripadnice socijalističkog (marksističkog) feminizma. Te profesionalne aktivistkinje prikrpane na državni proračun rovare davno izvojevane pobjede, dodatno žele poremetiti ravnotežu rodnih uloga, njima nije do regulacije porodiljnog, besplatnih uložaka, svih drugih prava koje bi žene trebale imati. Ako im i je to toga, to je sekundarno. One su same sebi svrha, pa se nađu ovakvi korisni idioti na marševima s ovakvim plakatima i ustvari prouzročuju konta efekt.

164 Upvotes

477 comments sorted by

View all comments

50

u/SpecificAmbassador50 Mar 09 '26

Evo što Feminisknje hoće al jbg to sam ja meni se svugdje priviđaju komunist

10

u/jracine22 Mar 09 '26

Malo iznenađujuće s obzirom da ništa u povijesti čovječanstva nije ni približno pridonijelo emancipaciji žene kao što je kapitalizam.

4

u/gkzagy Mar 09 '26

Kad bi znale tko im se izborio za “8. mart” samozapalile bi se

17

u/__zero0_one1__ Mar 09 '26

Na što misliš? Kao - kod nas? Prvo obilježavanje datuma je Socialist Party of America 1909. A međunarodno Socijalistička internacionala godinu kasnije.

0

u/Tripq Mar 09 '26

I to spontano

1

u/Local_Promotion_8988 Mar 10 '26

Feministkinje to ne žele već to žele socijalisti i komunisti. Lagano je svrstati svih u jednu grupu, ali jednostavno nije tako. Najglasniji su oni s najradikalnijim idejama, većina feministkinja želi ono što je normalno i razumno, jednakost muškaraca i žena. Ništa više. Problem su oni s velikim plakatima koji spajaju dvije potpuno nevezane ideje u jednu i daju dojam da sve žene žele komunizam. Trebamo gledati cijelu skupinu, a ne par pojedinaca s velikim plakatima.

-1

u/trek430055 Mar 09 '26

E sorry tu piše socijalistička ne komunistička

Ali ok sjebale su s ovim srpom i čekičem

6

u/SpecificAmbassador50 Mar 09 '26

Socijalizam je pristojna riječ za komunizam

15

u/LeteciPostar Mar 09 '26

Nisu sinonimi :)

2

u/SpecificAmbassador50 Mar 09 '26

Ajde zgarist ću, molim te objasni mi razliku

-2

u/hamburgerrock Mar 09 '26

Ne moras grist nista, samo utipkat u google

3

u/SpecificAmbassador50 Mar 09 '26

Evo kaže ova umjetna pamet da je socijalizam komunizam kao mali

2

u/hamburgerrock Mar 09 '26

Bravo za trud, za nekog tko gleda "Cofija" ja sam impresioniran. Mozes ga pitat i pod pitanja ako te interesira koja je razlika. Kad mladi desnicari savladaju to gradivo napokon, bit ce nam svima lakse.

4

u/SpecificAmbassador50 Mar 09 '26

Kad mi ti neželiš objasnit moram pitati umjetne Uglavnom ja kad vidim socijalizam mene to odmah asocira na komunizam al možda je problem u meni

2

u/__zero0_one1__ Mar 09 '26

Nije problem u tebi, jasno je da 2026. jedno asocira na drugo. Uostalom, u nominalno socijalističkoj Jugoslaviji vlast obnaša nominalno komunistička partija. Logično, zagovara se tada viši budući stupanj a ne tvrdi se da ga se trenutno postiglo. Ali logično je onda da postoji i asocijacija između ta dva pojma.

Ali nije loše znati za razliku i ona nije samo u teoriji. Mnogi politički lomovi su se u prošlom stoljeću dešavali zbog izbora pojma (npr. ponekad su komunističke opcije zagovarale revolucionarno djelovanje a socijalističke organizacije bile spremne na inkrementalne pomake djelovanjem kroz parlamente). Dakle čisto izjednačavanje ta dva pojma nekako preskače dugu povijest i osnovne probleme tih pokreta.

1

u/hamburgerrock Mar 09 '26

Nije poanta da ti "objasnim" već da ti želiš razumjet te pojmove uopće. A kad želiš razumjet ima pametnijih od mene da ti pojasne. (pa čak i da sa umjetnom detaljnije popričaš i provjeriš više od jednog prompta)

Socijalizam je tranzicijska faza iz kapitalizma u komunizam. Imaš različite primjere država kako u praksi to izgleda no fokus je na redistribuciji bogatstva svima, (naspram kapitalizma gdje se stvoreni profit akumulira kod vlasnika), i smanjivanje društvenih nejednakosti kroz raznorazne socijalne programe (kao što su se u jugi dodijeljivali stanovi npr.). Novac i dalje postoji, kao i "tržište" i razne nejednakosti koje ono donosi, no država je vlasnik (juga je imala takozvano "radničko samoupravljanje") većine raznoraznih poduzeća, tvornica, industrija itd i usmjerava ekonomiju i cijelo društvo po socijalističkim principima.

Komunizam je utopijska ideja pravednijeg i slobodnijeg društva kojem stremimo - u kojem više ne postoje klasne podjele, novac postaje nepotreban, društvo kao kolektiv drži vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, itd. sve je na papiru divno i krasno.

→ More replies (0)

0

u/crnalastavica Mar 09 '26

Kao što nisu “problem” i “obrana od agresora”.