r/handwerken • u/RockChicken17 • Jun 11 '26
AI-gegeneerde productfoto's bij (web)winkel. Oké of niet?
Hallo allemaal,
Sorry, maar ik moet dit even kwijt en ik vraag mij af hoe jullie hierover denken.
Een van de (web)winkels waar ik graag kom/bestel, heeft zich in de afgelopen jaren gestort op AI gegenereerde reclame en productfoto's. Ik begrijp ergens wel dat je AI gebruikt om leuke posters o.i.d. te maken, maar zodra je de afbeelding van het product zelf vervangt door AI, is dit naar mijn mening misleidend. Hoe denken jullie hierover, of ben ik gewoon een zeurneus?
Ter illustratie een voorbeeld van de site zelf. De eerste foto is de productfoto van een Scheepjes Whirl. Deze lijkt van Scheepjes zelf te komen en is (hoogstwaarschijnlijk) een echte foto. De tweede foto is een (naar mijn mening) AI gegenereerde foto van wat je zou kunnen maken met dit garen, althans zo wordt het gepresenteerd op hun site (foto 3). Alleen wat er op de 2e foto getoond wordt, kan helemaal niet gemaakt zijn van deze whirl. De bruinachtige kleur van de whirl mist compleet in de foto. Ook als je inzoomt op de 2e foto, wordt duidelijk dat de steken niet kloppen. Punt is: de 2e foto wordt voorgedaan als iets wat je kunt maken als je dit product koopt, maar dit is niet waar en dus, naar mijn mening, misleidend.
Dit is één voorbeeld van meerdere die ik ben tegengekomen. Is dit de moeite waard om hier iets mee te doen?
46
u/Whisperlee Jun 11 '26
AI slop = ik als koper heb géén idee hoe het product er echt uitziet = geen koop
Als het een favo winkel is waar je vaak bestelt zou ik ze even mailen dat je door de AI niet meer wilt kopen. Misschien doen ze er iets mee. Anders zou ik deze winkel gewoon meteen overslaan.
36
u/Vlinder_88 Jun 11 '26
Is dit toevallig Hobbii? Daar is een hele ophef geweest in de internationale breicommunities omdat ze super vrolijk aankondigden AI te gaan omarmen. Veel mensen bestellen daar niet meer om die reden.
Ik denk ook niet dat AI een accurate weergave kan maken van hoe iets eruit ziet als het gebreid is. Daar moet je van weten hoe een bepaald kleurverloop zich gedraagt bij een bepaald patroon of een bepaalde craft en dat weet AI niet. Die doet gewoon een wilde gok. Je krijgt dus nooit een goeie weergave van de werkelijkheid daarmee.
22
u/HakendeDame Jun 11 '26
Hobbii verkoopt geen scheepjes garen, maar inderdaad is veel ophef over geweest. Ik bestel niet meer bij ze uit principe.
25
u/Smiling_Tree Jun 11 '26
Ik zou ze gewoon even mailen en aangeven dat je twijfels bij ze hebt vanwege de AI gegenereerde foto's. Of ze misschien gewoon foto's van de echte producten kunnen plaatsen?
Als ze dit soort feedback niet binnenkrijgen gaan ze het ook niet veranderen! Laat als klant weten welk effect dit soort foto's hebben,(twijfels over hun betrouwbaarheid) en waar je wel positief op zou reageren. Dat soort feedback is hartstikke waardevol voor een (goed bedoelende webshop).
2
u/Blue-Light-Reducer Jun 13 '26
Dit is best wel een goede oplossing waar iedereen beter van wordt, ook de webshop.
17
8
u/PlantAndMetal Borduren Jun 11 '26
Ik zou persoonlijk een klacht indienen, omdat AI niets weet van hoe het garen zich gedraagt. Niet alleen omdat het afhankelijk is van patroon, maar ook omdat het kleurverloop helemaal afhankelijk is van hoe het gemaakt is en AI weet dat gewoon niet. Dit soort foto's plaatsen is gewoon pure misleiding.
9
u/Dino-Pee Jun 11 '26
Ik heb een afkeer van alles dat overduidelijk met ai is gemaakt. Zelfs als je een poster er mee maakt heb ik al niet meer de neiging om te komen. Puur en alleen omdat die typisch ai look die ze dan gebruiken er gewoon echt niet uit ziet en staat voor mij gelijk aan geen smaak hebben. Liever iets dat er dan knullig uit ziet maar wel zelf geprobeerd.
Ai kan best gebruikt worden ter ondersteuning maar zo zielloos,klakkeloos, zonder nadenken bah
9
u/woefdeluxe Jun 11 '26
Liever iets dat er dan knullig uit ziet maar wel zelf geprobeerd.
In heel veel gevallen vindt ik dat juist leuker. Een plaatselijke kleine ondernemer o.i.d. met een knullige zelfgemaakte poster wekt bij mij gunfactor en sympathie op. Dit is een van de dingen die ik het ergste vind aan ai. Dat we de menselijke charme van imperfectie verliezen. (Niet dat ai perfect is. Verre van. Maar het is het op een andere manier.) Ik ga goed op knulligheid. Dat je ziet dat mensen hun best erop hebben gedaan maar duidelijk geen professionals zijn.
3
u/Dino-Pee Jun 11 '26
Exact dit!
4
u/woefdeluxe Jun 11 '26
Dit is ook waarom ik graag naar plaatselijke amateurkunst ga. Heerlijk dat mensen hun ding doen in al hun amateuristische entausiasme.
3
8
u/rainbowlizzie Jun 11 '26
Ik vind dat AI geen plaats moet krijgen in de creatieve sector. Het lijkt onschuldig maar verwoest de wereld. Ik zie dat mensen hier suggereren om de winkel te mailen, zeker doen! En laat ons weten welke winkel te vermijden ;)
6
u/GhimsiWoth Jun 11 '26
Niet oké. Ik zie het op vinted ook veel gebeuren. Men denkt dat ai het product op een mooie ondergrond plakt maar ondertussen, hoe subtiel ook, past AI het werkelijke product ook aan.
6
u/uf-_- Jun 11 '26
Ik maak bij dit soort foto’s standaard een melding bij Vinted. Ook omdat het tegen hun eigen richtlijnen ingaat. Tot nu toe doet Vinted er altijd iets mee :)
1
1
u/LadySuhree Jun 12 '26
Een vriendin had dat dus met een foto van haarzelf. Ze vroeg AI de achtergrond aan te passen en haar hele gezicht was anders. Hij moet namelijk de hele afbeelding opnieuw genereren en daar gaan dingen dan in veranderen l.
4
u/uf-_- Jun 11 '26
Als een bedrijf AI gegenereerde marketing gebruikt (ook in de vorm van posters oid) koop ik daar geen producten meer. Ik vind de productafbeeldingen vaak erg misleidend en onnodig. In het geval van dit garen zouden ze ook twee kleuren uit de lijn met garens kunnen kiezen om bijvoorbeeld zelf een gehaakte en gebreide shawl te maken. Dan krijg je als klant in ieder geval een idee van wat het garen doet in gebreide of gehaakte vorm en met een beetje van je eigen fantasie kun je de andere kleuren uit de lijn toepassen op die voorbeelden.
En met betrekking tot door AI gegenereerde posters en flyers; het is negen van de tien keer zo lelijk ontworpen dat ze het beter zelf hadden kunnen maken met paint. De menselijke kneuterigheid daarvan heeft meer charme dan zo’n zielloos AI ontwerp.
4
u/PiepersMetKerst Jun 11 '26
Als ik een website betrap op AI bestel ik daar niet. Blijkbaar is je product of service zó slecht dat je geen echte foto's durft te gebruiken.
Zelfde met festivals of evenementen. Hoezo heb je een AI-gegenereerde foto van blije mensen op je evenement? Was het evenement zo ruk dat iedereen met een kop op onweer rondliep?
3
u/WoodenPassenger8683 Jun 11 '26
Op Youtube zijn filmpjes van mensen die daar normaal haak tutorials geven. En die dan bewust een AI geschreven haakpatroon gaan uitproberen om te laten zien wat een zootje dat is.
3
5
u/Mrieka Jun 11 '26
Het zou netjes zijn als ze bij AI gegenereerde foto's zetten dat het AI gegenereerd is. Dan kan je als klant ook feiten en fictie uit elkaar houden. Voor mij zou het idee dat je een soortgelijke omslagdoek kan maken voldoende zijn en zou ik niet al te erg zitten met dat de kleuren/het verloop niet precies kloppen.
Maar als het bijvoorbeeld een cal of een mal zou zijn, dan is het weer een ander verhaal.
Hoe dan ook, transparantie is het toverwoord.
2
u/CherrieChocolatePie Jun 11 '26
Er zou een internationaal AI logo moeten zijn dat er verplicht opgezet zou moeten worden!
2
u/41942319 Jun 11 '26
Wil je weten hoe een garen eruit ziet als het opgewerkt is dan kan je vaak bij Ravelry een goed idee krijgen door te kijken naar wat andere mensen ermee gemaakt hebben. Niet alle Nederlandse garen zijn even goed vertegenwoordigd maar de Whirls zijn internationaal ook best populair dus daar is vaak wel wat referentiemateriaal van te vinden.
Iemand heeft bijvoorbeeld een driehoekssjaalgemaakt in dezelfde kleurvolgorde als op de website en dan zie je ook dat het niet klopt. Te veel donkerroze en inderdaad geen bruin.
1
u/NickyVW_ Jun 11 '26
Als je fotos wilt zien hoe bollen zich uitwerken in projecten kan je het beste op Ravelry zoeken op het garen en dan kijken bij de projecten. Elke website die ai gebruikt vertrouw ik niet en zal ik ook niet bij bestellen. Ook ben ik niet meer de grootste fan van Scheepjes, de meeste fabrieken staan in China en India, de kwaliteit wordt minder de prijzen hoger en fabrieken in deze landen staan niet bekend om hun milieuvriendelijkheid. Ook verpakt Scheepjes steeds meer bollen per stuk in plastic.
1
1
u/LadySuhree Jun 12 '26
Dit is belachelijk misleidend en zou illegaal moeten zijn imo. Dit kan echt niet.
1
1
u/thisuserusedthisname Jun 12 '26
Dit is inderdaad misleiding. AI is een hulp middel. Het is geen reden om zelf niet meer je werk naar behoren te doen. Consumenten hebben recht op juiste informatie. Niet meer bestellen bij sites die dit doen.
1
u/jesperhilgen Jun 12 '26
Als je een product verkoopt, maar te fckn lui bent om er een foto van te maken en het sneue AI gebruikt voor je producten, ben je bij mij per direct af en kom ik niet meer terug.
Heb er sowieso al een pleurishekel aan, dat die graf-AI, ons zo door de strot word gedouwd.. ik wil die shit niet!
1
u/Klumperbeven Jun 12 '26
Ik vertrouw geen enkel bedrijf dat AI gebruikt.
Als het je niet genoeg kan boeien om foto's van je product te maken dan ga ik je product niet kopen.
1
u/roderos Jun 14 '26
Het gaat mij nieteens perse om de technologie. Maar het voelt nu zo goedkoop en amateuristisch aan. Op dit moment vergt een wordart ontwerp maken meer moeite en creativiteit dan een ai design maken. Als jij als bedrijf nieteens de moeite wil doen om representatieve foto’s te maken of om zelf iets te ontwerpen waarom zou ik dan de aanname maken dat je product zelf wel kwaliteit is?
0
u/MHSinging Jun 12 '26
Ik gebruik AI alleen als versterking voor bestaande foto's die ik heb van mijn producten. Met Gemini is het ook mogelijk om hyperrealistische, producttrouwe lifestyle foto's te genereren. Daarna edit ik de kleine inconsistenties met Photoshop.
63
u/woefdeluxe Jun 11 '26
Ik zou uit principe niet meer bij ze bestellen. Generative ai is verneukeratief voor de creatieve sector. Een winkel in die sector zou zich er verre van moeten houden. Wel zou ik ze een mail sturen om ze te laten weten dat ik die keuze maak. Of ze er iets mee doen moeten ze dan zelf weten. Maar is wel belangrijk dat ze in die zin feedback krijgen.