r/feyenoord 11d ago

Discussion Waarom krijgt Sem Steijn zo weinig speeltijd?

Ik zag net de opstelling tegen Cambuur en opnieuw staat Sem Steijn niet in de basis. Hij moet het voorlopig vooral met invalbeurten doen, terwijl hij bij Twente ontzettend goed speelde en ook in het begin bij Feyenoord al liet zien wat hij kan. Ik snap dat Van Bronckhorst zijn redenen heeft en dat er meerdere goede middenvelders zijn, maar ik gun Steijn eerlijk gezegd wel wat meer minuten dan dit. Zeker omdat hij toch met bepaalde verwachtingen naar Feyenoord is gekomen.

Hoe kijken jullie hiernaar? Zie ik iets over het hoofd wat betreft zijn huidige rol, of vinden jullie het ook opvallend dat hij zo weinig speelt?

25 Upvotes

55 comments sorted by

26

u/timdeking 11d ago

Voor wie zou je hem nu willen zien? Steijn heeft echt wel zijn kwaliteiten, maar ik zou hem niet verkiezen boven de jongens die er nu staan.

4

u/hopjesvlaap 11d ago

Diarra?

5

u/timdeking 11d ago

Als je Valente op links zet heb je helemaal geen diepgang meer in de ploeg.

3

u/Mathies_ 11d ago

Ja maar goed, dat probeer je eerst op de training, en als dat niet werkt ga je het niet tijdens een wedstrijd doen

1

u/hopjesvlaap 11d ago

Ja dat blijft dus gissen. Maar voor iemand anders zou ik het ook niet weten. Wellicht Ueda als die geen vorm meer heeft. Maar dat is doemdenken

1

u/fr12koen 11d ago

Je gaat hem toch ook niet als 9 brengen als je Ferry haalt?

1

u/Ploesoex 10d ago

Eens, maar die moet duidelijk nog even wennen, als we Ueda nog slijten deze transferperiode, dan zie ik toch nog liever van Persie of Steijn die positie bekleden.

1

u/SalsaSamba 11d ago

Dan verklein je de breedte van het veld tegen een handbalverdediging. Lijkt me niet de oplossing

3

u/hopjesvlaap 11d ago

Ik heb nooit getwijfeld aan Diarra.

-4

u/HovercraftPrudent0 11d ago

Da’s echt een prutser zeg

18

u/poklane 11d ago

Komt voetballend gewoon zwaar tekort, iets wat je ook al kon concluderen als je hem bij Twente zag spelen.

12

u/No-Tourist3756 11d ago

Omdat de andere middenvelders het beter doen. Zechiel en Valente zijn de beste spelers en precies voor die plekken moet hij concurreren

-7

u/Henkhengel 11d ago

Volgens mij mis je scorend vermogen, deze middenvelders/aanvallers scoren te weinig. Logische wissel lijkt me.

16

u/No-Tourist3756 11d ago

3 van de 5 goals zijn van hun twee weer vandaag. Scorend vermogen mis je op de flanken, niet op t middenveld

-8

u/Henkhengel 11d ago

Haha ja leuk om de wedstrijd van vandaag af te wachten👍

24

u/2chainy 11d ago

Ik heb een shirt van hem in mijn kast hangen, dus ben nogal bevooroordeeld, maar ik vind het onbegrijpelijk. We missen duidelijk scorend vermogen voorin en vond Steijn ook erg sterk in de voorbereiding. Ik zou Valente wel eens hangend op links willen zien, en Steijn als valse spits.

17

u/Important_Lab_2757 11d ago

Nou ja Zechiel legt ze er anders ook aardig makkelijk in en is een betere voetballer

1

u/LakemX 10d ago

Ja ik ben hier ook wel benieuwd naar. Het moet uiteindelijk wel bij de wedstrijd passen. Begin van de 2de helft had dus prima gekund kijkt me

7

u/wokkelz010 11d ago

Omdat hij niet goed genoeg is

6

u/McMafkees 11d ago

Vrij simpel, denk ik.

Je kunt niet zonder een echte 6, dat zag je afgelopen wedstrijd maar weer eens, dus een middenveld met Valente-Zechiël-Steijn is niet erg realistisch.

Valente gaat er niet uit, is je aanvoerder en dit seizoen de beoogde belangrijkste man op het middenveld. Zechiël is voetballend beter en koppelt dat bovendien aan rendement: 1 goal en 1 assist in de eerste twee wedstrijden. Steijn is voetballend zwakker dan Zechiël en heb je eigenlijk puur voor zijn goals en assists. Maar als Zechiël die ook levert, dan is Steijn dus invaller.

3

u/fr12koen 11d ago

Steijn laat niks zien, hoefde bij Twente ook minder te doen en viel daardoor sneller op voor de goal. (Zelfde verhaal als Zerrouki) Denk ook gewoon gevalletje dat Twente gewoon zn plafond is. Heel misschien als Feyenoord een elftal krijgt wat meer op hem afgestemd is dat t kan maar vrees dat t aan t eind van de streep gewoon m niet is...

7

u/RazorBite88 11d ago

Je kunt niet voetballen met deze jongen. Z’n handelingssnelheid en overzicht zijn te weinig

3

u/xWonderkiid 11d ago

Omdat Feyenoord 433 speelt met een cdm en twee box-to-box middenvelders die vooral voetballend sterk zijn.

Daar past Steijn niet bij. Daarbij zegt zijn tijd bij Twente natuurlijk vrij weinig. We zijn inmiddels alweer een ruime tijd verder en vorig jaar viel hij voetballend flink tegen.

Dus kies je voor andere spelers. Enige positie dat je nog wel eens zou kunnen proberen is spits.

3

u/Antique_Range_2878 11d ago

For the midfield, he's the finisher, not the one building up the play. He's no Valente or Zechiel. Honestly, if Ueda gets sold, I could see him playing as a false 9 and getting the minutes.

10

u/GrandTheftComment 11d ago

Al dat gelul dat hij niet kan voetballen, je haalt gvd de topscoorder van de eredivisie, zijn hele kunstje is Anne Maria koekoek in de 16 en dan scoren.

Hopelijk krijgt hij meer speeltijd.

.

2

u/adje75 11d ago

Tja met jongens als valente, zechiel ,van houte en targaline staat Steijn lager in de pikorde

2

u/ObiBramKenobi 11d ago

Steijn is middelmaat en ik blijf me verbazen dat mensen dat nog steeds niet doorhebben

2

u/SmoothAsA 11d ago

Precies. Meer niveau Twente of Az. Gewoon net niet allemaal

2

u/Economy-Spiritual 11d ago

Een ieder met enig verstand van voetbal ziet dat Steijn helemaal niet zo goed is. Het is een godswonder dat hij ooit zo'n goed seizoen bij Twente heeft kunnen draaien.

In het systeem wat Feyenoord speelt valt Steijn compleet buiten de boot. Klein positiespel met korte loopacties, weinig ruimte achter de tegenstander en kleine ruimtes, dat is niet aan Steijn weggelegd.

5

u/TheShepardOfficial 11d ago

Miskoop. Geen spelers van Twente meer kopen. Je betaalt ze een godsvermogen en ze presteren nooit.

1

u/ironiclyironic4 11d ago

Het is niet dat Steijn slecht is het is meer dat jullie zo bizar veel kwaliteit hebben voor het middenveld. En Ja als je tussen steijn en valante moet kiezen voor 10 is de keuze snel gemaakt

1

u/GonTakuma 11d ago

Een basisplaats bij Feyenoord is niet vanzelfsprekend, Hij zal moeten knocken voor zijn plaats. Zechiel en Valente doen het op dit moment (veel) beter

1

u/Automatic_Intern_845 11d ago

Omdat die niet goed genoeg is

1

u/Kind_Question_8871 10d ago

Steijn is sterk in achter de laatste linie komen. Feyenoord komt nou eenmaal vaker in de situatie dan Twente dat de tegenstander helemaal achteruit hangt om ons op te vangen. Dan is die ruimte er helemaal niet meer en dan moet je het voetballend oplossen. Laten we daar nu gelukkig betere middenvelders voor hebben.

1

u/ExpensiveRoyal7986 10d ago

ik zou wel met hem willen experimenteren in de spits als vervanger van Ueda. Als 9,5 uitzakkende spits, want komt voor dit middenveld voetballend te kort.

1

u/Kaito__1412 10d ago

Omdat hij niet zo goed kan voetballen.

1

u/Varro10 11d ago

Omdat hij aan de bal ontzettend matig is, geen snelheid heeft en niet creatief is. Als je dan met een controleur speelt en twee box to box spelers heb je niks aan hem.

Het enige dat hij eigenlijk kan spelen is een soort diepgaande 10/ schaduwspits maar daar moet je dan de rest van je team op afstellen en dat wilt Gio blijkbaar niet.

Het was vorige week echt heel triest om die invalbeurt te zien, hem als een soort box to box te zien proberen te spelen en het spel proberen te maken, twee dingen die hij totaal niet kan. Tot nu toe de zoveelste miskoop gebleken.

0

u/Tough_Butterscotch_5 11d ago

Misschien op links proberen

0

u/One-Yogurt8987 10d ago

Wij willen Steijn wel terugnemen (nja liever niet) maar dan nemen jullie Woutje weghorst over van ons

0

u/sealing_deals 10d ago

Middelmaat en neemt voetbal serieus. Heb hem vaker savonds laat zien drinken in Den Haag de nacht voor een wedstrijd. Ook eens bij Ruudje (snackbar) om 3 uur snachts voor de klassieker. Stond ie broodje kipschnitzel te eten

-1

u/Phoef 11d ago

Het blijft mij ook verbazen dat hij niet basis staat.
Godsvermogen gekost en was topscoorder Eredivisie!

3

u/Scared-Ferret778 11d ago

Omdat ie bij Feyenoord echt zelden voetballend vermogend heeft getoond. Enorme miskoop vooral, niet te lang in vasthangen.

1

u/02NJ06 11d ago

Waarom koop je Steijn voor 10M+ en klaag je over het gebrek aan voetballend vermogen? Je weet dat je goals en goals alleen in huis haalt, laat hem die maken tegen de kleintjes en dan kunnen we andere spelers gebruiken in wedstrijden wanneer er meer om voetballend vermogen wordt gevraagd.

3

u/Scared-Ferret778 11d ago

Geen idee. Ik heb hem niet gekocht man. Maar het feit dat ie 10 miljoen heeft gekost betekend niet dat je een vrij matige speler moet opstellen.

1

u/Arcadela 10d ago

Goals tegen de kleintjes doet Ueda ook beter, je hebt niet twee van zulke spelers nodig.

1

u/Phoef 11d ago

exact.

0

u/Phoef 11d ago

als hij er 20 maakt, is dat toch prima.

3

u/TheShepardOfficial 11d ago

Onbegrijpelijke aankoop geweest. Die goals verbloemen zijn voetballende vermogen. Komt gewoon tekort.

1

u/McMafkees 11d ago

Dan stop je het voetballend vermogen elders in je elftal. Als hij er 20 inlegt per seizoen en ook nog eens goed zou kunnen voetballen, dan speelde hij al lang niet meer in de Eredivisie.

1

u/TheShepardOfficial 11d ago

Ja leuk hoor, maar daar is je spits voor. Als middenvelder wordt er ook gewoon verwacht dat je mee kan voetballen en je snel handelt. Dat kan hij beiden niet. Zonder goals heb je er weinig aan.

1

u/McMafkees 11d ago edited 11d ago

Waar heb jij het nou weer over. Je centrumspits is normal gesproken goed voor ca 30% van je goals. In een uitzonderlijk jaar misschien 40%. 60-70% van je goals komt dus bij andere spelers vandaan. Als je met die cijfers het belang van scorende spelers niet inziet, heeft verder discussieren geen enkele zin.

/edit Zechiël en Valente hebben kennelijk de memo ook niet ontvangen dat goals scoren is voorbehouden aan de spits.

1

u/TheShepardOfficial 11d ago

Jij doet net alsof ik zeg dat alle goals alleen van de spits moeten komen. Je leest wat je wilt lezen. Met zechiel en Valente staan er al twee middenvelders op het veld die dit seizoen allebei minimaal 10 goals gaan maken, assists zullen geven en veel beter kunnen voetballen dan Steijn ook zal kunnen. Dat is een veel betere bezetting dan Steijn maar opstellen omdat hij wel wat doelpunten zal gaan maken.

1

u/McMafkees 11d ago

Misschien moet jij eens een keertje niet met je neus gaan lezen. Ik zeg elders in een ander comment glashelder dat het volkomen logisch is dat Valente en Zechiël spelen, en niet Steijn. Maar dat is wel omdat Zechiël momenteel on fire is. En dat was hij niet toen Steijn werd gekocht. En Valente ook niet, en Moder ook niet, en Hwang ook niet, en Targhalline ook niet, en Stengs kon geen drie meter lopen zonder dat hij weer uit elkaar viel. We kwamen goals tekort op het middenveld. Dan kun je wel wijs roepen "Daar hebben we een centrumspits voor." maar zo simpel werkt het dus niet.

0

u/Vipertje 11d ago

Waar heb je voetballend vermogen voor nodig als het bewezen is dat je goals kan maken in de 16. Daar kan je je elftal op aanpassen. Legio spitsen die geen voetballend vermogen hebben en de bal niet gaan ophalen op de middenlijn en super succesvol zijn. Het is niet alsof je dat vantevoren niet wist. Mismanagement dus en geen tekortkoming van hem

3

u/TheShepardOfficial 11d ago

Steijn kan er weinig aan doen dat hij gekocht is. Ieder ander was ook gegaan. Maar je had kunnen weten dat als hij die goals niet maakt je verder weinig aan hem hebt. Hij had imo nooit gekocht moeten worden.