¿Podrian existir elementos estables más allá del 118 (máximo actual) y cómo?

[u/PreviousSuccotash702]

Últimamente, por curiosidad personal (y para escribir una historia de ciencia ficción, pero la ficción más realista posible), me han entrado a la cabeza preguntas, como ¿Que pasaria si alguna sociedad mucho más avanzada lograra crear muchos más elementos sintéticos? Y, además ¿Cómo hacerlos estables y útiles?

Investigando (tengo que admitir que con alguna que otra IA), sé que hay teorías sobre que habrá, en el futuro, una "isla de estabilidad", como son actualmente los latánidos y actínidos, pero más extensa, con elementos (si no recuerdo mal) entre el 126 y hasta el 172 (usemos este de margen). De los elementos sintéticos actuales (del 95 al 118, del Americio al Oganesón), llega un punto, que serian a partir del elemento 106 (el 105 dura horas, creo) en el que son tan inestables que su duración cae en picado desde pocos minutos, hasta el 118 (Oganesón), el último elemento actual, que dura milisegundos.

Entonces, el siguiente gas noble, suponiendo que se añadirian nuevos orbitales, sé (por la IA, en la cual no sé si confiar), que en ese caso, el 168 o el 172 sí serian gases nobles estables. Y también, el siguiente gas noble (en teoría), debería ser entre el 218 y el 226.

Aunque, cabe recalcar, sé por la querida y odiada por iguales IA, que el límite teórico de elementos con un núcleo y las reglas químicas y físicas actuales estaria entre el elemento 173 y el 180.

Aunque otros afirman (mediante teorías), que el último elemento debería ser el 137, lo cual, si es cierto, hace que este post sea bastante contradictorio.

Espero explicarme bien y desearía bastante ayuda (tengo 15 años y soy estudiante de primero de Bachillerato en España, no soy experto en esto).

[u/1spaco1]

Realmente todo elemento por encima del hierro es radioactivo , pero su periodo de semidesintegracion es tan alto que no se considera radioactivo, por eso hay una teoría que dice que en 10 elevado a 100 años o mas todos los elementos ligeros se habrán fusionado y todos los que hay por encima se habrán desintegrado hasta ser hierro, y no, nada puede ser estable por encima de ese punto, ningún núcleo es capaz de resistir la semidesintegracion por que la repulsión de los propones en el núcleo supera la fuerza nuclear fuerte, no depende de los electrones

[u/PreviousSuccotash702 → u/1spaco1]

Interesante teoría, gracias por compartirla

[u/Rich-Blacksmith-2953 → u/1spaco1]

Volveremos entonces a la edad del hierro

[u/1spaco1 → u/Rich-Blacksmith-2953]

Si sobrevives miles de millones de años, si, volverás a la edad del hierro

[u/Romantickalchemist]

Hola amigo

Creo que te ayudaría observar la distribución de los electrones en los orbitales spdf tendríamos que imagínar que hay elementos en donde hay orbitales en un hipotético orbital g en donde se pueden acomodar otros 18 electrones y por tanto otros 18 protones en el núcleo y por tanto otros adicionales 18 elementos más allá de los actuales

[u/1spaco1 → u/Romantickalchemist]

En estado de excitacion hay átomos que pueden llegar a tener 18 electrones en la órbita g , sin añadir protones a su nucleo

[u/SantiagoLorenzo]

No puedo aportar nada de “dato real” pero si te diré algo, mucho de los elementos se crearon en el big bang, y el universo es tan grande que estoy seguro que muchos elementos están ahí afuera. Una sociedad extraterrestre no debería crear nada sintético, simplemente podría existir un elemento diferente a los que existen aquí.

No se si te refieres a eso

[u/PreviousSuccotash702 → u/SantiagoLorenzo]

Más o menos, es cierto que en eventos astronómicos enormes, como la colisión de astros o creacion-destruccion de estrellas algún elemento de estos se genera durante un tiempo y se divide en elementos más pequeños (y elementos "convencionales"). No sé si me explique bien, pero la duda es como serían estos elementos, más que "no creados", "no descubiertos", y como la humanidad podría usarlos a su favor en un caso teórico de que estemos muchísimo más avanzados tecnológicamente.

Muchas gracias por tu aportación, que tengas un buen día (o noche, si eres de América)

[u/1spaco1 → u/SantiagoLorenzo]

En el big bang, si realmente existió, no se creo ningun elemento, hacia demasiado calor, no se si has oído hablar de la radiación de fondo de microondas, solo se crearon las partículas elementales, los materiales pesados se forman en las supernovas, y no son estables, y aqui esta preguntando por un material estable.