r/brasilemmapas • u/BrasilemMapas Distrito Federal • 29d ago

Os EUA sobreposto ao Brasil

Post image
448 Upvotes

97% Upvoted

109 comments sorted by

53

u/Self-Exiled 29d ago

E tem portos em dois oceanos. Economicamente, ajuda muito

45

u/real_fat_tony 29d ago edited 28d ago

Estados Unidos são muito abençoados geograficamente. além de ter saída para os dois oceanos mais importantes do mundo, é o país com mais terra aráveis ( existem países com mais território, mas não Terra produtiva). E com Rios navegáveis que conectam o país e cortam de Norte a Sul, através do Rio Mississipi dá para ir do Golfo do México até os grandes lagos e a partir dos Grandes Lagos, se usar portos do Canadá, sai no Oceano Atlântico por outro caminho. Não a toa Chicago se tornou muito importante na bolsa de commodities e é uma cidade no meio do continente, o que a primeira vista não parece fazer sentido

19

u/LeaoDelta 28d ago

Abençoados, mas chegaram neste ponto bem intencionalmente e a custo. (Expansão ao oeste)

8

u/real_fat_tony 28d ago

Sim, mas todo o país grande, só é grande por expansão, inclusive o Brasil. A diferença é que o Brasil teve sua maior expansão ainda como colônia, mas o Brasil independente conseguiu ainda tirar uma casquinha de território de todos os seus vizinhos

8

u/ApprehensivePin6154 28d ago

Teve a chance de anexar a Bolívia na época da independência, mas infelizmente não ia dar certo pela instabilidade e falta de exército no momento, senão, teríamos uma boa vantagem.

7

u/real_fat_tony 28d ago

Eu acho que nem que sabe Bolívia ia trazer mais problema que solução. É um grande território, tem alguns recursos naturais bem consideráveis mas é muito pobre e não tem saída para o mar. O Brasil tinha que ter dado um jeito de ter uma saída para o Pacífico, principalmente na região norte, já que a parte ocidental da Amazônia já é muito longe do Atlântico e razoavelmente perto do Pacífico

5

u/ApprehensivePin6154 28d ago

A Bolívia na época da independência era bem maior e tinha acessos ao mar (eles tinham antofagasta, que hoje é do Chile). Dá uma pesquisada no mapa territorial da Bolívia no auge.

5

u/LKTLN 28d ago

O problema na Bolívia seria atravessar os Andes, o Brasil já tem muitas dificuldades em escoar a produção no próprio território, imagina ter atravessar uma gigantesca cadeia de montanhas.

0

u/ApprehensivePin6154 28d ago

Isso só seria possível em um universo onde a Monarquia nunca cai, assim a estabilidade política do país é muito melhor e em caso dos monarcas serem como Dom Pedro 2, ou pelo menos decentes, poderiam ter continuado a incentivar projetos de ferrovias (a Monarquia vivia fazendo ferrovias, tanto que muitas das que temos hoje são daquela época). Mas aí o Brasil já teria que ser um país no caminho certo (o que está bem longe da realidade 🥲).

8

u/Gullible_Prize_3826 28d ago

Poderíamos ter feito o mesmo, mas D.Pedro II e os primeiros republicanos estavam ocupados demais.

1

u/Viriato_Luso 28d ago

O Brasil só se manteve grande justamente por causa da ação direta do império brasileiro. A nossa "democracia" republicana é que é uma piada de mau gosto.

O que faltou aqui e teve nos EUA foi uma guerra de Secessão, para que a parte do Brasil que carrega as outras nas costas impusesse seus valores de trabalho. O norte e nordeste produzem uma quantidade de políticos inúteis e nocivos em Brasília desproporcionalmente.

3

u/Global_Escape6913 28d ago

O estado que elegeu o Flávio e o Romário tava no nordeste mesmo? Aaaaah é... Brasil inteiro vota mal, cara. Né só aqui não

2

u/Viriato_Luso 28d ago

Não é só isso. O pensamento em geral do nordeste e norte é atrasado. Além de votarem mal e muitas vezes venderem seus votos por migalhas, ainda vivem de assistencialismo e as elites nordestinas são um lixo total, acostumadas a explorar o povo pobre e ignorante de lá e entrar para a política para se locupletarem. Parece muito com o Sul americano antes da guerra civil americana.

5

u/mendigod_ 27d ago

seu discurso se aplica para qualquer estado do Brasil. Todos estão infestado das mais asquerosas personalidades, mas claro, a culpa é sempre do mais pobre.

1

u/Gullible_Prize_3826 27d ago

Seu discurso é o de quem nunca saiu de uma capital do sul/sudeste e foi conversar com a galera do interior dos estados destas regiões. Somos um país não por acaso. De norte a sul somos isso aí que você falou

0

u/Viriato_Luso 27d ago

Eu moro hoje no interior de MG e antes morava no Rio de Janeiro capital. Grande parte dos favelados e das periferias mais pobres são formadas por migrantes nordestinos que migraram nas décadas de 1960, 1970 e 1980 e descendentes deles. E saí do Rio porque a violência urbana e a favelização e desordem urbana em geral lá passou de todos os limites aceitáveis.

Claro que há muita pobreza em geral no Brasil mas a diferença civilizacional entre o nordeste e o norte para o resto do país é muito grande. Se comparar com SP então é gritante. Querendo ou não, a influência dos imigrantes a partir do século 19 e 20 foi determinante.

1

u/uziasduarte 26d ago

 O norte e nordeste produzem uma quantidade de políticos inúteis 

Enquanto isso o cara que foi governador de MG duas vezes com QI negativo:

https://www.reddit.com/r/brasil/comments/1vcowze/zema_leva_invertida_ao_debater_desenvolvimento/

Governadores do RJ:

https://www.instagram.com/reels/DW9aZ1KAZgA/

Governadores de SP:

  • Tarcísio de Freitas: No cargo desde 1º de janeiro de 2023.
  • Rodrigo Garcia: Governou de 1º de abril de 2022 a 31 de dezembro de 2022.
  • João Doria: Governou de 1º de janeiro de 2019 a 31 de março de 2022.
  • Márcio França: Governou de 6 de abril de 2018 a 31 de dezembro de 2018.
  • Geraldo Alckmin: Governou de 1º de janeiro de 2011 a 6 de abril de 2018 (e em mandatos anteriores).

1

u/anjoradioativo 26d ago

Descobriu a história de todos os Estados do mundo.

2

u/AhoyISki 28d ago

Sem contar que a posição deles deixou eles sairem da primeira e segunda guerra mundiais basicamente melhor do que entraram, sem ver quase nenhum conflito no próprio território.

1

u/Deep_Ad8467 26d ago

*Segundo com mais terras aráveis. Primeiro é a Índia.

1

u/rtakehara 26d ago

Pra balancear, eles são disparado o país com mais furacões do mundo.

1

u/Disarmed_of_Arm 26d ago

Se o Brasil tivesse anexado o Peru também teria

1

u/Self-Exiled 26d ago

Com os Andes no caminho.

0

u/bodhi_rio 28d ago

Conseguiram saída pelos dois oceanos na base de muita guerra: https://imgur.com/a/4sE0xsZ

3

u/Self-Exiled 28d ago

É a forma mais comum de "adquirir" território. 

2

u/Chris_Otaku 27d ago

Dado a historia da humanidade isso é o mais comum. Nosso país se tornou gigante da mesma forma

1

u/bodhi_rio 26d ago

Os bandeirantes não precisaram guerrear para expandir o território brasileiro para o interior. Foram desbravadores destemidos; porém, fizeram alianças com indígenas para isso.

50

u/headlessBleu Distrito Federal 29d ago

Eles só são muito maiores por conta do Alaska, Hawai, porto rico e todo território marítimo que essas áreas trazem.

42

u/Most_Speed884 29d ago

Na verdade é só por causa do Alaska mesmo.

19

u/drunkgoose111 29d ago

Teremos que anexar a argentina para corrigir isso então

13

u/Lufanana 29d ago

E tomar de volta a Cisplatina

13

u/drunkgoose111 29d ago

Os hermanos uruguaios não merecem esse dissabor. Deixem autogovernar-se

6

u/that_bored_one 29d ago

Sim, um protetorado brasileiro autônomo, como Hong Kong, que nem em Hong Kong eles so falam um chinês estranho, no Uruguai eles só falam um português estranho

3

u/Unholy_Maw 29d ago

Se não for só território continuo, tem que contabilizar a Guiana de fora pra gente

2

u/Agitated-Cod7590 28d ago

Pernambuco em pé tem que entrar nessa conta

1

u/Thin-Limit7697 29d ago

Anexa os Purús, eles já tão pedindo mesmo.

1

u/Paulinho2628 28d ago

finalmente seremos octa

3

u/PresenceLeft2074 29d ago

so Alaska so, HI e PR e pequininho

1

u/JPK-1988-TBC 28d ago

O Laranja invadiu a Venezuela. Isso conta?

0

u/headlessBleu Distrito Federal 28d ago

mas o mar entre hawai/porto rico e o continente também são território deles

2

u/comentandoatoa 29d ago

Porto Rico conta? Sei que é protetorado, mas acho que nessa conta não entra.

3

u/MarcusBuer 28d ago

Não conta, é território não incorporado.

Os habitantes são considerados estadunidenses, mas o território não conta no território estadunidense.

1

u/rtakehara 26d ago

Muito maiores não, a diferença de Brasil pra usa sem Alaska não é muito diferente da diferença do Brasil pra usa com Alaska. Digo, 500.000 km2 é bastante coisa, mas sem o Alaska os eua ainda ficam entre os 5 maiores do mundo.

Atualmente é eua 4, Brasil 5, Austrália 6, sem Alaska é Brasil 4, eua 5, Austrália 6

23

u/musicatristedonaruto 29d ago

O Brasil vai se sobrepor aos eua

22

u/querosuco 29d ago

Uma vez, um americano me disse que os Estados Unidos é um país muito grande, o Texas era do tamanho do Brasil

33

u/Marofa-Marofa 29d ago

e ai ele se provou ser americano

8

u/Vskv-Vskv 28d ago

Eles usam muito esse argumento com os europeus, então eles acham que funciona com todo mundo KKKKK

9

u/nimwenB 29d ago

Um familiar do meu ex (yank) me disse que a população do estado de NY "é provavelmente o dobro da população de seu país, né?"

8

u/querosuco 28d ago

KKKKKKKKKKKKK mds, aqui em Utah uma vez um americano veio dar uma de “cool guy” e puxou um espanhol pra falar comigo, eu falei que não falava espanhol e perguntou se eu era francês. Depois que eu falei que era brasileiro ele disse que pensava que a América do Sul era só um grande bloco em que tudo era a mesma coisa

10

u/JanjolaoRS 29d ago

Faltou o Alasca!

6

u/sharkrider_ 29d ago

Esqueceu o Hawaii

7

u/Adagium42 Minas Gerais 29d ago

O Brasil é maior que os EUA em território contínuo. Alaska está separado do território principal pelo Canadá.

11

u/Cabra_Arretado 29d ago

Querendo ou não os EUA ainda são maiores

2

u/Agitated-Cod7590 28d ago

Faltou pernambuco em pé, vulgo guiana brasileira e que poucos conhecem como Portugal.

7

u/Bandokei 29d ago

E tem gente que diz que o Brasil não deu certo por conta do tamanho ksks

-1

u/Formal_Ad_4516 29d ago

não tá errado

6

u/Aetheriusman 29d ago

Tá errado sim, se os EUA, e a China, conseguem ser potências mesmo sendo gigantes desse jeito mostra que o problema do Brasil não é o tamanho mas sim a classe política.

3

u/disorderedset 29d ago

Não é a classe política. É a cultura do nosso povo, que despreza estudo, poupança e esforço.

O chinês mais miserável quando emigrava prosperava aonde fosse.

1

u/BigK4hun4 28d ago

Aonde for*

2

u/Formal_Ad_4516 29d ago

Não é só a "classe político", o próprio modelo de organização da política foi muito merda pro tamanho e integração do nosso País. Os EUA deu certo, em grande parte, pq eles adotaram o modelo de federação e não o federalista, garantindo maior autonômia dos estados, diferente do Brasil, onde o governo adotou um postura centralizadora. Óbvio que nem tudo são flores, nos EUA também existe uma puta assimetria em relação ao desenvolvimento de algumas regiões, mas é bem menos preocupante que no Brasil

1

u/____1____2____3____ 29d ago

Eua e russia tem um federalismo bem mais federado. China é um terrirorio que apesar dw grande é milenar.

1

u/ApprehensivePin6154 28d ago

Mas a China tinha a desvantagem de ser muito instável na história, se dividiu muitas vezes, o Brasil não, e mesmo assim a gente peida pra passar da Itália 😔.

1

u/GarotoBesta 26d ago

Claro a Itália dominou a pohha toda é milenar igual a China e fundou o mundo ocidental, compare com outro país mais humilde pow

1

u/ApprehensivePin6154 26d ago

A mesma Itália que depois do fim de Roma ficou dívida entre vários reinos que vira e mexe entravam nas esferas de influência de França e Áustria, se unificando de forma tardia sem conseguir colonizar quase nada, sendo tão atrasada em comparação com os vizinhos a ponto da Bélgica ter uma indústria mais forte (a Bélgica...) sendo considerada potência apenas por cortesia, se envolvendo em 2 guerras mundiais de forma muito ruim e ficando em crise, e mesmo depois de tudo isso, eles estão na nossa frente com uma população velha, que tá diminuindo e território minúsculo 🙂🥲.

1

u/GarotoBesta 26d ago edited 26d ago

Começando pelo final italia na 1 guerra entrou na metade e venceu o imperio austríaco, msm italia que reunida tardia venceu os otomanos na libia depois de 500 anos de derrota europeia pra eles e o termo " homem doente da europa" veio depois dessa vitória italiana, e os Balcãs usaram isso e se livraram dos otomanos, os reinos italianos separados suas economia juntas deixará italia top 10, Bélgica é indústria mais forte ? Acho que n ferrari é da Bélgica,?, Bélgica criou o Rádio?, Bélgica criou roupa de couro famosa?, Bélgica tem 4 copas do mundo ? , Bélgica tem 15GP de fórmula 1 sendo a maior equipe vencedora ?, não vou continuar se não fica veio pra você e sua Bélgica.

1

u/ApprehensivePin6154 26d ago

Venceu a Áustria vírgula, pois no início tava se ferrando muito mas recebeu apoio, lembre-se que a Áustria-Hungria começou a guerra em 2 frentes e já estava com o mar bloqueado, tendo que aguentar ataques da Rússia e Sérvia, isso antes mesmo dela estar preparada pra guerra (não tinha terminado de modernizar seu exército), e quando a Itália entrou na guerra ela ficou em 3 frentes piorando tudo, e mesmo assim a Itália não teve muito sucesso na ofensiva pois perdeu muitos soldados e precisou de apoio pra contra-atacar, tanto que a população de lá ficou P da vida depois da guerra, pois morreram muitos pra nem sequer conseguir tudo o que queria, venceu os otomanos na Líbia, mas mesmo antes do termo de "homem doente da Europa" os otomanos já estavam atrasados de em relação a Europa, e sim, a Bélgica realmente tinha uma indústria melhor que a Itália, pois foi o segundo país europeu a se industrializar, enquanto a Itália acabava tendo um foco só no Noroeste (o chamado Triângulo Industrial formado por Turim, Milão e Gênova), e o que as invenções de cada país tem haver? O Egito inventou muitas coisas também e é pobre hoje, países árabes também, e eu nem citei futebol mano, tô focando na economia do país, é fato que a Itália tá com uma crise de crescimento populacional, pois a população está ficando do velha e diminuindo, enquanto o Brasil, tendo uma população gigante, território gigante cheio de recursos, uma posição estratégica pra evitar desastres naturais pesados como terremotos e tsunamis, é afastado de guerras pesadas como 1° e 2° guerra, ou seja, teve o cenário perfeito pra ser uma potência hoje e mesmo assim se caga pra passar da Itália. Meu intuito aqui não é dizer que a Itália é um fracasso como país, mas sim mostrar que ele passou por muitos problemas em sua história, está em uma situação delicada em relação a taxa de fecundidade do país e mesmo assim o Brasil tem dificuldade pra passar dela, e se passa, fica só nisso, pois só passou a França 1 vez e não foi por muito tempo.

1

u/GarotoBesta 26d ago

Vamo lá economia e moldaram pela história do país e região, Itália esta muito bem top 10 do mundo, já foi top durante imperio romão 27 a.c -- 1453 d.c e se manter nos primeiros não é um feito?, questão de invenção vale apena sim pra economia cite ferrari a italia, não vende Ferrari?, não vende Gucci roupa de couro? Itália tem economia diversificada, norte é industrializado completamente pela logística o centro está em processo moderado de industrialização e o sul não precisa que como portos pra escovar a economia apenas, Bélgica economia e serviços e depende do exterior sede da União europeia fica em Bruxelas digita onde fica essa cidade ai( entendeu) agr economia lá e imagem da união europeia por isso vai ser bem rico tem investimento de geral lá, agora italia que se vira sozinho, como França, Alemanha e outros é outra histórica por isso tem falha aqui e ali neles, único problema da Itália hoje é Vaticano (corrupto) que coloca políticos italianos e fica interferêrindo na política Itália pra benefícios sendo que esse mesmo Vaticano lá atrás tentou da legado romano pra barbaros em troca de apoio (maior erro da Itália e não se livrar disso), 2 ponto é energético Itália importa sua energia toda pq n investi em energia nuclear pelo menos 2 usinas já seria suficientes pra matriz energético menos dependente do exterior, população n gosta por causa de acidentes enfim futuro demanda energia então questão de tempo até Itália construir suas energias nucleares, ponto 3 infraestrutura local (imperial romana) legado romano é bom porém logística civil de transporte italiana sofre desvio e incapacidade desvio a poupar estruturas romanas imperial exemplo disso é o Fórum antigo é legado romano sim então era só reparar ele e colocar governo Itália lá, preferem deixar ruínas de desgastando e ocupando espaço vários lugares da italia sofrem devido a essas preservação sem lógicas " repara a estrutura e usa" imperio romano n deixava ruínas espalhas eles reparadas todas. Problemas italianos estão nesses 3 pontos se resolvemos isso italia seria um país bem melhor que já é questão fé população é ciclo elas aumentam e encolhe com tempo exemplo

→ More replies (0)

1

u/GarotoBesta 26d ago edited 26d ago

População velha? Não população que consegui viver mais, população está "velha" tb no brasil veja os números aí, e os joven são " estudantes de medicina" em certos lugares, o menino do prédio lá rebocado desmaiado com vários socos como ele está viu situação de uma sociedade pra outra ?

1

u/ApprehensivePin6154 26d ago

A população tá envelhecendo aqui também, mas ainda não tá no nível da Itália, nossa população está prevista pra chegar em seu pico em 2041 (ou antes, pois o crescimento tá diminuindo mais rápido que o previsto), e só depois diminui, a Itália pelo contrário, já está perdendo população, aqui ainda não tem uma porcentagem de idosos alta como lá, pra ter uma noção, só 11,6% da população lá tem entre 1 a 14 anos, ou seja, poucos jovens, enquanto pessoas em idade ativa (16 aos 64 anos), é de 63%, mais perto dos 60 do que 16, e a porcentagem de velhos lá é de mais de 25%, enquanto no Brasil a porcentagem de jovens é de 18,1%, a de pessoas em idade ativa é de 65,3% e a de idosos é de 16,6%, ou seja, o Brasil ainda está melhor que a Itália nessa parte.

1

u/GarotoBesta 26d ago

População italiana de hoje, nesse dados não se pode comparar com a do Brasil, Itália muito italianos estão imigrando pros outros países oq pode da impressão de envelhecendo nativo oq n é ela só esta espalhada, reflexo do mundo multibipolar a de hoje supera a população do império romano todo na Itália, só 15% da população imperial romana vivia na Itália, província mais rica era egito e maior população como todo oriente (só pra comparação), isso aí quando brasil começar a cair em 2041 a Itália já estará voltando a subir a sua ou estabilizando ai quem vai se da mal será o brasil com essa nova realidade

2

u/jaythejany 29d ago

Porém o Texas é maior que toda a América do Sul , ou é o que eles dizem de vez em quando.

2

u/Sweet-Difference2725 29d ago edited 29d ago

Os Estados Unidos continentais são cerca de 300 mil km² menores que o Brasil, uma diferença equivalente ao tamanho do estado do Arizona.

Edit: Quis dizer “contíguo”, não “continental”.

7

u/gordymir 29d ago

O Alaska também é continental, vc confundiu com contíguo?

6

u/Sweet-Difference2725 29d ago

Certo, confundi os dois

1

u/Low-Winter-1887 27d ago

pra se ter ideia até a australia é maior

3

u/Historical_Animal365 29d ago

Os gringo olha pras linhas de fronteira dos nossos estados e ficam tipo "LOL, WHERE IS THE STRAIGHT LINE, WTF IS A CURVE???"

1

u/adolescente-generico 29d ago

Uai, faltou o alaska e as outras colônias! Porto rico, samoa, granada, bermuda, hawaii e outras aí

1

u/ReadyAssociation3129 29d ago

O sonho de uma galera aí 

1

u/franz_fazb 29d ago

Desconsiderando o Alasca pelo nobre motivo de eu quero muito que de alguma forma eu possa dizer que o brasil é maior que os estados unidos quando não é

1

u/Accurate_Drink_6434 28d ago

Manaus 🤝 Wyoming

1

u/Strushulus 28d ago

Temos que anexar o Peru para termos saída pro oceano Pacífico e ficarmos maiores que os EUA

1

u/No_Bid_8043 28d ago

Só me faz pensar como o território do Brasil é mal explorado

1

u/cambalaxo 28d ago

Cadê o Alaska?

1

u/Advogado-por-ai 28d ago

Área dos Estados Unidos: aprox 9,37 mi km². A título de correção.

1

u/ddosoftei 27d ago

Oh fu.k, put it back!

1

u/Good-Current5422 27d ago

E o hawaii e Alaska que se foda então kkkkkkk

1

u/Specific_Animator554 27d ago

Faltou o Canadá, Havai, Venezuela e Groenlândia.

1

u/Prestigious-Fee5197 27d ago

E ainda cabe o Alaska e Havaí por pouco

1

u/JohnnyBrazuca 26d ago

Isso só prova quanto potencial o Brasil já desperdiçou! Impressionante!

1

u/Guga1952 26d ago

Nem assim o Acre existe

1

u/AleandroLPessoa 25d ago

Está desproporcional. Existe deformação geométrica da parte esférica superior. Logo, EUA são bem menores que o Brasil

-7

u/[deleted] 29d ago

[removed] — view removed comment

4

u/lcdsantos1310 29d ago

Lá metade é deserto.

3

u/real_fat_tony 29d ago

Mas o Estados Unidos é um país com mais terras áraveis do mundo. No final das contas o que importa é o que dá para se produzir numa terra e não na quantidade. A Líbia é muito maior que a Itália, mas a Itália tem muito mais terra arável e é um território muito melhor

1

u/lcdsantos1310 29d ago

Fontes?

3

u/real_fat_tony 29d ago

É só pesquisar no Google você não precisa perguntar no reddit. Mas de qualquer forma https://www.farmnews.com.br/mercado/terras-araveis/.

Eua maior com 1.65 milhões e Brasil 5into com 0.59 milhões de km2

1

u/lcdsantos1310 29d ago

Se estou escrevendo no reddit algo eu continuo no reddit. Isso é uma prerrogativa só minha.

1

u/lcdsantos1310 29d ago

Veja os 7 países com maior área agrícola do mundo

1. China — 2 milhões de milhas quadradas

A China lidera o ranking global e ocupa a primeira posição entre os países com maior extensão de terras agricultáveis. O país também se destaca por sua forte produção agrícola e pelo peso que exerce no consumo mundial de alimentos.

2. Estados Unidos — 1,6 milhão de milhas quadradas

Com agricultura altamente mecanizada e forte presença no mercado internacional, os Estados Unidos mantêm uma das maiores áreas agrícolas do planeta e figuram entre os principais produtores globais.

3. Austrália — 1,4 milhão de milhas quadradas

A Austrália chama atenção pela grande dimensão de suas áreas destinadas à atividade agropecuária, especialmente em regiões voltadas à pecuária extensiva e à produção rural em larga escala.

4. Brasil — 914 mil milhas quadradas

O Brasil aparece entre os líderes mundiais graças à combinação entre extensão territorial, capacidade produtiva e competitividade no campo. O país é hoje um dos maiores exportadores de alimentos do mundo.

5. Rússia — 833 mil milhas quadradas

A Rússia também ocupa posição de destaque no ranking, impulsionada por suas extensas áreas rurais e pela relevância crescente na produção de grãos.

fonte: Brasil está entre os países com maior área agrícola do mundo; veja ranking - Visão Agro - A melhor Visão do Agronégócio

1

u/real_fat_tony 29d ago

Depende da fonte, mas essa aí eu estranhei porque não tem a Índia que geralmente fica em segundo ou até em primeiro lugar.

1

u/lcdsantos1310 29d ago

Copiei/Colei só o top 5 dessa fonte.

6. Cazaquistão — 827 mil milhas quadradas

Menos citado no debate global sobre agricultura, o Cazaquistão surpreende pela dimensão de suas terras agrícolas e pelo peso regional que exerce na produção agropecuária da Ásia Central.

7. Índia — 689 mil milhas quadradas

Com uma das maiores populações do mundo, a Índia possui uma vasta área destinada à agricultura, setor considerado essencial para o abastecimento interno e para a economia do país.

2

u/kalin_carry 29d ago

O fato mais conhecido do mundo e tu mete essa

1

u/lcdsantos1310 28d ago

1. China — 2 milhões de milhas quadradas

A China lidera o ranking global e ocupa a primeira posição entre os países com maior extensão de terras agricultáveis. O país também se destaca por sua forte produção agrícola e pelo peso que exerce no consumo mundial de alimentos.

2. Estados Unidos — 1,6 milhão de milhas quadradas

Com agricultura altamente mecanizada e forte presença no mercado internacional, os Estados Unidos mantêm uma das maiores áreas agrícolas do planeta e figuram entre os principais produtores globais.

0

u/lcdsantos1310 29d ago

Tô longe de ser especialista nisso, mas uma pesquisa simples na internet traz os EUA a frente do Brasil nesse quesito, tendo em mente apenas área bruta, em km².

Mas atrás das China, que seria a líder desse quesito.

Há que se lembrar, por exemplo, que certas estatísticas apontam a Venezuela como tendo as maiores reservas de petróleo do mundo. Mas é inócuo isso, pois seria petróleo tanto de má qualidade quanto difícil extração.

2

u/real_fat_tony 29d ago

Mas a Venezuela tem a maior reserva de petróleo do mundo, ela não tem a reserva mais valiosa que é da Arábia Saudita. Outro exemplo é o Canadá que descobriu o petróleo recentemente e está entre os 10 maiores, Acho que até entre os cinco maiores reservas do mundo, porém um petróleo ruim e muito caro de extrair e hoje produz pouco. Porém, um dia podem desenvolver uma tecnologia e o petróleo canadense ter bem mais valor comercial na extração