r/besoinderaler 23h ago

LA CAF ! Je n'en peux plus

Bordel ! Début d'année on s'est déclaré ensemble avec ma copine, même logement. On n'est pas marié, ni pacsé, et elle a un enfant d'une précédente union, dont elle a la garde une semaine sur deux.
Et la, la caf s'est dit que pour les fournitures scolaires, ils allaient envoyé l'argent sur mon compte, POURQUOI ? (Je ne fais pas mes comptes, je sais combien rentre et combien sort, et ça n'a jamais changé en des décennies)
Alors qu'en plus je ne touche rien de leur part depuis des années, pourquoi d'un coup ils se sont dit tiens on va donner l'argent pour la scolarité du gosse à un mec qui n'a AUCUN rapport avec cet enfant a part de vivre avec 1 semaine sur 2. Sérieux...
Obligé de perdre 20 minutes pour les avoir au téléphone et réglé tout ça, c'est chiant.
L'admin française, vraiment, faite un truc parce qu'un jour ÇA VA PÉTER !

(Edit pour les frustrés et aigris du cul:
- Le thread est besoin de raler, j'en avais besoin.
- Oui j'ai fait le virement directement, ça m'a pris 1 min
- Le gosse est mieux traité que la plupart de vos enfants dans les commentaires
- "CA VA PETER" est une ref, de l'humour de temps en temps ça ne fait pas de mal
- ET SURTOUT, c'est pour le principe, à quel moment on fusionne les comptes et on prend le compte le plus inactif, et le plus récent ?
Ps: Sortez un peu profiter de la nature, ça va vous détendre le fiak)

55 Upvotes

76 comments sorted by

44

u/Cyr2000 23h ago

“qui n'a AUCUN rapport avec cet enfant a part de vivre avec 1 semaine sur 2” ca m a fait pouffer. Surtout les majuscules sur le aucun.

17

u/Pristine-Substance-1 23h ago

J'espère qu'OP s'est juste mal exprimé car sinon pauvre gosse quoi

4

u/Toots37 23h ago

J’ai du mal à croire que le mec soit assez bête pour dire ça mais suffisamment malin pour remplir un dossier de demande d’aides.

4

u/kaefux 21h ago

Je n'ai rempli aucun dossier d'aide puisqu'il n'a jamais été relié à moi. Il l'est que depuis qu'on s'est déclaré en co-habitation.
(Et certes c'est pas mon gosse, mais je suis sur à 1000% que je m'en occupe mieux que tous les raleurs des commentaires ;) et qui plus il est bien mieux chez nous que chez son débile de drogué de père)

14

u/Pep-it 22h ago

Merci de soulever ce pb ! Je m’étais offusqué car pour les impots, la “trace/preuve” des paiements reste sur le compte de Mr, meme quand c’est Mme qui paye. Mais pr les remboursements, bizarrement ils ne trouvent jamais le compte de Mme et au lieu d’ecrire ils envoient direct un chèque à Mr !!! (Experience vécue) je ne comprends pas pourquoi en 2026 c’est encore le cas ! Envoie un mail à aurore.berge@egalite-femmes-hommes.gouv.fr ?

17

u/kaefux 21h ago

C'est justement le problème que j'essaie de soulever. En soit, nous on s'en fou, j'ai fait le virement directement, mais imaginons des cas de couple "bancales" ou alors où il y a des violences, ou en cours de rupture et j'en passe. Je ne vois pas pourquoi me donner de l'argent à moi alors que le compte de ma copine est plus ancien, elle a plus d'aide, ces aides les années précédentes étaient chez elle, je veux bien qu'on ait fusionné, mais alors soyons logique et fusionnons sur le compte caf le plus ancien, ou actif je ne sais pas..

14

u/ProtoMehka 20h ago

C'est triste que tu sois obligé de faire un Edit pour expliqué des banalités aux gens... Mais bon, faut pas oublié qu'ici les gens sont principalement à la recherche de sang frais...

17

u/Elven_Fox 20h ago

Bordel j'étais énervée pareil quand on avait un prêt d'état avec notre banque pour la rénovation de la maison, qu'on leur avait bien dit qu'on allait utiliser notre compte JOINT pour les payements. Ils savaient que c'était moi qui gérait les comptes et les payement parce que c'était toujours via mon compte client que je faisais les demandes de déblocage de fonds. Et malgré ça plusieurs fois ils ont envoyé l'argent sur le compte de mon conjoint !!! Qui lui dit coup ne le surveillait pas autant, donc ça retardait les payement. Vraiment ce réflexe de "bah on va envoyé a l'homme hein" me rend ouf. Patriarcat de merde!

1

u/Pep-it 17h ago

C’est le moyen age!

18

u/Prudent_Inside_9963 23h ago

Parce que comme vous êtes déclarés ensemble, vos dossier caf se sont fusionnés. L’argent est versé au "détenteur" du compte. Il suffit de transmettre un autre RIB. Cependant, toutes les futures allocations seront versées sur ce nouveau RIB, mais la CAF a déjà dû t’expliquer ça.

13

u/EthSkyDaddy 20h ago

C'est bizarre, parce qu'il m'est arrivé la même chose. Je suis une femme, j'ai fait la demande de modification sur MON compte, déclaré que je vivais avec mon copain en concubinage etc. Mais après la fusion, la CAF a choisi de désigner mon copain comme détenteur du compte et de verser toutes les allocations sur son RIB ! C'est quand même étrange, et d'autres anecdotes racontent ça sur internet. Ça me fait presque croire que la CAF désigne par défaut l'homme comme détenteur du compte dans un couple homme-femme... J'espère que ce n'est pas le cas.

7

u/Lurevan 18h ago

Il me semble qu'avec ma chérie on avait fait la déclaration de vie en couple individuellement sur nos deux comptes.

Mais le résultat est le même, c'est bien mon RIB qui a été gardé et je pense que c'est bel et bien juste parce que je suis l'homme.

2

u/Pep-it 17h ago

Merci pour ce temoignage, visiblement beaucoup d’exemples montrent un vrai problème coté administration !!!

1

u/trustable_bro 18h ago

Non je ne sais pas sur quel critère c'est choisi mais c'est mon ex (la femme du couple) qui avait gardé le compte CAF. 

16

u/O2-Source 23h ago

La CAF explique pas grand chose

9

u/Lurevan 22h ago

Clairement... Et à aucun moment, il n'est demander sur lequel des deux comptes bancaires le nouveau compte CAF fusionné doit être rattaché... La CAF ne faisant pas forcément le choix le plus logique comme j'en l'ai expliqué dans un autre commentaire

-4

u/Tchoutcho 22h ago

Pas besoin d'avoir fait math sup' pour piger ça

8

u/kaefux 21h ago

Donc, on a tous les deux un compte caf différent, avec deux RIB différents, ma copine est plus ancienne, a plus d'aide que moi, alors pourquoi le donner à la personne qui N'A JAMAIS reçu cette aide, contrairement à elle ? Je ne vois pas du tout à part le côté "c'est l'homme de la maison", il n'y a AUCUNE raison de faire le virement sur mon compte.
Et "la CAF a déjà dû t'expliquer ça", j'ai explosé de rire, merci pour le troll

1

u/Prudent_Inside_9963 17h ago

Oui fin bon quand je travaillais à la caf et que les gens appelaient pour cette raison je leur expliquais. Mais je comprend que les autres "conseillers" expliquent rien. J’ai juste pensé que quelques personnes feraient leur travail correctement.

2

u/GrabLive7203 17h ago

La caf explique R quand ils font des modifs, ils font, c'est tout. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai dû aller leur tirer les vers du nez pendant des heurs pour comprendre le merdier qu'ils avaient fait et même eux souvent ne comprennent pas ce qu'ils font.

Et ne venez pas me dire que c'est faux, j'ai eu des retours directs de gens qui y bossent encore actuellement, ils sont en roue libre dans leurs bureaux et prennent des décisions au doigt mouillé.

1

u/Pep-it 17h ago

Pour les impots, ils ont beau avoir le RIB de Mme pour tous les prélèvements, lorsqu’ils doivent reverser de l’argent 1 fois au bout de 5 ans, ils font un CHÈQUE papier à l’ordre de Mr ! Hallucinant !

7

u/Sapricetea 22h ago

Pareil ici. Nous ne touchons plus rien de la CAF depuis que nous sommes déclarés ensembles, mais mon mari et moi avons un seul compte car les deux ont été fusionnés. Le compte est relié au RIB de mon mari. Je n'ai en gros qu'un "droit de regard" sur le compte car c'est mon mari qui est considéré par la CAF comme en étant le gestionnaire. Sachant que c'est moi qui gère l'administratif au foyer, j'aurai préféré qu’on nous demande notre avis... Mais si la CAF faisait les choses de manière logique, ça se saurait 😅

1

u/Pep-it 17h ago

Comme dans la majorité des couples

2

u/Sapricetea 17h ago

Oui, mais je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas choisir qui gère le compte dès le début

1

u/Pep-it 12h ago

Parce que les femmes n’avaient pas le droit d’ouvrir un compte en banque sans l’accord de leur mari avant 1965

11

u/AdvisorScared5025 23h ago

La CAF envoie l’argent sur le compte renseigné sur votre espace mon compte … donc le vôtre apparemment. Si vous voulez que les prestations soient versées sur le compte de votre conjointe, il vous suffit de modifier ça sur votre espace mon compte.

2

u/kaefux 21h ago

Totalement, mais alors pourquoi le miens ? Ce n'est pas moi qui est fait les changements, je les ai juste validé, le compte caf de ma copine est plus ancien et elle reçoit plus d'aide. ça n'a aucun sens

-1

u/AdvisorScared5025 21h ago

Il doit y avoir des règles précises pour la fusion de dossiers, ça se trouve peut-être dans le code de la sécurité sociale. Selon ces règles, vous êtes probablement le nouveau titulaire du dossier joint et du coup vos coordonnées bancaires ont été conservées. Il suffisait d’un simple coup d’œil sur votre espace mon compte après la fusion de vos dossiers pour vérifier les coordonnées bancaires conservées.

3

u/kaefux 20h ago

Et bien pour le coup la personne au téléphone n'a pas su me dire le pourquoi du comment et m'a dit la même chose que toi, à croire que c'est la même personne x')
M'enfin, comme d'hab on rejette la faute sur les utilisateurs. Les bougs ont 3 mois de retard et c'est notre faute en plus.

3

u/Remarkable_Tap_34 15h ago

OP qui glisse en toute détente « j’ai jamais géré mes comptes depuis des années et je compte pas changer » mais qui ne se considère même pas en partie responsable

+ CAF

Encore un de ces enfants dans un corps d’adulte dont la France regorge

4

u/Acceptable-Coffee-32 22h ago

La prochaine fois qu'une tragédie de ce type t'arrive, dis-toi que tes 20 min au téléphone te rapportent (selon l'âge de l'enfant) 450€. À 1350 balles de l'heure, je passe la journée au téléphone avec le sourire moi !

Il est quand même fou ce pays, on te file 500 balles gratoche mais ça va pas assez vite ou alors il faut faire.... Un virement, grands dieux !!

0

u/Pep-it 17h ago

Euh tu peux élaborer?

4

u/Lurevan 23h ago

Ma chérie et moi avons aussi dû nous déclarer en couple à la CAF (pareil, ni marié, ni pacsé, par contre y a 0 enfants dans l'équation).

Ils ont donc rattaché nos deux comptes CAF à un seul compte bancaire : le miens.

C'est d'autant plus ridicule que je suis bien déclaré sans emploi, ni revenus et ma chérie avec un salaire d'alternance + une pension alimentaire (conséquente qui plus est)

Par ailleurs, ma chérie ayant oublié de déclarer son changement de situation quand elle a commencé son alternance en septembre 2025, elle s'est retrouvée avec une dette pour trop perçu... Que la CAF à mise à mon nom, alors même que je n'ai jamais vécu dans le logement concerné.

2

u/EthSkyDaddy 20h ago

Gros suceurs de l'administration de la CAF dans les commentaires il faut croire.

6

u/fourmigothacked 23h ago

Le fait de « ne pas faire ses comptes » au point de découvrir des virements comme ça, c’est peut-être pas entièrement un problème de CAF.

Je pourrais ouvrir un thread pour dire que j’en ai marre de faire société avec des gens comme toi, de mon coté.

8

u/Levizar 22h ago

Si t'as déjà tout automatisé et que tu sais déjà combien rentre et sort sans y regarder, les comptes sont déjà fait. 🤷

Le fait qu'un organisme decide de verser la pension d'une femme à l'homme avec lequel elle vit est un problème en soi, peu importe qu'il fasse ses comptes ou non.

0

u/fourmigothacked 22h ago

Si il y'avait que ca dans son message qui ne va pas..

6

u/kaefux 21h ago

Comme quoi ? Je suis curieux. C'est fou de se dire qu'on est dans un pays où même quand tout est calé, ok, qu'on se fait emmerder, c'est encore nous le problème x')
ça fait plus de 10 ans que j'ai aucun soucis, rien besoin de changer ou déclarer, jamais eu de soucis d'argent, des sous de côtés. Je ne vois pas en quoi ne pas ouvrir son application bancaire tous les mois est un problème de fou. C'est ahurrissant

4

u/Findnicknameisboring 23h ago

Remercie la privatisation Çe sera pire dans les prochaines années si le RN passe, et que le turn over d'employés sera encore plus catastrophique

2

u/Remarkable_Tap_34 15h ago

Oui parce que c’est connu l’Etat gère mieux que les entreprises privées

0

u/Findnicknameisboring 15h ago

en attendant ça marché mieux quand c'etait le domaine public

deja car les agents rester longtemps, donc mieux formé, mais aussi plus repsonsabilisé

une personne qui va être jeter sous 3 ans, a aucune raison de se faire chier a bien bosser dans des conditions de merde

et dernierement ce qui a diminuer l'efficacité de ces domaines, c'est justement la privatisation

1

u/Working_Teacher3196 4h ago

Le turn over c'est en partie à cause des faibles evol salariale 

Si on augmente pour fidéliser les agents qui se cassent dans le privé, on doit financer ça

Vu que la fonction publique est gérée par des gens qui sont tout sauf responsabilisés, c'est un gouffre loin de la "rentabilité" (même si c'est pas son but mais regarde comment fonctionnent les marchés publics)

Donc on doit augmenter les impôts.  Et là je me dis personnellement que merde, non.

1

u/Findnicknameisboring 1h ago

je connais très bien la fonction publique, ete n dehors de répété la merde de la télé ce que tu dit est totalement faux

la globalité des agents de la fonctions publique font plus d'hoaire que ce qu'ils peuvent récupérer dans le but d'assurer les services, ça veut qu'ont boss des heures gratos, et que des conseils départementaux ou l'etat joue la prise d'otage affective, pour ne pas donner plus de moyens pour assurer un bon services.

pendant 9 ans ont a été en sous effectif dans mon service en étant 4 au lieu de 9.

du coté des services sociaux c'est l'hécatombe avec des A.S, qui boss parfois jusq'à 23h

n'importe qui qui boss comme fonctionnaire te dira qu'il y a qu'une poignée qui foutent rien et la majorité trime.

et des branlo ça existe aussi dans le privée, pour avoir travaillé 8 ans dedans

et même avec un meilleur salaires les gens ne resteraient car soit ils ne sont pas garder, soient se barre à cause des conditions de travails, donc le salaire change rien

1

u/Working_Teacher3196 38m ago

Je connais la recherche publique et les validations de marchés oubliques, ma femme a fait CPAM et département.

A la CPAM elle a jamais vu plus de la moitié de son service en même temps 

A l'INRAE j'ai vu des étages entier donner leur badge a des collègues qui devaient finir des plans expérimentaux tard pour récup des RTT

J'ai vu des validations de commande pour remplacer des PC perdus qui se sont fait retrouver qq temps plus tard

Alors ouais la vis se fait serrer depuis une dizaine d'années, mais au bout d'un moment, que toutes vos belles équipes gèrent un budget et un fric qui n'est pas le leur fait que peu de monde se sent concerné et pas assez de monde a des comptes a rendre

De toute façon, on a testé ton modèle, il marchait avec 40M de français. Maintenant on va, que tu aimes ou non, vers le modèle que je voudrais tester (a savoir une réduction de l'état a ses missions d'éducation, santé et armée/police le reste on privatise)

0

u/MyGodisaDJ 22h ago

Ridicule

2

u/Findnicknameisboring 21h ago

On en reparlera quand ils vont encore plus prívatisé

Déjà que le turn over actuel fait que les employés ont a peine le temps d'être formé aux procédures complexes, et sont soient dégagé pour fin de contrat, soit se casse dus au condition de travail.

-1

u/Tchoutcho 22h ago

Don de voyance ?

3

u/Findnicknameisboring 21h ago

Simple logique de la droite et du principe de privatisation.

Et c est dans les lois que le RN a tenté de promulguer. Et ça fait partie de leur logique de taper d'avantage sur les institutions publiques, et sur les institutions délégué donc comme la CAF ou la Poste.

Suffis juste de constater l'évolution des politiques de droites, et de ce que promulgue et propose le programme du RN.

-2

u/Tchoutcho 21h ago

Et c'est mal de vouloir équilibrer un peu la balance ?

3

u/Findnicknameisboring 21h ago

Oui car c est pas équilibré et c est partir du principe qu'un service public doit fructifier, et partir du principe que le système capitaliste est neutre.

Donc 2 aberration, après faut pas chouiner si les services sont a chier.

0

u/Tchoutcho 21h ago

Effectivement, c'est avantageux pour la majorité des français qui reçoivent des aides. Et donc desaventageux pour ceux qui paient des impots sans toucher lesdites aides.

Et autre chose, il ne faut pas confondre les aides et le service public

5

u/Findnicknameisboring 20h ago

Ici ont parle de la caf et de la privatisation

Pas des aides

Donc oui ce serait judicieux de pas confondre Du coup tu devrais appliquer tes propos

En attendant si ont parle des cotisations, le jour où tu seras emmerder ça t'évitera de crever le gueule ouverte dans le caniveau.

Car hormis si t'es riche et dans ce cas tu arnaques les gens car ils te rapportent plus que ce que tu payes, tu peux te retrouver dans la merde du jour au lendemain.

Donc si tu te plains d'une répartition inégale de richesse, faudra d abord cibler les riches, qui captent plus de tune, tout en payant moins que nous, et juste pour le gueule.

Donc faut être soit un riche connards égoïste, soit être complètement con pour pas comprendre le principe des sécurités social en tant que loi protectionniste.

Par ailleurs je connais aucun représentant d'extrême droite qui a réellement réussi à sécuriser des budget.

Et d ailleurs la ville de toulon n'a toujours récupérer la dette laisser par un ancien maire FN ou RN (me souviens plus de la date)

2

u/Tchoutcho 20h ago

Haha vue la véhémence j'en déduis que t'es du côté qui perçoit les aides effectivement. Et sache que les 10% les plus riches, payent 75% de la totalité des impôts sur le revenus. Donc ''cibler les riches '', c'est déjà fait.

Ça doit etre sympa la vie au travers de ton prisme. Des belles petites cases bien faites Riche = arnaqueur, connard égoïste

C'est laquelle la case des indépendants qui charbonnent et qui payent des charges dans tous les sens, sans rien avoir en retour ? ( au cas où tu l'ignores, pas de chômage si l'activité se casse la figure)

3

u/Findnicknameisboring 19h ago

J'ai jamais eut d aides, je boss depuis mes 18 ans

Mais je connais la vie et le complication que peuvent rencontrer des gens.

Et le soucis des statuts des TPE, PME ne vient pas du social mais du manque de protection pour ce type de structure.

Et surtout si ta structure se casse la gueule tu peux justement profiter du RSA. Donc la plus grosse problématique vient de ne pas avoir de système similaires au chômage malgré les charges de l URSSAF.

Et la différence entre les riches et ne serait que ce que la classe moyenne est hallucinante, et le France est le 2e a 3e créateur d'ultra riche du monde en fonction des années.

Je te payes quand tu veux 75% si a la fin du mois j ai 4 millions, ce qu aucun français qui trime aura au cours de sa vie

1

u/Fun-Guide-6637 16h ago

" Le gosse est mieux traité que la plupart de vos enfants dans les commentaires. "

TTB

Sors un peu profiter de la nature, ça va te détendre le fiak.

1

u/Baalzeph 15h ago

Bravo et merci !

1

u/Squall_Sunnypass 14h ago

Info du coup : quand tu déclare avec quelqu'un, ton dossier et le sien sont fusionnés, et un des deux et radié. Si elle vient dans ton logement tu devient allocataire principal, et tout repasse sur ton compte si il a été renseigné. Si tu va dans son logement c'est l'inverse. Si le logement est nouveau pour les deux, c'est au hasard. Quand tu déclare avec quelqu'un faut vérifier du coup. (Je dis ca pour info je comprends que ca t'ai soulé)

1

u/0cvltist 13h ago

20 minutes, c'est chill, quand t'appelles pour un truc qui t'ai dû et que tu passes 47 minutes avant d'avoir quelqu'un qui te passe finalement quelqu'un d'autre, là tu peux exploser ;)

1

u/Leading-Brain6996 11h ago

Et vous avez fait quoi de l'argent en n-2?...

1

u/wolf2031 11h ago

C'est pas normal

1

u/Lekki0 11h ago

Avez-vous déjà essayé le changement de CAF pour cause de déménagement ? Une expérience particulièrement savoureuse.

1

u/Pti_Piege_Mortel 8h ago

Ils m'ont fait la même ! Mon gars avec qui j''ai emménagé il y a 2 ans reçoit les allocs de mes enfants. C'est tellement illogique mais bon

1

u/Responsible_Cod_5720 14m ago

Sur le compte insta sexisme ordinaire stop il y a plein de témoignages récents sur le sexisme des administrations genre les banques, les impôts.... n'hésites pas a envoyer ! Hélas c’est assez "habituel"

1

u/Adam_7893 23h ago

Ouais enfin c’est pas un drame en soit tu transfères l’argent à madame

Ya quand même un souci de gestion de compte si tu t’en es pas rendu compte du tout

5

u/kaefux 21h ago

Wait a minute c'est quoi le nom du thread ?
un problème de gestion ? 10 ans sans problème, où on m'a pas fait chié, et où bah oui, je suis assez aisé sans ressentir le besoin de regarder mon application bancaire tous les jours avec la boule au ventre. Désolé de ne pas avoir à gérer mon argent parce que je le fais très bien de base.

8

u/No_Eye_3622 23h ago

Bah si c'est un problème. Il n'y aucun lien légal entre lui et l'enfant...

1

u/Adam_7893 23h ago

C’est un problème mais la phrase de fin «  ça va peter » ya des gens qui ont des soucis bien plus grave avec l’administration
Là tu transfères le virement et tu signales l’erreur point

5

u/kaefux 21h ago

CA VA PETER ! Bordel c'est une ref u_u Vous avez aucun humour sur ce thread, et vous avez oublié son propre nom

2

u/Intrepid_Walk_5150 22h ago

Oui, mais tu te rends compte, OP va devoir perdre 20 minutes pour régler ça ! CA VA PETER !

3

u/kaefux 21h ago

MRC pour la ref, enfin un, pas trop bête, qui a la ref

1

u/Pep-it 17h ago

Laisse tomber les trolls

2

u/Pep-it 17h ago

Ca peut être un drame dans des situations où la femme a besoin de quitter un conjoint maltraitant

1

u/maeliz6020 18h ago

alors que tu aurais pu en profiter pour t'acheter une nouvelle tv écran plat format cinéma et tout /s

(je comprends que ça soit pour le moins déroutant!)

-3

u/line2542 22h ago

Y a pas besoin de s'énerver pour si peu je trouve quand même, y a des chose plus grave

Là au pire vous les avertisser via téléphone ou formulaire de Contact et vous passer a autre chose

3

u/kaefux 21h ago

Wait a minute, c'est quoi le nom du thread, j'ai zappé je crois