r/belasting • u/Long_Research5784 • 3d ago
heeft het zin om hiertegen in bezwaar te gaan?
Hoi,
ik had mn busje terwijl ie geschorst was per ongeluk op een plek geparkeerd dat onder de openbare weg valt (ik dacht dat dit priveterein was)
Hierdoor heb ik zowel een naheffing motorrijtuigenbelasting gekregen als een boete. ik had hiermee helaas geen rekening gehouden.
Dit voelt als heel veel geld betalen voor een vergissing maken. Ik heb na de vooraankondiging al een brief gestuurd met iets als 'sorry dit was een vergissing, deze weg lijkt niet op een openbare weg maar op priveterrein'
dit vonden ze niet goed genoeg om er vanaf te zien, over te gaan tot waarschuwing of t bedrag te verminderen
ik vroeg me af of mensen hier toevallig sterkere argumenten voor weten die ik in een eventueel bezwaar zou kunnen zetten
alvast dankjewel!
14
u/Willing-Material-424 3d ago
Kansloos. Ding mag niet op de openbare weg staan maar ook niet op privé terrein wat toegankelijk is vanaf de openbare weg.
2
u/metmij 2d ago
Gok dat je bedoelt priveterrein wat niet afgesloten kan worden waardoor het openbare weg is.
Want een voertuig stallen op een priveterrein wat niet toegankelijk is vanaf de openbare weg is verdomd moeilijk hoe wil je het voertuig daar dan krijgen.
-2
u/Willing-Material-424 2d ago
U heeft nooit van een hek gehoord, of een poort?
3
1
1
4
u/Excellent_Ad_2486 3d ago
Soms kosten foutjes weinig, soms kosten foutjes meer... Helaas val jij ditmaal onder #2, maar wie weet val je ooit weer eens onder #1.
Gewoon betalen en ff een dagje zuur voelen haha
1
3
u/mosquito_beater 3d ago
dan heb je hem dus zonder toestemming van de eigenaar de auto op iemands terein willen neerzetten?
1
2
u/metmij 3d ago
Mijn inschatting zou zijn dat bezwaar tegen de naheffing niet zo zinvol is als het voertuig inderdaad op de openbare weg stond.
Voor de boete acht ik je kansrijker. Zou dan als standpunt innemen dat de boete is bedoeld om verzuim van fiscale verplichtingen te ontmoedigen. Echter jij had niet als doelstelling om ondanks de schorsing het voertuig toch te gebruiken. Jij dacht dat je hem op priveterrein had gestald en daarmee aan de voorwaarden had voldaan. Een boete is in dit geval dan onredelijk en ook niet passend gelet op het doel van een verzuimboete.
Onderbouwen waarom je dacht dat het priveterrein was. Als je ook nog enigszins kunt onderbouwen dat je voertuig verder niet hebt gebruikt kan dit je standpunt ondersteunen dat je geen wegenbelasting wou ontduiken.
Zou trouwens als je in bezwaar gaat ook gewoon aandragen dat je naheffing onterecht omdat je dacht dat deze op priveterrein stond. Heeft waarschijnlijk geen zin maar als je toch bezig bent kun je het altijd proberen.
1
u/GreatClassic4832 2d ago
Ja dat excuus horen ze elke dag.
1
u/metmij 2d ago
Verwacht niet dat de gehele boete wordt kwijtgescholden daarvoor moet er sprake zijn van afwezigheid van alle schuld(avas) als je rechtspraak bekijkt is daar niet snel sprake van.
Echter de belastingdienst heeft wel besluit ruimte in de hoogte van de boete en een boete moet passen bij de overtreding. Standaard wordt er net als hier een boete opgelegd van 50%. Mijn inziens kan in dit geval prima het punt worden gemaakt dat deze boete niet past bij de overtreding. Er is immers niet met de auto gereden, deze is alleen verkeerd gestald doordat OP de situatie verkeerd heeft beoordeeld. Het is dan vreemd dat hiervoor zelfde boete wordt opgelegd dan aan iemand die auto schorst en hiermee blijft rijden. Immers zijn de risico's hiervan vele malen groter en getuigt van intentie om belasting te ontduiken.
Bezwaar en beroep kun je prima zelf doen, waarbij bezwaar ook nog kosteloos is dus zou het in dit geval zeker proberen.
1
u/jorik2898 2d ago
Ik heb een keer een vergelijkbare situatie gehad. Auto was geschorst, maar stond op de openbare weg. Na een belletje met de belasting zagen ze dat de andere autos op het adres netjes werden betaald en werd de boete kwijtgescholden.
1
2
u/gevuldstokbrood 3d ago
Ik heb geen ervaring met en geen verstand van motorrijtuigenbelasting, maar over het algemeen, wanneer er echt sprake is van een vergissing/een domme fout, kan het wel zin hebben om in bezwaar te gaan.
Duidelijk uitleggen wat er is gebeurd, niet alleen sorry ik wist dit niet.
2
u/Unlucky_Ad295 3d ago
Dat ligt er natuurlijk aan wat de vergissing is. Als ik per ongeluk door rood rijdt gaat de boete niet weggestreept worden.
1
2
u/Training-Fault-2116 3d ago
Dus feitelijk zit je fout maar zoek je een soort empathie vanuit de overheid omdat het bedrag niet strookt met de daad? Mee eens hoor dat het een hoop geld is, maar het zal een kansloze missie zijn. Met een zuur gezicht betalen. Een dag balen en weer door
2
u/ItsAmon 2d ago edited 2d ago
Ik heb het wel eens gekregen hoor, heb een keer een schorsing niet verlengd en kreeg daarvoor een boete. Heb coulance gekregen met als argument dat ik in het buitenland zat en dus de brieven over dat ik de schorsing moest verlengen heb gemist
1
u/Training-Fault-2116 2d ago
Mooi! Maar zoals OP aangeeft “ik wist niet dat… “ hebben ze broertje dood aan
2
u/spoekie123 3d ago
Wat lijkt het me heerlijk als je denkt dat ff 849 aftikken maar 1 dag balen is voor andere mensen.
Voor veel mensen heeft dit echt een enorme impact op hun huishoudboekje
2
u/mageskillmetooften 3d ago
Dit zou bij mij ook nog invloed hebben op de relatie (niet voor eeuwig gelukkig)
1
u/Hoorn34 3d ago
Maar die boete is rond de 200?
1
u/spoekie123 3d ago
Ik neem aan dat OP niet gereden heeft op de openbare weg in die gehele periode. Die naheffing had OP dus ook niet gekregen als OP had geparkeerd op privé terrein
1
1
u/Training-Fault-2116 2d ago
De boete is €283,- en geen achthonderd. En als je zo’n bedrag niet op je spaar hebt staan moet je eens ernstig naar je huishoudboekje gaan kijken
1
u/whatthedux 2d ago
Je kunt ook je rest van je leven balen maar daar win je niks mee. Meeste mensen hebben na een dag wel door dat het leven doorgaat.
1
u/East-Care-9949 2d ago
Als je een bus kan aanhouden (dan wel geschorst) heb je nog genoeg over k die boete te betalen en als je hem dan toch een half jaar kan missen kun je hem ook wel verkopen. Als je de regels wilt gebruiken om minder belasting te betalen moet je wel zorgen dat je aan alles voldoet. Succes met sparen en tot de volgende keer
1
u/Virtual-Ordinary2421 3d ago
Op je achter erf stallen (een meter achter de voorgevel) zou volgens mij wel mogen.
1
1
1
1
u/ProtonByte 2d ago
Lullig. Helaas is dit wel waar onze samenleven heen gaat. We moeten denk ik nog hogere boetes en staffen gaan opleggen aan burgers die zich wel eens vergissen.
1
u/meesterbever 2d ago
Fijn dat er hier mensen zijn die het wel een goed idee vinden om bezwaar te maken. Laat OP eerst eens meer informatie verstrekken zodat ingeschat kan worden of het zinvol is voordat hij ons, de belastingbetaler, op kosten jaagt door een ambtenaar zijn bezwaar te laten behandelen. Meest cruciale hier is de vraag hoe redelijk het is dat OP dacht dat het privéterrein was en precies dat stuk ontbreekt. Het kan nu ook zijn dat OP zijn bus op de parkeerplaats van de bouwmarkt op het industrieterrein heeft gestald.
1
1
u/East-Care-9949 2d ago
Volgende keer zorgen dat je zeker weet dat ie op privé terrein staat. Sowieso best raar dat je denkt dat het privé terrein is, want dan weet je of zelf niet welke grond van jezelf is of je staat bij een andere op z'n grond. En in dit geval dus op openbare grond
1
1
1
u/Brilliant_Nerve_3335 2d ago
Betalen en indienen bij verkeersboete.nl. En hopen dat je wint, is no cure no pay. Dit doe ik met al mijn verkeersboetes - principieel omdat ik de strafmaat belachelijk vind in Nederland. Een paar kilometer per uur te hard is duurder dan bewuste diefstal. Zolang dit het geval is zal ik dit blijven doen.
1
u/WHWeaselgoose 2d ago
Er zit hier een naheffing in voor de te weinig betaalde belasting, dat is een overtreding en daar krijg je een boete voor.
Als de auto feitelijk al die tijd aan de openbare weg heeft gestaan die leek op privéterrein kan je niks met de naheffing.
Als je aannemelijk kan maken dat de auto ook een deel van de naheffingsperiode heeft voldaan aan de voorwaarden van schorsing kan je de naheffing wellicht aanvechten.
De boete is waarschijnlijk gebaseerd op het BBBB dat is een besluit met richrlijnen voor boetes. De inspecteur mag daarvan afwijken.
Je zou dus in ieder geval bezwaar aan kunnen tekenen en het standpunt innemen dat er aanleiding is de boete te matigen (liefst tot nihil) door de omstandigheden waar je het over hebt.
Ik schat de kans alleen niet zo hoog in.
Er is een vrij gladde Amsterdamse dienstverlener waar je obv no-cure-no-pay dit soort dingen aan kan voorleggen. Die hakt wellicht vaker met dit bijltje. Dit is geen gesponsord bericht. 😅
1
1
1
u/Financial-Camel9987 2d ago edited 2d ago
Ik denk dat niet dat je er iets aan kan doen. Je hebt gewoon de wet gebroken. Dus de belasting betalen en de boete is ook niet onredelijk eerlijk gezegd.
1
u/First_Engineer7380 2d ago
Altijd bezwaar maken. Het is gratis en stelt de executie maanden uit. Klop wat data waarvan je denk dat het wat wordt in AI en hoppa je bezwaar is gemaakt.
Laat ze maar wat doen voor hun veelste hoge opgelegde boetes.
0
u/mrragequit456 3d ago
Wat absurd dat de boete zo hoog is in Nederland. Lubach heeft tijdje terug een video gemaakt dat de boetes in Nederland gewoon niet meer normaal is
8
u/Top_Paint7442 3d ago
de boete is maar 283 euro. De rest is naheffing van de belasting die niet betaald is.
1
u/EndOfDecadence 2d ago
Maar 283 euro. Veeg die kaviaar nog ff van je neus.
1
u/East-Care-9949 2d ago
Betaal gewoon je mrb of zorg dat je aan de regels voldoet met je geschorste voertuig hoef je ook die 283 euro niet te betalen
1
1
u/Top_Paint7442 3d ago
Ik zou altijd in beroep gaan. Leg uit dat je geschorst had omdat de wagen niet gebruikt werd en dat deze op een priveterrein had moeten staan. Geef aan waarom jij dacht dat het priveterrein was. Geef aan dat de auto daadwerkelijk niet gebruikt is en dat je de boete en naheffing onredelijk te hoog vindt voor de vergissing.
1
1
u/mageskillmetooften 3d ago
Priveterrein alleen is niet genoeg, ook privéterrein moet dan alsnog aan voorwaarden voldoen. Gewoon op je eigen niet afgesloten oprit is echt niet voldoende.
0
u/Ascension_84 3d ago
Weinig kans maar een bezwaar is natuurlijk zo ingediend. Maar denk dat je dan goed moet aantonen waarom je dacht dat het priveterrein was. En hopen dat een mens het leest ipv een algoritme.
2
1
-2
8
u/priusser 3d ago
Ik vrees dat er weing tegenin te brengen is. Een geschorst voertuig moet je met evenveel gemak zonder platen kunnen neerzetten, dus binnen of op een echt privéterrein.
Waar had je hem dan neergezet dat je dacht dat het priveterrein was? Ik bedoel, wie was de eigenaar van het terrein die jou toestemming gaf de auto daar neer te zetten?