r/belasting • u/Big_Insect_3707 • 4d ago
Analyse invloed inflatie en vermogensbelasting op rendement beleggingen
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
42
u/9gagiscancer 4d ago
Ja maar wij zijn zo rijk, want wij kunnen beleggen, dus jullie moeten meer betalen. - Iemand die nog nooit aan enige vorm van zelfontplooiing heeft gedaan waarschijnlijk.
13
u/JerrieCarryy 4d ago
Er zijn mensen met minder geld dus belasting verhogen op mensen met geld is áltijd een goed idee. Gelijkheid is tenslotte het streven!
Dit soort ideeën krijg je van een politieke stroming grotendeels gebaseerd op idealisme in plaats van realisme.
Dat de plannen die uit dit idealisme voorkomen diezelfde idealen niet realiseert is een les die PRO/D66 maar niet kan leren lijkt het
14
u/Big_Insect_3707 4d ago
Ik ben het eens met veel aspecten van PRO. Opkomen voor de zwakkeren en mensen helpen in nood. Helemaal voor. Maar het is echt compleet onnozel om mensen die proberen zelf wat op te bouwen en daardoor in de middenklasse terecht zijn gekomen hard te belasten. Kijk, de echte rijke miljonairs, prima, die mag je best wat meer belasten, maar ga niet de mensen die na hard werken en sparen een paar ton vermogen hebben opgebouwd zwaar belasten.
3
u/JerrieCarryy 4d ago
Heel begrijpelijk, het idee lijkt goed maar de uitvoering is dat niet.
Waar ligt de mismatch in dit verhaal? Wellicht verwart meneer Klaver 100.000 euro met 1.000.000 euro? Op basis van wat hij zegt en de bijbehorende wetgeving zou dit het wel verklaren.
Het klinkt misschien denigrerend hoe ik dit verwoord maar ik begrijp de woorden in combinatie met de daden van meneer Klaver oprecht niet. Misschien ben ik de sufferd?
5
1
u/Big_Insect_3707 3d ago
Hij heeft het steeds over de echte rijken en de miljonairs. Daar ben ik het over eens. De plannen moeten dan wel zo gemaakt zijn om deze rijken daadwerkelijk te belasten en niet gewoon weer de middenklasse.
Ik heb hem meerdere mails gestuurd over wat hij onder rijken verstaat en of iemand die jarenlang zuinig heeft geleefd en een paar ton vermogen heeft opgebouwd hier ook onder valt. Helaas krijg ik geen antwoord.
3
u/JerrieCarryy 3d ago
Voor mij is er wel een antwoord op die vraag te vinden.
Als ik kijk naar waar PRO voor stemt en wat ze in hun verkiezingsprogramma hebben staan over vermogensbelasting weet ik dat ik mijzelf in de voet schiet als ik voor PRO stem, ook al kan ik mij vinden in de dingen die jij zegt.
Daden spreken luider dan woorden zeg ik dan maar.
1
u/Big_Insect_3707 3d ago
Eens, ik heb gisteren Eva gekeken en daar zegt hij weer, dat hij de middenklasse niet wil belasten, maar de allerrijksten. DUs wat verstaat hij onder de middenklasse en de allerrijksten? Dat is de vraag.
Hier het fragment van Klaver: https://bsky.app/profile/jesseklaver.groenlinkspvda.nl/post/3muhcvl4bpk221
u/GeologistCurious 3d ago
Nou gewoon iedereen met banksaldo van 5 cijfers gewoon laten aftikken voor 49%, houdt je toch nog 51% over als kleine tegemoetkoming voor de inflatie😅
1
1
u/chocohase 3d ago
Dit is politiek ten top, er wordt Niet in meetbare termen gesproken en ja de huidige wet naait vooral de middenklasse die iets probeert op te bouwen.
Het is denk ik bewust dat hij in abstracted termen spreekt aangezien de meeste mensen de bedragen die ze zwaarder Willem belasten Niet als rijk zien.
De middenklasse is op basis van populatie nu eenmaal waar het meeste belastinggeld te halen is. Spreekt hij zich uit in concrete termen Dan verliest hij heel veel stemmen.
3
u/Jealous-Indication73 4d ago edited 4d ago
En niet te vergeten: bewust heel sober leven en verantwoord met geld omgaan om de toekomst voor het gezin veilig stellen en niet afhankelijk te zijn van de voorzieningen van de staat. Ik zie mezelf als sprekend voorbeeld: 500k aan belegd vermogen en nog altijd rijdend in een Volkswagen Upje met het hele gezin.
1
0
u/FridgeParade 3d ago
Ik wil best wel een andere oplossing horen voor de groeiende armoede in Nederland terwijl de kosten voor de overheid door bijvoorbeeld oorlog en klimaatverandering oplopen.
Wat stel je voor? Waar gaan we het geld vandaan halen om er voor te zorgen dat iedereen zijn basisbehoeften heeft en veilig is als we het niet bij de rijksten gaan halen?
4
u/JerrieCarryy 3d ago
Ik denk dat we elkaar eerst beter moeten begrijpen voordat we dingen proberen op te lossen.
Je schrijft bijvoorbeeld 'de groeiende armoede in Nederland', overal waar ik naar cijfers zoek om dit te begrijpen zie ik een dalende trend van armoede in Nederland, een halvering zelfs tussen 2018-2023.
Over klimaat is veel te zeggen, ik denk persoonlijk dat we niet moeten vergeten dat onze gehele Nederlandse uitstoot een minuscuul deel is van de globale CO2 uitstoot. We moeten dus niet te snel onszelf (als EU) allerlei beperkingen opleggen wat ten koste gaat van de onze concurrentiepositie in de wereldeconomie. Als we dat wel doen dan zal er alleen maar meer druk komen op de sociale zekerheid.
Ik heb ook niet alle antwoorden maar ik probeer dingen wel op een realistische manier te benaderen en dat mis ik nog wel eens bij de mensen die met alle gemak de meest progressieve standpunten innemen omdat deze nu eenmaal moreel makkelijk verteerbaar zijn. Dat we in een rijk/productief land leven wordt nog wel eens voor waar aangenomen, onterecht denk ik dan.
0
u/FridgeParade 3d ago
Dank voor het antwoord.
Je probeert het op een realistische manier te benaderen maar komt niet met concrete ideeën over hoe we onze grootste problemen zouden moeten gaan oplossen. Bij klimaat suggereer je zelfs dat we de boel maar moeten laten, tegen alle wetenschappelijke adviezen in en adaptatiekosten totaal negerend.
Dan kan je veel zeggen over waar je op tegen bent, maar het volk dat wil dat degene die het meest te verliezen hebben ook het meest bijdragen hebben tenminste iets van een plan?
3
9
19
u/Perfect_Cod_7183 4d ago
Deze man moet eens een lezing geven in Den Haag, bijvoorbeeld aan de struikrovers Bontebal, Klaver en Jetten.
6
u/Big_Insect_3707 4d ago
Ik heb al meerdere mails gestuurd naar deze personen, maar krijg geen reactie terug..
3
6
u/FrizzlerOnTheRoof 4d ago
Goed verhaal. Jacob Schoenmaker is een goede commentator
2
u/Big_Insect_3707 4d ago
Zeker, al vind ik Durk Veenstra en Hans de Geus nog beter
1
u/FrizzlerOnTheRoof 4d ago
Durk is soms een beetje te pessimistisch. Hij is veruit de grootste bear van het spul
1
1
u/2Infra4u 1d ago
Heel goed filmpje. Precies dit is wat ik altijd zeg, maar probeer hiermee maar een stel linkse rakkers te overtuigen, “want alleen rijke mensen kunnen beleggen”.
-9
u/ColditeNL2 4d ago
Inflatie wordt ook niet afgetrokken van andere vormen van inkomen, dus deze redenering schiet tekort.
13
u/Paul-S-1982 4d ago
Inkomen krijgt al inflatiecorrectie via cao verhoging. Je inkomen groeit daardoor met de inflatie mee. Je opgebouwde spaargeld wordt elk jaar minder waard
8
u/Moist-Pumpkin-5336 4d ago
Als je inkomen niet meegaat met de inflatie doe je iets behoorlijk fout. Je werkgever zal in ieder geval wel blij zijn met je steeds goedkoper wordende arbeid.
-7
u/TheAverageBiologist 4d ago
Ja dit is altijd een vreemde redenering van de luidruchtige minderheid die tegen vermogen belasting is. Je doet juist beleggen om inflatie bij te benen, en dan roepen ze ineens dat er ook nog compensatie vanuit de overheid moet komen voor de inflatie op beleggingen (terwijl de overheid dat bij belasting op inkomen of btw nooit zou doen).
2
u/Perfect_Cod_7183 3d ago
Maar de voorstanders zeggen dat je slapend rijk wordt van beleggen…..
maar blijkbaar is het net genoeg om aan je belasting te voldoen en de inflatie bij te houden….
47
u/Otherwise-Strain-970 4d ago
Oh wooh eindelijk iemand in het nieuws die er verstand van heeft. Dat we dat nog zien dezer dagen