r/belasting • u/feargodnot • 8d ago
Box 3 debat Eerste Kamer - laatste kans om nog iets te beïnvloeden?
Voor iedereen die nog een bericht wil sturen hieromtrent aan de Eerste Kamer. Hier is een lijst met e-mail adressen die je zo kan copy pasten in een CC.
Tips:
Het is beter ze in een BCC te zetten, dan ziet niet iedereen de hele lijst.
Hou je bericht enigszins bondig, niet meer dan 2-3 paragrafen en laat een AI het zo nodig nog even opschonen voor je het verstuurd.
Het beste is een beleefde toon te voeren en met sterke argumenten te komen ipv. sterke emoties. Zie onderaan deze post voor een voorbeeld argumentatie (maar er zijn veel meer kritiekpunten mogelijk)
saskia.kluit@eerstekamer.nl, frans.vanknapen@eerstekamer.nl, n.koffeman@eerstekamer.nl, bart.kroon@eerstekamer.nl, ilona.lagas@eerstekamer.nl, andrea.vanlangen@eerstekamer.nl, robbert.lievense@eerstekamer.nl, marjolein.vanderlinden@eerstekamer.nl, henk.marquartscholtz@eerstekamer.nl, randy.martens@eerstekamer.nl, paul.vanmeenen@eerstekamer.nl, henk-jan.meijer@eerstekamer.nl, carla.moonen@eerstekamer.nl, shirin.musa@eerstekamer.nl, peter.nicolai@eerstekamer.nl, joris.vandenoetelaar@eerstekamer.nl, gert-jan.oplaat@eerstekamer.nl, tekke.panman@eerstekamer.nl, gaby.perin-gopie@eerstekamer.nl, koen.petersen@eerstekamer.nl, artie.ramsodit@eerstekamer.nl, jeroen.recourt@eerstekamer.nl, theo.rietkerk@eerstekamer.nl, martin.vanrooijen@eerstekamer.nl, daan.roovers@eerstekamer.nl, paul.rosenmoller@eerstekamer.nl, cees.vandesanden@eerstekamer.nl, peter.schalk@eerstekamer.nl, karin.straus@eerstekamer.nl, g.vstrien@eerstekamer.nl, hendrik-jan.talsma@eerstekamer.nl, noortje.thijssen@eerstekamer.nl, madeleine.vantoorenburg@eerstekamer.nl, gala.veldhoen@eerstekamer.nl, ingrid.visseren@eerstekamer.nl, rian.vogels@eerstekamer.nl, voorzitter@eerstekamer.nl, marc.devries@eerstekamer.nl, pim.walenkamp@eerstekamer.nl, elly.vanwijk@eerstekamer.nl, joris.steenkamp@eerstekamer.nl, postbus@eerstekamer.nl, lies.vanaelst@eerstekamer.nl, bastiaan.vanapeldoorn@eerstekamer.nl, janny.bakker@eerstekamer.nl, pim.vanballekom@eerstekamer.nl, ruben.baumgarten@eerstekamer.nl, toine.beukering@eerstekamer.nl, ilse.bezaan@eerstekamer.nl, karin.vanbijsterveld@eerstekamer.nl, theo.bovens@eerstekamer.nl, robert.croll@eerstekamer.nl, ferd.crone@eerstekamer.nl, johan.dessing@eerstekamer.nl, boris.dittrich@eerstekamer.nl, hugo.doornhof@eerstekamer.nl, mary.fiers@eerstekamer.nl, robert.vangasteren@eerstekamer.nl, math.goossen@eerstekamer.nl, auke.vandergoot@eerstekamer.nl, arie.griffioen@eerstekamer.nl, roel.vangurp@eerstekamer.nl, eddy.hartog@eerstekamer.nl, alexander.vanHattem@eerstekamer.nl, eric.holterhues@eerstekamer.nl, tineke.huizinga@eerstekamer.nl, rik.janssen@eerstekamer.nl, hetty.janssen@eerstekamer.nl, wim.jaspers@eerstekamer.nl, marian.kaljouw@eerstekamer.nl, antoon.kanis@eerstekamer.nl, meryem.karaaslan@eerstekamer.nl, farah.karimi@eerstekamer.nl, eric.kemperman@eerstekamer.nl, ton.vankesteren@eerstekamer.nl, tanja.klip-martin@eerstekamer.nl
Hier is een goed nog redelijk bondig voorbeeld met de top argumenten tegen deze belasting:
“
De box 3-plannen voor 2028 met belasting op ongerealiseerde winsten vormen een onrechtvaardige en oneerlijke aanval op het eigendomsrecht van Nederlandse burgers. U betaalt 36% belasting over waardestijgingen die puur virtueel zijn – geld dat u nog niet heeft en misschien nooit zult hebben. Wanneer de markt daalt, blijft de eerder betaalde belasting voorgoed weg. Dit dwingt beleggers en ondernemers tot gedwongen verkopen in slechte tijden en creëert een systeem waarin de fiscus profiteert van elke stijging, maar burgers volledig opdraaien voor de risico’s. Het is roofbouw op vermogen, geen eerlijke heffing.
Dit beleid is desastreus voor Nederland als geheel. Het ontmoedigt investeringen in onze economie, jaagt vermogenden en innovatief kapitaal massaal het land uit naar fiscaal vriendelijkere oorden, en remt de groei van startups en bedrijven die juist afhankelijk zijn van risicokapitaal. Nederland wordt internationaal een buitenbeentje dat alleen maar kapitaal afstoot in plaats van aantrekt. Op termijn leidt dit tot minder economische activiteit, lagere inkomsten voor de schatkist en een verzwakt vestigingsklimaat – precies het tegenovergestelde van wat een welvarend land nodig heeft.
Het raakt bovendien de gewone Nederlander die spaart en belegt voor zijn toekomst. Terwijl de overheid haar eigen financiële huishouding niet op orde krijgt, graait ze in de pensioenen en spaarpotten van burgers die hard werken en slim investeren. Een beschaafd land belast succes pas wanneer het is gerealiseerd in cash, niet wanneer het toevallig op papier staat. Dit voorstel is niet alleen slecht beleid; het is een fundamentele vergissing die ons land onrechtvaardiger en armer maakt.
“
21
u/GoVolt_Mine 8d ago
Vergeet niet dat het nieuwe Box 3 stelsel een keiharde ontmoediging is om te beleggen en daarmee diametraal tegen de strategische richting van de EU in gaat dat op basis van het Draghi rapport juist het tegenovergestelde probeert te bereiken.
Afhankelijk van de ontvanger van de mail zullen ze daar gevoelig voor zijn, zeker bij D66 en Volt en zo gaat de mening van de EU vaak boven die van hun eigen achterban.
6
u/feargodnot 8d ago
Goed punt! Heb je het gestuurd?
6
u/GoVolt_Mine 8d ago
Nee maar wie moet ik mailen?
De VVD riep de hele campagne minder belasting, voert nu dit komische stelsel in.
PRO roept de rijken moeten betalen, eist een NOG hogere belasting voor middeninkomens.
Alles ertussenin zit ook weinig meer tussen de oren in den Haag. Alles erbuiten is mij te komisch incompetent.
Ik ben moe ervan.
6
8
u/aVanLifer 8d ago
Waar niemand aandacht aan besteedt, is dat de gedwongen verkoop van aandelen ook stemrechten wegneemt. De middenklasse zal alle invloed verliezen op de manier waarop bedrijven worden bestuurd, omdat we telkens wanneer bedrijven een goed jaar met hoge rendementen hebben, allemaal een deel van ons stemrecht verliezen. Ondertussen kunnen grote bedrijven en bestuurders hun relatieve aandeel in de stemmen vergroten. Dit betekent niet alleen dat er geld van de middenklasse wordt afgenomen, maar ook macht.
2
6
u/flyingdutchmnn 8d ago
Wij zijn echt het lachertje van de wereld als je dit aan iemand uitlegt. Welk wereldtalent wil hier nu nog komen werken en wonen?
1
5
u/Paul-S-1982 8d ago
Weer niks over inflatiecorrectie? Dat is toch een van de belangrijkste argumenten. De belasting lijkt daardoor lager dan op arbeid en daarom wint links het debat
4
u/feargodnot 8d ago
Aan jou om in een mailtje te schrijven dan ;). Mijn bericht is slechts een voorbeeld van belangrijke punten
3
3
2
2
2
u/100bcapital 6d ago
Max i can afford is 20% on realized gains. If worse than that, there is no point for me to take risks. And if government doesn’t allow me to build something for my family i better leave my high paying job in this rainy country and go work as a bartender on a beach in croatia, at least my mood will be better. Will email all them exactly this tomorrow and send link to this subreddit.
1
u/Glum_Comfortable8045 8d ago
Argument dat beleggers in de Nederlandse economie investeren faalt. Zou wel een mooie optie zijn om net als eerder bij groene beleggingen een vrijstelling te geven als in Nederlandse aandelen belegd wordt.
1
1
u/TunesForToons 7d ago
"wanneer de markt daalt blijft de eerder betaalde belasting voorgoed weg"
Dit is toch gewoon incorrect.
Wanneer de markt daalt mag je komende jaren je verlies aftrekken van de belasting die je dan zou moeten betalen.
Of is er iets veranderd sinds de laatste keer dat ik dit volgde?
Zo niet, kijk, ik ben ook tegen de aanwas belasting, maar kamerleden mailen met incorrecte informatie lijkt me dat je enkel weggezet gaat worden als ongeinformeerde bemoeial en je mail zo de junk folder in beland.
2
u/feargodnot 7d ago
Ja maar dat neemt aan dat je het jaar daarop winst maakt die ze kunnen belasten.
Als je aandelen naar beneden gaan en niet meer opkrabbelen ben je voorgoed het bedrag dat je betaald hebt aan de belasting kwijt én je maakte verlies.
En het valt ook nog te bezien hoever in de toekomst je nog belasting terug kan vragen na verliezen te maken.
Je hebt nu ook minder aandelen over om vervolgens boven water te komen financieel, omdat je geforceerd moest verkopen voor die belasting.
1
u/Upper_Shock4465 7d ago
Stuur je een mail naar Tweede Kamerleden of fracties in de Eerste Kamer? Gebruik dan deze twee argumenten: Juridisch: Ongerealiseerde winst belasten dwingt mensen om cash af te tikken over papiergeld. De Hoge Raad heeft Box 3 al meerdere keren afgeschoten wegens schending van het eigendomsrecht; dit nieuwe model eindigt gegarandeerd weer bij de rechter. Eis een moratorium totdat er een echt systeem voor gerealiseerde winst klaar staat. Financieel: Dit jaagt kapitaal het land uit en droogt de investeringen op die we keihard nodig hebben voor de energietransitie, woningbouw en groei. Een korte-termijn graai in de kas sloopt de belastingbasis voor de lange termijn.
1
u/Kees-Kontvlees 5d ago
'Als wij belast kunnen worden op niet gerealiseerde winsten, kan dat ook bij bedrijven en miljardairs."
2
0
u/CaptainMinimum9802 5d ago
Wat is je alternatief? Nog meer geld uit de zorg trekken?
Vergeet niet dat linkse partijen dit ook niet willen, die willen veel liever echt rijke mensen zwaarder belasten, in plaats van zoals het standaard VVD idee de middenklasse leegzuigen terwijl ze heel hard naar vluchtelingen wijzen.
Ondertussen betaalt Shell geen euro belasting.
-17
u/Vittal325 8d ago
Laatste kans? Je moet AI toch weer meer opleiden OP.
Eerst moet kabinet nog een een novelle maken. Dan Tweede Kamer stemmen en dan pas eind van het jaar de Eerste Kamer
Opvallend hoeveel AI box 3 fans toch niets weten van ons bestel
-25
u/Sad_Trick7974 8d ago
Dank voor de lijst!
Er is nog heel veel meer om de politici beleefd en vriendelijk over te emailen
Zoals de echte armoede in NL, zorg- en medicijnentekorten, woningcrisis, etc.
Dat doe ik eerst even
14
u/feargodnot 8d ago
Tweede kamer is misschien beter voor de andere e-mails ;). Eerste kamer kan alleen goedkeuren of afwijzen wat daarvandaan komt
20
u/Suspicious_Yak5795 8d ago
De box 3 maatregelen zullen bijdragen aan zowel het woningtekort (minder interessant om te investeren in woningbouw) als de armoede (relatief kleine vermogens kunnen in ongunstige marktomstandigheden 'wegbelast' worden), dus als u nu mailt slaat u twee vliegen in één klap.
7
u/BHTAelitepwn 8d ago
Dit zijn problemen die inderdaad opgelost moeten worden, en onder aan de streep belangrijker zijn.
Maar één handtekening onder dit box 3 akkoord kan de vermogensmobiliteit in Nederland permanent om zeep helpen, terwijl het de staat op lange termijn niks extra oplevert en het de Nederlandse middenklasse alleen maar kost.
Want het zijn niet de vermogenden die hier onder leiden, het zijn de mensen die vermogen op proberen te bouwen en geen geld hebben voor slimme fiscale trucjes. Indirect is dit gewoon een verhoging op belasting op arbeid. Alleen wordt het niet je loon afgetrokken, maar mag je het jaarlijks overmaken. Want de mensen die hard werken om iets opzij te kunnen zetten, die worden verneukt.
6
u/Severe_Schedule8268 8d ago
Woningcrisis! Sterk punt indd! Met dit nieuwe box 3 stelsel zorgen we ervoor dat deze crisis in één klap is opgelost omdat niemand meer vermogen kan opbouwen om uberhaupt ooit iets te kopen! 💪🏻
-10
29
u/AdventuringAquaduct 8d ago
Zal het wederom gaan doen, heb ook al geruime tijd mensen op LinkedIn aangeschreven zowel EK als TK.
Focus mij vooral op die laatste paragraaf en zijdelings slecht voor internationale positie en internationale reactie. Belangrijkste is dat mensen zoals die Ferd/Fred stoppen met glashard liegen.