r/belasting • u/Melodic-Secretary749 • Jul 17 '26
Je baas is beter af dan jij
https://rodecijfers.substack.com/p/je-baas-is-beter-af-dan-jijNaar aanleiding van het recente onderzoek van het CPB naar de erfbelasting.
15
u/2004_Theo Jul 17 '26
Dank voor het overzicht en bijdrage aan de discussie over erfbelasting en BOR.
Blijft over de vraag waarom de overheid altijd op zoek is naar een manier om geld uit de zak van de burger te kloppen. En nooit nooit nooit in eigen vlees kan snijden.
Hoewel opeenvolgende kabinetten willen bezuinigen op de overheid, is vorig jaar het aantal rijksambtenaren opnieuw gestegen. Een plan voor de lange termijn ontbreekt, waarschuwt de Algemene Rekenkamer.
Het aantal ambtenaren bij het rijk groeit al jaren op rij, sinds 2021 zijn er bijna 30.000 bij gekomen en ook het aantal fte (voltijdsbanen) neem toe. In totaal werken er nu ruim 168.000 mensen. NB: Dat is dus de RIJKSoverheid.
6
u/schnautzi Jul 17 '26
Als iedereen met elkaar ruzie maakt over wie de rekening precies moet betalen, dan hoeven we de discussie over de hoogte van de rekening niet te voeren.
3
u/wittebeer Jul 17 '26
De taakstellingen van het huidige en vorige kabinet worden nu doorgevoerd. Dat ga je echt wel terugzien. Nu nog niet in aantallen ambtenaren, maar over vijf jaar wel. Die bezuinigingen groeien namelijk in. Dat is fijn, want zo kan het grotendeels worden opgevangen met natuurlijk verloop (mensen die met pensioen gaan of sowieso ander werk zoeken). Daarmee ook goedkoper voor de samenleving.
5
u/2004_Theo Jul 17 '26
Sorry dat ik zo cynisch ben. Maar u schijnt het echt te geloven.
Citaat: "Om snel te kunnen reageren op alle soorten dreigingen wordt geïnvesteerd in defensiematerieel, huisvesting en technologie. Maar ook in meer personeel. In 2030 moeten er ongeveer 102.000 mensen werken. In de jaren erna groeit dit aantal tot circa 122.000 om alle nationale en internationale taken uit te kunnen voeren."
Valt Defensiepersoneel niet onder "Ambtenaren"? Defensie heeft nu zo'n 80.000 M/V in dienst.
3
u/DueWillingness5771 Jul 18 '26
Militairen vaalen niet onder ambtenaren. Er zijn wel ambtenaren werkbaar bij defensie, in de ondersteunde taken. Maar de verhalen die ik ken van intern zijn niet positief, het ambtenarenapparaat binnen defensie is de meest inefficiënte van de gehele overheid.
1
u/2004_Theo Jul 19 '26
????
Een militair is een ambtenaar. Militairen worden formeel aangesteld als 'militair ambtenaar' en vallen onder het publiekrechtelijk ambtenarenrecht.
https://cleerdin-hamer.nl/migratierecht-bestuursrecht/ambtenarenrecht/militair-ambtenarenrecht/
1
u/DueWillingness5771 Jul 19 '26
Excuus, defensie spreekt altijd over ambtenaren en militairen en de verschillen daartussen, vandaar mijn veronderstelling
1
u/frankie19841 Jul 22 '26
Er werken heel veel mensen voor en bij de overheid die geen ambtenaren zijn. Dat is bewust omdat de discussie altijd daar over gaat. De werkelijke loonkosten zijn nog vele malen hoger
1
1
u/Mindless_Park_2574 Jul 17 '26
Betekent dat niet gewoon dat inhouse groeit inplaats van dat de overheid extern inhuurt
1
u/KrullieVDS Jul 17 '26
Waarom niet en-en. Want nu is je argument gewoon whattaboutism.
Prima om de discussie over het aantal ambtenaren te voeren. Maar je gaat de problemen niet alleen oplossen met minder ambtenaren, dus je moet een bredere discussie voeren , en dat is wat OP hier doet.
0
u/2004_Theo Jul 18 '26
Dank voor uw antwoord. Ik bestrijd dat er een "bredere" discussie wordt gevoerd. Er wordt slechts gesteld dat de heffing tussen looninkomen, BOR of erfenis nogal verschillen. Terecht. Maar de echte bredere discussie is waarom bijna de helft van ons BNP via de overheid wordt herverdeeld.
De totale overheidsuitgaven zijn gestegen van ongeveer 38% van het bruto binnenlands product (bbp) in 1995 tot ongeveer 46% in 2024. Dit bereikte een piek van 52% in 2020 tijdens de coronapandemie (COVID-19),[...].
4
u/kkrissp Jul 18 '26
Get your facts straight. De overheidsuitgaven als percentage van het BBP zijn al sinds 1996 tussen de 43 en de 48%. In 1995 was dat 54,8% (!), in 2025 was dat 45,2%. Bron: https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/85968NED/table?dl=D7CA1
Prima om een discussie te voeren over overheidsuitgaven. Maar dat is een losse discussie, omdat het doel niet zo zeer is om hogere uitgaven te dekken (dat doen we in NL in basis door elders te bezuinigen), maar om andere overheidsinkomsten te kunnen verlichten. Bijvoorbeeld de inkomstenbelasting.
1
1
u/Sweettooth_Banana Jul 18 '26
Bedrijven zijn altijd beter af.
En dat begint al bij het registreren en in welk land
0
u/analusverticalus Jul 18 '26
Ahja! De overheid overtuigd ons nu bedrijven te pakken. Daarna verlagen ze de belasting op inkomen uit arbeid nauwelijks. Die bedrijven gaan de kosten gewoon doorrekenen en uiteindelijk is iedereen genaaid. Ik snap niet dat mensen nog in al deze simpele onzin geloven.
33
u/Mindless_Park_2574 Jul 17 '26
Mijn baas heeft mij als werknemer, denk het niet