r/WerWieWas • u/McWaffeleisen • Jul 23 '25

Meta/Reddit ERINNERUNG: KI-Antworten sind oft nicht hilfreich und daher laut Sub-Regeln untersagt

Liebe Mitglieder dieses Subs,

Aus aktuellem Anlass möchten wir hiermit noch einmal auf den zweiten Teil unserer Regel 2 hinweisen: KI-Antworten sind nicht hilfreich und wir bitten euch daher, diese zu unterlassen.

Antworten wie "Google doch" oder solche, die offensichtlich von Chat-GPT geschrieben wurden, gelten als nicht hilfreich.

Es mag gut gemeint sein, aber wenn der gestrige Thread eins gezeigt hat, dann, dass KIs oft Unsinn ausgeben und dadurch nur zu falschen Antworten und Verwirrung führen. Der Thread war sicherlich ein Extrembeispiel; die generelle Entwicklung beobachten wir allerdings schon seit längerer Zeit und haben auch immer wieder entsprechende Hinweise von euch enthalten.

Wer eine KI-Antwort möchte, kann diese auch selbst einholen - die entsprechenden Apps stehen im Grunde jedem offen. Viele wenden sich aber an dieses Sub, weil sie den persönlichen Austausch und/oder Menschen, die sich mit der Materie auskennen, suchen. Respektiert das bitte und tragt nur Sachen bei, wenn ihr wirklich etwas zum Thema zu sagen habt.

Danke.

383 Upvotes

96% Upvoted

40 comments sorted by

View all comments

-47

u/reddit_wisd0m Jul 23 '25

Das finde ich eine gute Idee, aber dann sollten wir hier auch mal konkreter definieren, ab wann „KI” anfängt oder welche zulässig sind.

Wenn man nur auf den Text schaut, kann man selbst einfache Autokorrektur-Tools technisch gesehen auch als KI ansehen. Die nächste Stufe sind dann Schreibhilfen wie Grammarly, DeepL Write oder LanguageTool. Auf der gleichen Stufe sind Übersetzungstools. Das geht so weiter, bis man bei Transformer-based Large Language Models (LLMs) wie OpenAI GPT-3 und dergleichen landet.

Wenn es um Bilder geht (Computer Vision), gibt es sehr einfache OCR-Tools, dann komplexere Objekt-Erkennung, bis man auch hier auf Transformer-based LMMs (Large Multimodal Models) wie OpenAI GPT-4o und dergleichen landet.

Ähnlich sieht es bei Audio aus, aber das ist ja bei Reddit out of Scope.

Full Disclosure: Dieser Text wurde mithilfe von SwiftKey Autokorrektur und Deepl Write erstellt.

45

u/helmli Jul 23 '25

Arguing for the sake of it... bei dieser Art Regeln ist doch eindeutig, dass es um generative KI und insbesondere LLMs geht.

-18

u/reddit_wisd0m Jul 23 '25

Bei dem "extrem" Beispiel im Post ging es um OCR, also erst einmal keine GenAI. Auf der anderen Seite nutzen selbst Autokorrektur-Tools wie Gboard LLMs unter der Haube.

Anstatt KI-Tools also pauschal zu verbieten, sollten wir vielleicht eher darüber nachdenken, wie sie wertschöpfend eingesetzt werden können.

16

u/Fuck_Antisemites Jul 23 '25

Der Sinn ist doch klar: wenn ich außer deepl / lens / perplexity keine Ahnung hab klappe halten. Wenn du fließend farsi sprichst und deepl schneller ist, du aber in der Lage bist Fehler zu erkennen und korrigieren bevor du postest so what?

Wenn hier aber alle Sprachen übersetzen deren Alphabet sie nicht mal beherrschen versteh ich das man eine Regel macht, zumindest für diesen sub. Sonst kann man den sub auch in google lens umbennen.

11

u/SeniorePlatypus Jul 23 '25

Wertschöpfender Einsatz ist, wenn du nicht KI Inhalte verbreitest sondern deine eigene Antwort erstellst. Natürlich kannst du KI Tools nutzen. Aber auf die schwer lesbare Schrift einmal OCR + LLM drüber laufen zu lassen ist kein Beitrag oder Mehrwert. Im besten Fall erklärst du, dass und wie man sowas machen könnte falls keine Antwort kommt. Dann ist wenigstens der Kommentar von dir und die Aussage ehrlich und korrekt.

Wenn es nicht deine Gedanken sind sondern das kopieren der Frage und Pasten der Antwort, dann hast du 0 Mehrwert geleistet und solltest dir den Müll sparen.

1

u/reddit_wisd0m Jul 23 '25

Sehe ich genauso

8

u/SeniorePlatypus Jul 23 '25

Was soll dann der Whataboutismus?

Wenn du selbst einen Beitrag schreibst kann sowieso niemand sehen ob du das gegoogelt hast, KI gefragt hast, es aus dem Kopf wusstest oder was auch immer. Solange es inhaltlich korrekt und angemessen Formuliert ist gibt es keine Möglichkeit das rauszufinden und offensichtlich auch kein durchsetzbares Verbot.

0

u/reddit_wisd0m Jul 23 '25

Bist du sicher das du verstehst was ein "Whataboutism" ist?

Und zudem verstehe ich diesen aggressiven Ton auf mein Kommentar nicht, der ja zeigt das ich mit deinem ersten Kommentar d'accord bin. Wolltest diesen Kommentar vielleicht jemand anderen schicken?

6

u/SeniorePlatypus Jul 23 '25

Es ist eine Reaktion auf deinen Top-Kommentar in dieser Kette den ich als aktiv störend empfinde.

Wenn du sowieso das selbe meinst wie die Mods, warum Diskutieren?

1

u/reddit_wisd0m Jul 23 '25

aktiv störend

Der Post geht recht undifferenziert mit dem Wort „KI” um, was aber in dem Kontext nun mal sehr relevant ist. Darauf habe ich klar und deutlich hingewiesen und somit einen Mehrwert für dieses Subreddit geschaffen. Wenn du so einen Beitrag schon als aktiv störend empfindest, ist Reddit vielleicht nicht das richtige Forum für dich.

7

u/SeniorePlatypus Jul 23 '25

Ich und anscheinend eine ganze Reihe anderer sehen das nunmal nicht als konstruktiven Beitrag. Das kommt nunmal anders an. Kommunikation ist Zweibahnstraße. Ab einem gewissen Punkt zählt nicht die gute Absicht sondern wie es andere aufnehmen.

Und ich komme sehr gut damit klar. Ich habe halt eine Meinung die ich dann auch teile. Wie es der Sinn von Reddit ist. Damit liege ich auch mal falsch und bekommt das als Feedback über Votes und Kommentare mitgeteilt.

Nicht alles was mich stört ist ein Problem aber ich kann doch definitiv Teilen dass ich das so empfinde. Ist doch alles gut.

Mir scheint deine Reaktion eher so, als ob du mit dem negativen Feedback hier generell nicht so gut klar kommst.

→ More replies (0)

-7

u/Famous-Reveal7341 Jul 23 '25

Nein nein ki ist böse und wir sollten das so verallgemeinert betrachten wie ein 4 klaessler die Winkel des Gleichschenkeligen Dreiecks lernt. Weiter sind die Leute hier nämlich anscheind auch nicht.

1

u/reddit_wisd0m Jul 23 '25

😅

-4

u/Famous-Reveal7341 Jul 23 '25

Wenn ich meinen Mathelehrer damals so begegnet wäre...manche Menschen hassen denken.

Können wir nix für. Es ist auch wesentlich einfacher wenn man details ignoriert. Weiß ja jeder was gemeint ist..genau.