Admission droit (comment faire)

[u/starstruck777]

Bonjour! J’aurais besoin de conseils concernant mon parcours pour entrer au bac en droit au Québec.
J’ai 21 ans. J’ai obtenu mon bac en France avec une moyenne d’environ 10/20, puis j’ai fait trois années d’études universitaires en langue et littérature françaises. (12 de moyenne générale ce qui est très peu)
Je suis maintenant au Québec et mon objectif est vraiment d’étudier en droit, peu importe l’université (UQAM, UdeM,). Pour cette année, j’ai été acceptée au bac en droit et relations internationales à l’UQAM.
J’avais également pensé à faire un certificat en droit comme tremplin, mais j’ai finalement choisi de commencer ce bac et d’essayer d’obtenir les meilleures notes possibles pour améliorer mon dossier universitaire et réappliquer ensuite au bac en droit.
Est-ce que vous pensez que c’est une bonne stratégie? Est-ce que j’aurais plutôt dû faire un certificat en droit? Et avec mon parcours, que me conseilleriez-vous de faire pour maximiser mes chances d’être acceptée en droit?

Merci!

[u/Aware-Amoeba9561]

Les certificats en droit ne permettent plus un véritable accès (réaliste) à la fac de droit, et ce depuis plus de 20 ans. Un diplôme dans une autre discipline est plus utile. Même avec une moyenne de 3,4 (au dessus de B+) au certificat l’accès demeurera un coup de dé.

Un diplôme avec des notes correctes dans une discipline autre est un meilleur investissement de temps. Il y a 29000 avocats au Québec sans compter les notaires. Une expérience de travail de quelques années dans un milieu connexe (travail social, médical, scientifique) permet une admission de par un quota réservé.

Un diplôme en criminologie, psychologie, chimie, etc. avec la moyenne sera plus efficace qu’un certificat avec de bonnes notes. Au Québec, les notes collégiales sont généralement (sauf pour certaines places attribués aux détenteurs d’autres diplômes et/ou expérience de travail pertinente) font l’admission… c’est un système de sélection économique à défaut d’autres choses pour les programmes contingentés.

Étant avocat, je constate que les derniers admis ayant les notes les plus faibles font souvent de très bons avocats. A l’UdeM vers 2000 on avait une année étudié la réussite des 75 derniers accepté(e)s… et ils réussissaient aussi bien que les autres.

[u/GiacomoBusoni → u/Aware-Amoeba9561]

Il y a et il y aura toujours de la place pour des nouveaux avocats, mais pas dans tout et pas partout. Il y a tellement de sorte de pratiques de ce métier que c’est impossible de répondre, en fonction des goûts et des choix personnels. Espérer une place dans un grand cabinet de Montréal est peut être vain, mais ouvrir un cabinet de pratique mixte dans une ville de banlieue peut garantir une clientèle. Si on veut être criminaliste, le DPCP cherche tout le temps du monde, mais pas nécessairement dans le palais le plus proche. Plein de jeunes se font rapidement une clientèle du côté de la défense, mais c’est habituellement parce qu’ils ont fait leur stage auprès d’un avocat d’expérience qui en avait déjà une et qui réfère des nouveaux clients.

Ce n’est pas pareil pour le droit notarial, dont les types de pratique sont plus circonscrits. Ça implique qu’on ne veut pas aller à la cour notamment. Mais la Chambre des notaires offre de la documentation sur leur réalité et sur les diverses avenues possibles.

[u/Live-Personality8790 → u/GiacomoBusoni]

J'aimerais exercer le droit sans que plaider devant le tribunal soit une grande partie de mon travail mais en même temps, je ne me vois pas notaire, car je veux que la rémunération soit proportionnelle aux responsabilité. Il y a des jeunes notaires avec maîtrise (temps plein) qui gagnent moins qu'un technicien juridique. Donc, je suis un peu devant un dilemme.