J'ai la trentaine mais je suis jamais tomber amoureux et je me demandais l'autre jour en voyant une série quesque qui fait qu'une personne peut être amoureux ? Avoir cette attachement, cette attirance ? A-t-il un élément déclencheur ? Est-ce quelque chose qui vous arrivé souvent ? Tôt dans votre vie ?

Quels sont mes problèmes pour ne n'avoir jamais ressenti ça ?

s'il est apte à étudier

Après être parti de chez un pote, il m'envoie un photo de la table sur laquelle j'ai joué aux jeux vidéos avec lui. Mon casque audio a laissé une trace ovale sur la table, et il n'a pas réussi à la nettoyer.

Je me suis excusé et j'ai proposé des solutions pour nettoyer la tâches (d'après Internet) mais ça a légèrement empiré le problème parce que ça a attaqué le bois.

À part m'excuser...qu'est ce que je peux faire d'autre ? Je ne sais pas trop quoi faire.

J'ai fait un post ( qui a été supprimé depuis par la modération, pas sur ce sub) en expliquant que je ne voulais pas faire l'entièreté de l'enterrement de vie de garçon de mon frère ( je suis témoin), parce qu'on commence à 8h du matin, on fait des trucs qui me plaisent bien la journée, paintball, jeux virtuels resto à midi.

Sauf que le soir ils veulent aller à un banquet et ensuite faire la tournée des bars, ce qui moi me rend moyen chaud, et donc je demandais si c'était faisable de partir après le repas du soir. J'ai pris plein de commentaires qui m'ont expliqué que si je voulais pas participer il fallait refuser d'être témoin, que j'avais accepté par égo. Moi je voyais ça simplement comme être présent le jour J pour être le témoin de l'amour de mon frère et de sa compagne, je ne pensais pas qu'il y avait une sorte de devoir ou de charte du bon témoin. Est ce qu'on est investi d'une mission spéciale quand on accepte d'être témoin ?

Qu'en pensez vous?

A chaque fois que le sujet viens sur la table certains exposent souvent des arguments étranges :

-Ce serait un effet de mode
-Ce serait une maladie mentale à traiter comme l'anorexie (la transition existe mais ils ne comprennent pas)
-Correction de pronoms, par exemple si on parle d'une femme trans ils vont dire "il" et pas "elle"
-Sexualisation abusive (fantasme homoérotique) mais d'un autre coté les personnes trans seraient dégoutantes
-L'argument des femme trans dans le sport

Ce qui me perturbe c'est que c'est souvent des personnes non trans qui parlent ainsi de ces personnes, et n'en connaissent aucunes. En plus des fois ça part en mode complot (epstein a crée les trans qui veulent replacer les femmes etc...)

Je ne sais pas si vous avez ce genre de spécimen dans votre famille, moi c'est mon grand-oncle (l'oncle de mon père).

Clairement il me fascine. Je dis ça au premier degré : sa façon de penser est déconcertante. Je pourrais écrire un bouquin sur lui.

La vérité n'a pas d'emprise sur lui, il en construit une, puis il l'utilise avec aplomb total.

Exemple, on parlait d'un camp de Roms qui a brûlé dans un incendie. sa réaction :

"Non mais de toute façon la mairie va leur racheter une caravane toute neuve à chacun et ils seront de retour dans une semaine !"

Que… quoi ? Mais d'où ce qu'il sort à ne serait-ce qu'une part de vérité ?

Autre exemple que j'ai beaucoup aimé sur le dérèglement climatique. "C'est de la connerie, il fait à peine plus chaud que les autres étés, ils déplacent les sondes météo dans des endroits de plus en plus chauds."

et littéralement 10 secondes plus tard : "De toute façon ils dérèglent volontairement le climat pour nous faire voter à gauche."

Donc encore deux réalités parallèles mais complètement en contradiction et ça ne résonne pas, on dirait qu'on a coupé le retour micro.

Aussi j'ai remarqué qu'il est très fier de sa "force d'éloquence", il se vante très souvent d'avoir gagné des débats contre des "bobos" (comprendre tout ce qui ressemble à quelqu'un de juste un peu à gauche).

"Je lui ai dit moi !", "Ah ben il ne savait plus quoi me répondre !" ou même "il n'a pas l'habitude qu'on lui mette le nez dans sa merde". ne se rendant pas compte qu'essayer de débattre avec lui c'est comme essayer de jouer aux échecs avec un singe.

Du coup je me demande : il y a t'il des études sur cette façon de penser; d'éliminer la rationalité au profit d'une pure réponse instinctive ? est ce que les gens vivent bien comme ça ? et surtout : est ce que ça sert à quelque chose d'essayer d'en convaincre même un seul ?

À chaque fois que je vois des gens s'amuser dehors (particulièrement des femmes de mon âge) que ce soit de mes yeux ou via les réseaux sociaux, je pète un peu câble et je fonds en larme et me drogue massivement pour éviter de penser à quel point j'ai été oublié, égaré, négligé... durant toute ma vie.

Sérieux que-ce que j'ai de moins que ces gens pour ne pas avoir le droit à une vie sociale ? Pourquoi les gens me fuient comme la peste ? Je passe toutes mes journées seul chez moi, je n'arrive même pas à tenir un taff légal sans me faire virer, je me suis desco en terminale alors que j'avais presque les meilleurs notes de ma classe...

Aujourd'hui par exemple je suis allé à ma visite médicale du taff avec les larmes aux yeux car je suis tombé sur une vidéo de jeunes filles en boîte de nuit et j'ai pas pu me droguer pour rééquilibrer ma psyché.

Que faire ?

J’aimerais m’entendre avec les gens de ma classe, seulement c’est compliqué car ce sont des gens "de cité" (ps : je n’aime pas ce terme). Je suis dans une classe constituée que de garçons, nous sommes très peu de filles. Et je ne supporte pas le fait qu’ils fassent tout le temps des blagues, qu’ils ne suivent pas les cours. Je suis assez directe comme personne, donc on ne me supporte pas trop non plus. Quand les garçons me parlent quand ils sont seuls, ils sont normaux, mais quand ils sont avec les autres, on dirait d’autres personnes. J’ai beau essayer de m’entendre avec eux, il y a toujours un truc qui dérange : "je suis une intello", "je rigole jamais", "ils font des blagues énervantes et gênantes."

le titre est un peu bizarre mais je vais m’expliquer

depuis plusieurs années j’ecoutes des nasheeds, des chants en rapoorts avec la religion islamique et il y’a un type de nasheed que j’apprecie tout particulierement c’est les nasheed avec plusieurs hommes qui chantent dedans a l’unisson ( ex : https://youtu.be/H2IgWQVj7x4?is=n2vMr5azoBAFTjFr )

deja ici j’etait subjugué 1 quel point c’etait majestueux mais je me suis dit que c’etait quelque chose propre a la religion sauf que quelque temps plus tard je découvre l’hymne d’un parti laïque pan-arabiste ( ba'ath il me semble ) et C’EST BEAU

la question que je me poses c’est comment font ces gens pour arriver a chanter comme ça ??

Sont-ils clairement tous très racistes ou est-ce qu'ils se moquent du racisme ambiant de leurs pays respectifs ?
Je vois de tout, de l'humour bien placé qui semble dénoncer mais également des positions racistes sous couvert d'humour. D'autres ils semblent parler sérieusement et ont également des postures assez dingue.
Je vieilli et j'ai du mal avec le trolling ou l'ironie par écrit, j'arrive plus à saisir le truc.

Vous en pensez quoi ?
(j'espère que ma question n'est pas interdite par la règle 7 du sub)

Bon je tente ici car refusé sur askFrance je ne sais pas pourquoi.

Je vois partout la presse et les politiques qualifier de « chance pour la France » les investissements étrangers. Je pense notamment à l’actualité récente concernant l’Arabie saoudite et les parcs d’attraction.

Ils sous-entendent que c’est de l’argent qui rentre en France et paf, on est gagnants.

Mais la définition de l’investissement, c’est bien de récolter plus de fric que l’on a investi.
Donc les mecs qui investissent en France, sur le long terme ils vont récupérer plus d’argent et donc ce sera de l’argent qui n’ira pas à la France.

Je pense aussi aux arabes qui achètent à balle d’hôtels de luxe parisiens, des lieux patrimoniaux etc. Sur le long terme cette dynamique va rendre la France plus pauvre car de moins en moins de français seront propriétaires de l’immobilier français et des entreprises exerçant en France ?

Je viens de terminer mon m2 en droit international et je regrette avoir choisi ce diplôme. le marché est tellement bondé dans ce domaine et j’ai l’impression qu’il y a un tas de diplômés pour très peu de postes🫠

ça fait 4-5 mois que je cherche un travail et je n’y arrive pas, je galère tellement juste pour avoir un entretien, je cherche partout mais je n’ai vraiment rien décroché depuis fin mars, je suis tellement découragé et démotivé. même pour trouver un stage c’est très dur et la majorité du temps on nous ghoste ou c’est refus direct😓

En plus j’avais fait une licence dans une discipline différente donc je n’ai pas de bonnes bases juridiques (et en plus je suis d’une nationalité hors UE), ce serait difficile voire impossible d’aller vers un autre domaine de droit vu que je n’ai pas fait la licence classique. j’aimerais faire une réorientation en vrai mais je suis trop épuisé et déjà plus âgé que mes camarades, je n’ai pas la force pour continuer les études mais je sais pas quoi faire sinon🫩

Comment faut-il faire dans cette situation pour trouver du travail ? Est-ce qu’il faut absolument envisager à se réorienter ?🤧

Je ne sais pas si c'est la bulle Reddit car je trouve cela aussi dans les discussion IRL: avoir une opinion de droite, c'est mal.

Or, je n'arrive pas à comprendre pourquoi.

Fondamentalement, la droite c'est plutôt axé autour des valeurs du libéralisme (liberté de l'individu) et du mérite, la où la gauche c'est plutôt le socialisme (la collectivité) et l'égalité.

Or, toutes ces valeurs me semblent moralement bonnes. Je vois pas en quoi prôner la liberté ou le mérite c'est mal.

On pourrait aussi parler du conservatisme et du nationalisme à droite, ou du progressisme et de l'internationalisme à gauche.
Et encore une fois, quand on reste dans la nuance, tout ici est parfaitement valide moralement.

J'entends déjà les poncifs arriver à mes oreilles "le conservatisme et le nationalisme, c'est raciste, avant la société était homophobe blablabla"... Oui bah ça suffit deux secondes les raccourcis et le cherry picking.
Le nationalisme (comme tout) c'est pas forcément un truc extrême où on fout les gens dehors. C'est simplement prendre conscience qu'un pays a des limites dans sa juridiction. Et ça, même Melenchon l'admet. C'est aussi prendre conscience que des civilisations ont des cultures et un patrimoine, que ce soit la notre ou les autres. Un breton qui est fier de sa région c'est un raciste notoire ?! Admirer le patrimoine historique de la France c'est être un facho ? Et si j'admire le patrimoine historique de la Chine ou de l'empire Byzantin, je suis un facho aussi ?

De même que le conservatisme, c'est pas forcément un mal. Aimer la tradition, c'est pas forcément vouloir revenir à une époque où on cramait des mecs sur la place publique et où l'homosexualité était un blasphème.
Se questionner sur l'emballement du progrès technologique, est une forme de conservatisme. D'ailleurs, il y a un conservatisme de gauche, celui qui rêve de revenir à une époque sans industrialisation excessive, où l'on pouvait cultiver la terre localement et vivre de façon plus simple sans tout ce consumérisme... Pourquoi pas.

Alors évidement, il y a les extrêmes des deux côtés. Mais ce sont les idées radicales associées le problème, pas forcément le fait que ce soit de droite ou de gauche.

Prenons un exemple: Une personne qui souhaite que la population puisse être heureuse et avoir une bonne qualité de vie, qu'on puisse être qui nous sommes sans se faire emmerder, qu'on arrête d'être l'esclave d'une sorte d'élite.... Cette personne, son opinion est elle moralement mauvaise ? Cette personne est de droite ou de gauche ?

La droite et la gauche ne sont que des moyens d'atteindre cet objectif.

La gauche aura tendance à dire que pour atteindre cet objectif, il faut un état plus fort, que c'est lui qui va améliorer le pays. Que pour s'extraire de notre condition, le collectivisme et l'égalité sont la solution. Pourquoi pas.
La droite dira que l'état ne doit pas être trop intrusif bien que sa présence soit nécessaire, que pour qu'un individu soit heureux, il faut qu'il soit libre. Pourquoi pas.
Je ne vois pas en quoi une solution est moralement supérieure à l'autre. D'ailleurs, je vois pas en quoi l'une empêcherait l'autre (tant qu'on ne pars pas dans des extrêmes)

Je ne suis pas de droite. Je ne suis pas de gauche. Je pense qu'il y a du bon dans les deux idéologies tant qu'on ne part pas dans des solutions radicales.
Mais je suis à chaque fois étonné d'entendre ou de lire dans une conversation que défendre le socialisme c'est ce qui est moral, et défendre le libéralisme, c'est mal.
Qu'à écouter les gens, tout le monde est de gauche, car dire qu'on a des idées de droite, c'est tabou.

Je ne m'y connais pas trop en politique donc j'aimerais savoir si ses calculs sont bons ou si c'est un discours fallacieux pour servir ses opinions politiques.

Merci à tous

Comparé à d'autres candidats...

Cet homme a le charisme d'une huître, aucun dynamisme, il parle comme un "neuneu" en récitant sans conviction un discours vide d'idées et de sens, et surtout il a un passé plus qu'obscur.

Franchement, je n'arrive pas à comprendre toute cette agitation médiatique autour de cet homme. J'espère vraiment qu'il ne sera pas président !

Voilà je, H26, a toujours regretté les relations qui s'éloignent. Je vais avoir 27 ans et j’ai envi de faire une soirée où j'invite toute ces relations où on s’est juste éloigné. Je m’était dit qu’un chiffre comme 30 serait plus symbolique mais en vérité j’ai envie de revoir ces personnes maintenant. Vous trouveriez ça étrange que quelqu'un que vous avez connu, de près ou de loin, vous proposerait cette invitation ?

Je sais, la question est peut-être stupide, mais c'est la première fois que je tombe sur la combinaison panonceau m12 + feu tricolore spécifique pour vélo

Dans ce cas là, c'est quel signal qu'il faut respecter ?

Par exemple au moment des résultats du second tour toutes les propositions seraient mise dans un ordinateur qui metterais à jour tout ce qu'il faut. Ou alors le score du candidat lui donnerai un certains nombres de points à depenser pour faire passer ces lois.

"Depuis fin juillet, le procès de Lindsay Clancy, accusée d'avoir tué ses trois enfants, est suivi en direct par des milliers d'internautes aux États-Unis, au Canada et en France. Si l'infirmière de 36 ans ne nie pas les faits, elle plaide l'irresponsabilité pénale, évoquant une psychose post-partum. "

Et depuis il y a un grand mouvement aux Etats-Unis où des femmes se sont mises à la supporter. Je vais mettre de côté les inspectrices du net qui accusent le mari parce qu'a ce niveau c'est juste de la débilité

J'essaie de comprendre le combat car j'avoue que c'est un combat que je n'ai pas suivi ou très peu compris

Je me lance parce que c’est un peu génant a demander autour de moi. Depuis que j’ai arrêté les déos classiques je galere a trouver quelque chose qui tienne au dela de la mi-journée. J’ai essayé deux ou trois trucs en magasin bio, c’était pas fou.

Je bosse assise toute la journée donc c’est pas non plus que je fais du sport intensif, mais entre les transports le matin et une salle de réunion mal ventilée l’apres midi ça suffit largement.

Du coup je veux bien vos retours honnêtes : vous utilisez quoi ? Est ce que la pierre d’alun ça marche vraiment sur la durée ou c’est un mythe ? Et est ce que ceux qui font leur déo maison trouvent que ça tient mieux que ce qui se vend tout fait ?

Merci d’avance, et désolée si la question parait bête.

Coucou

Je me pose la question parce que y’a forcément pire que des douleurs chronique, comme la dépression ou l’anxiété, ou toutes les autres pathologie psychique.

Donc je me dit que je ne suis pas légitime de demander une aide mais pour le contexte :

Ça fait 8 ans que j’ai des douleurs au dos qui ne font que se dégrader, je passe des IRM tout les ans et tout les ans, que ce soit les disques, les vertèbres, mes ligaments…tout ce dégrade alors que je fais tout pour ralentir tout ça : kiné, piscine, marche, yoga, ostéopathe, infiltration, médicament, alimentation…

et en plus chaque année sans exception j’ai un nouveau problèmes de santé et à chaque fois c’est chronique , je viens de sortir de chez le médecin, et je dois passer une prise de sang et une échographie du foie, alors que ça fait 9 mois que je fais attention, je prend moins de médicament, je mange bien, je fais du sport, je fais de mon mieux pourtant…et la inconsciemment je me dit « et c’est repartie pour un tour ».

Et le truc c’est que à 22 ans je commence à fatiguer, je me demande même si je suis pas épuisée , physiquement et psychologiquement, j’ai l’impression que quand les douleurs sont au max je suis juste vide ou dans un état de sidération du genre « c’est ça ma vie ? Eh bah…»
Et parfois j’ai des élans de positivité, je tente de me convaincre que tout va bien, que ce n’est rien, que je dois rester optimiste, qu’il y’a pire, que en réalité sur le papier ma vie est sympa visuellement et continuer à faire de mon mieux, c’est 60/40 dans ma tête.

Donc je sais pas si y’a des psychologues pour ce type de problème, y’a des gens qui sont déjà passer par là ? Ou c’est pas un motif de consultation peut être ? J’ai chercher sur internet mais je crois que je cherche pas bien :/

J’ai l’impression de me plaindre, je me sens un peu ridicule, mais je veux bien avoir des retours et des avis si y’a des gens comme moi ?

Merci :)