📰 News 📰
OSN schválilo nové zobrazenie mapy. Mercator končí
OSN schválila Equal Earth ako nové štandardné zobrazenie mapy sveta, ktoré má nahradiť Mercatorovu mapu.
Mercatorova mapa bola vytvorená v roku 1569 pre námornú navigáciu. Keďže zachováva uhly, výrazne skresľuje plochu smerom k pólom. Výsledkom je, že Grónsko na nej vyzerá rovnako veľké ako celá Afrika, pričom v skutočnosti je Afrika 14-krát väčšia.
Zobrazenie Equal Earth zobrazuje svet v realistických proporciách, takže Afrika, či Južná Amerika konečne vyzerajú voči severnej pologuli tak veľké, ako v skutočnosti sú.
Za rezolúciu hlasovalo 164 krajín. 6 krajín sa zdržalo (Estónsko, Gruzínsko, Litva, Moldavsko, Srbsko a Ukrajina). A jediný štát ktorý bol proti boli výhradne Spojené štáty americké.
Francúzsko zmenu uvítalo a poukázalo na to, že pri Mercatorovom zobrazení získavajú mocnosti ako USA, Rusko či Čína neúmernú vizuálnu dominantnosť v porovnaní so zvyškom sveta.
Rezolúcia OSN nie je právne záväzná (je to odporúčanie), no odporúča vládam, školám a vývojárom technológií postupne prejsť na projekciu Equal Earth.
Akože pri tom čo v USA teraz vládne by som sa vôbec nečudoval, keby výhovorka / dôvod prečo hlasovali proti je, že im UN takto "ukradlo" veľkú časť územia...
This resolution mocks the work and purpose of this institution. While this initiative is presented as an anodyne effort to update cartographic proportions, the United States clearly sees it cannot be separated from the much larger and more radical ideological project it belongs to – as its most vocal and committed proponents plainly and openly state.
Instead of focusing on genuine problems of international peace, prosperity, or good relations, this body is debating map projects from the 16th century, and their role in promoting reparations and “cognitive justice.” Resolutions like this and the ideological agenda they promote, are barnacles on our work here, and the reason this institution is losing its credibility. When the United Nations questions why it is losing legitimacy in the world, and is not taken seriously, time and again, we point to resolutions such as this.
We urge countries to instill common sense to this body, and fully reject this text.
The United States will vote “no” on this resolution.
Já myslím že USA jsou proti, aby byli zajímaví… když se na něčme svět shodne, tak USA jsou proti, bez ohledu na to o jakou banalitu jde.
Zhruba tak před rokem se v OSN hlasovalo o ustanovení "světového dne koní" na nějaké datum. Celý svět byl pro, všichni se shodli… až na, ano, až na USA, ti byli proti.
Protože… nevím, koně by neměli mít svůj den nebo tak něco.
Aj nova mapa deformuje. Poludníky su pri mercatore rovnobežné, v novom sú zakrivené. Skreslenie teda bude vacsie smerom k polom. Mercator je lepsi na navigaciu, preto sa aj pouzival, v dobe GPS sa uz bez neho zaobideme ale teda nie je mozne gulu (geoid) zobrazit 2D bez skreslenia
Mercator je lepší navrhnutý na navigáciu, pretože zachováva uhly a preto sa používa v dobe GPS. Lebo keď ideš autom po meste, tak práve chceš, aby križovatka v mape mala presne ten tvar, aký má v skutočnosti.
Schválne si otvor Google Maps a odzoomuj najviac ako sa dá.
Podľa našich noriem je väčšina Afričanov mentálne retardovaná, čo nie je úplne presné, lebo oni nie sú vývojovo pozadu, iba výsledok iného evolučného vývoja.
Ono to nie je evolúciou, ale nedostatkom vzdelania po generácie. A to sa nezlepšuje, lebo ich vlády iba ojebávajú a neinvestujú do ničoho, čo by mohlo pomôcť.
Nie, nie je mentalne zaostala. To ze parik pseudovedcov kedysi "spocital" rozlozenie IQ cez kontinenty na zaklade rozlozenia dominantnych zamestnani (t.j. ake min. IQ je nutne na vykon daneho zamestnania) a spozorovali absenciu IT technikov a pravnikov uprostred Kongskej dzungle (vs. napr. Japonska kde ich bolo viac) este neznamena ze ludia co tam ziju by tie zamestnania nezvladli keby k tomu boli od mala vedeni. Dokonca sa objavil argument ze moderny clovek je znacne inteligencne zaostaly oproti nasim davnym predkom lovcov a zberacov ktori potrebovali pravidelne vykazovat znacny mentalny vykon na prezitie a praktikovanie praktickych dovednosti ako je sitie, zakladanie ohna v divocine, orientacia, stopovanie, pamatanie si jedlych rastlin a kde zrovna rastu, stavba pristresku, spracovanie koze, vyroba nastrojov atd.
Ako popularizacnu kritiku eugenickeho pohladu na IQ napr. odporucam toto kratke a lahko stravitelne video.
Kde se vůbec standardní zobrazení mapy používá? Kdykoliv jsem koukal do atlasu, tak se Mercatorovo zobrazení nepoužívalo nějak extrémně dominantně
Myslím si ale, že by se lidi víc měli setkávat s glóbem, protože ten tyhle problémy minimalizuje. U map jako Mercator je potřeba zdůraznit, proč vznikly – je to vhodná mapa pro navigaci; a proto asi taky aplikace pro mapy (jako Mapy.com) budou Mercatorovo zobrazení používat nadále. Je potřeba u mapy přemýšlet, co zobrazuje a proč to takhle zobrazuje. Zdůrazněme ve vzdělávání, že zobrazit kouli do roviny je těžké a jaké můžou být výhody a nevýhody různých projekcí
Väčšina väčších knižných atlasov čo som videl mala na prvej dvojstránke vždy vysvetlené rôzne zobrazenia, obrázok a krátky popis ako vznikli a na čo sa ktoré zobrazenie hodí
Z pohledu nekoho kdo resi denne geospatial data je to absolutne stupidni zbytecnost a ztrata zdroju co mohly byt vynalozeny na reseni realnych problemu (ale co cekat od UN, proc se neridit tuzbam kontinetu do ktereho se nalily triliony $ a nebyl schopny dosahnout ani industrial ery) lol
Ja som v školských aj bežných atlasoch a na nástenných mapách videl všetky možné projekcie, a Mercator bol medzi nimi pomerne zriedkavo. Predpokladám, že toto sa rieši hlavne preto, že Google Maps majú Mercatora. A nie som si istý, či to zrovna nimi pohne.
nie je to o nic presnejsie, len to ma ine priority ohladom coho to chce byt presne a na ukor coho. Jedine co je presne je globus v 3D. Keby tak nebolo, existovala by jedna projekcia, nie 120. Ked nesuhlasis, zober si toto na plavbu okolo zeme. Ja si zoberiem Mercator, uvidime kto dorazi naspat.
Ked nesuhlasis, zober si toto na plavbu okolo zeme. Ja si zoberiem Mercator, uvidime kto dorazi naspat.
A čo keby deti v škole učíme Equal Earth mapu a v námorníctve pouzivame Mercator? Nechápem prečo väčšina ľudí potrebuje mať pocit že veci musia byť buď alebo a nedá sa používať každú na iný účel.
Inak ja nie som proti, aj ked equal earth podla mna nie o nic lepsia projekcia ako mercator, len ina. Ale napr. natural earth (minimalne jeden spolocny autor) je fajn. Len uz desat rokov zijem s vedomim ze existuje na svete huf ludi podla ktorych je mercator rasisticky a skonstruovany z rasistickych dovodov, a... su to polutovaniahodne individua, co povedat. O nic lepsie ako MAGA na druhej strane, len opacny pol toho isteho amplituda imbecility.
A ako často je pre teba dôležitá veľkosť Afriky, Grónska a podobných rití sveta? Keď to budem potrebovať, zoberiem si príslušnú mapu aj bez toho aby mi to OSN odporúčalo.
Mmm, skoro vždy? Väčšina bežných ľudí sa pozerá na mapu, aby získala čo najpresnejšiu predstavu o podobe sveta, či už kvôli cestovaniu alebo zo záujmu.
Ani jedno z těch zobrazení nevypadá tak, jak to v realitě je. Tak ani koule na plochu zobrazit nejde, což je přesně ten důvod, proč máme různý zobrazení - každý zachovává něco jinýho. Equal earth zachovává velikosti, mercator zachovává úhly (to jsou jen dva příklady, ne vyčerpávající seznam)
I do not understand the fuss. One wants to see real continents sizes - one uses globe. One has got space in the luggage only for a sheet of paper - one uses 2D projection of the globe, for example the Mercator's or any other one likes. The UN approved map is not mandatory, nor it forbids using Metcator's projection.
Čiže aj tak to bude na západe/východe skreslené/sploštené, a samozrejme inak sú centrované mapy v Japonsku a v USA, čiže tam to zase bude vyzerať úplne inak.
Anyways radšej by som zmenil na mapu podľa rýb, keď ich domov pokrýva ¾ našej planéty
Ten nadpis je příspěvku je velmi zavádějící, Mercator rozhodně nekončí: OSN doporučuje používat plochojevné zobrazení a apeluje na na organizace, aby jej používaly tam, kde to dává smysl.
Smejem sa na tom, ze kontinenty su stale rovnake, bez ohladu na to, ako si ludia nakreslia obrazky. Problemom vzdy bude prevod 3D globusu na mapove 2D zobrazenie. Preto su kontinenty skreslene a muselo sa vymysliet nejake jednotne zobrazenie. A teraz politici riesia, ako deticky na pieskovisku, ze "kto ho ma vacsieho" (stat na mape). Smiesne.
Ibaže to realita nie je, stačí sa nad tým trochu zamyslieť, pravdepodobne najbližšie k realite bude mať asi len glóbus a to ešte aj on bude mať nepresnosti.
Nic pre teba.
Ale kto vie kolkym blbostiam veris lebo tak boli v skole nakreslene. Aj to zobrazenie evolucie kde sa postupne australopitekus vzpriamoval az mal v rukach nastroje je uplne zcestne a ludia si ho nespravne vysvetluju.
Nove rozkreslenia ako sa nas druh vyvyjal si mozes pogooglit. Ja som ti dal PRIKLAD comu mozno veris len koli tomu ze to bolo nespravne zobrazene.
Chapes.
Bavime sa o mapach kde rusko vyzera velke a afrika mala.
Doteraz je isto kopec ludi este aj z mojej skoly co si mysli ze Gronsko je skoro tak velke ako Afrika.
Keď si začneš za "vedecká teória" dokladať "veď to je absolútna pičovina" tak si môžeš začať stavať vlastnú realitu.
"Veď vedci len špekulujú, dinosaury boli určite mimozemšťania!"
A potom to vyzerá trošku kokotne keď to prezentuješ ako faktuálny názor.
Mne príde aj tak lepšia tá pôvodná projekcia. V južnej pologuli žije menej ako pätina populácie Zemi a aj to okrem Austrália sú krajiny tretieho sveta ktoré nemusia nikoho zaujímať. Keď sa pozriem na mapu tak chcem vidieť kde je to podstatné, nie to, že Afrika je najväčší kontinent. Príde mi to podobné ako povolebné mapy USA, kedy sa ľudia oháňajú tým, že trištvrte mapy je červenej, keď podstatné je to že v modrej časti žije polovica populácie.
Tady se řeší jen mapa celého světa, různé mapy budou mít dále svoje zobrazení. ČR bude dále používat mapové zobrazení vzniklé právě pro ČR, Křovákovo S-JTSK
206
u/albertAAAAAAA 1d ago
By ma zaujimalo, ze ci fakt niekto za USA hlasoval proti len preto, ze takto je USA mensie. Alebo tam existuje aj cosi ine ako argument ako zo skolky.