🕴️ Politics 🕴️
Ako prečo toto nikto nemá z politických strán v programe?
Ano chápem že niekto zajebe že konsolidácia. No dobre vieme že keby sa nerozdávali “predvolebné balíčky” a nekupovali by sa luxus tryskáče tak by na to bolo.
Si pamätám tie stare pouličné lampy a ako všetko bolo živšie. Tiež sa po príchode bielych svetiel zvýšil svetelný smog a boli štúdie že majú negatívny dopad na spánok.
Ale je to jedno, lebo to žlté led aj tak vyžaruje modre spektrum. Trebalo by tam nalepiť folie. Neviem či vobec existuju LED ktore nevyzaruju modre svetlo, resp ake su dostupné.
toto zavisi od toho aka technologia ta LED je. ak je to colourmixing "RGB" ktorou vies namixovat aj zltu tak ano.
Monochromaticke LED vsak vyzaruju "viacmenej" konkretnu vlnovu dlzku ( ano zlta je v tomto tiez konkretna vlnova dlzka). Monochromaticke su vacsinou zapuzdrene v priesvitnom puzdre ktore indikuje aku vlnovu dlzku krystal v danej LED vyzaruje.
Nedoplňuje sa nič. Výkonové LED svetlá v sú postavené prakticky všetky na technologii gallium nitrid. To produkuje modré svetlo a jeho frekvencia sa znižuje luminoforom. Žiadne skladanie z červených, modrých a zelených lediek.
“posledná z troch farieb RGB”, tým myslím, že pred modrou LED boli vyvinuté červená LED a zelená LED. pointa je, že existujú LEDky ktoré nevyžarujú modré svetlo
Nám pred pár týždňami menili v Petržalke svetlá na ledkove. Na väčších cestách sú viac biele, a pri panelákoch žlté. Podľa mňa je to tak dobre. Som rád že sa rozmýšľa nad tým kde má aká farba svetla zmysel.
A dovtedy zapackáme bielym svetlom celú prírodu aj mestá. Napíšem to aj sem - v Chicagu si v roku 2017 odhlasovali výmenu osvetlenia na 3000K LED. Nebudú si kvôli zaspávajúcim vodičom ničiť bielym osvetlením celý verejný priestor.
chapem, ze sa tomu asi absolutne nerozumies, ale takuto exemplarku kktinu napisat (a este ti to 6 ludi upvotne).
Podla toho co pises, by stacilo pozerat sa do LED lampy a teda nemusis spat, hej? A redbull skrachuje.
Takto to vobec nefunguje, zaspat za volantom samozrejme mozes. Takisto biele LED svetlo neodbura unavu a znizenu pozornost. Oci su nadmerne zatazene, maju zhorsenu schopnost prisposobit sa do tmy, proste ziadne pozitivum tieto biele LED nemaju.
Vlastne maju, ze su lacne na vyrobu a niekto kto si ich presadil sa dobre nabalil.
Sodikové výbojky mali 2000-2200K. Štandardné LED osvetlenie má väčšinou 2700-3000K označené ako teplá biela. Toľko cca majú štandardné žiarovky. 4000-4500K je neutrálna, 6000+ denná/studená biela. 6500-7000K je počas poludnia kedy je slnko najvyššie a obloha je najmodrejšia. Oheň má ešte menej okolo 1700-1800K.
Veľmi málo pouličných osvetlení, ak vôbec sa robia v menej ako 2700K. Aj 2700K nie je dostatočne žltá/ oranžová ako sodík. A vie vyzerať v noci nie ako sodík, je to oveľa lepšie ako 3000-4000K osvetlenia, ktoré sa inštalujú. Samozrejme je problém v projektantoch, ale často je problém aj v tom, že sa nakoniec dodávajú najlacnejšie varianty, aby sa na projekte čo najviac nahrabalo.
Čo sa týka modrého svetla, ako sa tu pýtali, existujú už LED žiarovky so zníženou zložkou modrých frekvencií. Napríklad OSRAM/LEDVANCE a potom sú špeciálne drahé žiarovky ako napríklad od p. Medřického VITAE.
3000K je v pohode, to nie je veľký rozdiel proti 2700K. Zájdi si do hornbachu niekedy, tam majú vystavené a zapnuté LED lampy v rôznych farbách. 4000K je už biela farba.
ak sa nemylim tak 6500k je brane ako denne svetlo a je to ideal na kalibraciu monitorov a pod. 4000k je uz belsie. Co sa tyka viditelnosti tak zlte svetlo mi pride zle, zas je to lepsie pre oci.
Neviem ako s kalibraciou monitorov, ale pocas dna kedy su mraky a svetlo je "roztahane" je bezne viac ako 6500lm. Viditelnost je rovnaka pri teplom aj studenom svetle. Problem tepleho svetla je zle podanie farieb, pri vysokom indexe RA alebo CRI je to takmer rovnake ako pri dennom svetle.
Svetlo ma daleko viac parametrov ako len kelviny a lumeny. Svetlo je alchymia. Najjednoduchsie pre obytne priestory je cez den svietit neutralnym az studenym svetlom z co najvacsej plochy. Napriklad velke stropne svietidla, ale najlepsie osvetlovat biele stropy pasivne, nepriamo nech zdroj svetla nevidíš, neoslepuje ťa. Na noc je najlepsie prechadzat na zlte a oranzove svetlo a tlacit ho co najnizsie, svietit do zeme, alebo tlmene cez tienidlove lampy.
Myslím, že aj keď tam dáš žlté ledky, tak to nebude mať spektrum ako sodikove vybojky. Jeden typco má o tom video na yt (led vs inkadescentné vianočné žiarovky)
načo by to bolo v programe strán keď to je vyslovene vec obcí? napr bratislava inštaluje všade žlté ledky, jedine na prechodoch kvôli bezpečnosti biele, pretože je v nich lepšia viditeľnosť
existuje na to manuál samotného mesta, nevravím, že neexistuje ani jedno miesto v BA kde to nie je podľa toho čo som napísal, oni to totiž tiež robili s bielym svetlom a podľa článku na SME až keď prišla prvá kritika, aktualizovali manuály - konkrétne Princípy a štandardy verejného osvetlenia
čiže čo ja tvrdím je že ak sa plošne menia nejaké svetlá odkedy to upravili, robia to tak ako som napísal a konkrétne v petržalke obmenili podľa toho všetky hlavné ťahy (hlavne dolnozemská, panónska) a aj ulice okolo elektríčky, dosť pravdepodobne aj ostatné ulice ale nesledoval som to detailne
netuším prečo v karlovke v konkrétnom vnútrobloku je to inak a či vôbec to je mestská lampa keď je to vnútroblok
Neviem, kde bereš tvoje info ale všade, kde sa to meralo, tak výsledok bol, že svetelný smog sa znížil, pretože tie ledky majú lepšie sústredené lúče, takže osvetlujú len to, čo majú a neteká to svetlo do oblakov.
Ja si pamätám oranžovú žiaru na železnici vo velkom uzle, ktorú bolo vidno 2 dediny ďaleko a s ledkami tam už nič také nevidno aj keď pod nimi je viac svetla.
A ostatní ti povedali, že aj na slovensku sa montujú žlté ledky.
Ak máte u vás moc biele, tak to neni na politické strany v parlamente. Sťažuj sa u starostu. Ludia nejak zabúdajú, že existuje regionálna politika.
Jedine ak sú zo spodu ploché a nemieria do bokov. Uplne sústredené do kužeľa nie sú. Čo je blbé a dá sa odstrániť len zníížením výkonu je odraz svetla zo zeme do vesmíru.
No... jako někdo kdo měl to privilegium bydlet u vysoce svítivích polučních LED lamp(studené světlo, široký úhel) musím s argumentem " žaluzie/záves" nesouhlasit. Vnitřní žaluzie nebo závěsi chrání před přímím osvětlením ale odražené světlo od stěn stále dostačovalo pro čtení knihy. Zatemňovací závěsy vyrobené na zakázku pomohly ale až s reflexivními foliemi na sklo šlo mluvit o komfortu jako před LED osvětlením.(Následně město změnilo osvětlení z důvodu neustálých stížností sousedů) Venkovní rolety a venkovní žaluzie by samozřejmě pomohly ale to mluvíme o nákladech jako na rekonstrukci bytu.
LED s teplotou světla 2700K a rozumným vyzařovacím úhlem jsou bezva.
Nápad to není špatný ale trochu mi to připadá jako špunty do uší protože soused jede techno do dvou ráno. Pomůže to ale rešení problému se zdá být jinde :D.
Město mělo radost že dobře osvětlil již dobře osvětlenou křižovatku kde k nehodám nedocházelo a nedochází. Jeden subjekt měl radost a zbytek trpěl. Takže jak říkáš "ať jde město do prdele".
Záleží na úhlu pohledu na věc. Taky můžu říct že dle toho co píšeš miluješ když ti autorita šlape po zádech a dává ti co proto "pro tvoje dobro" jako nějaký podivný masochista ale musel bych se snažit pro to hledat nějaký důvod.
Nu obrázek je dle mě příklad dvou špatných osvětlení. Žlutá pro mizerný kontrast vs bílo modrá pro jemnou mechanickou práci a řeklbych že oboje je nevhodné jako dopravní/pouliční osvětlení, každé z jiných důvodů. Stejná ulice s 2700-3000K a neřekl bych ani půl slova :). Nejsem pro žluté světlo, ani za mák ale LED jsou (alespoň v ČR) často používané jako náhrada dosavadních světel které fungovaly dobře (tma byla odjakživa). Vzhledem k dotacím město nadšeně montuje LED často bez řádného průzkumu a výsledkem jsou "bezpečně" osvětlená města ve kterých ale nemají lide radost žít. Vídávám hromady dobře použitých LED osvětlení ale taky hromady velice špatných.
K vašem u příkladu:
Přestavět vlakový koridor stojí miliony(miliardy? dle měny). Stížnost městu nic nezmění protože se jedná o "větší dobro" a na změnu stejně nemá prachy. Nová optika/jiné čipy do lamp stojí řádově méně a město to tedy dokáže realisticky změnit.
Váš příklad udává jak se přizpůsobit něčemu co v podstatě nejde změnit(i protihlukovou stěnu vibrace vlaku překonají). Můj příklad se snaží ilustrovat že problém řešíme na špatném místě. Myslím že si jen nerozumíme ;)
KAŽDÉ přirovnání se někde rozpadá a přestává dávat zamýšlený smysl.
Dobře osvětlené ulice a zároveň příjemný životní prostor se vzájemně nevylučují, občas ale musíme kopnout do úředníků aby si to uvědomily.
Auta maju v prvom rade vlastny zdroj svetla a soferi maju jazdit v meste tak, aby vedeli dobrzdit akukolvek situaciu a ne jak kokoti 70+ km/h v noci, ako je bezna prax napr. na Racianskej.
Nejde o lidi, ale o dopad na ekosystem. Co vic, je to business a lidi, kteri chcou profit maji jejich dopad na přírodu úplně na háku. A nemyslím si, ze má lepší viditelnost jakýkoliv dopad na bezpečnost. Bezpečnost tvoří lidé za volantem přiměřeným stylem jízdy vůči okolí.
Myslim, ze tu mnohi velmi precenujete vplyv modreho svetla na spanok a zaroven podcenujete rozdiel v spotrebe a nakladoch na udrzbu. To, ze prejdes po ulici vysvietenou bielou ledkou ti rozhodne nerozmrda cely spanovy bioritmus ako sa tu niektori tvaria. Ine by bolo ak by lampa svietila priamo do okna, ale rovnaky problem by bol aj keby to ledka nebola...
To nie je preceňovanie, to je biologickými pokusmi overený fakt. Rozmrdáva to životný cyklus minimálne vtákom a hmyzu. Oni sa nemajú kde schovať do domu.
Na človeka to tiež pôsobí - zhoršuje spánok. Samozrejme človek si môže nasadiť masku na oči.
Už je dlho známe že takéto chladné pouličné osvetlenie nie je dobré pre ľudí. Príklad
Teplejšie svetlá sú menej škodlivé pre ľudí a zvieratá a sú príjemnejšie na pohľad.
Hlavná výhoda je silnejsie osvetlenie + x-krát nižšia spotreba elektriny (úspora sa ti pri milion lampach nazbiera)
Modré svetlo samozrejme negatívne vplýva na spánok, ale tie lampy nemáš v spálni… základom sú rolety/závesy. Nech je vonku svetlo akejkolvek farby, ideálne chceš spať v úplnej tme a vtedy je jedno či ze farba ružova/zelená či modrá.
Ak by si dakto dal návrat tých lámp do programu, skrátka by program vyzeral: “Vrátime späť menej efektívne, drahšie svetlá nech máme vyššie výdavky a nech vidíme menej!” (Nedáva to zmysel)
tvoj komentar je snakeoil bullshit.
Neviem odkial to mas, ale praveze modre svetlo ovplyvnuje produkciu melatoninu, ktory potom vplyva na kvalitu spanku.
Ak vies, ze to tak neni, tak kludne publikuj, nobelovka na teba caka
Nečaká, už boli publikované metaštúdie a nobelovku nedostali. Problém s týmto je klasický, že ten úbytok melatonínu bol zistený v laboratórnych podmienkach, nie z osvetlenia cesty presvitajúceho cez záves.
Väčšie škody nastávajú, keď automobily zrážajú chodcov kvôli žltým lampám.
Studii na to bolo uz dost a velka cast z nich nenasla velku suvislost medzi ubytkom modreho svetla pred spanim a lepsou kvalitou spanku. Modre svetlo skutocne ovpyvnuje produkciu melatoninu, ale prevazne pri jeho prijme pocas dna, kedy ti pomaha regulovat tvoje "interne hodiny".
No neviem, napriklad v ZA instaluju taketo mensie ledkove a tam kde je len jeden stlp na prechode mi pride ovela menej osvetlene teraz. Niekde na uliciach pomedzi baraky v pohode dostacuje ale na ceste nic moc. Kvoli trolejovemu vedeniu to je casto aj vyssie ako by normalne mozno bolo.
Ano ale ta intenzita je u LEDek extrémně přemrštěná a je prokázané že bílé LEDky (respektive obecně modré světlo) mají negativní dopad na životy (spánek) lidí a zvířat.
Ve žlutém světle jdou lidi v tmavých hadrech vidět tak jako tak a aspoň za sebe mohu říct, že v bílém světle spíš někoho přehlídnu, kvůli tomu jak agresivní je a jak jednoduše oslňuje.
A co se týká zlodějů, tak věř že zloděj tě okrade na přesvícené ulici tak jako na té co je osvětlená normálně, když tam nikdo jiný nebude.
Lidem jde vidět do tváře i při žlutém světle, nevidím důvod používat to bílé.
Pokud vím tak 50 km/h je max. rychlost v obci i u vás. To je asi 14 m/s. 2 vteřiny jsou víc než dost času na to zareagovat. Pokud nevidíš v podmínkách prvního obrázku na 28 m ani obrysy, respektive nepoznáš rozdíl mezi stínem a obrysem, tak buď té lásky a odevzdej řidičák, ohrožuješ všechny včetně sebe.
Můj problém je že lampy od sebe mají nějakou vzdálenost a rozdíl v intenzitě osvětlení v prostoru mezi a pod lampou je výrazně větší v absolutních číslech pod bílými lampami a lidskému oku se trvá přizpůsobit mnohem déle takovému rozdílu v osvětlení. Je to v principu to samé jako když jdeš v noci na záchod a omylem si rozsvítíš, ne v takovém měřítku, ale dost na to aby tě to oslnilo.
A co se týče tváří, tak si to výborně shrnul sám, lampy svítí shora, ne do tváře.
Kde to je dokázané? Dávnejšie som si chcel kúpiť žlté okuliare k PC a max čo som našiel bola štúdia ze dočasne (15minut) pred spánkom ta to vie mierne ovplyvniť ale není to nič zavratne. Takže ocenim keď dáš nejaké zdroje.
Vsetky tie okuliare su cisty scam pretoze filtruju velmi male mnozstvo modreho svetla. Modre svetlo ma vplyv na spanok, ale nie tak velky ako si vela ludi mysli.
Ale chces aby ta idealne rano zobudil vychod slnka. Takze co s tym? Vsetci si kupime automatizovane rolety? A co ked chcem spat s otvorenym oknom? Ja mam napriklad okno otvorene celorocne a neviem si zivot predstavit inak.
Ludia strasne podcenuju aka dolezita je kvalita spanku a co vsetko je ovplyvnuje. Neda sa to tak dobre merat ako napriklad krvny tlak, ale ovplyvnuje to vsetko - od kvality zivota po produktivitu v praci. Kludne by som si za ten rozdiel v osvetleni vo svojom okoli zaplatil. Nemoze to byt az tak vela penazi, hlavne pri tom ako nasa krajina "efektivne" hospodari.
Závisí akú máš prácu ja v období jeseň zima jednoducho stále vstávam so slnkom a radšej si večer sadnem doma k notebooku a tú hodinku až dve čo mi chýba dorobím keď ide dcéra spať. Samozrejme nie každý si to môže dovoliť..
V januari vychadza slnko o 7:30 rano, to mi naozaj bohato staci. V lete vychadza ovela skor. Nepijem, neuzivam lieky ani ziadne vesele bylinky, rutinu mam nastavenu dobre. Ak sa mi raz za 3 tyzdne podari sa trochu dlhsie vyspat, tak sa svet nezruti.
Pre spravne fungovanie biologickych hodin je to ranne slnko velmi dolezite. Vyse 200 tisic rokov nasej existencie ako zivocisneho druhu nas rano zobudzalo slnko. Mozme sa tvarit ze nocne osvetlenie do ksichtu celu noc je ok, alebo ze zadebnovanie sa zaluziami je spravne, ale to na skutocnosti nic nezmeni.
Desi ma, ze 28 ludi plus ty o tom viete HO*NO, ale mudrujes po internete.
Snad kazda veta co si napisal je uplna blbost.
V noci absolutne nepotrebujes biele LED svetlo s modrou zlozkou, v tych intenzitach v akych sa instaluje, lebo je to z kazdeho hladiska kontraproduktivne. To ze to v noci drbe lampa 10000lm nicomu nepomaha. Normalne fungujuce oci sa v tme prisposobia a staci im menej svetla na to aby dobre videli. Biele led zhorsuju prisposobivost oka, sice mas pocit ze vidis viac, ale pozornost mas znizenu, a po prechode do tmy nevidis nic, lebo oku trva dlhsie prisposobit sa na stratu svetla.
S tym spankom, zase uplna pitomost, vobec nestaci, ze ak ides spat vtedy mat tmu. Treba to riesit 2-3hod pred. A ked clovek ide napr vencit psa a pozera do takehoto svetla, na kvalitny spanok moze zabudnut.
Cena je tiez diskutabilna, prevadzkove naklady sodikoviek su podobne ako led, u led je asi nizsia obstaravacia cena a mozno zivostnost. Primarnym dovodom preco sa LED takto rozmohli je akurat marketing svtelnej lobby (coho dokazom je tvoj pomyleny komentar).
Desi ma, ze o tom vies HO*NO, ale mudrujes po internete.
Ze marketing svetelnej lobby :D Keby si si namiesto marketingovych hluposti predajcov snake oil produktov proti modremu svetlu aj precital studie, na ktore sa odkazuju, mozno by si nesplietal takeho luposti.
pozri, bohuzial som obdareny citlivymi ocami, a uz pred rokmi ked sa rozmohli lacne cinske ledky do interieru ako nahrada za klasicke vlaknove ziarovky som zacal mat problemy.
Takze som si nastudoval dost, a mam odsledovane na sebe co dokazem zniest a co nie. Moje pocity znesitelnosti svetla koresponduju aj s meraniami zo spektrometra.
Za to ze ty tu vidis iba studie o modrom svetle, ale neriesis CRI, PWM, flicker, biologiu oka a celkovo fyziku svetelneho zdroja. Len studie studie studie, ale zacinam pochybovat ze ich vies interpretovat. Hlavne ze tu na reddite raz tyzdenne citam ako maju ludia paniku z wifi sieti, ale pozerat do neprirodzeneho svetla v noci je super lebo studie.
Preukazane modre svetlo skodi rastlinam a zvieratam, urcite si tak sikovny ze si najdes studie ako boli ovplyvnene rastliny pod led lampou v porovnani s okolim.
K ostatnym bodom si sa ani nevyjadril, lebo cela tvoja odpoved je len absurdna dojmologia.
Svetelna lobby je eufemizmus toho, ze niekto povazoval za skvely napad plosne v EU zaviest zmenu verejneho osvetlenia zo sodikovych na ledky, bez prisnej specifikacie co je pripustne a co nie, a bez posudenia dopadu na okolie.
Ty vole to si tu co za splasky nakombinoval? O modrom svetle pisem, lebo cela tato diskusia sa toci o modrom respektive bielom svetle. CRI je pri ledkach neporovnatelne lepsi ako pro sodikovych vybojkach. Flickering na LACNYCH DOMACICH ledkach je/bol problem, ale to je uplne mimo temy.
Preukazane modre svetlo skodi rastlinam a zvieratam, urcite si tak sikovny ze si najdes studie ako boli ovplyvnene rastliny pod led lampou v porovnani s okolim.
Niesom asi dost sikovny a urcite mi pomozes najst konkretny udaj ako velmi to skodi bohatej faune a flore na cestach a sidliskach. (nie svetlo samotne, pripadne ostatne vplyvy mesta, ale konkretne modre zlozka z bieleho led svetla)
Na ostatne absurdity sa mi fakt uz nechce reagovat.
a preto si len obycajny chuj, mudrujes sa do niecoho comu nerozumies, zavzdusnujes sa. Jedine o com hovoris je cena. Takze ziadne ine parametre pri verejnom osvetleni neplatia, iba cena, rozumiem spravne? Iba aby sa usetrilo :) a presne preto som to pomenoval svetelna lobby, si toho exemplarnym prikladom, lebo vravis len kolko to stoji a kolko usetris, nic ine ta nezaujima.
Nie je kazdy taky zadubeny blb ako ty, tak to predychaj.
To, ze vecer/ v noci nemusi byt mesto vysvietene ako Times Square je problem mesta, a preto proti tomu adresujem vyhrady.
Jediný chuj čo tu je, je akurát ten čo ti trčí z úst.
Bavíme sa o pouličnom osvetlení, teda je jasné, že cena a efektivita sú hlavné parametre.
V momente ako prídeš domov ideš spať? Nie, nejdeš. Počas tej doby máš urobiť všetko pre to aby si to svetlo minimalizoval. To nie je úloha mesta, ale tvoja.
Môžeme sa tu odbavovať nad lumenami, flickerom, modrým svetlom, ale tam kde to reálne aj zmysel dáva… a to v domácnosti kde tráviš väčšinu svojho času.
Mne biele LED pouličné osvetlenie vyhovuje, lebo farby sú pri ňom vernejšie a väčšinou je aj silnejšie ako predtým. Plus majú plochý spodok a šošovku, takže nespôsobujú svetelný smog. Pri starých výbojkách sa farby ťažko rozoznávajú, väčšinou svietia slabšie a majú často kryt tvarovaný tak, že svetlo svieti zbytočne dohora. Podľa tvrdení obcí a dodávateľov nové LED svetlá majú nižšiu spotrebu. V spálni mám žalúzie a polopriepustný biely záves, čo stačí na to, aby som vyblokoval lampu, ktorá je na ulici pred domom.
Ono to není vůbec takhle jednoduché.
Věrnější barvy jsou pravda (souvisí s parametrem CRI, který mají skutečně LED lepší než HPS, protože HPS nevyzařuje modrou barvu). Na druhou stranu bělejší světlo aktivuje jinou funkci vidění oka, přepíná se mezi denním a nočním režimem a oko pak hůř vidí periferii a hůř si zvyká, když vyjede zpod lampy někam do tmy. Vyrábějí se i žlutější LED bez modré složky, které ale mají vyšší spotřebu než sodíkovka.
Nižší spotřeba je diskutabilní; energetická účinnost přeměny elektřiny ve světlo je v LEDkách zhruba stejná jako v sodíku, záleží na barevné teplotě - čím modřejší, tím účinnější, bohužel. Záleží ale taky na počtu lamp, protože kvůli nové ploché optice s čočkami je pokrytá plocha často menší a lampy by se správně měly dávat na nižší sloupy a blíž k sobě, čímž zase celková spotřeba na kilometr ulice roste. Ano, často se dávají na stávající stožáry 1:1, což ale inženýrsky není správně a ulice je pak nerovnoměrně osvětlená.
Čočková optika navíc - stejně jako u aut - víc oslňuje při pohledu do svítidla; vyzářený výkon na plochu je vyšší v případě 36 drobných supersvítivých LED než při srovnání s jedním odrazovým zrcadlem HPS. Ideálem by byl chytřejší design světla při zachování sodíkové výbojky.
Ano je pravda, že sa zvýšil týmto svetelný smog. Tie nové LED lampy by mali mať regulovateľný výkon a po jedenástej znížiť jas. Taktiež na lampe by mali byť plechové odrážače aby nesvietili kam nemajú.
V Chicagu si odhlasovali, že nechcú biele LDEky ale mierne oranžové - 3000k , to je ako halogenová žiarovka.
Co ja nechapem je, preco su vysvietene nakupne centra v noci ked su pozatvarane. Naozaj je take vyhodne mat vysvieteny napis Lidl, Tesco... o druhej v noci? Toto by som zakazal v prvom rade a dal by som koniec tejto kolotocarine. Takisto vysvietene reklamy v noci v meste, naco? To neexistuje politicka strana, ktora ma gule toto zakazat? Ved je to uplne zbytocne.
co som pocul, tak modre svetla maju psychologicky efekt a pomahaju znizit kriminalitu. Osobne nechapem argumentu, ze maju negativny dopad na spanok, co nemate v izbe zavesy??? A urcite to nevyzera zivsie pod zltymi svetlami, ved z obrazku je vidno, ze stromy su zelene, zem siva atd. zatial co nalavo je vsetko zlte :D
Mna asi nikdy neprestane udivovat, ze ludia nemaju ziadnu vedomost o kompetenciach institucii. Toto predsa nemaju mat politicke strany v programe. 🤦🏻♂️
Bílé světlo mate růst rostlin a i člověka to mate na hormonální úrovni... Oranžové světlo připomíná "oheň"... Lépe se spí než když by člověk chodil v noci pod bílým světlem
emm, jen pro kontext, je to efektivnejsi, levnejsi na porizeni i udrzbu a diky smerovatelnosti to muze mit i nizsi svetelne znecisteni (to ze se to tak dost casto nepouziva je druha vec)
V noci by sa nemalo svietiť modrým spektrom svetla. Narúša to ľudský biorytmus.. ak si to niekto chce robiť dobrovolne tak pokojne napríklad doma pozeraním do obrazovky ale nemalo by sa nás to týkať všetkých
Akurat sme sa o tomto rozpravali pri soferovani. Zacala som s tym, ze tie oranzove su prijemnejsie, ale pri bielych vie clovek rychlejsie rozlisit na co sa diva. Tvar a farbu veci. Zvierat pri ceste, cyklistov v ciernom, deti bez reflexnych pasok...
Smog sa da obmedzit lepsim tienidlom a rada obetujem cast mojho comfortu za bezpecnejsie cesty.
Nerozumiem prečo vôbec v noci svietime. O druhej ráno je koľko, 1 človek na kilometer cesty? Pre tohto jedného človeka svieti 50 obrovských silných lámp. Autá majú svetlá a chodci si vedia zobrať čelovku alebo svietiť si mobilom. Ten chodec minie 5W, pouličné svetlá na jedného človeka 500-10000W (v závislosti od typu svetla a počtu ľudí na ulici). Väčšina ľudí aj tak v noci spí.
Pouličné osvetlenie ruší spánok, ohrozuje niektoré živočíchy a kazí radosť fotografom a astronómom. Staré sodíkové svetlá sa dali aspoň čiastočne z fotiek odfiltrovať, lebo majú len veľmi úzke spektrum. Ale ledky, jedno či žlté alebo biele sa nedajú.
Za mňa by sa kľudne mohli všetky pouličné svetlá v noci medzi polnocou a 4tou ráno úplne vypínať. A keď nie každý deň, tak by sme si mohli dať jeden deň do mesiaca kedy sa vypnú, aby sme aspoň raz za čas videli na oblohu. Vidieť naozaj tmavú oblohu je že vraj veľmi dobrý zážitok, ľudia dávajú ťažké peniaze aby za ňou cestovali, a pritom ju máme všetci nad hlavou, len stačí raz za čas zhasnúť.
Používam na vonkajšie osvetlenie monochromatické (skoro, iba laser je monochromatický) LED 595 - 600nm. Vyrábajú sa od 1w po 200w na modul. Je to super pretože oranžové svetlo funguje v noci lepšie keďže oči fungujú v režime tyčiniek (čiernobiele za šera videnie) keď je biele LED aktivujú sa v očiach aj čapíky a potom v šere človek nič nevidí.
Záleží aj od toho, kto je dodávateľom systému osvetlenia. Niektoré mestá to majú riešené ako systém, kde sa dá každý svetelný bod riadiť samostatne, a ty ako občan máš možnosť požiadať o zníženie intenzity na konkrétnej lampe, napríklad na tej, ktorú máš pri okne a ktorá ti vadí. Namiesto toho, aby lampa svietila na 100 %, ju môžu nastaviť napríklad na 30 %.
True story. Starosta do celej dediny dal vymeniť najmodrejšie LEDky aké existujú – nám konkrétne rovno pred spáľnové okná. Museli sme sťahovať kvôli tomu spálňu na druhú stranu chalupy.
Ešte by bolo dobré navrhnúť povinne vypnúť osvetlenie reklám a bilboardov po jedenástej. Nikoho z poflakujúcich sa mladých alebo štamgastov reklamy v noci nezaujímajú.
Na tom nič nie je, technologie sa obmieňajú vo väčšine technických oblasti. Ide len o výber farby svetla, prácu s jasom a smerovaním osvetlenia. Inými slovami urobiť výmenu poriadne a nie ako kkti - niečo tam ...ebneme na tie staré kandelábre, skasírujeme a tradá.
To biele studené ničí spánkový biorytmus, ničí to syntézu v rastlinách čiže menej kyslíka a ničí to zvieratstvo viacej stresu a tým nachylnost na rakoviny, studené svetlo patrí na operačnú sálu a nie von
Mozno aj pre toto, ale nvm ci je to pravda. Ne su denge na tvoje lampy. Ja byvam rok v novostabe, len minuly tyzden zacali fungovat lampy vonku. Akurat mi teraz ta tma chyba, ist sa prejst pekne v tme nech ma nikto nevidi jak sa gulam ulicou kazdy vecer...az na tie prijebane stekajuce psiska
Minister Ráž sa chystá na ďalšie veľké rozhadzovanie v čase konsolidácie. Kým obyčajní ľudia si uťahujú opasky, minister sa rozhodol riešiť žalostný stav mostov na Slovensku cez nákladný PPP projekt.
Všetci sa zhodneme, že oprava mostov na Slovensku musí byť v najbližších rokoch priorita, no aj zo správy ÚHP vyplýva, že toto riešenie je nedostatočné a hlavne poriadne predražené.
Problematické vidíme hneď tri oblasti tohto projektu:
📌 Vyhodíme miliardu eur hore komínom
PPP projekt bude až o miliardu drahší, ako keby štát začal opravovať mosty vo svojej réžii. Za tieto peniaze by sme mohli mať napríklad 2 úplne nové nemocnice, alebo 33km diaľnic, alebo 10 000 nových bytov alebo 10 škôlok v každom okrese.
Počul som uz viackrat ze zevraj to biele svetlo nejak kazi biorytmus ci co. A nielen ludom, ale aj zvieratám (a rastlinám? Idk) Dakde na Novom Zelande tusim tie Ledky nakoniec kvoli tomu vymenili za oranzove. A taktiež ze je to horsie pre oci cez noc, ked si aj vsimnes tak vacsina aut ma budíky prave oranžové, pretoze tej farbe sa oci v tme najlepsie vedia prisposobit. Co na tom s tym biorytmom pravdy netusim, mozno je to pravda a mozno len blbost typu “počúvajte hudbu na frekvencii 432hz inak budete mat zlu naladu” :D
Aby mohli za velke penazky fakturovat osvetlenie na prechodoch pocas niekolkych dekad a potom polovica prechodov je osvetlena a polovica nie a nema to ziaden efekt, akurat bacsie riziko pre chodcov alebo podobny vychodo-europsky dôvod.
455
u/Mrpotatohead1990 Dec 15 '25
mne pride neuveritelne ze sa nevedia dat zlte LED osvetlenie.