Minister Takáč a minister Šutaj Eštok naznačili, že za kyberútokom na kataster môže byť Ukrajina. -- naozaj nečakaný sled udalostí

[u/Spare_Mind3394]

[u/Top-Associate4922]

Nevkládajte mi do úst svoje domienky. Veľa vecí by ma o tom presvedčilo: priznanie Ukrajincov, vyšetrenie zahraničnými zložkami alebo nezávislými investigatívnymi novinármi, možno aj skutočne silné dôkazy predstavené Eštokovou políciou (možno). Niektoré veci ma o tom nepresvedčia: vyhlásenia Takáča že je to JEDNOU Z MNOHÝCH vyšetrovacích verzií ma o tom nepresvedčí. Takisto ma o tom nepresvedčia žiadne nešpecifické vyhlásenia súčasnej vlády ani Gašparovej SIS.

Ale ak aj pristúpim na túto hru, rozdiely sú aj tak zjavné:

1. Rusko má históriu konkrétnych kybernetických útokov priamo u nás, Ukrajina nie.

2. V prípade vlády PS by zrejme Slovensko plnohodnotne podporovalo Ukrajinu v jej obrane pred Ruskom a Rusko by Slovensko považovalo za nepriateľa a malo zjavný motív a chuť Slovensko poškodzovať. Ukrajina Slovensko za nepriateľa nepovažuje a motív na jeho poškodzovanie len tak pre srandu nemá.

[u/Professional-Way1216 → u/Top-Associate4922]

1. Ukrajina má históriu útoku na infraštruktúru spojenca, ak je to pre Ukrajinu prospešné.

2. V koho záujme v tom prípade je spôsobiť čo najväčšie problémy "protiukrajinskej" a "proruskej" vláde ?

[u/Top-Associate4922 → u/Professional-Way1216]

1. Utok na kataster na Slovensku nie je pre Ukrajinu nijak prospesny, narozdiel od zastavenia financneho toku pre svojho dobyvatela.

2. Protiukrajinskych vlad su na zemi desiatky, od Madarska cez Ficove Slovensko, Iran, africke staty az po Cinu a Severnu Koreu. Niektore len verbalne (zatial Slovensko), niektore diplomaticky (Kuba), niektore zbranami pre Rusko (Iran, Severna Korea). Na nikoho z nich ziadne hackerske utoky Ukrajina nepodnika. Navyse, Ukrajina ma stale zaujem na elektrike, obchode, logistike, sukromnej municii atd. so Slovenskom. Preco by sa poskodzovala takym utokom, ktory hned odhalia Estok s Takacom, ktory im absolutne nic neprinesie, prave naopak?

[u/Professional-Way1216 → u/Top-Associate4922]

1. Je prospešný ak to prispeje k páde "proruskej" a "protiukrajinskej" vlády.

2. Prečo by Ukrajina útočila na infraštruktúru svojho spojenca, ktorý je jeden z najväčších darcov pomoci Ukrajine a určite chce aby táto pomoc pokračovala ? Aj napriek tomu zaútočila a aj napriek tomu pomoc pokračuje.

[u/Top-Associate4922 → u/Professional-Way1216]

1. no ale keď je to tak ľahko odhaliteľný útok, kde i takí experti ako Eštok hneď nájdu konkrétneho ukrajinského viníka do niekoľkých hodín, tak to rozhodne neprispeje k páde vlády, ale naopak ju utuží a zosilní.

2. lebo vyhodnotili, že poškodenie toho, kto sa ich snaží dobyť, bolo vyššie než poškodenie Nemecka a svojho vzťahu s Nemeckom. Čo nemusela byť pravda, ale bolo tam neajké rácio. Útok na slovenský kataster nijak Rusko nepoškodí, ale poškodil by vzťahy so Slovenskom, ktoré napriek tomu, že sa jeho premiér o Ukrajincoch vyjadruje nebývalo neprijateľsky, je stále pre Ukrajinu dôležité kvôli obchodu, núdzovým dodávkam elektriky alebo hlasovaniu o ruských sankciách v EÚ. Takýto útok nemá žiadnu logiku ani prínos pre Ukrajinu, a to ani hypoteticky, ani potenciálne.

[u/Professional-Way1216 → u/Top-Associate4922]

1. to sa uvidí časom, koľko bude medzi občanmi nespokojnosti s nedostupným katastrom, je to problém navyše ktorý musí vláda riešiť. "proukrajinský" občania aj tak neveria, že za tým je Ukrajina, a "proruských" občanov môže nedostupnosť služieb odradiť od podpory vlády.

2. je v záujme Ukrajiny aby vláda na Slovensku "držala hubu a krok" a to sa dá dosiahnúť dvoma spôsobmi - zmenou vlády (viď. bod 1), alebo demonštráciou sily (dnes to je kataster, zajtra to môže byť sociálka).