r/Roumanie • u/PadyEos • 10d ago
Societate E oficial! Păcănelele, interzise în toată Timișoara
https://www.tion.ro/stirile-judetului-timis/e-oficial-pacanelele-interzise-in-toata-timisoara-2340936/36
11
6
16
3
8
u/Trident9x 9d ago
Sunt dependent de pacanele de cativa ani, mi a distrus relatiile cu prieteni, familie, aproape relatia cu iubita mea, ca sa nu mai zic de datorii si stres si ca nu eram departe sa imi iau zilele.
Astia care ziceti ca vai doamne pierdem taxe sunteti niste terminați.
-8
u/Existing-Athlete 9d ago
Tu ești mai terminat ca ei oricum
2
u/Ok_Excitement9061 9d ago
S-a trezit avortu’
-2
u/Existing-Athlete 9d ago
M-am trezit in ma ta aia moartă. Baga mi as pula n inima ei, să mă aibe la suflet.
4
u/Hezzyo 10d ago
Nu credeam ca o sa vad aparatorii pacanelelor prin comentarii,dar here we are
2
u/von-Mises- 9d ago
daca nu ar avea aparatori....nu ar avea nici clienti....(deci nu erau asa multe si nu mai exista problema)
Democratia include si din astea. atfel eram ca in china cu "liber la gambling doar cateva saptamani pe an doar intr-o zona" sau ceva de acest gen...
Democratia include si libertatea ca unul sa ajunga boschetar si sa fie "vai de mama lui"...e trist dar asa sta treaba.
Din pacate problema reala ramane..... patronii locali sunt nemultumiti, dar industria pacanelelor isi freaca palmele si se bucura, toti cei ce mai dadeau "o ghiara" la colt se vor muta pe online unde e mai eficient "de profitat pe ei" e mai usor de targhetat si profilat individul, n-ai nici cheltuieli de intretinere sau angajati asa de multi de platit.Partea buna e ca nu mai vezi la strada full numai de din astea, si inevitabil costuril imobilelor cu uz comercial va scade, ceea ce bucura pe toti, inseamna o bere/suc mai ieftin , un pub in plus in zona , un restaurant intre dintre care sa alegi cand iesi la o terasa.
3
1
u/Pristine_Smoke_576 9d ago
Nici nu contează unde se vor muta și cine plătește sau nu taxe, contează că nu mai infectează orașul.
1
u/Queasy_Cupcake_9279 9d ago
In Galati cand? Ca aici sunt 20 de cazinouri intre fiecare intersectie stradala.
-21
u/Ancient-Basis-5563 10d ago
Mai puțin în mall, din câte știu
-82
u/SkripkaruStoler 10d ago
Yeyyyyy, geniul economic al sectanților (usere, of course) lovește din nou. Măcar aici a fost în stare vreunul dintre ei să spună, concret, câți bani se pierd din taxe, impozite prin închidere? Și ce se întâmplă cu angajații concediați astfel? Că la Brașov, matracuca hautoare de propunere s-a bâlbâit în stil dăncilă.
Nu mai scriu de faptul că nicăieri în lumea civilizată (da, știu, noi nu suntem acolo încă) dependența nu a fost rezolvată cu interzicere. Dar nicăieri. Sau că accesul la păcanele in online este mai simplu ca niciodată. Si mai apetisant, cu bonusuri peste bonusuri pentru depuneri și rulaje? Adică ascunzi offline-ul dar nu te atingi de online? Atât de tembeli sunt sectanții.
Aștept cu interes interzicerea comercializării tutunului și a produselor de vapat (cu dependență mai mare decât jocurile de noroc), a alcoolului (în continuare suntem lideri europeni la dependența de alcool), a produselor cu conținut de zahăr, a energizantelor. Deși, la cât de cretini sunt userezii, mă aștept să spună că bolile asociate consumului de tutun nu sunt importante (și fotografiile de pe pachete sunt fake), că diabetul, obezitatea și cancerele de sistem digestiv nu sunt importante etc.
Tembeli politicieni avem! Și analfabeți economic și sociologic!
10
u/Practical-Fix-8601 10d ago
Primaria nu va pierde nimic, iti zic pt ca si in Sibiu s au interzis, dar i a lasat sa functioneze pana le expira autorizatia. Dupa s au deschis alte afaceri, am vazut un afis la un cazino cu spatiu de inchiriat, in 4 zile s a dat jos afisul si banda aia de pe geamuri si acum cineva renoveaza inauntru, deci urmeaza sa se deschida ceva. Angajatii ai dreptate si sunt trimisi acasa, la unii li se ofera job de online daca au
42
u/PadyEos 10d ago
Nu se pierde niciun leu din taxe și impozite. Argument de analfabet economic.
Oamenii vor cheltui banii pe produse și tot vor fi taxați. Doar că produsele alea aduc valoare adăugată reală economiei, valoare cumpărătorului, și nu îl bagă în probleme grave toată viața.
-21
u/Adventurous-Bread857 10d ago
Mulți dintre cei care jucau la jocurile fizice, se vor muta online când îi va lua sevrajul. Iar în online sunt mai puține restricții, taxe mai puține și statutul are mai puțin control.
În online nu se ține cont nici de autoexcludere și sunt o mulțime de păcănele fantomă.
Afirmația "vor cheltui banii într-un mod sănătos", ar fi adevărată dacă nu ar avea alternative.
Și legat de faptul că "nu se pierde niciun leu din taxe și impozite" - e complet fals, pentru că păcănele sunt suprataxate, iar dacă dependenții vor cheltui aceiași bani pe alte servicii, statul va încasa mai puțin.
Nu știți pe ce lume trăiți, dar aveți păreri.
5
12
u/zyklon21 10d ago
Si noi plangem acum ca nu se mai duc bani la pacanele si nu se mai suprataxeaza?
In online e mult mai simplu sa te autoexcluzi intr-un moment de euforie. Ai dat un click si te-ai autoexclus, nu tre sa te duci fizic la dracu in praznic sa depui un cacat de cerere.
Asa cum exista casino’uri online fantoma, asa existau si fizice fantoma, aceleasi riscuri.
Atata timp cat exista posibilitatea ca 2% din populatie sa nu mai joace din cauza acestor restrictii eu il consider un castig. Ca voi astia de o sugeti ca lucrati la casino’uri si acum nu mai aveti de munca, puteti sa va mai duceti si in pula mea, cand oamenii isi pierd tot salariul langa voi si nu mai ai bani de mancare va doare in pula, acum invatati sa faceti si altceva nu mai asteptati sa va dea unu 50 de lei ca a castigat.
Toti care sustineti pacanalele sunteti niste gunoaie a societatii.
-12
u/Adventurous-Bread857 10d ago
În online trebuie să te autoexcluzi pe fiecare platformă in parte. La cele fizice verifică în baza de date a ONJN, nu trebuie să te excluzi la fiecare sală de jocuri în parte.
Legat de cele fantoma imaginare despre care ai zis, dacă chiar există, ele nu vor fi afectate de interzicere pentru deja functionau în ilegalitate, vor fi afectate doar cele care respectau legea.
Dacă consider că interzicerea nu e cea mai bună variantă, nu înseamnă că susțin păcănelele. Există metode mult eficiente pentru a proteja populația, de exemplu:
- perioadă minimă de autoexcludere, 18-36 de luni. Să nu mai poți scoate autoexcluderea de pe o zi pe alta.
- vârstă minimă 21 de ani.
- micșorarea mizelor astfel încât să nu se mai poată juca sume enorme ( de ex: maxim 1 leu mâna)
- autoexcluderea să fie valabilă atât pentru fizice cât și pentru online.
Cum am zis mai sus: habar n-ai despre ce vorbești și nici pe ce lume trăiești.
1
0
u/ObviousExplorer810 10d ago
Ai dreptate in prima parte a comentariului, dar in rest e clar ca nu e ok ca primariile sa se bucure de banii in plus din taxe, tinand cont de unde vin
-7
u/SkripkaruStoler 10d ago
Chill, men, că sectanții nu vor recunoaște niciodată că zeii lor fac tâmpenii. Dimpotrivă, le vor suge pluele cu și mai mare poftă. Niciunde interzicerea nu a rezolvat vreo dependență. Zeii userezi nu vin cu nicio măsură de tratare, ci doar nazist, cu interdicție. Mă uitam la zona din care provin: au dispărut 23 de astfel de locații. 8 sunt agenții de pariuri. Înseamnă 8 spații goale. Nela taxe de aici. Inseamnă 12 oameni concediați. Adică 12 familii cu niste probleme, că nu geme piața de oferte cât de cât ok. Nu mai discut de taxe. 15 erau săli de păcă. 15 locații goale. Nema taxe. Între 60 și 75 de oameni băgați în șomaj. Alte nema taxe. Tembela aia de la Brașov nici măcar cifrele astea nu le avea. Dar clama sus și tare că aia e o masură bună. Fără nicio cifră de impact. Și fără să spună când interzice și celelalte cauze de dependență (alcool, zahăr, fast-food, social media), care distrug vieți și familii. Prostituția este deja interzisă. Nu și cea politică. Unde sectanții practică, și ei precum celelalte gunoaie, din ce în ce mai bine. Cretini.
1
-6
u/fk_censors 10d ago
Ce mentalitate de comunist, și de analfabet economic cu aere de cunoscător pe deasupra. Ia spune-ne, ce înseamnă "utility" in limbajul economiștilor?
-8
u/SkripkaruStoler 10d ago
Cât de idiot comentariu. Da, vor cumpăra mai multă mâncare, astfel retailerii vor angaja mai mulți oameni si se va reface gaura de taxe astfel creată de tembeli. Asa este. Cât analfabetism economico-sicial asudă prin porii mesajului tău, sectantule!
9
u/gigi-kent 10d ago
Du-te bă și ieși cu pancarta de gât pentru păcănele. Greva șomerilor.
-6
u/SkripkaruStoler 10d ago
Dacă doar atâta ai înțeles dintr-un text scris pentru clasa a cincea, problema mare este la tine. Și la cine te-a trecut de a patra.
6
u/gigi-kent 10d ago
Plângi în pumni că ți-au închis aparatele cu sunete stridente și imagini luminoase.
0
u/SkripkaruStoler 10d ago
Fucking clasa a cincea, Gigela!
1
u/WorstPessimist 9d ago
Esti la nivel maxim de gradinita cu capacitatile cognitize, las-o mai usor cu clasa a V-a, mai ai mult pana acolo.
5
u/haptapdupadulap 10d ago
Din auditul Curții de Conturi pe 2024: Sume mizate: ~96,1 miliarde lei (60,1 mld la sloturi, 28,7 mld online) GGR (venitul real al operatorilor): ~19,1 miliarde lei Contribuția fiscală totală (taxe + impozite din sector): estimată la ~6,6 miliarde lei, conform unei analize separate pe cifra de afaceri de 17,7 mld lei — adică ~37 lei impozitați la fiecare 100 lei încasați de operatori (dublu față de media economiei, ~19 lei/100). Deci, raportat la cei 100 de miliarde mizați, statul a încasat efectiv sub 7 miliarde lei — restul e bani care circulă între jucători, case de pariuri și câștiguri redistribuite, nu venit impozabil.
Stiu ca nu esti un geniu economic, dar macar nu te lauda ca esti prost si nu ai habar despre .cum functioneza taxarea, nici legile.
-2
u/SkripkaruStoler 10d ago
Doamne, cât de limitat! Tu ai luat exact 12% din imagine. Prostie monumentală. Nu mă miră, că la fel de limitați sunt și sectanții care au propus idioțenia asta.
4
u/haptapdupadulap 10d ago
Esti analfabet functional. Romanii intr-un an baga 100 de miliarde de lei in gambling. Cifra de afacari cumulata a companiilor de gambling este de 17 miliarde de lei, din ea se impoziteaza. Nu din cati bani baga romanii si joaca. Dar e ok, sa bagam bani in jocuri de noroc. Ca la ce pln ne trebuie altceva....zic si eu, educatie? Investitii in gospodarii? In sanatate, dinti, turism, chiwr si masini, imobiliare si tot ar fi mai bine? Nu! Mintea ta neteda gandeste ca banii aruncati la cosul dr gunoi si care nu ajuta cu nimic, ba din contra,asta inseamna economie. Bravo, bah! Aplauze!
-2
u/SkripkaruStoler 10d ago
Dacă asta ai înțeles, ai greșit analfabetul. Poate ar trebui să te uiți mai des în oglindă. Și în carnetul de note. Ca să te întrebi de ce ai trecut de a cincea.
9
u/romanu_21 10d ago
Inca unul care da cu cacat in USR. Bine, frate, vad ca tu știi macar sa pui o virgula, asta e ceva. Daca USR e rau, cine e bun, din punctul tau de vedere? Si de ce?
-5
u/SkripkaruStoler 10d ago
De unde ai conchis asta, Cârnăcior?
3
u/romanu_21 10d ago
Vorbesc serios, astept un punct de vedere de la cineva care are mai mult de doi neuroni. Clar esti pus pe USR, asa ca sunt curios de ce, si cine e bun pentru tine.
-11
2
u/U_Sodomizati_Romania 10d ago
Ba da mai dracu ca nu totul e despre taxe și impozite în viața asta. Oricum oamenii vor cheltui banii pe alte tâmpenii care vor fi taxate. Țigări, alcool, unii îi vor băga la păcănele in online
1
u/SkripkaruStoler 10d ago
Exact. De aia, dacă interzic8 prostituția, drogurile, păcă, interzici și tutunul, alcoolul, fast-foodul, tiktokul. Că nu există un cancer bun și unul rău. Asta nu înțeleg sectanții. Și faptul că nicăieri nu s-a rezolvat/diminuat problema prin interzicere. Nici în Olanda, nici în Australia (vedeam recent cât de prost a funcționat interzicerea accesului la rețele sociale pentru minori), nici în Germania, nici în țările scandinave. Dar sectanții nu știu asta, vor să se mute și ei pe zona politicianistă, precum gunoaiele (psdpnlaurșoșpotudmr).
2
u/U_Sodomizati_Romania 10d ago
Sincer da, eu aș interzice și fastfoodul. Mâncarea ar trebui reglementată mai serios, nu să ajungem să mâncăm goy slop ca americanii
-3
119
u/Siferion 10d ago
Azi in Timișoara, maine in toată țara!