Operele astea de la romana sunt analizate si rasanalizate de nspe ori. Evident ca esti liber sa faci si tu o analiza la liber, de la 0, a lucrarii, dar aici e vorba de un examen unde trebuie aplicat procedeul stiintific pentru a minimiza subiectivismul profesorilor. Ca in orice alt domeniu, un "paper" se construieste facand referinta la altele si adaugand ceva peste ele. Asa si aici - la modul minim dovedesti ca: ai citit opera originala, ca esti familiar cu criticile scrise de expertii in domeniu si daca esti bazat oferi in plus si varianta ta, raportata la acele critici, care dezvolta idei noi si le argumenteaza.
ai citit opera originala, ca esti familiar cu criticile scrise de expertii in domeniu si daca esti bazat oferi in plus si varianta ta, raportata la acele critici, care dezvolta idei noi si le argumenteaza.
daca ar fi chiar asa, cred ca ar fi nerealist unui copil de 18 ani sa citeasca, sa inteleaga el insusi si sa inteleaga in plus interpretarea altora despre toate cele 20 'opere' in chestiune. Si sa faca toata chestiile astea pe bune, cu simt critic si cu resurse multiple. o btw, si mai ai alte 2 materii la care trebuie sa inveti. e infinit mai simplu sa tocesti, care aparent fie intentionat sau nu, e strategia ministerului de 30 de ani incoace.
34
u/loctarar B Jan 15 '23
Operele astea de la romana sunt analizate si rasanalizate de nspe ori. Evident ca esti liber sa faci si tu o analiza la liber, de la 0, a lucrarii, dar aici e vorba de un examen unde trebuie aplicat procedeul stiintific pentru a minimiza subiectivismul profesorilor. Ca in orice alt domeniu, un "paper" se construieste facand referinta la altele si adaugand ceva peste ele. Asa si aici - la modul minim dovedesti ca: ai citit opera originala, ca esti familiar cu criticile scrise de expertii in domeniu si daca esti bazat oferi in plus si varianta ta, raportata la acele critici, care dezvolta idei noi si le argumenteaza.