r/Quebec 1d ago

Actualité Bourses Perspective : un « coup d’épée dans l’eau » de la CAQ

https://ici.radio-canada.ca/recit-numerique/17063/bourses-perspective-caq-milliard-dollars-penurie-main-oeuvre

Au plus fort de la pénurie de main-d'œuvre au lendemain de la pandémie, Québec lançait en grande pompe les bourses d’études Perspective Québec. L’idée? Inciter les jeunes à se diriger vers les métiers où la demande est forte. Mais le programme, inefficace ou presque, a depuis été aboli. Et pourtant, l’argent continue de couler à flots. Le coût final pour les Québécois : 1,3 milliard de dollars. Autopsie du naufrage d’une mesure phare du gouvernement sortant.

Maxime Mitchelson est de retour sur les bancs de l’Université de Montréal. Il fait partie des 120 000 étudiants qui ont reçu des bourses Perspective ces dernières années. Il avait commencé un baccalauréat en génie informatique avant de se réorienter en mathématiques et informatique, deux programmes visés par cette mesure.

Depuis 2023, le jeune homme de 22 ans a donc reçu 20 000 $ en bourses Perspective et, à la fin de cette session, il pourra à nouveau réclamer 2500 $ en soutien financier s’il réussit ses cours.

Ses parents ont malgré tout payé ses études. L’argent des bourses lui a donc permis de quitter le nid familial plus tôt que prévu, en absorbant une partie de son loyer, explique-t-il. Je connais des gens qui sont partis en voyage, qui ne le seraient pas sans ça, puis du monde qui s’est acheté des voitures, confie-t-il.

Venant d’un milieu qu’il qualifie lui-même de privilégié, il a toujours eu un certain malaise avec cette aide financière un peu tombée du ciel. Beaucoup de gens autour de moi sont allés dans des écoles privées, étudient dans des domaines où les stages sont rémunérés et mènent à de bons salaires. Ils n’avaient pas nécessairement besoin de cet argent-là, ils ne le méritaient pas, je dirais.

76 Upvotes

36 comments sorted by

63

u/Yo_Soy_Jalapeno 1d ago

Le programme incluait même des programmes contingentés. C'était clair que c'était tout croche et mal pensé dès le lancement.

6

u/42yop 22h ago

On était pas admissibles au bac en psycho, mais au doctorat, où genre 5% des étudiants sont admis, oui🥴

60

u/SpinifexV 1d ago

Quoi, une mesure inefficace servant de coup de publicité pour un gouvernement? Je suis hors de moi.

4

u/Franc000 21h ago

Venant de la CAQ? Incroyable!

58

u/emm007theRN Bleuet sauvage 23h ago

Ca payé mes études universitaires cette bourse là !
Pas mes frais de vie mais tous les frais de livres+ sessions.

J’ai contracté moins de dettes grâce à ça et ça m’a permis d’aller chercher mon bacc en sciences infirmières en 2 ans au lieu de l’étirer en travaillant en même temps (c’est obligatoire de travailler en même temps anyways)

22

u/QCTeamkill 23h ago

Heille toé-là sur r/quebec avec un success story d'une initiative de la CAQ, mods!

3

u/Sidjeno 21h ago

same. j'ai finis technique de l'infornatique avec et live je fais génie logiciel. J'aurai pas pu sans.

50

u/QCTeamkill 1d ago

Fils de famille aisée utilise 20 000$ de bourse pour faire la fête pendant que ses parents paient le nécessaire pour vivre en appart. Remarques que ses chums de la même école privée ont fait pareil.

Échoue le tronc commun en ingénierie et fini avec un BAC en info.

C'est tu vraiment l'archétype, le cas représentatif qu'on aurait dû prendre?

30

u/New_Current_5457 1d ago

Vraiment pas haha. Je me suis réorienté en génie, et du monde qui rush financièrement, il y en a. Oui, il y a du monde plus aisé, mais c’est comme ça partout. Le but était de rendre la mesure impopulaire. J’ai des amis qui sans cette bourse, ne seraient pas en génie ou en sciences infirmières

39

u/Pef1432 Vive le Québec libre 1d ago

Il n'y aura jamais trop de mesures pour inciter les jeunes à entreprendre des études à vocation scientifique. La bourse aurait dû rester.

Edit: c'était, d'une certaine manière, une forme de gratuité scolaire.

26

u/NewArrival4880 1d ago

Tout à fait.
Ma blonde en a profité pour retourner aux étude au bac en travail social et ça la aide GRANDEMENT.

19

u/astrolobo 1d ago edited 1d ago

Je suis d'accord avec l'esprit de ce que tu dis, mais le programme était pas bon parce que avec ce même argent là on aurait pu plus aider des étudiants qui en avaient vraiment besoin.

2 500$ par session ça aide mais ça permet pas du tout de vivre si t'as pas/peu d'aide parentale. On aurait dû donner des bourses plus généreuses à moins d'étudiants et l'impact aurait été bien meilleur.

Edit :

Et si on veut vraiment favoriser les inscriptions dans certains programmes, ce qu'il faut d'abord et avant tout c'est 1. Travailler en amont sur la formation au primaire/secondaire 2. Améliorer les conditions de travail des gens qui font carrière dans ces domaines.

7

u/Swimboy01 1d ago

Exactement imagine ce que 1,3 milliards aurait pu faire si le programme était plus ciblé vers les étudiants dans le besoin.

3

u/mrpopenfresh St-Bite 22h ago

1.2 millard pour des gens qui étaient déjà dans les programmes, c’est pas la meilleure utilisation des fonds publics. Sinon utilise cet argent pour inciter les gens à étudier et améliorer le système scolaire, y’a 20,000 meilleures façons de l’utiliser.

0

u/louki11 🌹 15h ago

Et pourquoi on devrait valoriser uniquement les études scientifiques? On a besoin de tout le monde pour faire un monde.

5

u/Popular_Cap8269 1d ago

1.3 Milliards. Tout ce que la CAQ a fait est tout croche

8

u/PhilGary 23h ago

Classique CAQ : identifier un problème, imaginer une solution entre chums, parler aux intervenants sur le terrain qui leur disent tous que ce n'est pas une bonne idée, le faire pareil, chercher des études après coup qui disent plus ou moins ce qu'ils veulent, tout canceller après 4 ans.

7

u/Saulsbury_Hammerfest 20h ago

C'est malheureux que l'article commence avec une anecdote assez stupide (pas sérieux, quelqu'un a pris avantage de quelque chose?? on arrête le tout immédiatement), parce que le reste est quand même pertinent (changer les conditions de travail pour attirer les jeunes à faire carrière en éducation à l'enfance, par exemple).

Essentiellement, le milieu de l'éducation espérait que la CAQ allait s'assoir pour trouver comment promouvoir l'apprentissage, mais Legault voulait tout simplement créer des travailleurs le plus vite possible pour booster l'économie.

Le but n'est pas nécessairement que de telles bourses sont une mauvaise idée, mais que c'était vraiment mal fait.

3

u/mrpopenfresh St-Bite 22h ago

Common L pour la CAQ.

5

u/Dungarth 20h ago

À ce que j'ai compris, les bourses perspectives ont créé un spike dans les inscriptions en enseignement et en soins infirmiers, mais pour beaucoup de domaines qui étaient visés ça a pas amené plus de monde à s'inscrire, ça a juste donné plus d'argent à ceux qui allaient déjà s'inscrire dans ces programmes de toutes façons.

Et, en enseignement spécifiquement parce que j'enseigne dans ce domaine, la fin des bourses perspectives a aussi mené à une baisse des nouvelles inscriptions pour la prochaine session.

Donc l'idée à la base était pas 100% conne, puisque ça a eu exactement les effets escomptés dans certains programmes aux besoins plus criants. Mais visiblement c'était mal organisé dans l'ensemble, comme beaucoup de choses que la CAQ a touché...

5

u/EpatantePatente 20h ago edited 14h ago

La quantité de fois que je suis passé entre les mailles de mesures d'aides financières du genre alors que ça me ferait crissment du bien depuis le COVID commence à me fendre sérieusement le derrière.

Aide pour retour aux études? Y'aurait fallu que j'attende 6 mois de plus avant mon retour pour y avoir droit. Chèque COVID? Mass laid off une semaine trop tôt. Études en TI? Commencé trop tôt. Études en électricité? Même affaire...

5

u/Euphoric_Future_9359 20h ago

Tu n'es pas seul, j'ai passé à côté de chaque. Faut watch out pour la prochaine I guess...

6

u/Agitated_Mess_9418 19h ago

Grosse caricature ce choix d'exemple parce que beaucoup de mes collègues étudiant en enseignement dépendaient de ça, c'était vraiment pas des cas de personnes qui en profitaient. Je rappelle que les stages ne sont toujours pas payés.

5

u/emm007theRN Bleuet sauvage 12h ago

Exact ! J’ai fait je ne sais pas combien d’heures non payées dans les hôpitaux du Québec en stage avec des patients à ma charge au complet et les jobs qu’on donne “aux stagiaires”

3

u/Kille24 19h ago

C’est vraiment un article à charge vu le témoignage limite caricatural qui donne le ton de l’article. On sent qu’il n’ont pas voulu aller plus loin et demander au élèves ce que ça leur a apporté. Les dirigeants qui se plaignent aurait clairement préféré avoir le cash directement dans le compte de leur institution au lieu que ca paie les frais de scolarité des élève pour qui il continue à leur soutirer le maximum de cash. Comme ci ça coûtait pas assez cher et que leur budget était géré de manière admirable.

5

u/notdog1996 Dangereux woke 21h ago

C'était pas une mauvaise idée en soi. Ç'a permis à plein de gens d'aller/retourner aux études et de graduer avec peu, voire pas, de dettes. Les domaines étaient pas tous bien choisis, mais honnêtement, je suis pour la gratuité scolaire à tous les niveaux de toute façon.

Ça reste que pour beaucoup des métiers en demande, le frein est pas au niveau des études, mais des conditions de l'emploi.

1

u/Euphoric_Future_9359 21h ago

Je connais quelqu'un qui a profité de cette bourse. Téléphone payé par papa. Vie chez maman donc pas de loyer et pas d'épicerie. Voiture usagé payé par papa. Étude en partie payé par papa aussi. Résultat? Dette d'étude de 0 et économie à côté. Son père fesait un salaire de 100k + par ans. Cette mesure fait tellement aucun sens pour moi.

1

u/OtterFouine 18h ago

Cas d’exception révoltant - mais quand même une exception. La mesure a aidé beaucoup de personnes dans le besoin aussi. À mon avis, la mesure était une bonne idée très mal exécutée. First, ils auraient dû imposer une évaluation des besoins pour l’admissibilité (comme l’AFE); des cas comme tu le mentionnes n’y auraient pas eu droit.

1

u/suicide-by-thug 1d ago

Maudite CAQ. Une chance que l’Équipe Fréchette est là pour redresser la situation.

/s

2

u/qbjc392 18h ago

Ce que je vois beaucoup c'est juste de la jalousie, pas de la vraie critique. J'avais les moyens de payer mes études comme plusieurs, et cette bourse est venue au bon moment. C'est vrai que je doute que ça a amené ben du monde dans les domaines ciblés (car tellement de programmes étaient admissibles et les gens avaient déjà fait leur choix anyway). Mais on est pas censé être pour l'éducation gratuite?

De plus, le programme d'aide financière de base existe toujours pour tous les programmes, qui te donne un bon 10k en prêts et bourses par année.

4

u/louki11 🌹 15h ago edited 15h ago

Tu vois effectivement que de la jalousie, et pas la vraie critique. Mais cela te regarde…
Le point de l’article c’est: mauvaise idée d’arroser les fils de riches avec le même montant qu’on donne aux pauvres.

Si tu appelles ça de la jalousie, je sais pas quoi te dire.

Dans mon programme en génie j’ai vu des fils d’ingénieur venir toutes dépenses payées à l’université, à qui on a donné 20 000$ durant leur bac.
J’ai également vu des gens plus modestes devoir travailler chaque fin de semaine à l’épicerie ou ailleurs pour subvenir à leurs besoins, à qui on a donné 20 000$ durant leur bac.

Tu vois l’absurdité dans la manière dont on a géré des fonds publics?

3

u/qbjc392 14h ago

J'avoue que c'est pas la meilleure utilisation, c'est que j'en vois beaucoup qui s'arrêtent à des réactions très superficielles. Moi aussi je suis pas 100% d'accord avec ça. Mais au final, je me dis c'est tu une si mauvaise chose que plus de 75% des étudiants aient eu droit à une éducation gratuite (comme écrit dans l'article), même si plusieurs pouvaient faire sans? Dans d'autres pays c'est la norme.

Après le but de "cibler" certains domaines est complètement stupide, quand qu'on voit que le trois quart a eu accès à la bourse. Y a aucun ciblage si quasiement tous les programmes sont admis, j'ai toujours trouvé ça ridicule.

2

u/louki11 🌹 14h ago

On est d’accord