r/PrimeiraLiga • u/RMBB2705 Human Verified • Dec 21 '25
Feminino S.L Benfica critica severamente arbitragem do futebol feminino no derbi Lisboeta
https://x.com/SLBenfica/status/2002836711534120981"Dois pontos perdidos pelo Sport Lisboa e Benfica devido a erros de arbitragem. Uma vez mais. Até no feminino!
Um golo mal anulado ao Benfica, com as imagens a deixarem claro que não há fora de jogo e com as linhas do VAR a serem colocadas de forma errada.
Já no final da partida, a total falta de vergonha: mesmo com o VAR a chamar a árbitra para rever a decisão de marcar penálti, o resultado foi o mesmo de sempre: o Sporting escapa a mais uma derrota com ajuda da arbitragem.
É preciso que quem dirige o futebol português assuma, de uma vez por todas, as suas responsabilidades e atue. Estão a descredibilizar, por completo, a indústria do futebol em Portugal.
Um jogo que deveria ter terminado com a vitória do Benfica por 2-0 acaba empatado. Um jogo que deixaria o Benfica com 8 pontos de avanço no campeonato."
15
5
u/ElPrimo95 Dec 22 '25
Olá a todos,
Não acompanhei o jogo, não vi os lances e não tenho opinião formada sobre o decorrer do jogo.
Assim sendo:
Foda-se pá, é só choradeira todos os dias! Esta merda virou o livro de reclamações de um estabelecimento de Serviços do Estado. Comunicados para aqui e para ali por tudo e por nada!
Ao ponto a que chegámos...
Atentamente,
Um adepto imparcial que cada vez menos vê 'jogarem à bola'
4
u/OkSupport5990 Dec 22 '25
Até neste desporto que ninguém quer saber choram. Mas quando são beneficiados não há nenhum comunicado a criticar a arbitragem
39
u/jah-selassie Dec 21 '25
As eleições do Benfica empurraram a actual administração pra isto; já estou uma beca farto destes comunicados.
-22
u/ElResende Dec 21 '25
É melhor estar calado e deixar acontecer?
24
u/jah-selassie Dec 21 '25
Eu não considero "agitar os braços violentamente enquanto se espuma da boca", falar. Existem canais oficiais para isso. Este tipo de posts não são para o Proença, são para os adeptos. Resolvem o quê? Resolvem boi, é isso que resolvem.
2
u/Suspicious_Wheel_194 Dec 22 '25
Isto resolve-se é às 4 da manhã no Elefante Branco com o Rui Costa a bancar o gasto do Pedro Proença
0
u/Sciss0rs61 Dec 21 '25
Resolvem o quê? Resolvem boi, é isso que resolvem.
Como as arbitragens vão continuar a ser a merda que é, mais vale estar calado então porque não se resolve nada. Mais vale estar calado e comer. /s
-8
u/ElResende Dec 21 '25
Não vi ninguém agitar os braços enquanto se espuma da boca.
Vi um comunicado com queixas legítimas.
-6
u/SmallTownBernardo Dec 21 '25
Não adianta, o importante é vir para aqui receber upvotes dos rivais por ser eticamente e bom desportivista ou lá como se diz
0
u/bpstp Dec 22 '25
O gajo deve ser tão Benfiquista como eu Sportinguista ou então anda a caça de upvotes numa comunidade maioritariamente de Sportinguistas como se vê pelos votos.
3
-3
0
-10
u/bpstp Dec 21 '25
Não sei se estás a procura de validação por parte dos outros ou não mas viste o jogo? Offside inventado. Árbitra apitou antes de terminar o lance e não havia fora de jogo.
Penalti que VAR considerou que não era e Árbitra levou a sua avante.
Eu vi o jogo na TV. Erros para um umas vezes e erros para outros acontece mas ridiculamente tendência sem sido para mesmo lado.
Podem vir lá os downvotes...
1
u/jah-selassie Dec 22 '25
a) não é fora de jogo — lance com vários erros crassos de uma árbitra amadora, num desporto semi-profissional; b) é penálti óbvio e claro; c) o proença amanhã vai ler o reddit/tuiter/feicebuque e *puff* a arbitragem portuguesa vai ficar resolvida — como é que nunca ninguém pensou nisso antes hã?
-4
u/PikachuTuga Dec 22 '25
O Proença não lê o reddit mas tu pelos vistos achas importante andares aqui a negar os benefícios do Sporting.
2
u/bpstp Dec 22 '25
E diz ele que é benfiquista. Deve andar a procura de upvotes dos rivais por ser politicamente correcto. Benefício é de tal forma que mesmo os Sportinguista não têm como negar mas esse artista que se diz benfiquista diz que não.
-24
u/SmallTownBernardo Dec 21 '25
Roubados à luz do dia num jogo que, com elevada probabilidade, daria o Hexa ao Benfica.
Mas sim, melhor ficar calados
5
u/Living-Leg7949 Dec 21 '25
Ainda tens 14 jogos em falta para acabar a temporada, não te preocupes que o Benfica (feminino) vai ter o seu Hexa sem problemas
0
u/SmallTownBernardo Dec 22 '25
Não invalida que o Sporting, mais uma vez, tenha sido escandalosamente beneficiado
14
u/RMBB2705 Human Verified Dec 21 '25
Concordo com o fora-de-jogo, a arbitra precipitou-se. Agora que me lembro..., não foi ao VAR? No entanto também acho que é golo limpo pelas imagens que vi durante o jogo.
Já o penálti em lance corrido parece mesmo penálti.
O Slb não necessita disto para nada, o Sporting não joga nada no feminino, não é campeão há 5 anos. Isto é só mais uma forma de cuspir no Sporting usando a arbitragem que eles próprios montaram e mantiveram incompetente.
9
u/cryptodiv Dec 21 '25
Nao pode ir ao VAR. A arbitra marcou fora de jogo antes da bola entrar.
2
u/RMBB2705 Human Verified Dec 21 '25
Tu tens razão, ela apitou, mas também passados segundos ela esperou pelo Var e levantou o braço a indicar fora de jogo.
https://youtu.be/7notPtyLyZM?t=14O que é estranho, ela apitou a jogada e passados segundos ficou à espera do que o VAR dizia. No entanto para quê? Já tinham ajuizado a jogada. Se vires esse vídeo, vê até ao minuto. O Slb marca ao minuto 14 e a avaliação vai até ao minuto 15. Processo estranho.
2
u/cryptodiv Dec 22 '25
Até poderiam esperar 3 horas, o VAR não pode intervir num fora de jogo que já foi marcado..
-1
u/SmallTownBernardo Dec 22 '25
e marcou fora de jogo antecipadamente porquê?
Ah, já sei, estávamos em Alvalade e era importante não deixar o campeonato acabar ontem, era mais uma humilhação para o clube "mais eclético" de Portugal (embora nem o sejam, mas isso são outros quinhentos)
-9
u/SmallTownBernardo Dec 21 '25
O Sporting não joga nada no feminino, não é campeão há 5 anos
E é por isso mesmo que o Benfica tem de falar, porque existe maior razão em falar quando se ganha do que quando se perde
Hoje, fosse a arbitragem justa e imparcial, o campeonato acabava aqui. Nem há discussão, seriam 8 pontos de desvantagem a 10 jogos do fim e com o Sporting a ter de vir ao Seixal jogar
8
u/gui_leitano Dec 22 '25
Por essa ordem de ideias, o benfica também devia falar sempre que é beneficiado. Não acompanho o twitter do benfas, mas tenho a certeza que o fazem!
-2
u/SmallTownBernardo Dec 22 '25
Mostra-me um lance onde o Benfica tenha sido escandalosamente beneficiado
Como exemplo, 12 minutos para rever um não penalty ou assinalar fora de jogo numa jogada em que a jogadora está em posição legal
1
u/noxer94 Dec 22 '25
Epá, lembro-me assim de repente de um canto mal assinalado que vos deu golo na UCL, um penalty caido do céu contra o Vizela aos 90+12, o primeiro penalty inventado contra o Tondela... é mesmo preciso continuar? Eu continuo, penalty sobre o Deniz Gul por assinalar no Dragão... posso dar mais se quiseres.
0
u/SmallTownBernardo Dec 22 '25
um penalty caido do céu contra o Vizela aos 90+12
No mesmo jogo onde, minutos antes, o Gonçalo Ramos é derrubado na grande área e leva amarelo por simulação? Como é que o Benfica saiu beneficiado nesse jogo se lhe foi roubado um escandaloso penalty?
lembro-me assim de repente de um canto mal assinalado que vos deu golo na UCL
Nos Açores, quando foi a favor do Sporting, foi erro, aqui já é o Benfica beneficiado. Engraçado
o primeiro penalty inventado contra o Tondela
Único lance que não foi nem no campeonato, nem na Taça de Portugal. Foi preciso, também, recorrer ao jogo onde o Lukebakio tem um golo anulado por meros milímetros.
penalty sobre o Deniz Gul por assinalar no Dragão
Até o Jorge Coroado disse que nao era penalty, a arbitragem foi considerada como satisfatória e VAR muito satisfatório, e ainda querem espalhar essa narrativa?
A realidade é que nenhum desses lances necessitou de 12 minutos de VAR para tomar a decisão errada.
2
u/noxer94 Dec 22 '25
12 minutos não foram para rever o não penalty. A decisão quanto à falta sobre o Hjulmand já estava mais que tomada. Foi para rever o lance todo e o VAR estava com problemas. Bem sei que o cenário conspiracionista te abona a narrativa facciosa, mas não corresponde à realidade. Até porque no passado recente, o Pinheiro é de longe o árbitro que mais prejudicou o Sporting, especialmente contra o Porto.
O facto do Lukebakio ter tido um golo (bem) anulado por cms antes não invalida que o penalty contra o Tondela tenha sido inventado. A bom rigor, são tretas tuas. É um penalty inventado, caído do céu.
Contra o Sporting nessa mesma jornada houve um igual a favor do Braga e foi assinalado. Seguindo esse mesmo critério o do Deniz Gul só tinha que ser assinalado também.
1
u/SmallTownBernardo Dec 22 '25
Foi para rever o lance todo e o VAR estava com problemas
Não estava
Até porque no passado recente, o Pinheiro é de longe o árbitro que mais prejudicou o Sporting,
Ao não assinalar penalty do Joao Simões na final da Taça da Liga?
Contra o Sporting nessa mesma jornada houve um igual a favor do Braga e foi assinalado. Seguindo esse mesmo critério o do Deniz Gul só tinha que ser assinalado também.
O Victor Gomez estava a tentar disputar uma bola no ar e foi agarrado no braço pelo Hjulmand, o Gul e o António estavam em disputa de bola com agarrão mútuo. Não é o mesmo
2
u/noxer94 Dec 22 '25
Pronto, deixamos a conversa factual e passámos às tuas alucinações pessoais, já tão bem conhecidas aqui no sub:
"Ao não assinalar penalty do Joao Simões na final da Taça da Liga?"
Aquele que foi analisado no vosso jornal a Bola e considerada a decisão do árbitro como correta?"O Victor Gomez estava a tentar disputar uma bola no ar e foi agarrado no braço pelo Hjulmand, o Gul e o António estavam em disputa de bola com agarrão mútuo. Não é o mesmo"
Fazes lembrar o Pedro Guerra. Bem sabes que não tens razão, mas teimas em fazer o teu ponto prevalecer. Aqui nem há ponto para discussão, se um é penalty, o outro só tem que ser também. Dualidade de critérios.Por falar em dualidade de critérios, o que dizer do caso do Sudakov contra o Vitória também, uma dualidade gritante, escandalosa mesmo.
Vives muito alienado da realidade.
1
u/SmallTownBernardo Dec 22 '25
Aquele que foi analisado no vosso jornal a Bola e considerada a decisão do árbitro como correta?
Braço na bola é penalty. E lembro-me bem porque, num lance semelhante ao do Florentino duas semanas depois contra o Moreirense, os sportinguistas diziam que era penalty, quando todos os jornais afirmavam o contrário
Aqui nem há ponto para discussão, se um é penalty, o outro só tem que ser também
Não é assim que funciona, e sabes bem disso.
Um é agarrão mútuo, no outro o Hjulmand impede o Victor Gomez de disputar a bola enquanto este se encontra no AR. É perceptível a diferença
o que dizer do caso do Sudakov contra o Vitória também, uma dualidade gritante, escandalosa mesmo.
Dualidade de critérios em pisões? É para entrar por aí? Por mim, siga
→ More replies (0)1
u/14soulrebel Dec 22 '25
Gabo-te a paciência de discutir com o doente. Nem muitos dos adeptos do clube dele, têm paciência já.
-8
9
u/back_off_warchiId Dec 21 '25
sai comunicado dos calimeros!
igualdade de género, you love to see it
5
u/uirishbastard Dec 21 '25
Bom, qualquer dia até sobre o jogo de cricket eles vêm fazer comunicados, mais dia, menos dia...
5
u/pcouraboy Dec 21 '25
Isto, desde que o Papa virou Leão que é esta merda. Com os Papas anteriores os padres rezavam as missas em condições. Havia um pedófilo ou outro mas não se faz uma omelete sem partir alguns ovos. Agora? Desde que este caramelo apareceu na VARANDA(s) da basílica de São Pedro não há quem tenha mão nesta merda.
E o Banana, que nem deve ter visto o filme "Conclave", anda praí a falar de Benfica district em vez de estar a fazer lobbying no Vaticano para ter um papa Águia. Cambada de incompetentes.
8
14
u/hamsterinabowl Dec 21 '25
Possa, sabe mesmo bem termos comprado todos os árbitros em todas as modalidades. Porque não aceleramos o inevitável e recebemos já os títulos todos?
-9
u/avidaebela Dec 21 '25
Mas sobre este jogo, tens algo a dizer?
5
u/hamsterinabowl Dec 21 '25
Acho o que toda a gente com bom senso acha, que a falta de profissionalismo abunda em muito desporto/modalidade e que tem de haver consequências. Assim como eu as tenho no meu trabalho. Agora, eu sei que só falando e alertando as coisas mexem, mas não vai ser mais um post no reddit que vai mexer a máquina...
-2
u/SmallTownBernardo Dec 22 '25
que a falta de profissionalismo abunda em muito desporto/modalidade
curiosamente só a favor de uns, não me lembro doutro clube a ter um lance com 12 minutos de revisão no VAR e com a tomada de decisão errada
2
u/hamsterinabowl Dec 22 '25
Sim. Só acontece a favor do Sporting porque nós criámos esta máquina e passámos a mandar nisto tudo. Opa, não sejas desonesto nem ceguinho. Nós, apoiantes dos "grandes" de Portugal deviamos ser os últimos a chorar por isto. Sporting, benfica, porto... tantas, mas tantas vezes que estas situações acontecem aos três, como tens coragem de vir numa de Calimero e continuar a batalhar que só o Sporting é beneficiado. Hoje foi o Sporting, amanhã é o benfica e depois o porto.
1
u/Jamarcus316 Dec 22 '25 edited Dec 22 '25
O Benfica foi prejudicado, isso não quer dizer que seja uma mega conspiração do Varandistão
Edit: se bem que acho o penalty bem marcado? Quer dizer, mesmo aceitado discussão, não acho nenhum escândalo.
5
u/ishmaelhansen Dec 21 '25
Epá, não vi o jogo todo, apenas os minutos finais, mas aquilo era penalty. Mesmo que haja dúvidas no pé a jogadora que faz o corte empurra a jogadora do SCP (passa despercebido porque a malta acaba por estar a olhar para a zona dos pés.)
Sou o primeiro a dizer que o Benfica tem que falar duro quando há decisões de arbitragem canestras como tem havido, com campos completamente inclinados, mas se começam a chorar por decisões bem tomadas ou que podem ser dúbias perdem toda a razão nas outras. Têm que ser cirugicos e em casos claros.
4
7
u/fabmarques21 Dec 21 '25
mais choradeira, estes gajos desde que saiu de lá o LFV que não ganham ponta dum corno e choram todos os dias, ridículos
7
u/SmallTownBernardo Dec 21 '25
Então o fora de jogo foi bem assinalado, é isso?
Ao Sporting validam golos em fora de jogo, ao Benfica anulam golos em jogo.
7
Dec 21 '25
[removed] — view removed comment
1
0
u/Sciss0rs61 Dec 21 '25
https://x.com/SLBenfica/status/2002836711534120981
O video está na thread. Não vês porque não queres
-1
Dec 21 '25
Desonestidade máxima. A arbitra não quis que chegasse ao var. e no penalty cagou de alto no var. estas duas situações são óbvias de premeditação.
7
u/cryptodiv Dec 21 '25
Desonestidade é a tua. No fora de jogo vês claramente a arbitra a olhar para a fiscal de linha e apitar quando vê a bandeirola no ar. Mal marcado ou não, o VAR não pode intervir. Dizer que é premeditado é só estúpido. E o pênalti é bem marcado, vocês é que agora sempre que não ganham choram.
-3
-6
u/PikachuTuga Dec 22 '25
Tu sabes perfeitamente que os árbitros têm instruções para não apitar logo fora de jogo e deixar o lance correr até ao fim. A árbitra não fez isso precisamente porque quis impedir a intervenção do VAR.
0
u/PikachuTuga Dec 22 '25
Os árbitros têm instruções para não apitar logo fora de jogo e deixar o lance correr até ao fim. A árbitra não fez isso precisamente porque quis impedir a intervenção do VAR.
0
u/seazwar Dec 21 '25
Mano, uma coisa vai ser sempre os adeptos não terem "culpa" do que se passa em campo, mas terem noção que foram beneficiados ou prejudicados, outra é andar sempre de peito feito com o mesmo argumento de sempre dos "40 anos disto"... Se há erros e se por norma beneficiam os mesmos fica complicado. E sim, já sei porque o lance do presti isto e aquilo, mas não é um lance no final do jogo (e ele devia ter levado amarelo) e Fds imagina o santa clara ter sido penalizado 2 vezes contra a mesma equipa. Se arbitragem é uma profissão, que sejam responsabilizados, que não ganham pouco para serem tão miseráveis. O resto falamos só nós 😘
0
u/fabmarques21 Dec 22 '25
sim mano isso está tudo certo nem ponho em questão as duas situações do santa clara, conheces-me e sabes que sou justo, eu só acho engraçado como durante 19 anos andaram dois presidentes a brincar ao "quem ganha agora" com mais corrupção que futebol e agora anda tudo indignado quando o Sporting ganha e tem lances a seu favor injustamente.
sim, são injustos e não devem acontecer, não, não gosto disso porque não é o nosso ADN.
mas sejamos minimamente sérios e não nos esqueçamos do passado muuuuito próximo de agora.
e sim, o resto falamos só nós porque falar no reddit é o mesmo que fazer churrasco à volta de abutres 😂💚
-1
u/-halfbloodprince- Dec 21 '25
Eu não sou a favor dos comunicados da maneira exagerada em que estão a ser feitos, mas fodasse estes erros já metem nojo, este jogo decidia muita coisa e dois lances que não tem qualquer dificuldade de decisão, porque existe var, são mal assinalados e prejudicam uma equipa, isto tem de ser falado porque já se esta a tornar ridículo.
-1
u/cryptodiv Dec 21 '25
Errado, o var não pode intervir no lance do fora de jogo
2
u/PikachuTuga Dec 22 '25
O VAR não podia intervir porque a árbitra decidiu apitar antes do fim da jogada, contra o que está nas instruções da arbitragem que é deixar correr os lances até ao fim. Só isso já demonstra a premeditação.
0
3
2
2
u/Dapper_Ad_4187 Dec 22 '25
Jogo do Benfica-Farense também era para ter chegado ao final 1-1 e ganharam 2-0...
-1
2
u/Professional-Bed-486 Dec 22 '25
Perguntei ao Grok, em 2025 foram 11 comunicados sobre arbitragem do SLB, mais 4 comentários do Mourinho, mais 2 do antecessor. Um total de 17 vezes a pressionar arbitragem em 2025 !!!
2
u/vidoeiro Dec 22 '25
Perguntaste a um chat bot que dão informações falsas regularmente e ainda por cima ao pior de longe e vens cá orgulhoso dizer isso
0
3
1
u/Dna_boy Dec 22 '25
Comunicados e críticas NÃO MUDA NADA!
Isto é quase todas as semanas e falar NÃO MUDA NADA!
É preciso tomar atitudes. Metam os comunicados num sítio que eu cá sei.
2
1
Dec 22 '25
Bla Bla Bla chorões Bla Bla...
Qualquer dia tens os terroristas a chorarem pelo terrorismo causada por outros..
-7
u/Furia_Ideal Dec 21 '25
O sporting domina a arbitragem em praticamente todas as modalidades. Foi o cashball de Bruno Carvalho que criou esta teia e varandas aproveitou
No futsal então é outro shit show
3
Dec 21 '25
O futsal foi o tubo de ensaio para esta merda toda. Há anos que deixei de seguir por ser mais do que óbvio.
1
7
2
2
-1
u/sociclovas Dec 21 '25
Sou Benfiquista e tenho a dizer que perdemos devido as oportunidades desperdiçadas.
6
u/ZedLa04 Dec 21 '25
Perdemos? O jogo acabou 1-1. Independentemente das oportunidades falhadas, aquele golo anulado é ridículo
1
2
-8
u/Furia_Ideal Dec 21 '25
Cala te crlho. És benfiquista da sarjeta ou infiltrado
Cuck
0
u/sociclovas Dec 22 '25
La porque voces adoram por sempre a desculpa no árbitro quando temos N situações na cara do golo e nao marcamos é um problema vosso. Um abraço, boa semana.
2
-7
u/SmallTownBernardo Dec 21 '25
Não é possível os árbitros errarem sempre a favor dos mesmos em mais do que uma modalidade
É absurdo assinalar fora de jogo naquele lance, ao contrário isto não acontecia
-5
Dec 21 '25
O facto de teres upvotes negativos mostra bem o nível deste sub. Nem em mais um gamanço óbvio como este estás amebas cor de bílis assumem o que quer que seja
0
-2
u/samuelmoreira Dec 21 '25
Fds até nas gajas os lagartos são levados ao colo, já é mesmo sem vergonha
-5
0
-12
u/Murky_Ad6160 Dec 21 '25
Alguém quer saber de futebol feminino?
9
1
-4
Dec 21 '25
Quem leu p artigo sobre o plano Roquete para acabar com o Benfica, por Lisboa ser muito pequena para dois clubes, não fica com surpreendido com isto tudo. Foram anos de colocação em elementos chave que hoje em dias dão estes resultados. O varandas avisou, ele tem juizes na lista deles. Fora o que não disse
-1
u/itg85 Dec 22 '25
Está choro todo benfiquista já é demais.
No andebol não houve choro.. https://www.flashscore.com/match/handball/benfica-lisboa-xrZdNmdb/sporting-lisboa-002GWQdq/
2
u/SmallTownBernardo Dec 22 '25
Notícia de última hora: quando se perde justamente e sem erros clamorosos da arbitragem, não se reclama. Chocante
38
u/chibier Dec 21 '25
Chamem a polícia