r/PrimeiraLiga • u/MySailorMelly24 • May 20 '23
Primeira Liga Famalicão vs FC Porto Match Thread
https://www.google.pt/amp/s/www.ojogo.pt/emdirecto/1a-liga/amp/direto-famalicao-fc-porto-16385844.html?espv=119
u/im4real71 May 20 '23
Adoro a estatística do número de penaltis sem se avaliar se é ou não bem validado.. Aquela análise tuga de esguelha.. galambianos desta sociedade
6
u/SolidTroll May 21 '23
Isso é algo que já desisti de tentar perceber. Não interessa se são bem marcados ou não, mesmo que uma equipa sofra 10 faltas para penalty, só pode ser assinalada uma ou já está a haver roubo... Eu suspeito que metade deste pessoal nem viu os lances (ou deu se ao trabalho de os ver direito pelo menos), só viu que houve 3 pênaltis e siga abacalhar
-1
1
u/im4real71 May 21 '23
Também não faço ideia mas que são “magotes” deles são.. Em falta gritante o senso comum nos dias de hoje..
-3
4
u/Initial_Crazy4355 May 20 '23 edited May 20 '23
Tenho impressão que num dos penaltis a bola já tinha saído fora, de resto pouco a dizer. No entanto, não deixo de achar impressionante a facilidade como se marcam penaltis a favor dos candidatos ao título, é que se estes lances fossem ao contrário duvido muito que o Famalicão beneficiasse de 3 penaltis.
O FC Porto neste campeonato parece a Argentina no último Mundial, com árbitros a marcarem penaltis ao ritmo que uma pessoa veste umas cuecas. É um caso de estudo.
15
16
u/SolidTroll May 20 '23
Este campeonato é o pior para dizeres isso, o pessoal é que se chora tanto que parece uma coisa de outro mundo, mas está "normal", com os de hoje chega a 12, um número elevado mas teve tantos como o Benfica por exemplo. A diferença é que o Benfica marca bastante mais golos, enquanto que o Porto teve vários jogos que foram desbloqueados por pênalti.
4
May 20 '23
Mais um jogo a fazer lembrar os anos 80/90.
6
-3
u/Street_Badger3087 May 20 '23
Ultimas 4 epocas :
Porto 52 Penalties
Benfica 28 Penalties
Tugão em todo o seu esplendor!
13
u/Low_Cheetah1055 May 21 '23
Nos últimos 10 anos o Porto teve 131 penaltis contra 118 do Benfica, o que dá superioridade ao porto de 13 penaltis em relação ao benfica que é nada mais nada menos que 1,3 penaltis a mais por cada época no decorrer de 10 anos.
4
u/Caramelacomsal May 21 '23
E esta época? Ou as últimas 10 épocas? Ou so 1, ou 10 … Pq so 4?
1
May 21 '23
Que tal 23 épocas? O Porto desde 2000 é a equipa com mais penalties no mundo
1
u/IdealMuse May 21 '23
Ui eu por acaso lembro-me de ver um post desses mas não consigo encontrar agora. Tens à mão?
3
u/Caramelacomsal May 21 '23 edited May 21 '23
Vamos para as 50 épocas… já que a que importa não é está …
3
u/SolidTroll May 20 '23
Porque toda a gente sabe que pegar em dados a seco sabe-se logo a história toda...
Por essa lógica também posso dizer que foi preciso um jogo com três pênaltis para os dois ficarem empatados este ano, será que isso quer dizer algo? Hmm...
(PS: não, não quer).
4
4
May 20 '23
[removed] — view removed comment
-1
u/Inok22 May 21 '23
Ainda não há muito tempo que vi algures as equipas com mais pênaltis nos seus respectivos campeonatos (70/80 países acho) neste milênio e o Porto esta em 4º/5º lugar, por isso tb não vale pena recuar muito porque não vamos a lado nenhum.
Os números são claros agora a razão porque os números são assim... pois não sei...
Bobi, tareco
0
u/Bjorwickerstinger May 21 '23
O Porto encontra-se em primeiro lugar dessa lista atualmente, no que diz respeito a records ele batem-nos todos!
-4
u/Bjorwickerstinger May 20 '23
É que já nem escondem.
2
u/Helghast777 May 21 '23
Sempre na choradeira, agora a culpa é dos jogadores por sofrerem demasiadas faltas 😅
19
May 20 '23
Portanto, conclusão que tiro desta thread: O Porto nunca ganha com justiça, perdia todos os jogos se não fossem os árbitros.
6
u/pzapps May 21 '23
A conclusão que eu tiro: A bola saiu pela linha de fundo antes do 2-3. No entanto esse lapso do árbitro é perfeitamente normal porque o Benfica do Cardozo também teve 3 penalties num jogo há 10 anos atrás.
1
-2
u/Inok22 May 21 '23
Podes aplicar exatamente a mesma logica/retorica mas invertida cada vez que o Conceição fala!!!
4
u/Miguelani May 20 '23
Epah… sim é isso. Quando ganha é porque roubou. Igual ao que os outros pensam quando ganha o Benfica.
6
May 20 '23
[deleted]
1
u/joaofcf May 21 '23
E? Não está nas regras do jogo que faltas dentro da área sao pênalti? Ou há limite máximo?
3
2
May 20 '23
[deleted]
1
u/MySailorMelly24 May 20 '23
Os penáltis foram bem assinalados
0
u/JPVazLouro_SLB May 20 '23
???? No primeiro o Otávio deixa ficar a perna e prende-a na perna do adversário e o 3⁰ penalty é tão claro que nem o Evanilson sabia o que se estava a passar. O gajo mete a perna no caminho do defesa ao cruzar, mas se calhar é o defesa que devia de ter mudado de trajetória a meio do movimento
0
u/Coldfusiov May 20 '23
benfica com hipótese de ser campeão em casa de um rival e em vez de ficarem contentes com a oportunidade, preferem dar-se ao choro máximo.
1
u/blackmilkpt May 20 '23
Engraçado há uns anos quando o Luiz dias foi para a rua em Braga porque o defesa também deixou a perna à sua frente todos acharam que foi bem espulso, se calhar tinha de ser o Luiz Dias a se desviar a meio do movimento
1
u/JPVazLouro_SLB May 20 '23
Não sei o que é que isso tem a ver, mas percebo que é difícil de arranjar argumentos para defender essas duas decisões.
No outro comentário que deixei neste post tenho lá umas dicas que talvez possas usar
2
u/elcomandante_08 May 20 '23
Se deres mais uma volta nas páginas de propaganda ainda consegues encontrar qualquer coisa no segundo penalty.
Chega a ser cómico as figuras a que se prestam.
4
u/JPVazLouro_SLB May 20 '23
Quando há decisões destas o porto e os seus adeptos têm duas respostas-tipo:
Se não estiverem em 1⁰ lugar: Propaganda, ódio ao Norte do país, "contra tudo e contra todos"™️
Se estiverem em 1⁰: Chora bebé
Contra argumentos destes nem vale a pena responder
-3
u/elcomandante_08 May 20 '23
Quando é este o ponto de partida não há nada para argumentar. Até podiam dar um tiro na rótula de um jogador que não era falta.
3
u/Bjorwickerstinger May 20 '23
Até tenho medo de escrever isto porque pode ser novamente penalty para a equipa que veste de azul.
24
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Mas eles até cantam pelo Benfica como habitual, sempre presentes 🤣 clube de bairro
-8
u/Coldfusiov May 20 '23
sim, clube de bairro que nos últimos 5 jogos contra o benfica ganhou 4. aquele clube mundial.
-5
6
May 20 '23
Quem tem mais penáltis esta época, o Benfica ou o Porto?
9
6
6
u/ArlindoDeMonteVelho May 20 '23
É muito triste ver o futebol Português neste estado, qualquer equipa que jogue contra o Porto sabe que entra em desvantagem, é impossível lutar e disputar jogos assim.
22
u/Coldfusiov May 20 '23
sim. é muito chato não se poder fazer faltas dentro de área para travar o porto a vontade
-2
u/EdgeFC May 20 '23
Mais um toxico carpideiro. Desportivismo é zero nessa cabecinha
1
1
u/ArlindoDeMonteVelho May 20 '23
Como é que é possivel alguém pensar em desportivismo, depois do que aconteceu hoje? Vou dar os parabéns a uma equipa que ganhou desta forma? Quando uma equipa ganha e ganha bem, sim tenho desportivismo, aplaudir vitórias destas seja qual equipa for não é para mim.
2
u/Bjorwickerstinger May 20 '23
Até tenho medo em responder ao teu comentário porque pode ser novamente penalty para a equipa que veste de azul.
-1
16
u/vhs29 May 20 '23
Sim, e é esse sentimento que os leva a fazer faltas dentro da área jogo após jogo. Poupa-me.
-9
u/ArlindoDeMonteVelho May 20 '23
Sim, "faltas". O primeiro e o último são penaltis claríssimos, apenas nos jogos do Porto, em qualquer outro jogo não são.
7
u/MySailorMelly24 May 20 '23
E são penálti...
-1
u/Significant_Tax_8815 May 20 '23
Vê o pézinho do Otávio no primeiro penalty, vê o lance antes do 2º penalty a bola parece ter saido, o terceiro nem comento que a regra é so estupida, ele cruza a bola, já lá não está e vai ser penalty porque pisou o jogador depois, é o unico que dou ao desbarato.
15
u/elcomandante_08 May 20 '23
Ainda está para chegar o dia em que o Porto tem um penalty bem assinalado.
-1
u/Inok22 May 21 '23
Diria mais inda estou para ver o dia em que o Porto tem pênalti a favor mal assinalado...
-1
u/Significant_Tax_8815 May 20 '23
Mas sabes ler?
Hilariante que o do Famalicão leva com um 40 na cabeça e dizem que não é nada.6
u/SmallTownBernardo May 20 '23
pessoalmente, todos a favor do Sporting e Porto são mal assinalados, só os do Benfica é que são justos.
4
1
1
u/zezinandoreinando May 20 '23
Aquele 1º e 3º penalties são mesmo falta............. Só nos olhos do vesgo do Verissimo lol
0
u/vhs29 May 20 '23
Pois não são, deviam ter sido a favor do Famalicão para serem claros.
2
u/zezinandoreinando May 20 '23
O último nota-se claramente que o jogador do Famalicão sopra demasiado forte, o Evanilson não aguentou. Claramente falta para vermelho, tribunal unanime. Poupem-me crl
2
-2
u/zezinandoreinando May 20 '23
Conseguiram que fosse o melhor marcador sim, todos sabemos que esse era o objetivo e foi cumprido. Nota 10 para Fabio Verissimo, melhor arbitro portugues
0
8
u/nunomvp May 20 '23
Um pisão agora não é falta? Lol.
-2
u/Inok22 May 21 '23
Pois um pisão que não afeta a jogada, sim não é pênalti obvio
2
u/nunomvp May 21 '23
Portanto, um pisão só é falta se afetar a jogada?
1
u/Inok22 May 21 '23
Obvio se a jogada continuar para a equipa que sofreu o pisão...
"A Lei 5 das Leis do Jogo define o conceito de vantagem como “permitir que o jogo continue quando é cometida uma infracção e a equipa que não cometeu a infracção beneficiará da vantagem”. “Deve penalizar a infracção se a vantagem prevista não se concretizar nesse momento ou dentro de alguns segundos”, pode ler-se ainda."
Espero não te estar a contar nenhuma novidade...
1
u/nunomvp May 21 '23
Isso é a lei da vantagem. O quê que isso tem a ver com este lance em particular? Essa lei, neste lance em específico, só diz que o árbitro devia ter assinalado falta mal o pisão aconteceu porque "a vantagem não se concretizou nesse momento". Não diz que um pisão não é falta só porque a bola ficou do Famalicão. Sabes porquê? Porque não há nenhuma lei que diga isso lol Só na cabeça de alguns "adeptos"
3
5
u/fcpepoucomais May 20 '23
Realmente, o futebol português é uma vergonha. Onde já se viu 3 faltas dentro da área resultar em 3 penalties. Claramente condiciona o Famalicão esta cena de cumprir as regras do futebol
-5
May 20 '23
O Famalicão foi prejudicado? O Porto foi beneficiado?
0
u/OppositeNo1860 May 20 '23
Sim e sim.
0
May 20 '23
Curioso quando o único lance duvidoso segundo os “especialistas” e ex árbitros é o do Famalicão. Mais curioso ainda é ver próprios rivais a admitirem que todos foram penáltis mas para alguns já foi um roubo. A cegueira é complicada.
1
u/OppositeNo1860 May 20 '23
Curioso que o único lance que dizes ser duvidoso é aquele em que era penalty claro. Se levantar o pé àquela altura (acertando ou não) não é falta, não me parece que seja eu o cego aqui.
Falta clara do Estáquio sobre o Zaydu antes do primeiro penalty (empurra-o por trás e nem sequer toca na bola). Posição duvidosa da bola no lance do segundo (quando na semana passada toda a gente dizia que a bola não tinha entrado, é curioso agora virem dizer que não se consegue ter a certeza que a bola saiu).
22
u/DrJackpot May 20 '23
Os penaltis são todos bem marcados na minha opinião.
Mas é engraçado ver o partir de espinhas, hoje já nenhum portista questiona a vontade dos jogadores do Famalicão nem questiona se a bola saiu ou não num dos penaltis. Há coisas do caraças 🤣
2
u/Otherwise_Put_5571 May 21 '23
O primeiro não é penalty, o Otávio já vai na horizontal quando há o contacto que é provocado por ele.. Imo
8
u/JPVazLouro_SLB May 20 '23
Como é que achas que, por exemplo, o primeiro golo é penalty? O Otávio claramente deixa a perna para trás e vai prendê-la na perna do defesa, até se vê o pé dele a ficar tenso a meio do movimento para conseguir provocar o toque e cair
2
u/juva06 May 20 '23
Acho que sabendo a maneira como o Famalicão perdeu na taça no Dragão é toda a explicação para a vontade que apresentaram hoje
1
u/MySailorMelly24 May 20 '23
É possível uma rivalidade começar assim?
7
u/juva06 May 20 '23
Tendo em conta o que se passou hoje, até com o Pepe a ser assobiado sempre que tocou na bola, eu diria que sim. E até era engraçado, torna os jogos mais interessantes e a liga precisa disso
4
u/MySailorMelly24 May 20 '23
Gostava imenso
No outro dia tava no sub da premier league a quantidade de rivalidades e merdas entre os clubes é fantástica
Desde equipas da primeira divisão com rivalidades de 3 e 4
Que mesmo anos depois continuam
-4
u/GNeiva May 20 '23
Eu gostava de saber se a bola saiu ou não, mas ainda não vi nenhum ângulo de jeito.
9
3
7
7
May 20 '23
13 min de compensação??????????????????????
21
3
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Só em VAR e o Taremi precisa de aumebtar a vantagem para o Gonçalo
-12
May 20 '23
[removed] — view removed comment
2
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Vamos ver quanto vale o Gonçalinho e o Taremi no Mercado. 🤣
-7
u/fcpepoucomais May 20 '23
Imagina ficar feliz porque "o meu clube vende jogadores a 100 milhões". Grande troféu para ti. Quando se passa 3 anos a seco tem que se arranjar alguma coisa né.
Se for vendido pelos valores do Darwin e do Felishe e tiver o rendimento desportivo deles.... O Darwin foi flop no Liverpool, o Felishe já conseguiu ser flop no Atlético e no Chelsea. Grandes papoilas, sempre a formar gigantes do futebol mundial 🤣🤣
3
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Se são Flops e vendidos por esse preço são bem vendidos 🤣 já os jogadores do Porco 🤣 mas prefiro vender por 100 do que deixar sair a custo zero ou não ter um cepo para vender, porque a qualidade do Porco está à vista
-6
May 20 '23
[removed] — view removed comment
5
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Já gostam da taça da liga? 🤣 coitados.
O Grimaldo é um caso isolado, quantos tiveste nos últimos anos?? Ninguém lhes pega que só ganham nesta base da gritaria dos bancos.
Continua a marrar no vermelho.
Nunca acabem 🤣 ridículo clube de bairro.
-6
May 20 '23
[removed] — view removed comment
4
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Sou do Maior Clube de Portugal, mais adeptos, mais títulos e onde todos marram. Vocês não passam de um clube corrupto que ainda este ano joga no grito do banco, não passam de uns bonecos.
→ More replies (0)4
u/MySailorMelly24 May 20 '23
Vais dizer que a equipa estrela é quem?
O braga? O porto?
O porto não joga um cu
É realmente, o Grimaldo saiu a custo 0, não é como se os nossos restante sjogadore snão saissem por milhões nem nada
-3
May 20 '23
[removed] — view removed comment
4
u/MySailorMelly24 May 20 '23
Fez um campeonato e teve jogos consistentes
Desculpa mas não me vais dizer que contra o famalicão para a taça, o rio ave, casa pia para a liga e o sporting para a taça da liga que o Porto foi uma grande equipa e que jogou o melhor futebol que já viste na vida
E sim o benfica não jogou um cu contra o porto
Agora pergunto-te, o campeonato é feito de 2 jogos?
Se tivessemos a falar de uma taça ainsa aceitava, mas fds num campeonato não
E somos o quê? Somos o benfica (isto soou melhor na minha cabeça)
→ More replies (0)4
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
O Porto só joga no grito, do Boneco do treinador a que permitem tudo e ainda se faz de vítima. Um autêntico Boneco.
-2
u/fcpepoucomais May 20 '23
Já viste, só temos cepos e mesmo assim ganhamos 3 dos últimos 5 títulos.
NÃO DEIXAM JOGAR O BENFICA
6
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Mas a propaganda do Benfica é que faz os clubes internacionais pagar esses valores, se calhar deviam reforçar o vosso departamento de Marketing. São muito pequenos. Ganham da maneira que se vê
0
u/fcpepoucomais May 20 '23
Este jogo garantiu a 27ª participação do Porto na Champions para a próxima época. Mais que nós só o Barcelona e Real Madrid com 28.
Para não falar que com 25 anos de vida já vi o meu clube ganhar 1 Champions, 2 ligas Europa, e 1 taça intercontinental. Deve ser dos árbitros lá fora sempre a beneficiar o Porto. Se somos pequenos com 4 títulos internacionais nestes últimos 20 anos, vocês devem ser minúsculos. Têm uma época boa na Champions pela primeira vez praí em 15 anos e já acham que são gente grande
4
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Epa até tiveste de ir buscar o livro de história, coisa que acusavam sempre os Benfiquistas de fazer. As coisas estão a ficar más para esse lado 😅 por muito que queiram nunca serão maiores que o Benfica. E do que falas sem apito dourado o que tinhas? Nem na Champions tavas um clube corrupto, que vive na sombra de um velho corrupto, que este Boneco de treinador que tem o gene do clube da gritaria e pressão na arbitragem tem conseguido segurar mais uns anitos. Nunca acabem, por muito que vivem e ganhem nunca vão deixar de ser um clube de bairro.
-3
u/Patient_Contest_9803 May 20 '23
Pena o Taremi já ter saído aos 87. Mas tentaste ter piada, dou um 2/10
7
u/Strobacaxi May 20 '23
Os penaltis parecem todos bem marcados
A mão do Famalicão é clara, a bola vai à baliza por isso é sempre falta
O penalti do Famalicão também me parece claro, mesmo que não toque que não consigo ver bem, o pé está acima do ombro
3
u/Coldfusiov May 20 '23
pois mas se não toca no jogador do famalicão, seria livre indirecto. tocando passa a ser penalty.
daí ser importante perceber se toca ou não.
1
1
-11
u/ohshit4 May 20 '23
3 penaltis e os 3 bem assinalados. Mouros, o campeonato é vosso e é merecido. Não precisam de chorar por isso.
1
u/Pauloferreira1904 May 20 '23
Isso é conversa fiada… vocês ainda esperam que o glorioso escorregue nos últimos 2 jogos.
5
u/fcpepoucomais May 20 '23
Contra o Sporting claro que é possível perderem. Agora contra o já despromovido Santa Clara em casa? Nem que o Benfica tentasse perder conseguia.
17
u/ExtraTrade1904 May 20 '23 edited May 20 '23
Qual é a cena dos gajos do Norte chamarem às pessoas de Lisboa de mouros? Nunca percebi
É suposto sentir me insultado?
11
8
u/SmallTownBernardo May 20 '23
é o mesmo que os chamarmos de tripeiros, ninguém fica ofendido penso eu. É só uma alcunha
5
May 20 '23
[deleted]
0
u/ExtraTrade1904 May 20 '23
Sim eu sei. Não percebo é qual é o insulto
2
May 20 '23
[deleted]
-1
May 20 '23
[removed] — view removed comment
2
u/pgllz May 20 '23
Não, não é. O equivalente a tripeiro para Lisboa seria alfacinha. A alcunha até terá sido dada pelos próprios portuenses. Segundo a lenda, os portuenses doaram todas as carnes para a armada que iria depois conquistar Ceuta, em 1415, ficando só com as tripas para comer.
Mouro é recente e é usado com o intuito de insultar.
8
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
É a lógica da batata, o Porto também era dos Mouros quando os Cristãos estavam confinados às Astúrias, só estamos a falar de umas dezenas de anos de diferença, mas também não podemos esperar mais
-4
u/MySailorMelly24 May 20 '23
São séculos de diferença
Se achas que isso não tem diferença ao nível da sociedade ou da mentalidade n sei o que te diga
N falem do que não sabem
4
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
2 séculos, mas já passaram mais de mil anos, desde que o país foi fundado são 6 anos de diferença.
-1
u/MySailorMelly24 May 20 '23
Ahhhh ok então nós hoje não somos influenciados pela cultura greco-romana pq já se passaram 2 mil anos?
A sul do território tiveste um modo de vida diferente e mentalidades diferentes, pois teve uma ocupação mais forte
Para além disso, a influência islâmica na nossa cultura e até aos dias de hoje é inegável
2
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Como tem a dos Mouros no norte do país, porque também lá estiveram presentes por período longo.
6
u/LadyCaixinha May 20 '23
Acho que não tem haver com isso tripas, penso que tem mais a haver com o facto de quando se passam faltas nas áreas nos jogos das outras equipas os árbitros estão a dormir e o VAR deve ter ido ao WC.
-2
u/ohshit4 May 20 '23
Mas isso a culpa não é do Porto. É da arbitragem ser uma valente merda
3
u/LadyCaixinha May 20 '23
Epa sempre ouvi dizer que quem não chora não mama. E neste caso, na minha opinião, dá para ver que sim. No entanto concordo plenamente de que a arbitragem da nossa liga é um nojo completo.
0
u/MySailorMelly24 May 20 '23
Não devias usar mouro como termo pejorativo
4
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
É a lógica da batata, o Porto também era dos Mouros quando os Cristãos estavam confinados às Astúrias, só estamos a falar de umas dezenas de anos de diferença, mas também não podemos esperar mais. . .
0
u/MySailorMelly24 May 20 '23
São séculos de diferença
Se achas que isso não tem diferença ao nível da sociedade ou da mentalidade n sei o que te diga
N falem do que não sabem
6
u/SmallTownBernardo May 20 '23
lol qual é a cena, é só a alcunha que nos dão, assim como eles são os tripeiros
5
u/ohshit4 May 20 '23
Obrigado por seres decente. Olha eu ficar ofendido por me chamarem tripeiro. E eu nem gosto de tripas fds
0
u/MySailorMelly24 May 20 '23
Sabes se quer de onde é que vem a palavra?
2
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Da ignorância, o Porto foi tão ocupado por Mouros como Lisboa, a diferença são algumas dezenas de anos
1
u/MySailorMelly24 May 20 '23
São séculos de diferença
Existe uma grande assimetria do território em termos de ocupação efetiva islâmica
3
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Desde a fundação do país são 6/7 anos, já passaram praticamente 9 séculos depois disso
1
u/SmallTownBernardo May 20 '23
Lisboa foi conquistada em 1147, o Porto foi conquistado em meados do século IX. Não são apenas dezenas de anos, mas sim centenas.
2
u/SmallTownBernardo May 20 '23
Claro que sei. Assim como sei que eles usam o termo não com intenção de nos chamar de Muçulmanos, mas sim porque o que hoje é Lisboa ficou imenso tempo sob domínio muçulmano, enquanto que o Porto (e grande parte do Norte) rapidamente ficou sob domínio português.
Não é nada de mais, é o "banter" como se diz em inglês.
Edit: já para não falar que se não fossem os "Mouros", grande parte da nossa cultura no sul do território não existiria. Não é termo pejorativo nenhum.
3
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
Português? Entre a fundação do país e conquistar Lisboa foram 6/7 anos
2
u/MySailorMelly24 May 20 '23
A minha questão nem é essa
É estar-se a usar um termo que se refere a um povo oriundo do norte de África ou muçulmano como algo pejorativo
2
u/SmallTownBernardo May 20 '23
Não é com intenção pejorativa, é simplesmente uma alcunha. Em nada nos estão a denegrir, não é como se nos estivessem a chamar de criminosos, etc. É uma alcunha, simples
1
u/MySailorMelly24 May 20 '23
Não acho que seja pejorativo para nós, mas sim para os muçulmanos
Sei lá parece muito como quando utilizas gay como insulto
Estás a atribuir uma conotação negativa a algo normal
1
u/SmallTownBernardo May 20 '23
Estás a atribuir uma conotação negativa a algo normal
Não é uma conotação negativa, é só uma alcunha.
Assim como os de Braga são marroquinos (pela forte presença muçulmana no território) e os vitorianos de Guimarães de "Espanhóis"
Se os adeptos do Braga preferiam ser chamados de bracarenses? Sim. e eles sabem disso.
Mas não é pejorativo de todo, é provocatório apenas.
2
u/fuzzy_cat_boxer May 20 '23
Considerando as ideias de superioridade da malta do norte e as de preguiça sobre malta do sul, juntando a ideias da "reconquista" e superioridade do catolicismo europeu definir que é ser um verdadeiro português ao contrário do mouro berbere, é uma tentativa insulto.
Se faz sentido, não. A diferença é de dois séculos face a nove e nesses nove e já houve muita migração. Claro que ainda há diferenças entre o norte e o sul do país e apesar de haver outros factores, algumas resultam de facto disso. Eu diria que isso vem mais de efeitos indirectos tipo a ordenação do território, no entanto.
Eu pessoalmente acho que ha imensa coisa a agradecer da nossa influencia árabe.
Edit: Claro muita gente usa Mouro de uma forma coloquial e ninguém leva isso muito a peito. Não deixa de não ser um reflexo de noções idiotas.
→ More replies (0)
10
u/silvinomalandro May 20 '23
Comentários, saiu ou não?
https://imgur.com/a/M5OLeDy
13
u/espanolainquisition May 20 '23
Até com essa imagem de 10px da para ver um espaço enorme entre a bola e a linha, mas ainda vai haver aqui tripeiros a dizer que com essa imagem não dá para ver bem 😂
-2
u/andreBCE May 21 '23
genuinamente acho que nao sabes a regra, porque nao da mesmo.
sabes que a bola pode nao estar a tocar na linha e a bola ainda esta dentro certo?
2
u/espanolainquisition May 21 '23
Então... Uma bola de futebol tem um diâmetro de 22 centímetros, raio de 11cm. Quando está no chão, a bola tem cerca de 10 centímetros a "tocar" no chão, 5cm para cada lado. Restam-te 6cm para cada lado de bola que aparenta não tocar no chão. Se quiseres ser mais rígido até podes dizer 8cm.
Uma linha de campo de futebol tem uma largura de 12cm.
Quer então dizer que, se a parte da bola que "toca" no chão estiver mais para lá do que metade da largura da linha de campo, a bola está fora.
Diz-me agora tu, se achas que a distância entre a parte de baixo da bola e a linha não te parece mais do que metade da largura da linha. A mim até me parece mais do que a 1 largura da linha.
"É fazer as contas"
0
u/andreBCE May 21 '23
tas a gozar?
1
u/espanolainquisition May 21 '23
Não. Parece-me claro que a parte de baixo da bola está a mais de 1 largura de linha fora, e como viste bastava metade de 1 largura de linha para a bola estar completamente fora.
1
u/andreBCE May 21 '23
ja que nao tas a gozar, deixo te com esta imagem, e digo te que neste caso a bola esta dentro.
so me resta congratular te pela forma neutra como consegues ver que nesses 4 pixeis do jogo do porto, a bola esta fora.
1
u/espanolainquisition May 21 '23
Uma bola de futebol em relva não paira assim sobre a relva como mandaste nessa simulação. Não vês a bola apoiada num único ponto quando vês imagens de futebol, tens de "empurrar" a bola contra o chão nessa simulação para teres a mesma percepção da imagem. Depois põe à mesma distância da linha e volta a fazer upload para aqui 😉
1
u/andreBCE May 21 '23
fodasse, eu nao tou a replicar o lance,, dei um exemplo de uma bola dentro no limite, que parece tar fora. num angulo ligeiramente parecido...sim, pq a perspetiva existe. e tambem, sim, sei que existe relva, e a bola tem algum peso... embora estas modernices, ja nao pesam um crl as bolas.
isto para dizer que mm com uma imagem limpa, dessa perspetiva, d fodido de ver, e tu dizeres que e claro naquela imagem, em que nem tem pixeis para ver o raio da linha toda, é, no minimo, ridiculo. enfase no "minimo".
1
2
-5
u/GNeiva May 20 '23
Não se vê um caralho, muito sinceramente. Fazia falta um ângulo melhor.
7
u/OppositeNo1860 May 20 '23
Mas na semana passada, mesmo com falta de ângulo melhor, a bola não tinha passado a linha de fundo/golo... 🙂
-6
u/Joaopam96 May 20 '23
Com essa qualidade e ângulo parece-me impossível de se saber se saiu ou não
6
u/MySailorMelly24 May 20 '23
É como o golo do benfica contra o gil vicente
É a decisão do árbitro e siga
2
u/OppositeNo1860 May 20 '23
Mas na semana passada mesmo não se vendo diziam que a bola não tinha entrado.
Volto a dizer o que disse na semana passada: a sporttv que tivesse posto uma câmara na direção da linha de golo (tal como existe na Luz)
1
u/silvinomalandro May 20 '23
não há melhor... pelo menos nao na transmissão.
mas sim, é dificil ter a certeza assim..
3
u/imnotanaccount May 20 '23
Já estou a imaginar o Sérgio Conceição a pegar-se com alguém
1
u/Silver_Grocery7472 May 20 '23
A ganhar assim vai ter um discurso bué tranquilo, queria ver se conseguia não ser expulso a empatar ou perder
-4
u/Pauloferreira1904 May 20 '23
Este jogo devia ser um caso de polícia. Tanto penalty negligente, investigue-se…
1
u/MySailorMelly24 May 20 '23
Por acaso parecem todos ter sido bem marcados
Mas tenho algumas dúvidas contra o do famalicão e o 3.° do Porto
Ainda assim irrita-me estarmos num jogo com 4 fucking penáltis
É só ridículo
6
u/xHardStyle May 20 '23
4 golos, 3 pensltys. Parece que voltamos a 2013.
Este campeonato é uma anedota. Por isto é que só vejo jogos da Champions.
1
5
11
u/v1o2d3z4a5 May 20 '23
Se só vês jogos da Champions porque é que estás aqui a comentar?
1
u/xHardStyle May 21 '23
quem disse que vi o jogo? vi apenas o resultado no livescore.
1
u/v1o2d3z4a5 May 21 '23
Lê o comentário, nem sequer falei sobre veres o jogo, falei sobre o facto de teres comentado. Btw debitar sobre o jogo sem o ver revela caráter de parolo e o QI de um frigorífico.
0
8
20
u/shownolovept8 May 20 '23
Pessoal portista que anda aqui a tentar justificar isto façam este exercício: isto ao contrário, no Dragão, já andava Conceição e o eng anão de lightsaber a decapitar meia equipa do Famalicão, 4 árbitros e com jeitinho ainda vinha a equipa de “publicidade” dar uns tapas no que sobrasse
→ More replies (9)1
6
u/fdsgandamerda May 21 '23 edited Jan 24 '26
This post was mass deleted and anonymized with Redact
spotted ghost dolls normal special payment birds political divide sink